Civilbaserat försvar

Presentation av Gene Sharp på Whittier College (datum?)
Anteckningar Förberedda av Russ Faure-Brac
26 april 2014

• Det är oundvikligt att grupper och nationer utövar makt. Vi behöver en fungerande ersättning för krig: ett sätt att utöva makt som är mindre destruktivt för samhället och mänskliga värderingar.
• Sharp förkastar de traditionella svaren som nedrustning, världsregering, socialism, till och med pacifism, och förklarar: "Ingen av dessa är tillräckliga idag för att ta itu med våra problem i dessa extrema former som de har tagit."
• Vi har inte längre råd att vänta på en obestämd tid i framtiden när den mänskliga naturen kommer att förändras till det bättre.
• Sharp insisterar på att vi just nu, med vår naturliga förmåga att vara envisa, motbjudande och inkompetenta, kan utveckla ickevåldsstrategier för nationellt försvar.
• Antagandet av civilt försvar av Förenta staterna, om det någonsin händer, är mycket långt kvar. Amerikaner skulle först behöva acceptera en snävare definition av nationell säkerhet.
• Sharp leder ett projekt som heter Program on Nonviolent Sanctions in Conflict and Defense vid Harvards Center for International Affairs, det första i sitt slag i världen. En ny organisation i Omaha kallad Association for Transarmament Studies försöker underlätta forskning, diskussion och offentlig utbildning om CBD i USA
• Vi kanske kan ge upp militära vapen av samma anledning som vi gav upp pilar och båge – inte för att de är onda och omoraliska – utan för att vi har upptäckt ett bättre vapensystem. Sharp sa att om ickevåldskamp blir erkänd som en överlägsen metod för att försvara människor, så kommer militären "bara gradvis att försvinna som de gamla soldaterna."
• Sharp förespråkar egentligen inte omrustning för någon nation vid denna tidpunkt. Vad vi behöver först, säger han, är hårdhårig forskning av både statliga och icke-statliga institutioner för att fastställa dess genomförbarhet. Sedan kan studier göras för att utveckla och förfina strategi och taktik för att öka dess effektivitet.
• Sharp och amerikanska biskopar är inte överens om en viktig punkt. Biskoparna säger att målet med ickevåldsmotstånd är "att söka den andras bästa. Att avtrubba en motståndares eller förtryckares aggression skulle inte vara tillräckligt. Målet är att vinna den andre och göra motståndaren till en vän.” Sharp, pragmatikern, skulle motverka att det enda målet för ickevåldshandlingar måste vara seger. Att konvertera motståndaren är väl och bra om det skulle inträffa, men det finns tillfällen då detta kan vara omöjligt, och vi får inte utesluta de vanligare formerna av seger: boende och tvång.

frågor

F: Utan en militär, hur skulle USA kunna projicera sin makt globalt för att bevara sin tillgång på resurser? A: Det kunde det inte. Förberedelserna för civilt baserat försvar (CBD) skulle behöva innefatta utveckling av en hög grad av självförsörjning genom lageruppbyggnad och andra medel.

F: Hur skulle vi kunna försvara våra allierade med CBD? A: Vi kunde inte. De skulle behöva lära sig att ta hand om sitt eget försvar.

F: Om ett land antar CBD, kommer det inte att vara sårbart för kärnvapenattack? S: Kanske, men det finns inget försvar mot kärnvapen, och det är de nationer med stora offensiva militärer som mest sannolikt kommer att bli föremål för. Nationer med CBD skulle inte hota någon.

F: Tror du att vi kommer att se slutet på kriget under vår livstid? A: Kanske inte i min, men det kommer definitivt att ske en spännande utveckling under de närmaste åren. Hypotes: De mindre västeuropeiska länderna kommer att ta ledningen när det gäller att anta CBD. En nation skulle först utveckla en begränsad CBD-kapacitet vid sidan av sin militär. Sedan, när medborgarna blir mer bekväma och skickliga med CBD, kan militären sakta fasas ut. Denna process kallas transarmament.

Nederländerna har redan godkänt finansiering för att studera vissa aspekter av vad de kallar "socialt försvar", medan den svenska regeringen har bemyndigat en kommission att utarbeta en plan för att införliva ickevåldsmotstånd i Sveriges försvarsprogram. Sverige kan komma att anta en begränsad civil försvarsplan inom två eller tre år, och det kan bli flera fall av full upprustning under de kommande tjugo till trettio åren.

F: Hur skulle en nation förbereda sig för CBD? S: Förhindra den massförvirring, osäkerhet och passivitet som ofta uppstår under en invasion. Träna medborgarna i ickevåldstaktik så att de skulle kunna fungera utan ett centraliserat ledarskap. Skapa en kår av försvarsarbetare för att samordna olika aspekter av motståndet – lager av mat, bränsle och andra väsentligheter. Utarbeta beredskapsplaner för att flytta en del av befolkningen till landsbygden. Implementera ömsesidiga ickevåldsfördrag mellan nationer för internationella bojkotter och embargon.

Innan man konverterar till CBD skulle en nation med starkt centraliserade industrier förmodligen behöva skingra sina produktionsanläggningar, vilket gör det svårare för motståndare att få kontroll över den ekonomiska infrastrukturen. Ett land som antar CBD skulle eliminera den traditionella konflikten mellan vapen och smör. Föreställ dig en framtida värld där en försvarsuppbyggnad består av att förbättra sociala välfärdsprogram för minoriteter!