City of Charlottesville passerar resolution Begär kongress för att finansiera mänskliga och miljömässiga behov, inte militär expansion

Av David Swanson

Charlottesville, Va., Kommunfullmäktige måndag kväll, 20 mars 2017, antog en resolution som motsatte sig president Donald Trumps budgetförslag, som överför finansiering till militären från många andra program. De förslag till resolution som upptas till överväganden lyder som följer. Det passerade med några förändringar. Den slutliga versionen ska snart publiceras online av Stad, som borde video- av mötet där det läste högt och diskuterades.

Fonden mänskliga och miljömässiga behov, inte militär expansion 

President Donald J. Trump har föreslagit att avleda 54 miljarder dollar från mänskliga och miljömässiga utgifter hemma och utomlands för att öka militärbudgeten, vilket leder till att militära utgifter uppgår till drygt 60% av federala diskretionära utgifter. och

Medborgarna i Charlottesville betalar redan 112.62 miljoner dollar i federala skatter för militära utgifter, ett belopp som varje år kan finansiera lokalt: 210 grundskolelärarlöner; 127 nya jobb med ren energi; 169 infrastrukturjobb; 94 stödda sysselsättningsmöjligheter för återvändande medborgare. 1,073 953 förskolplatser för barn i Head Start; medicinsk vård för 231 militära veteraner; 409 högskolestipendier för CHS-akademiker; 3,468 Pell-anslag för studenter i Charlottesville; vård för 8,312 barn med låg inkomst; tillräckligt med vindkraft för att driva 1,998 hushåll; hälso- och sjukvård för 5,134 XNUMX vuxna med låg inkomst; OCH solpaneler för att tillhandahålla el till XNUMX XNUMX hushåll.

Ekonomer vid University of Massachusetts har dokumenterat att militära utgifter är ett ekonomiskt avlopp snarare än ett jobbprogram, [1] och

Våra samhällets mänskliga och miljömässiga behov är kritiska, och vår förmåga att svara på dessa behov beror på federal finansiering för utbildning, välfärd, säkerhet och infrastrukturunderhåll, transitering och miljöskydd. och

Presidentens förslag skulle minska utländskt bistånd och diplomati, vilket hjälper till att förhindra krig och utsättande för människor som blir flyktingar i vårt samhälle, och 121 pensionerade amerikanska generaler har skrivit ett brev som motsätter sig dessa nedskärningar.

Var det därför beslutat att kommunfullmäktige i Charlottesville, Virginia, uppmanar Förenta staternas kongress, och särskilt vår representant, att avvisa förslaget om att minska finansieringen för mänskliga och miljömässiga behov till förmån för militärbudgetökningar och faktiskt börja flytta i motsatt riktning, för att öka finansieringen för mänskliga och miljömässiga behov och minska militärbudgeten.  

1. "USA: s sysselsättningseffekter av militära och inhemska utgiftsprioriteringar: 2011 års uppdatering," Research Institute for Political Economy,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Passagen av resolutionen följde förslaget till en annan version av en stor koalition av lokala grupper.

Vid måndagens möte antogs resolutionen med en omröstning på 4-0 med en nedlagd röst.

Byrådsmedlem Bob Fenwick, en veteran från USA: s krig i Vietnam med två sönerveteraner från det i Afghanistan, sa att man minskar det militära äventyret gör människor bättre. ”Vi har fått nog av krig”, förklarade han.

Kommunfullmäktige Kristin Szakos utarbetade upplösningsversionen ovan.

Också röstade var rådets medlemmar Wes Bellamy och Kathy Galvin.

Enligt min åsikt är detta ett viktigt uttalande till kongressen, landet och världen från vårt kommunfullmäktige som har valt att representera oss. Charlottesville gjorde inte ett bekant och vilseledande uttalande uteslutande mot utgiftsnedskärningar, vilket skulle ha drivit förutsägbara och irrelevanta krav på mindre regering. Charlottesville tog upp pengarnas verklighet som flyttades från överallt till militären och uppmanade den djupt moraliska verkan att flytta pengar i motsatt riktning.

Det är värt att notera att påståendet att militära utgifter är en ekonomisk dränering är en återspegling av det faktum att skattesänkningar ger fler jobb än militära utgifter. Militära utgifter ger färre jobb än att aldrig beskatta pengar i första hand. Den ovan nämnda studien hävdar naturligtvis inte att militära jobb inte finns.