Av David Swanson
Om du har följt rättegångarna mot James Risen och Jeffrey Sterling, eller läs Risens bok Krigstillstånd, du är medveten om att CIA gav Iran ritningar och ett diagram och en reservdelslista för nyckelkomponenten i en kärnvapenbomb.
CIA föreslog sedan att göra exakt samma sak för Irak och använda samma före detta ryska vetenskapsman för att göra leveransen. Hur vet jag detta? Tja, Marcy Wheeler har snällt lagt alla bevis från Sterlingrättegången online, inklusive detta kabel. Läs följande stycke:
"M" är Merlin, kodnamn för den före detta ryssen som användes för att ge kärnkraftsplanerna till Iran. Här blir han tillfrågad, bara efter den där galenskapen, om han skulle vara villig att _______________. Vad? Något han går med på utan att tveka. CIA betalade honom hundratusentals av våra dollar och det penningflödet skulle fortsätta att täcka en mer äventyrlig förlängning av den nuvarande operationen. Vad kan det betyda? Fler affärer med Iran? Nej, eftersom denna förlängning omedelbart särskiljs från kontakter med Iran.
"VI KOMMER VILL SE HUR DEN IRANSKA DELEN AV ÄRET UTspelar sig INNAN vi tar ett tillvägagångssätt...."
Det verkar som att ett nationellt adjektiv hör hemma i det utrymmet. De flesta är för långa för att passa: kinesiska, zimbabwiska, till och med egyptiska.
Men lägg märke till ordet "an", inte "a". Ordet som följer måste börja med en vokal. Sök bland namnen på världens länder. Det finns bara en som passar och är vettig. Och om du följde Sterling-rättegången så vet du exakt hur vettigt det är: irakiskt.
"FÖR ETT IRAKISKT INSTÄLLNINGAR."
Och sedan längre ner: "ATT TÄNKA PÅ DET IRAKISKA ALTERNATIV."
Låt dig nu inte kastas ut av mötesplatsen att vara någonstans som M inte var bekant med. Han träffade iranierna i Wien (eller snarare undvek att träffa dem genom att dumpa kärnvapenplanerna i deras brevlåda). Han kan planera att träffa irakierna var som helst på jorden; den biten är inte nödvändigtvis relevant för att identifiera nationen.
Titta sedan på den sista meningen. Återigen skiljer det iranierna från någon annan. Här är vad som passar där:
"OM HAN SKA MÖTA IRANIERNA ELLER NÄRMA IG IRAKIER I FRAMTIDEN."
Nordkoreaner passar inte eller vettigt eller börjar med en vokal (Och koreanska börjar inte med en vokal, och Nordkorea börjar inte med en vokal). Egyptierna passar inte eller vettigt.
De ord som närmast passar detta dokument, förutom IRAKIER och IRAKIER, är INDIAN och INDIAN. Men jag har försökt att approximera typsnittet och avståndet så nära som möjligt, och jag uppmuntrar typografiska experter att prova det. Det sistnämnda ordparet ser lite trångt ut.
Och så är det detta: USA visste att Indien hade kärnvapen och hade inget emot det och försökte inte starta ett krig med Indien.
Och detta: den galna planen att ge Iran lite felaktiga kärnvapenplaner erkändes i domstol av CIA för att faktiskt riskera att sprida kärnvapen genom att ge Iran hjälp. Det är inte ett så dåligt resultat om det du verkligen är ute efter är krig med Iran.
Och detta: den amerikanska regeringen har upprepat försökt att växt kärnvapenplaner och delar om Irak, som det har gjort försökte i decennier för att framställa Iran som jakt på kärnvapen.
Och detta: Sterlingrättegången, inklusive vittnesmål från Condoleezza "Mushroom Cloud" Rice själv, handlade förbryllande om att försvara CIA:s så kallade rykte, mycket lite om att åtala Sterling. De protesterade för mycket.
Vad riskerade det att blåsa i visselpipan om Operation Merlin? Inte identiteten på Merlin eller hans fru. Han var där ute och chattade med iranier online och personligen. Hon blev utstött av CIA själv under rättegången, som Wheeler påpekade. Det som blåste i visselpipan om att ge kärnvapen till Iran utsattes för risk var potentialen för att ge kärnvapen till fler länder – och exponering av planerna på att göra det (oavsett om de följdes upp eller inte) för den nation som USA hade attackerat sedan dess. Gulfkriget, började verkligen förstöra 2003 och är fortfarande i krig.
När Cheney svor på att Irak hade kärnvapen, och vid andra tillfällen att det hade ett kärnvapenprogram, och Condi och Bush varnade för svampmoln, fanns det lite mer i Tenets "slam dunk" än vi visste? Fanns det en gränd från de galna forskarna vid CIA? Det skulle säkert ha gjorts ett försök om det lämnats upp till "Bob S", "Merlin" och gänget.
Hade Sterling och andra möjliga visselblåsare mer anledning att avbryta än vi visste? Oavsett vilket upprätthöll de lagen. Släpp avgifterna.
UPPDATERING: Flera källor säger till mig att varje bokstav i typsnittet som används ovan ges samma utrymme, vilket är anledningen till att de radas upp i vertikala kolumner, så faktiskt använder IRAQI och IRAQIS rätt antal mellanslag.
