Av Johan Galtung – TRANSCEND Media Service
Vem skrev detta?
"Den ariska beståndet kommer att triumfera".
"Röda citadellets diktator (Petrograd) - alla judar"
"Samma onda framträdande plats erhölls av judar - i Ungern"
"Samma fenomen har presenterats i Tyskland - byte"
"-de internationella judarnas planer /mot/ andliga förhoppningar"
"-denna världsomspännande konspiration för att störta civilisationen"
"-det spelade en tydlig roll i den franska revolutionens tragedi"
"-källan i varje subversiv rörelse på 19-talet"
Churchill gjorde det. (från Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Hans poäng var inte att judar var aktiva på många ställen, poängen är att för Churchill var de orsaken till alla revolutioner, roten till ondskan, inte, till exempel, feodalismen blev galen.
Vad tror Churchill, en toppolitiker, på? (samma källa):
"-Det brittiska imperiet och dess samvälde varar i tusen år"
"-100,000 XNUMX degenererade britter steriliserade /för att rädda den brittiska rasen"
"-den allt snabbare tillväxten av de svagsinnade galna klasserna"
"Två femtedelar av kubanerna som kämpar mot spanska är negrer - en svart republik"
"Gandhi borde ligga bunden på händer och fötter vid Delhis portar och trampas på av en enorm elefant med vicekungen sittande"
Tre miljoner svalt ihjäl på grund av imperiets politik. Churchill:
"varför är inte Gandhi död än?"
"Jag älskar det här kriget. Jag vet att det slår sönder och krossar livet för tusentals varje ögonblick, och ändå – jag njuter av varje sekund av det (1916)”
Churchills inställning till det kenyanska upproret på 1950-talet, för att bevara det bördiga höglandet för de vita, var internering av hundratusentals i koncentrationsläger, tortyr, sterilisering, offentlig kastrering med tång som användes på boskap, våldtäkt.
Om kurdernas uppror i Irak i början av 1920-talet, Churchill:
"Jag är starkt för giftgas mot ociviliserade stammar".
Churchill på en tysk ubåt som sänkte Lusitania på väg från New York till Liverpool den 7 maj 1915 (lastad med vapen för England) – 1,200 XNUMX dog: "det viktigaste för att locka neutral sjöfart till våra kuster, i hopp om att särskilt förvandla USA med Tyskland". Och efter tragedin: "De stackars spädbarn som omkom i havet slog ett slag mot den tyska makten mer dödligt än som kunde ha uppnåtts genom att offra hundra tusen stridsmän" (INYT, 7/8 mars 15).
Kanske drev ingen så hårt för kärnvapenbomben – för Storbritanniens status som stormakt – som Churchill, men det kom till gemensam produktion under USA:s ledning; se Freeman Dysons recension av Graham Farmelo, Churchills bomb: Hur USA körde om Storbritannien i det första kärnvapenkapplöpningeni The New York Review of Books, 24 apr 14. Dyson påpekar, "Churchill var kär i krig och vapen, ända sedan han var en liten pojke som lekte med en historisk samling leksakssoldater".
Tillräckligt. Vi finner samma djupa antisemitism mot judar som sådana, som källan till ondskan, i västvärlden i allmänhet och England-Tyskland i synnerhet. Vi finner fokus på ras som en dominerande faktor i den mänskliga verkligheten, med en brant sluttning från det ariska toppmötet – som används av båda – till det degenererade, underlägsna. Vi finner föraktet för de handikappade, och lusten att eliminera dem, genom att döda eller sterilisera. Och den gemensamma drömmen om tusen år överhöghet.
Hitler hade ont om överklassskick; vad mer var annorlunda? Diktatur, Führer-principen, kollektivism–Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. För Hitler, svetsning av tyskar i en enhet – befriad från det försvagande inflytandet från judar, Cinta-romer och handikappade.
Och klass, hans socialism: befriad från styret av "bra" över "inte så bra familjer", den förra föds till ledande positioner överallt. Skiljer sig från Churchill. Men vi finner samma entusiasm för krig och den högsta maktens rätt och plikt att påtvinga sig själv. Kolonialismen följer för dem båda av deras rasism och "might is right".
Två artikulationer av Europa. De tror att de är varandras negationer, och ändå så lika. Dessa likheter säger oss något om Europa, precis som likheter mellan liberalism och marxism säger oss något om väst.
Vad hittar vi?
- Antisemitism, som en övergripande förklaring av alla fel.
- Rasism, övertygad om vit överhöghet, med rättigheter och skyldigheter.
- Kolonialism, den överordnades rätt och plikt framför de underlägsna.
- Krig som ett legitimt, till och med nödvändigt instrument
- Antiryssismen, som den eviga fienden som ska bekämpas (även judisk)
Djupt lika, de hade samma mål i Europa: att vara On Top.
Förutom att det på toppen bara fanns plats för en av dem. Därav det ena kriget efter det andra; Tyskland förödmjukat, England mindre. Notera nu: Tyskland har gett upp, förkastat alla fem punkter; England har inte.
Tyskland har blivit filosofiskt, bekämpar rasism, ingen kvarvarande kolonialism, avvisande av krig som instrument (förutom defensivt), och söker samarbete med Ryssland. England, med USA, utmanar Ryssland. Anglo-Amerika är det mest krigförande partiet i dagens värld, kvarvarande kolonialism överlever i Commonwealth och i användningen av engelska för erövring; rasism frodas i England. Antisemitism? Som export av judar till Israel från 1917 års Balfourdeklaration och framåt.
Vem kommer att klara sig bäst av detta, även på toppen? Tyskland.
Jag tillhör en generation som utbildats i "Churchill good, Hitler bad". Kanske var vår ståndpunkt i grunden rasistisk?
Hitlers illdåd slog till White människor: judar, romer, handikappade, brutaliserande ockuperade länder, 26 miljoner eller så ryssar – alla vita.
Churchills grymheter drabbade de bruna i Indien – miljoner – de svarta i Afrika; och före honom den gula i Kina, den röda i Nordamerika – hundratals miljoner.
Detta säger mycket om oss européer. Och borde göra oss väldigt tacksamma mot dem som ställde upp utan våld: en brun Gandhi, en svart Luther King Jr., en Mandela. Förtjänar vi det?
___________________________
Johan Galtung, professor i fredsstudier, dr hc mult, är rektor för TRANSCEND Peace University-TPU. Han är författare till över 160-böcker om fred och relaterade frågor, däribland "50 år-100 freds- och konfliktperspektiv, ' publicerad av TRANSCEND University Press-TUP.
