Kanada värvar i USA: s imperium

Av Brad Wolf, World BEYOND War, Juli 25, 2021

Det verkar som att imperiets lockelse är alldeles för stor. För många amerikaner är Kanada ett fridfullt, upplyst och progressivt land med universell hälso- och sjukvård, prisvärd utbildning och vad vi tyckte var en smal, icke-interventionistisk militär finansierad av en förnuftig budget. De har sitt hus i ordning, tänkte vi. Men även om begreppet imperium kan vara lockande är det faktiskt canceröst. Kanada köper in global militarism, amerikansk stil. Och gör inget misstag, "amerikansk stil" betyder under amerikansk ledning och utformad för företagens vinst och skydd.

USA behöver skydd för sina mål om ekonomisk och militär dominans och Kanada är villiga att spela fullmakt, särskilt för att upprätta militärbaser runt om i världen. Kanada insisterar på att dessa fysiska växter inte är baser utan snarare "nav". USA kallar dem liljepads. Små, smidiga baser som snabbt kan skalas upp och möjliggör en "framåtriktad hållning" nästan var som helst i världen.

Att erkänna den kanadensiska allmänheten kanske inte stöder en rörelse mot global militarism, regeringen anammar icke-hotande språk. Enligt officiell hemsida av den kanadensiska regeringen, är dessa baser "operativa stödknutpunkter" som gör att människor och material lätt kan flyttas runt om i världen för att reagera på kriser som naturkatastrofer. De är snabba, flexibla och kostnadseffektiva. Att hjälpa offer för orkaner och jordbävningar. Vad finns det att inte gilla?

För närvarande finns det fyra kanadensiska nav i fyra områden runt om i världen: Tyskland, Kuwait, Jamaica och Senegal. Ursprungligen tänkt 2006, har dessa nav implementerats och utökats under de följande åren. Det händer just att den här planen passar perfekt med USA: s planer att delta i insatser mot uppror över hela världen, särskilt i det globala södern. Enligt den pensionerade kanadensiska överste Michael Boomer, en arkitekt för den ursprungliga planen för operativa supportnav, "Det var absolut påverkat av USA, men det är inget nytt."

Kanadensarna och amerikanerna ser uppenbarligen öga mot öga när det gäller att hantera utmaningar för global kapitalism genom användning av deras respektive militärer och en aggressiv uppbyggnad av globala baser. Enligt Thomas Barnett, en tidigare topprådgivare för USA: s försvarsminister Donald Rumsfeld, ”är Kanada en mest användbar allierad. Kanada är liten militärt, men vad du kan ha är en extra stor roll i polisfunktionen och gör USA en tjänst. ” I en nyligen Artikeln i The Breach skriver Martin Lukacs om hur Kanada ska spela en stödjande roll för USA i polis, utbildning, motuppror och specialoperationer för att skydda västerländska affärsintressen.

År 2017 utfärdade den kanadensiska nationella regeringen en 163-sidig rapport med titeln ”Stark, säker, engagerad. Kanadas försvarspolitik. ” Rapporten täcker rekrytering, mångfald, inköp av vapen och material, cyberteknik, rymd, klimatförändringar, veteranärenden och finansiering. Men inte byggandet av militärbaser. I själva verket finns inte ens den regeringsgodkända termen "operativa stödknutpunkter" någonstans i den omfattande rapporten. När man läser det skulle man tro att Kanadas militär inte har något annat fysiskt fotavtryck än inom sina egna gränser. Det som nämns ofta arbetar emellertid i nära samarbete med NORAD, Nato och USA för att möta nya och utvecklande utmaningar. Kanske är man att extrapolera därifrån.

Den kanadensiska utrikesministern vid den tiden, Chrystia Freeland, uttalade i rapportens inledande meddelande, "Kanadas säkerhet och välstånd går hand i hand." Oskyldigt språk i ansiktet, men i praktiken betyder det en militär som kräver företagens utveckling, exploatering och vinst. Den kanadensiska basen i Senegal är ingen tillfällighet. Det är nära Mali där Kanada nyligen har investerat miljarder i gruvdrift. Kanada har lärt sig av de bästa. Den amerikanska militären är till stor del en enorm företagsarmé som försvarar och expanderar amerikanska affärsintressen med en pistol.

Utländska baser skapar inte fred och stabilitet utan extremism och krig. Enligt professor David Vine, förflyttar militära baser ursprungsbefolkningar, bana över och förgiftar inhemska länder, drar upp lokal förbittring och blir ett rekryteringsverktyg för terrorister. De är en lanseringsplatta för oönskade och onödiga ingrepp som skapas av företagets inflytande. De lovade kirurgiska strejkerna förvandlas till tjugoåriga krig.

Kanadas utomeuropeiska baser är för närvarande små, särskilt jämfört med USA: s baser, men glidningen till global militarism kan vara en hal. Att projicera militärmakt utomlands med en koloss som USA kan vara berusande, kanske för svårt att motstå. En snabb genomgång av katastrofala amerikanska ingripanden och krig över hela världen bör emellertid nykter kanadensiska tjänstemän. Vad som börjar som ett nav kan sluta med en fas.

Efter att ha spenderat mer pengar på kriget i Afghanistan än på att återuppbygga hela Västeuropa efter andra världskriget, lämnar amerikanerna ett land i ruin på väg mot en återgång av talibanstyret. Uppskattningsvis 250,000 XNUMX människor dog i 20-årskriget, med tiotusentals fler som försvinner från sjukdom och hunger. Den humanitära krisen som följer på det amerikanska tillbakadragandet kommer att krossas. Att bygga utomeuropeiska baser skapar inte bara en "framåtriktad hållning" utan en framdrift för att använda dem, alltför ofta med tragiska resultat. Låt amerikansk företagsmilitarism vara varningen, inte modellen.