Kampanj för att minska kärnvapenhotet

Av John Lewallen.

Risken för ett "oavsiktligt" kärnvapenkrig som involverade USA, Kina och Ryssland blev plötsligt mycket större när USA:s tillträdande president Donald Trump "twittade" att han kommer att kraftigt utöka USA:s kärnvapenstyrkor och senare sa i en tv-talkshow att han välkomnade en ny kärnvapenkapplöpning: "Vi kommer att överleva dem vid varje pass."

Dessa ord är som att kasta runt tändstickor i ett rum fullt av öppna bensinburkar. Idag har USA Ryssland och Kina omringat med ett ökande antal "first-strike"-vapen fokuserade på att förstöra ryska och kinesiska kärntekniska svarssystem, och en formell hotställning att USA kan göra ett förebyggande första-anfall.

För att se till att kinesiska och ryska kärnvapenbefälhavare förstår poängen, "spelar" USA:s rymdkommando varje år en sådan förebyggande första attack mot Ryssland och Kina, i ett uppenbart försök att få "nukleär företräde" över dem.

Jag har studerat denna strategiska kärnvapenkonfrontation som involverar Kina, Ryssland och USA i många år. Det är faktiskt ett krig av hot och mothot, både för att uppnå "avskräckning" från attack, och "kärnkraftstvång" för att tvinga en annan nation att göra eller inte göra något, ibland kallat "utpressning av kärnkraftsuttryck."

Det har gått 71 år sedan den senaste detonationen av ett kärnvapen i krig. Det verkar finnas en universell förståelse för att undvikande är den enda vettiga kärnvapenkrigsstrategin, så djupt inne i människosläktet att kärnkraftsstrategen Thomas Schelling har kallat det ett "tabu" att detonera ett kärnvapen.

Men USA:s obevekliga eskalering av kärnvapenhot tvingar Ryssland och Kina att eskalera mothotet för att avskräcka en attack mot dem och förhindra USA från att använda överväldigande våld för att utpressa dem. Detta har båda nationerna gjort, mycket effektivt. Både Ryssland och Kina är beredda att attackera USA:s hemland med vapen, många hemliga, som helt kan förstöra USA med kärnkraftsutbrott, och/eller förstöra datorchips över hela kontinenten med elektromagnetiska pulsvapen på hög höjd.

Ryska och kinesiska kärnvapenbefälhavare är fokuserade på att undvika kärnvapenkrig. Jag tror att USA har följt en självmordsbenägen, och potentiellt allmördande (allt-förstörande), aggressiv first-strike-strategi. Det verkar brådskande att deeskalera USA:s kärnvapenkonfrontation med både Ryssland och Kina, genom att dra tillbaka första anfallsvapen från deras gränser och tillkännage en kärnvapenstrategi endast avskräckande.

Nuclear Weapons: The Great Equalizer

För ryska och kinesiska försvarstjänstemän som har för avsikt att avskräcka attacker mot sina hemländer är kärnvapen den stora utjämnaren. Oavsett hur mycket USA hotar och omger dem, har båda förmågan att motanfalla med totalt destruktiv effekt på USA.

Förutom kärnvapenmissiler är många på ubåtar, varav bara en kan ödelägga enorma områden, båda beredda att använda elektromagnetiska pulsvapen på hög höjd, vilket kan förstöra den datoriserade civilisationen i hela Nordamerika.

Alla som vill förstå kärnvapenkrig kan besöka Wikipedia och slå upp "High-Altitude Nuclear Electromagnetic Pulse Weapons." Vapendesigners har varit mycket i hemlighet men intensivt fokuserade på kärnvapen som förstärker den elektromagnetiska pulsen. Endast ett av dessa vapen, som kan placeras i satelliter som kretsar runt jorden, skulle kunna avge en elektromagnetisk puls som skulle förstöra alla oskyddade datorchips i synfält. Kina och Ryssland hävdar att de har "super-EMP-vapen" som kommer att överväldiga alla försök att skydda datorchips, själva grunden för den moderna civilisationen.

USA:s kärnvapenställning: Från "ömsesidigt säkerställd förstörelse" till missilförsvar

1999 antog den amerikanska kongressen en lag på en mening som säger att det är USA:s policy att utveckla ett missilförsvarssystem, i ett försök att avvärja kärnvapenattacken. Denna historia gick nästan obemärkt förbi i USA, men den kinesiska regeringen utnämnde den till årets historia. Kineserna visste att de skulle tvingas utveckla vapen för att övervinna "missilförsvar"-system för att upprätthålla ett trovärdigt avskräckande medel mot USA:s förebyggande attack.

I åratal iakttog USA och Sovjetunionen, och senare Ryssland efter att Sovjetunionen kollapsade, fördraget om antiballistiska missiler (ABM). Eftersom de insåg att ingendera sidan omöjligen kunde uppnå ett effektivt missilförsvar mot de många tusen kärnvapen de hade riktat mot varandra, var båda överens om att de bara skulle starta en meningslös och mycket farlig kärnvapenkapplöpning genom att försöka missilförsvar.

President Reagan inledde försöket att skapa ett missilförsvarssystem, och det fortsätter än i dag, med en obeveklig omringning av Ryssland och Kina med första-anfallsmissiler som USA hävdar är riktade mot Iran och Nordkorea. ABM-fördraget har upphävts av USA, även om varje förnuftig person inser att det är fysiskt omöjligt att utveckla ett effektivt försvar mot antingen en kärnvapenmissilattack eller en kärnvapen-EMP-sprängning på hög höjd.

Nuclear Compellance: The Possibly Insane Commander

Nu har tillträdande president Donald Trump tweetat till världen att han kommer att inleda ett intensifierat kärnvapenkapplöpning. Det här verkar vara en suicidal vansinnig strategi, tillkännagiven offentligt på ett sätt som skrämmer hela världen. Det är en tydlig signal om att USA går mot att använda sina dominerande kärnkrafter för "kärnkraft", för att tvinga andra nationer att ge efter för dess krav, trots att USA:s befolkning och miljö nu är en större risk att bli attackerad av Kina. , Ryssland med ett alltförstörande vapen.

Kärnkraftsstrategisk tanke är provinsen för en mycket liten grupp strateger. Jag tror att det är angeläget att fler studerar kärnkraftsstrategi, eftersom den nuvarande strategin verkar ganska galen. Kärnvapenkrigföring är förmodligen det största överlevnadshotet som mänskligheten står inför idag.

Strateger inser att, eftersom faktisk detonation av ett kärnvapen i krig är så riskabelt för användaren att det anses vara självmordsvansinnigt, att effektiv användning av kärnvapenhot för att utpressa en annan kärnvapennation kräver en kärnvapenbefälhavare som är galen nog att riskera hela världen . Gå in i Donald Trump, kärnkraftsbefälhavaren som föraktar expertråd och slänger fåfängliga hot redan innan han tillträder kontoret. Hur kommer Kina och Ryssland att reagera?

En av de mest nervkittlande fakta om strategisk kärnvapenkonfrontation är "use it or lose it"-syndromet. Det vill säga, om en kärnvapenmakt tror att en motståndare är på väg att attackera, finns det ett enormt tvång att först slå till med en förebyggande kärnvapenanfall eller annan attack som i huvudsak skulle inaktivera den potentiella angriparen. Kort sagt, det är säkert att Ryssland och Kina har sina kärnvapenstyrkor i ökad beredskap.

För närvarande har USA och Ryssland cirka 14,000 XNUMX kärnvapen riktade mot varandra, många på håravtryckarberedskap. Risken för ett "oavsiktligt" kärnvapenkrig, förvärrat av amerikanska vapen och Trumps hot, har blivit så stor att det nästan inte längre kan betraktas som "oavsiktligt" utan snarare resultatet av en vansinnigt hotfull amerikansk hållning.

Kinas fascinerande kärnvapenstrategi är inspirerad av uråldrig kinesisk strategisk visdom, som presenterades av Sun Tsu i "The Art of War". Kineserna försöker uppnå "minimal avskräckning" samtidigt som de besitter de mest avancerade kärnvapen och missiler utformade för att neutralisera amerikanska kärnvapenhot. Den stora faran är att Kinas icke-hotande hållning kan lura amerikanska befälhavare att tro att USA nu har "kärnkraftsföreträde" över Kina och kan inleda en effektiv förebyggande attack för att förstöra Kinas strategiska kärnvapenstyrkor. Jag är säker på att Kina följer USA:s nukleära rörelser mycket noga och har förberett svar av alla slag, inklusive cyberkrigföring.

Mot en säker och sund amerikansk kärnvapenstrategi

USA:s nuvarande katastrofalt farliga kärnkraftsstrategi skulle lätt och snabbt kunna omvandlas till en säker och förnuftig strategi av en amerikansk president fokuserad på att minska hotet om kärnvapenkrig med Kina eller Ryssland. Ord och handlingar av nedtrappning kan hända med en Tweets hastighet: dra tillbaka första-anfallsmissilsystem från båda nationernas gränser, och tillkännage en nukleär ställning endast avskräckande, överge det självmordsförsök att uppnå missilförsvar och hota först- strejk.

Bara ett samlat krav från många individer och grupper i USA tror jag kommer att föra oss mot en säker och förnuftig kärnkraftsstrategi. För närvarande finns det en "tystnadens konspiration": den amerikanska regeringen vill inte att allmänheten ska känna till de verkliga farorna med nuvarande politik; och allmänheten, trött på decennier av kärnvapenterror under det "kalla kriget"-eran, vill inte höra talas om hot om kärnvapenkrig, utöver de andra hoten vi hanterar varje dag.

Varje barn föds in i en vacker värld där ett krig av kärnvapenhot riskerar allt liv. Kanske är det dags att börja tänka på riskerna med kärnvapenkrig igen, inte med bedövande terror, utan med förundran över ett barn som upptäcker världen.

Varje dag som gryr utan kärnvapenkrig är en magnifik gåva av skönhet och hopp. Jag hedrar och respekterar alla som har arbetat för att undvika kärnvapenkrig, även om våra strategier ibland kan verka diametralt motsatta. Så här undviker du kärnvapenkrig 2017 och för alltid!