"Boysplaining": det börjar tidigt

av Judy Haiven, World BEYOND War, Oktober 28, 2022

"Du är en jävla kärring.

"Hur kommer det sig att du är så jävla dum.

"Jag har en Glock i fickan.

"Du hatar ukrainare.

"Jag är ukrainare och Ryssland är fienden.

"Ryssarna invaderade Ukraina och det betyder att vi måste bomba Ryssland.

"Använd kärnvapen mot Ryssland.

"Det är en bra idé – bomba sedan Kina.

"Jag har en Glock i fickan [andra gången]

Det var precis så fyra eller fem pre-teen pojkar som samlades runt pratade med mig vid middagstid, när jag satt på blomkrukan framför Halifax Public Gardens. Jag hade min skylt uppställd bredvid mig, inte ett ord på den om Ukraina eller Ryssland.

Men pojkarnas pojkar förklarade, och mobbad, använde sedan våldsamt språk mot mig. För en 12-årig pojke i mellanstadiet, härrör allt från ett våldsamt datorspel?

Igår var jag med i en demonstration på Lord Nelson Hotel. CPP (Canada Pension Plan) Investment Board höll sitt tvååriga offentliga möte i Halifax, ett av CPP-IB-mötena som hölls över hela landet i oktober. Syftet med CPP-IB-mötena över Kanada är att prata om de investeringar som styrelsen gör på uppdrag av kanadensiska bidragsgivare – och mottagare.

CPP är den största pensionsplanen i Kanada. Man investerar mer än 870 miljoner C$ i global vapentillverkning. Till exempel investerar C$76 miljoner per år i Lockheed Martin, C$70 miljoner i Boeing och C$38 miljoner i Northrup-Grumman. CPP finansierar också klimatkrisen, kriget och internationella kränkningar av mänskliga rättigheter i namnet av att "bygga upp vår ekonomiska trygghet i pension".

Varje arbetande kanadensare som tjänar mer än $3500 per år, betalar 5.7 % av sin bruttolön till CPP. Kanadensare som tjänar 500 USD i veckan betalar cirka 28 USD i veckan för CPP-förmånen. Arbetsgivare ska betala sin andel som också är 5.7% av bruttolönen för varje anställd på lönelistan. Även om alla kanadensare förtjänar och behöver en bra pensionsplan – vi bör inte bygga den på att investera i krig och produkter för krig.

Igår, sju kvinnor från Nova Scotia Voice of Women for Peace, gick in i mötesrummet med skyltar och flygblad för att berätta för Pensionsinvesteringsstyrelsen att inte investera i företag som tillverkar vapen som stödjer krig. Till exempel, i mitten av oktober 2022, hade Kanada åtagit sig mer än 600 miljoner dollar i militärt bistånd till Ukraina med början i januari 2022. Här är en ofullständig lista från Projektplogar av vad Kanada har försett Ukraina.

Kanadas militära överföringar till Ukraina, från januari 2022

KANADAS MILITÄR ÖVERFÖRINGAR AV REGERING TILL REGERING TILL UKRAINA (BÖRJAR I JANUARI 2022)

Februari: C6, C9 maskingevär; .50 kaliber prickskyttegevär, 1.5 m patroner med ammunition

Februari: 100 Carl Gustaf M2; cecoille ss gevär; 2,000 84 patroner med XNUMX mm ammunition

Mars: 7500 handgranater, 4,500 M-72 pansarvapen

April: 4 X M777 155 mm haubitser, M982 Exclibur precisionsstyrd ammunition; 8 senator pansarfordon

Juni: 39 pansarstridsstödfordon (ACSV) och delar

Tillbaka till pojkarna

Jag var vid ingången till Public Gardens och väntade på min vän. Jag höll i en skylt som sa "Stoppa CPP Arms Investments; Ingen pension $ till Boeing & Lockheed Martin." [Den visade en bild på den palestinske journalisten Shireen Abu-Akleh som mördades av israeliska krypskyttar 11 maj 2022] och "Våra bidrag hjälper till att finansiera israelisk apartheid." Som ni ser stod det inte ett ord på skylten om Ukraina eller Ryssland. De här pojkarna var ute för att slåss.

Det var lunchtid och pojkarna rullade ut från McDonalds och när de såg min skylt kom de över. Först började de håna mig – de var säkra på att vi behövde vapen och bomber för att bekämpa "de onda" och "terroristerna". En frågade mig "Är du en rysk älskare?" Samma pojke frågade mig om jag "gillade terroristerna i Iran." En annan pojke frågade vad vi skulle göra om Kanada invaderades som Ukraina. En pojke berättade för mig att han var ukrainare och att jag var en "jävla skitstövel". När jag försökte prata med dem om Nato och proxykriget, de fyra pojkarna framför mig blev arga och mobbade. En pojke frågade om jag gillar Palestina. Jag sa ja, jag stödde palestinier – han gick med på att han var palestinier. Sedan sa han till mig att ryssarna var terrorister liksom kineserna. Den första pojken sa till mig att jag skulle "håll käften för fan", han sa "Jag skulle vilja släppa kärnvapen på ryssarna för att befria Ukraina." När jag frågade vad om Ryssland sedan skickade kärnvapenbomber för att döda oss – skulle vi alla förstöras. Han var inte överlycklig: vedergällning var bortom hans förstånd. Men pojkförklarande — i utbildning för mansplaining – var på god väg. Låt oss komma ihåg: de här pojkarna är 12 eller 13.

Är det samma pojkar som jag ser de flesta dagar från 3:00 när de spelar våldsamma tv-spel på folkbibliotekets datorer? Jag ser dem spela spel där de "tar blodbadsutmaningen", avfyrar kulstormar, skjuter vapen som orsakar dödsfall i ljumsken, begår halshuggningar, slår "hukor" (vilket du gör efter att ha haft sex med dem om du vill få dina pengar tillbaka), mörda poliser och meja ner dina fiendemål. Är det samma pojkar som i gymnasiet kommer att mobba tjejer möjligen för sex, och mobba klasskamrater som de kan utnyttja? Är det samma pojkar som, även om de inte följer nyheterna särskilt, plockar upp varenda bit av sabelskrattlande och krigsvänlig propaganda – yttrad i media, av deras lärare eller föräldrar – eller politikerna? Kommer någon ihåg poeten William Wordsworths fras, "Barnet är mannens fader?"

Var det någon som visade dessa pojkar bilden av Napalm Girl?

Jag oroar mig för dessa pojkar: har inte en lärare visat dem scener av Hiroshima och Nagasaki efter att amerikanerna släppte bomberna? Har inte en vuxen visat dem bilder av den absoluta förstörelsen av europeiska städer efter andra världskriget? Har inte en vuxen visat dem det berömda fotot av flickan som springer naken med napalmbrännskador i södra Vietnam 1972? Har ingen visat dem något om krigets verklighet? Om inte, varför inte?

Man har sagt till oss "det tar en by" att uppfostra ett barn – ja, om det är så, var är byns svar på arrogansen och okunnigheten hos pojkar i förtid och tonåringar om krig och vad det betyder? Vi vet att hela vårt samhälle tycks elda upp denna okunnighet och känslolöshet. I vår by finns våra stadsfäder och -mödrar (rådmän) som, i stället för att tala om pojkar och unga män i hockeylag som gruppvåldtar flickor och kvinnor, beslutade att juniorhockeyspelarna inte kunde berövas sitt nöje och chansen att spela hockey , utan begränsningar. Det är som om sexuella övergrepp 2003 på Juniors i Halifax hände aldrig. Det är verklighetens luftborttagning så att vi kan fortsätta låta "våra" pojkar göra det de är bäst på – oavsett om det är hockey, mobbning eller något värre.

Och de få män som stannade förbi förklarade att vi kanadensare kunde invaderas när som helst av terrorister, eller av våra fiender, och vem skulle skydda Kanadas norra? En man, som skjutsade sitt barnbarn i en barnvagn, medgav att det mesta av hans pension kom från investeringar i fossila bränslen - men vad var det för fel med det?

Förresten, flera kvinnor från åldrarna 22 till sent 50-tal kom också förbi för att chatta. Var och en uttryckte chock och ilska över att CPP investerade i krigsvapen. De sa att de skulle skriva i protest till sina parlamentsledamöter. Tio av elva Nova Scotia-parlamentsledamöter är män – säger bara...