Av David Swanson, World BEYOND War, April 8, 2021
President Joe Biden föreslår en nivå för Pentagon-utgifterna så nära Trumps sista ämbetsår att Direkt kallar det en minskning med 0.4 % justering för inflation medan Politico kallar det en ökning med 1.5 % och "effektivt en inflationsjusterad budgetökning." Jag kallar det en vidrig kränkning av allmänhetens vilja som spenderas i det hycklande namnet av en storslagen kamp mot autokratier av så kallade demokratier, drivna i verkligheten av krigsprofitörernas inflytande och förakt för planetens och folkets öde på Det.
Den amerikanska allmänheten, enligt Polling, skulle minska militära utgifter om det hade något som liknade en demokrati.
Bara fem vapenhandlare hälldes 60 miljoner dollar för mutor i USA:s valkampanj 2020. Dessa företag säljer nu fler vapen utomlands än till den amerikanska regeringen, med det amerikanska utrikesdepartementet som ett marknadsföringsföretag, och med amerikanska vapen och/eller amerikansk militär utbildning och/eller amerikansk statlig finansiering gå till militärerna i 96% av de mest förtryckande regeringarna på jorden.
USA:s militära utgifter är $ 1.25 biljoner per år på flera avdelningar. Även om man bara tar de 700 miljarder dollar och förändringar som går till Pentagon och står för hela beloppet i mediabevakningen, har USA:s militärutgifter stigit i flera år, inklusive under Trump-åren, och är motsvarande av många av världens främsta militärutgifter tillsammans, varav de flesta är amerikanska allierade, NATO-medlemmar och amerikanska vapenkunder.
Fortfarande använder den artificiellt reducerade siffran, Kina är på 37% av den, Ryssland på 8.9% och Iran spenderar 1.3%. Detta är naturligtvis jämförelser av absoluta belopp. Per capita jämförelser är också extrema. USA tar varje år 2,170 439 dollar från varje man, kvinna och barn för krig och krigsförberedelser, medan Ryssland tar 189 dollar, Kina 114 dollar och Iran XNUMX dollar.
"Tar" är det rätta ordet. President Eisenhower erkände det en gång högt, säger, "Varje vapen som tillverkas, varje krigsskepp som avfyras, varje raket som avfyras betyder i slutändan en stöld från dem som hungrar och inte får mat, de som är kalla och inte är klädda."
När bara 30 miljarder dollar kunde sluta svält på jorden, det råder ingen tvekan om att militarism först och främst dödar genom att avleda medel från var de är behövs, samtidigt såklart riskera kärnvapenapokalyps och drivande miljökollaps, motiverar sekretess, bränsletillförsel trångsynthet, och nedbrytande kultur.
Militarismens galenskap är inte nytt, men det händer alltid i en miljömässigt mer riskfylld värld i ett mer desperat behov av en omdirigering av resurser, och det sker nu mitt i en pandemi. Samtidigt föreslår president Biden att betala för saker han vill spendera pengar på med lätt bolagsskatt under 15 år, som om inga andra utgifter kommer att dyka upp mellan nu och 2036.
Ett lagförslag i båda kamrarna i kongressen kallat ICBM Act skulle flytta finansiering från interkontinentala ballistiska missiler till vacciner. Dussintals kongressledamöter säger att de föredrar att flytta finansiering från militarism till mänskliga och miljömässiga behov. Ändå har inte en enda gjort ett offentligt åtagande att rösta mot något lagförslag som misslyckas med att minska militära utgifter, och inte en enda har infört en krigsmaktsresolution för att avsluta ett enda krig, nu när Trumps veto inte går att lita på. en sådan åtgärd ofarlig.
Det är verkligen synd att president Biden inte är medlem i det demokratiska partiet vars 2020-plattform läser: "Demokrater tror att måttet på vår säkerhet inte är hur mycket vi spenderar på försvar, utan hur vi spenderar våra försvarsdollar och i vilken proportion till andra verktyg i vår utrikespolitiska verktygslåda och andra brådskande inhemska investeringar. Vi tror att vi kan och måste säkerställa vår säkerhet samtidigt som vi återställer stabilitet, förutsägbarhet och finanspolitisk disciplin i försvarsutgifterna. Vi spenderar 13 gånger mer på militären än vi gör på diplomati. Vi spenderar fem gånger mer i Afghanistan varje år än vad vi gör på global folkhälsa och förebyggande av nästa pandemi. Vi kan upprätthålla ett starkt försvar och skydda vår säkerhet och säkerhet för mindre.”
Det är bara otur att president Biden inte ansluter sig till den religion som påven bekänner sig till anmärkt i söndags: ”Pandemin sprider sig fortfarande, medan den sociala och ekonomiska krisen är fortsatt allvarlig, särskilt för de fattiga. Ändå – och detta är skandalöst – har väpnade konflikter inte tagit slut och militära arsenaler stärks."
Enligt Bloomberg stärks USA:s militära arsenal på ett ordentligt progressivt sätt: "Pentagons "överlinje" på 715 miljarder dollar kommer sannolikt att presenteras som en kompromiss för demokrater som pressar på för nedskärningar i försvarsutgifterna, eftersom en del av pengarna skulle vara planerade för Pentagons miljöinitiativ.”
Med vänner som Pentagon har miljön inget behov av fiender, verkliga eller inbillade.
Enligt Politico är de militära utgifter som är helt utom kontroll, som Biden tror att Donald Trump fick nästan helt rätt, faktiskt en demonstration av återhållsamhet eftersom "Pentagon-budgetare" har hoppats på mer. Låt oss gråta för dem på våra egna privata sätt.
2 Responses
Men Biden ÄR en medlem av det demokratiska partiet vars 2020-plattform citeras ovan. Problemet är att så många offentliga tjänstemän i det demokratiska partiet ignorerar den nationella demokratiska partiets plattform och deras statliga demokratiska partiplattform, som möts noggrant av gräsrotsvolontärer i det demokratiska partiet. Det måste finnas ett sätt att hålla dessa offentliga tjänstemäns fötter mot elden, med hänsyn till dessa volontärers vilja.
Trump förklarade bara ett krig medan han var i tjänst: ett krig mot människohandel. Vilket är kriget vi alla måste utkämpa. det är därför demokraterna hatar honom, och det är därför de stal valet (se 2000 mules film) för att han stoppade deras favoritdrog, Adrenochrome, skördad från barn under upprepad traumatisering. Roligt att Trump skulle ha spenderat mer på krig men INTE gått i krig? Kanske var kriget han förberedde sig för det som han för nu... som den rättmätiga, men ändå okända POTUS. På telegram TruthSocial och från länkar där, och på Rumble 'Fall of the Cabal' "Sequel to fall of the Cabal" och speciellt 'We the People NEWS' uppdaterad 19/5/22 ger det detaljer, som, som en ny- till detta ämne Aussie, enligt mig verkar de ha återinsatt ett konstitutionellt parlament (eller vad de nu är menade att ha), han har rättmätig plats som vald president och sedan han "förlorade" valet har han använt militären i hemlighet för att stänga av underjordiska tunnlar och militärbaser, rädda 1000-tals barn (inklusive de som Putins soldater hittade i Ukraina) och avslöja den djupa statskabalen genom att ge dem tillräckligt med rep för att hänga sig, samtidigt som de hela tiden arbetar för att ställa dem inför rätta. I alla fall vid den här tiden har jag blivit Trump-anhängare. han startade aldrig ett krig med någon nation. Spenderade bara pengar på USA:s egen militär (som kanske baserat på att han hade en annan, ädlare anledning till det än vad folk brukar anta.) Kommer också att ta in guldstödd valuta över hela världen för att ersätta det falska FIAT-falska banksystemet. Samla bra killar i alla länder (inklusive Kina) arbetar alla tillsammans om detta. Nyheten bakom nyheterna! Så många lager. Och förlåt, men jag kan bara aldrig bli upphetsad över fredssymbolen, som det upp och nedvända trasiga korset. Fred borde se ut mer som en duva än en satanisk symbol.
Hur transporterar Hillary Clinton – kodnamnet Evergreen – som de lastfartyg som har hamnat på grund – barn till landet? Kallar lådan för 'konst' eller 'museum', plockar upp barnen så att de inte kan röra sig eller prata, eftersom konst de inte öppnas, gå direkt till museet bredvid en av hennes ofta använda bostäder/kontor! John Durham inleder för närvarande en process i domstol, med början i valfusk. Dessutom är jag inte säker på hur någon kan vara med i det demokratiska partiet, som öppet vill ha abort fram till och kanske till och med efter födseln!!! Det är ett krig mot de ofödda! Dessutom är tvåpartisystemet inte konstitutionellt ändå. Det borde vara parlamentet, folkets representanter, som pratar och diskuterar tillsammans för att hitta hur man gör det som verkligen är bäst för folket – med överlägsen transparens. Och för att ta reda på lite mer om så kallad grön energi/klimatförändring/hållbarhet: marijnpoels.com Headwind'21 & Return to Eden. Det mesta av deras klimatförändringsgrejer är en absolut lögn. och som covid presenteras vi ALDRIG för båda sidor i en öppen, lugn, rationell diskussion så att folket faktiskt kan urskilja sanningen själva. Nej, som covid, är vi tillsagda att frukta och följa.