Av Norman Solomon, World BEYOND War, Augusti 29, 2023
Ända sedan Donald Trump blev en före detta president har nyhetsmedier och kommentatorer citerat omröstningar visar att många republikaner tror att våld kan behövas för att rädda landet. I takt med att Trumps rättsliga problem ökar, ökar också larm i vanliga media om spöket av våldsamma reaktioner. Men vi har praktiskt taget ingenting hört om kopplingar mellan två decennier av nonstop amerikansk krigföring utomlands och attityder som gynnar politiskt våld på hemmaplan.
I mer än 20 år har ett tvådelat förhållningssätt i kongressen och Oval Office sett till att USA använder enormt och dödligt våld utomlands. Borttagen från den vanliga ädla retoriken, motsvarar detta tillvägagångssätt att göra rätt, en lätt inbilskhet när den amerikanska militären är den överlägset mäktigaste i världen. Förstärkt i namnet av ett "krig mot terrorismen" har den rättfärdiga ställningen fått ett evigt krig att verka normalt.
När Trump-lojalister attackerade Capitol-byggnaden den 6 januari 2021, en oproportionerligt högt antal av dem som ledde och deltog i överfallet var militära veteraner. Då hade två decennier av pågående amerikansk krigföring underblåst antagandet att det är motiverat att använda dödligt våld när allt annat misslyckas.
Krig handlar om att utöva tillräckligt med våld för att uppnå mål. Det var den grundläggande metoden för den pro-Trump-mobben som attackerade Capitolium i ett desperat försök att förhindra Joe Biden från att bli president.
De som belägrade Capitolium för två och ett halvt år sedan svarade på vad de uppfattade som en order från överbefälhavaren Trump. Och många av attackens ledare utnyttjade sin militära utbildning och kunskap för att få till stånd det framgångsrika säkerhetsbrottet på Capitol Hill.
"Det var som en krigszon", vissa Huset och Senaten medlemmar har återkallat, att använda identiska ord för att beskriva och beklaga vad de såg den dagen. Men kongressen gillar faktiskt - och subventionerar överdådigt - riktiga krigszoner. Stora majoriteter av demokrater och republikaner fortsätter att godkänna enorma anslag för att skapa avlägsna krigszoner eller göra dem mer dödliga.
Som ett resultat — tillsammans med flera miljoner dödsfall inuti attackerade länder samt fruktansvärda skador på kroppar och sinnen — den fortsätter fortfarande "krig mot terrorismen" har inneburit ett stort antal våldstraumatiserade veteraner. "Mellan 1.9 och 3 miljoner tjänstemän har tjänstgjort i krigsoperationer efter 9 september i Afghanistan och Irak, och över hälften av dem har utplacerats mer än en gång," Costs of War-projektet vid Brown University rapporter. "Många gånger har det antalet amerikaner tagit på sig kostnaderna för krig när makar, föräldrar, barn och vänner klarar av sina nära och käras frånvaro, sörjer sin död eller hälsar på den förändrade personen som ofta återvänder."
Hela vägen har USA:s media och det politiska etablissemanget glorifierat de skenbart heroiska bedrifterna av Pentagons styrkor när de har implementerat omfattande våld. Krigskapande är rutinmässigt likställt med yttersta patriotism.
Krigsmaskinen har ingen automatisk "av"-brytare när soldater kommer hem. Militära övningar kan förvandlas till politiska manövrar. Och några viktiga takeaways från militärens strikt auktoritära struktur är väl lämpade för MAGA-styrkor.
"Med trösklarna för acceptans som minskade i det inrikespolitiska livet, kom Trump-frenzyn mer och mer att likna krigföringens mentalitet", skrev jag i den nya boken "Krig gjort osynligt. " Och "upprorsmakarna, som visade lojalitet mot mannen högst upp i kommandostrukturen, eskalerade till våld när allt annat hade misslyckats. . . . Trump drog på en djupt militaristisk kulturell mentalitet, underblåst av nästan 20 år av nonstop krig vid den tidpunkten; ”träningen” av hans militanta och farliga anhängare handlade framför allt om tankesätt.”
Den klassiske militärstrategen Carl von Clausewitz skrev för två århundraden sedan att "krig är inget annat än en fortsättning av politiken med blandning av andra medel." Nu är några av Trumps sanna troende ivriga att anpassa de våldsamma föreskrifterna om evigt krig till amerikansk politik.
____________________________________
Norman Solomon är nationell chef för RootsAction.org och verkställande direktör för Institute for Public Accuracy. Han är författare till ett dussintal böcker inklusive War Made Easy. Hans senaste bok, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, publicerades sommaren 2023 av The New Press
En Response
Detta land grundades på att tillskansa sig indianernas land och rättigheter samtidigt som de vidmakthåller tanken att de var en grupp som flydde från förtryck. Precis som sionister som var avgörande för att grunda Israel och som vet att förfölja, tar palestiniernas hem och mark som "bosättare" har replikerat och utökat de betydande grymheter som de och generationer före dem lidit. Vi har haft en rad presidenter, vicepresidenter och kongresser som vidmakthåller, i en eller annan form, lögnen att detta land är synnerligen moraliskt och rättfärdigt samtidigt som det begår de mest avskyvärda brotten hemma och runt om i världen. Det är min känsla att, tills alla våra kränkningar av mänskliga rättigheter genom århundradena har erkänts fullt ut och blir en del av vår historia och förståelse av vår historia, kommer detta att fortsätta. Användningen av våld, hot och våld är utbredd i våra städer, våra städer, vårt land och runt om i världen, till stor del på grund av vår vägran att acceptera väldokumenterade fakta från tillförlitliga källor och att förbinda oss till diplomati, breda mänskliga rättigheter i hemmet och utomlands, avmilitarisering och avvapenning.