Av David Swanson, World BEYOND War, Mars 23, 2021
Det är extremt lätt i USA att skaffa vapen, att hitta ställen att öva på att använda dem och att hitta tränare som är villiga att lära dig att använda dem. Det finns ingen anledning att ha någon kontakt med den amerikanska militären för att klä sig och agera som om du är i militären, som många masskyttar gör, några av dem för sina egna vanföreställningar mot invandrare eller andra grupper. Men det är anmärkningsvärt att minst 36 % av USA:s massskyttar (och möjligen fler) faktiskt har tränats av den amerikanska militären.
Det är lika anmärkningsvärt att, även om jag har uppdaterat och skrivit om det här ämnet i flera år, så är det praktiskt taget utplånat från amerikanska medier. I rapporter om enskilda masskjutningar är varje omnämnande av inblandning i den amerikanska militären vanligtvis en mindre fotnot. I många fall vet jag helt enkelt inte, med min mycket begränsade forskning, om en masskytt är en militärveteran eller inte. Det är därför min siffra på 36 % kan vara låg. När det gäller mönster i masskjutningar berättar mediarapporter oss, liksom de borde, om tillgång till vapen, typer av vapen, kriminalregister, psykiska hälsoregister, kvinnohat, rasism, ålder, kön och andra drag av skyttarnas bakgrund. Om massskjutare överhuvudtaget var oproportionerligt rödhåriga, homosexuella, veganer, vänsterhänta eller basketfans skulle vi förbannat väl veta det. Dess relevans skulle vara mystisk, men vi skulle veta det. Ändå är det faktum att långt över en tredjedel av dem, och kanske fler, har utbildats professionellt i att döda, onämnbart, trots dess uppenbara relevans och det förmodade kulturella värdet av att "följa vetenskapen" vart den än leder.
Vi informeras regelbundet om att masskjutare mestadels är män, utan panik över möjligheten att underblåsa hat mot män, av vilka den stora majoriteten inte är masskjutare, och de flesta av dem skulle hellre dö än att bli masskjutare. Vi får rutinmässigt höra att masskjutare ägde och gillade vapen, att de hade problem med psykisk ohälsa och att de var ensamvargar, utan minsta tvekan om huruvida vi kanske skapar fördomar mot vapenägare eller mentalvårdspatienter eller introverta. Vi är allmänt medvetna om att de flesta människor inte är fullkomliga imbeciller, att de flesta människor kommer att fånga upp – även utan uppmaning – det faktum att en pytteliten bråkdel av en procent av militärveteranerna som är masskyttar inte säger oss något om alla veteraner, bara eftersom de tenderar att ta upp det faktum att majoriteten av masskyttarna är icke-veteraner, vilket inte heller säger oss något om alla icke-veteraner. Ändå är ursäkten för att aldrig någonsin nämna den fantastiska statistiken i rubriken ovan vanligtvis risken för att skapa en partiskhet mot veteraner.
Mother Jones tidningen har uppdaterat sin databas av amerikanska masskjutningar. Jag har laddat ner den och gjort några ändringar innan jag publicerade den här.
Den huvudsakliga förändringen jag har gjort har varit att lägga till en kolumn som anger om skytten var en amerikansk militärveteran. Jag har också tagit bort några av skottincidenterna, vilket minskat listan från 121 till 106 skottlossningar. Jag har gjort detta, precis som vid tidigare tillfällen, för att kunna göra en korrekt jämförelse med den allmänna befolkningen. Jag har inte räknat den senaste skottlossningen i Colorado eftersom ingen media ännu har namngett den misstänkte. Relativt få kvinnor är veteraner eller skyttar, och incidenterna med skjutningar av kvinnor verkar för få för att göra jämförelser från. Om man bara tittar på män, varierar andelen som är veteraner i USA:s befolkning dramatiskt beroende på åldersgrupp. Så jag har tagit bort skottlossningar av kvinnor eller av män under 18 eller över 59. Jag har lämnat i en skottlossning begången av en man med en kvinna som hjälper honom. Jag har också tagit bort en skjutning som var en attack mot den amerikanska militären av en utlandsfödd skytt, eftersom det verkar irrelevant att fråga om den skytten hade varit i den amerikanska militären. Men som en motgång involverade den skjutningen den amerikanska militären lika mycket som alla andra.
När jag tittar på de 106 skottlossningarna i den återstående databasen har jag markerat 38 av dem som begångna av amerikanska militärveteraner. I tre fall indikerar detta en veteran från JROTC, av vilka en kan ha eller inte har haft ytterligare deltagande i militären. Dessa tre tränades i att skjuta på offentlig bekostnad av den amerikanska militären. En av dem var skytten i Springfield, Missouri, i mars 2020. If detta är han, deltog han i en av landets bästa ombordstigningar skolor för gevärsutbildning, den Army and Navy Academy.
Jag har inte tagit med som veteranskyttar som varit ordningsvakter eller fångvaktare. Jag har inte inkluderat som veteranskyttar som var registrerade och beskrev sitt framtida brott i explicit militära termer som om de deltog i och hänvisade med namn till den amerikanska militären, såvida jag inte kunde fastställa att de faktiskt hade varit i den amerikanska militären. Jag har lämnat på listan över 106 ett litet antal utrikesfödda skyttar, som kanske eller kanske inte har tränats av utländska militärer, och av vilka några inte lagligen kunde ha gått med i den amerikanska militären; ingen av dessa är bland de 38 markerade som veteraner. Bland de 106 finns också minst två män som försökte ansluta sig till den amerikanska militären och avvisades; de räknas inte till de 38 veteranerna. Minst en av de 106 arbetade på en amerikansk flottbas men inte som medlem av den amerikanska militären; han räknas inte som en veteran. Det viktigaste är att jag inte har kunnat fastställa militär status på ett eller annat sätt för majoriteten av skyttarna på listan; det är fullt möjligt att mer än 38 var militärveteraner. De 38 markerade som veteraner är helt enkelt de jag kunde avgöra var veteraner genom att läsa nyhetsrapporter.
Resultatet av allt detta är att, med denna uppdaterade databas, är 36 % av amerikanska massskyttar (ensamstående, manliga, 18-59) veteraner. Om vi utelämnar de tre som bara är veteraner från JROTC, får vi fortfarande 33% som veteraner. Däremot är 14.76% av den allmänna befolkningen (män, 18-59) veteraner. Så det är mer än dubbelt så stor sannolikhet att en masskjutare statistiskt är en militärveteran.
Är det möjligt att några av dessa veteraner inte var utbildade att skjuta med vapen av militären och var tvungna att lära sig det någon annanstans? Allt är möjligt, men det är högst osannolikt, och i ett antal fall känner vi till några av detaljerna i deras utbildning i att använda skjutvapen.
Onödigt att säga, eller snarare, jag önskar att det var onödigt att säga, veteraner är betydligt fler än massskyttar. De flesta veteraner - praktiskt taget alla veteraner - är INTE masskyttar. På samma sätt är de med psykiska problem betydligt fler än massskjutare. Praktiskt taget alla människor med psykiska problem, eller alla män som har misshandlat kvinnor, eller alla män, eller alla vapenägare, är INTE masskjutare.
Onödigt att säga, eller snarare, jag önskar att det var onödigt att säga, mer än en bidragande faktor till masskjutningar kan vara värd att ta upp.
Onödigt att säga, eller snarare, jag önskar att det var onödigt att säga, människor som är benägna till masskjutningar kunde helt enkelt också vara benägna att gå med i militären, vilket gör relationen till en korrelation och inte en orsak. Jag skulle faktiskt bli chockad om det inte fanns någon sanning i det. Men det är också möjligt att att vara tränad och konditionerad och ges en förtrogenhet med masskjutningar - och i vissa fall en upplevelse av att delta i masskjutning och få det att anses acceptabelt eller berömvärt - gör en mer benägen att masskjuta. Jag kan inte föreställa mig att det inte finns någon sanning i det.
