Ett fattigt folks kampanj mot krig

Av David Swanson, April 10, 2018

Rörelser som menar allvar med mänsklig överlevnad, ekonomisk rättvisa, miljöskydd, skapandet av ett bra samhälle, eller allt det ovanstående, tar upp problemet med militarism. Rörelser som hävdar att de är heltäckande men ändå springer skrikande från något omnämnande av krigets problem är inte allvarliga.

Mot den icke-seriösa änden av spektrumet sitter de flesta aktivistiska ansträngningar som ägnas åt politiska partier i ett korrupt politiskt system. Kvinnomarschen, Klimatmarschen (som vi var tvungna att jobba mycket hårt för att klämma ur det minsta omnämnande av fred) och March for Our Lives är inte särskilt allvarliga. Medan March for Our Lives är en "marsch" med en enda fråga, är dess fråga vapenvåld, och dess ledare främjar militärt och polisiärt våld samtidigt som de undviker allt erkännande av det faktum att den amerikanska armén tränade sin klasskamrat att döda.

Det är verkligen uppmuntrande att vissa "odelbara" grupper har motsatt sig Trumps senaste katastrofala nomineringar delvis på antimilitaristiska grunder. Men man bör tveka att vända sig till partipolitiska grupper för en omvärdering av moraliska värderingar.

Mot den mer allvarliga delen av spektrat kommer Black Lives Matter, som inkluderar en seriös analys av militarism och relationerna mellan förment separata "frågor" genom hela dess plattform, och fattigfolkskampanjen, som i tisdags publicerades en rapport av Institutet för politiska studier som tar sig an de sammankopplade ondskan militarism, rasism, extrem materialism och miljöförstöring.

"Få minns", säger rapporten, "att kriget i Vietnam dränerade bort många av resurserna för kriget mot fattigdomen, som gjorde mycket men kunde ha gjort mycket mer. "Bomber som släpps i Vietnam exploderar hemma," sa Dr. King. Färre minns fortfarande den profetiska rösten från Poor People's Campaign och att Dr. King dog och organiserade en ickevåldsrevolution för att driva Amerika mot en social etos grundad i kärlek. . . . [D]den nya Poor People's Campaign kommer att samla människor från alla samhällsskikt till National Mall i Washington och till delstatshuvudstäder över hela landet från 13 maj till 23 juni 2018, drygt fyrtio dagar för att kräva att vårt land ska se fattiga på våra gator, konfrontera skadorna på vår naturliga miljö och begrunda sjukdomarna i en nation som år efter år spenderar mer pengar på ändlösa krig än på mänskliga behov.”

Den nya fattiga folkkampanjen vet var pengarna finns.

"Den nuvarande årliga militärbudgeten, på 668 miljarder dollar, överskrider de 190 miljarder dollar som avsatts för utbildning, jobb, bostäder och andra grundläggande tjänster och infrastruktur. Av varje dollar i federala diskretionära utgifter går 53 cent till militären, med bara 15 cent till anti-fattigdomsprogram."

Och det faller inte för lögnen att pengarna behöver finnas där.

"Washingtons krig under de senaste 50 åren har inte haft mycket att göra med att skydda amerikaner, samtidigt som vinstmotivet har ökat avsevärt. Med privata entreprenörer som nu utför många traditionella militära roller har det varit nästan 10 gånger så många militära entreprenörer per soldat i Afghanistan- och Irakkrigen som det var under Vietnamkriget. . . "

Den nya Poor People's Campaign erkänner att de andra 96 ​​% av människorna också är människor.

"USA:s militära interventioner har orsakat häpnadsväckande antal civila dödsfall i fattiga länder. Enligt FN dog nästan en tredjedel fler civila i Afghanistan under de första nio månaderna 2017 än under samma period 2009 när räkningen började. . . . Det eviga kriget har också tagit hårt på amerikanska trupper och personal. 2012 krävde självmord fler militära dödsfall än militära åtgärder."

Den här kampanjen känner igen kopplingarna.

"Militarism utomlands har gått hand i hand med militariseringen av USA:s gränser och av fattiga samhällen i det här landet. Lokal polis är nu utrustad med krigsmaskineri som det bepansrade militärfordonet utplacerat i Ferguson, Missouri, som svar på protester mot polisens dödande av en svart tonåring, Michael Brown, 2014. Unga svarta män har drabbats hårdast av denna eskalering i tvinga. Det är nio gånger större risk att de dödas av poliser än andra amerikaner.”

Den här kampanjen erkänner också saker som varje organisation som ägnar sig åt ett av de två stora politiska partierna är strikt oförmögen att erkänna, till exempel när något nödvändigt helt saknas:

"Till skillnad från president Dwight Eisenhower, som varnade för det 'militär-industriella komplexet', sätter ingen samtida politisk ledare farorna med militarism och krigsekonomi i centrum för den offentliga debatten."

Jag rekommenderar att läsa hela rapport, vars avsnitt militarism diskuterar:

krigsekonomin och militär expansion:

"Utvidgningen av den amerikanska militären runt om i världen orsakar allvarliga problem, från övergrepp på lokala kvinnor till miljöförstöring till att snedvrida lokala ekonomier."

vem drar nytta av krig och privatisering av militären:

” Washingtons krig under de senaste 50 åren har lite att göra med att skydda amerikaner. Snarare är deras mål att konsolidera amerikanska företags kontroll över olja, gas, andra resurser och rörledningar; att förse Pentagon med militärbaser och strategiskt territorium för att föra fler krig; att upprätthålla militär dominans över alla utmanare; och att fortsätta att motivera Washingtons militärindustri på flera miljarder dollar. . . . En rapport från 2005 från Institutet för politiska studier visade att mellan 2001 och 2004 höjde VD:ar för stora företag i genomsnitt 7 procent på sina redan lukrativa löner. Försvarsentreprenörens VD:ar ökade dock i genomsnitt med 200 procent. . . .”

fattigdomsutkastet:

"Som rapporterades i en studie från 2008 om ras, klass, immigrationsstatus och militärtjänstgöring, är familjens inkomst en viktig prediktor för militärtjänstgöring i den allmänna befolkningen." De med lägre familjeinkomst är mer benägna att gå med i militären än de med högre familjeinkomst. . . .”

kvinnor i militären:

”[A]s kvinnors deltagande i militären ökade, så också antalet kvinnor som utsatts för offer av sina medsoldater. Enligt nya uppgifter från Veterans Administration (VA) har en av fem kvinnliga veteraner berättat för sin VA-vårdgivare att de har upplevt militära sexuella trauman, definierade som sexuella övergrepp eller upprepade hotande sexuella trakasserier. . . . Bara fyra år före 2001, när de extremistiska anti-kvinnotalibanerna styrde Afghanistan, hade UNOCAL oljerådgivare Zalmay Khalilzad välkomnat talibanerna till USA för att diskutera potentiella affärer. Lite eller ingen oro uttrycktes över kvinnors rättigheter eller kvinnors liv. I december 2001 utsåg president George W. Bush Khalilzad till särskild representant, och senare USA:s ambassadör i Afghanistan. Efter attackerna den 11 september kom en plötslig anstormning av uttryckt oro över talibanernas behandling av afghanska kvinnor. . . . Men den USA-insatta regeringen som ersatte talibanerna inkluderade många krigsherrar och andra vars extrema antagonism mot kvinnors rättigheter knappast kunde särskiljas från talibanernas."

militariseringen av samhället:

"Mycket av den federala finansieringen kommer genom saker som "1033-programmet", som tillåter Pentagon att överföra militär utrustning och resurser till lokala polisavdelningar - från granatkastare till bepansrade personalbärare - allt i princip utan kostnad. . . . Medan vapen alltid har spelat en stor roll i USA:s historia och kultur, som går tillbaka till folkmordet på ursprungsbefolkningen som var inneboende i den europeiska erövringen av kontinenten och förslavandet av svarta afrikaner, är vapen nu vanligare än någonsin tidigare."

de mänskliga och moraliska kostnaderna:

"Strömmarna av desperata människor som söker skydd över havet eller runt om i världen har blivit en översvämning. I USA mer än någon annanstans har dessa människor mötts av rasistiska attacker, främlingsfientliga avslag och tre muslimska förbud. . . . Samtidigt fortsätter fattiga människor runt om i världen att betala ett enormt pris för USA:s krig. Under amerikanska militära aktioner utomlands lider städer, länder och hela befolkningar, samtidigt som de väcker större ilska och uppmuntrar rekryteringen av nya generationer av anti-amerikanska krigare. Till och med under de tidigaste åren av det globala kriget mot terrorismen insåg amerikanska militära tjänstemän att militär invasion och ockupation skapade mer terrorism än det slutade.”

Föreställ dig en övergripande världsbild med flera frågor, ickevåldsaktivismrörelse med denna sorts förståelse av ämnet som vanligtvis inte ska nämnas.

Det här är vad vi behöver den 11 november för att ersätta Trumps vapendag med Vapenstilleståndsdagen.