En utbildning om det kalla kriget på åtta minuter

Av David Swanson, World BEYOND War, Mars 21, 2021
Anmärkningar vid det kalla krigets sanningskommission

Det kalla kriget hade ingen svår och snabb början som förvandlade världen eller som förvandlade heroiska anti-nazistiska sovjeter till sataniska kommuner på en viss eftermiddag.

Nazismens framväxt hade delvis underlättats av västerländska regeringars redan existerande fiendskap mot Sovjetunionen. Samma fiendskap var en faktor i att D-dagen försenades med 2.5 år. Förstörelsen av Dresden var ett meddelande som ursprungligen var planerat till samma dag som mötet i Jalta.

Efter seger i Europa, Churchill föreslagen använda nazistiska trupper tillsammans med allierade trupper för att attackera Sovjetunionen - inte en off-the-manschett förslag; USA och Storbritannien hade sökt och uppnått partiella tyska kapitulationer, hade hållit tyska trupper beväpnade och redo och hade debriefat tyska befälhavare. General George Patton, Hitlers ersättare amiral Karl Donitz, och Allen Dulles gynnade omedelbart hett krig.

USA och Storbritannien bröt mot sina överenskommelser med Sovjetunionen och ordnade nya högerregeringar med förbud mot vänsterister som hade bekämpat nazisterna på platser som Italien, Grekland och Frankrike.

Förstörelsen av Hiroshima och Nagasaki var delvis ett meddelande till Sovjetunionen.

Bland de djupa och fruktansvärda brister man kan tillskriva Sovjetunionen är att starta det kalla kriget inte en av dem. USA kunde ha valt ett hett krig, men kunde också ha valt fred.

Men det kalla kriget kom inte noggrant och medvetet fram som en klok politik under en period. Den värsta presidenten som USA någonsin har haft, Harry Truman, framförde den 1945 och tillkännagav dess snabba expansion som en brådskande nödvändighet 1947, och lade fram en doktrin som snart etablerade ett stort permanent militärt industrikomplex, CIA, NSC, Federal Employee Loyalty Program, NATO, ett permanent imperium av baser, uppsvinget i USA-stödda kupper, den permanenta beskattningen av arbetande människor för en permanent krigsbudget och massiva kärnkraftslager, som alla - med vissa variationer - fortfarande finns med oss.

Det allmänna mönstret under det kalla kriget var ett av USA som ledde Sovjetunionen i vapen och drev kapprustningen, samtidigt som de låtsades förlora det som en motivering till upptrappning. Mycket av USA:s propaganda var verk av före detta nazister i den amerikanska militären.

Många av de speciella lögnerna används fortfarande i variation idag: missilluckor, dominoeffekter, återfödda Hitlers överallt.

Större teman från det kalla kriget kontrollerar så vanligt tänkande att de knappast syns, inklusive:

–tanken att USA borde dominera världen,

–tanken att brister i ett främmande land är skäl för att bomba dess folk,

och om du tycker att anti-asiatiskt hat är mystiskt, föreställ dig hur förvirrad du skulle bli om människor som konsumerar amerikanska medier kunde föreställa sig att de kunde känna igen människor av rysk härkomst.

–tanken att progressiva reformer i USA bör blockeras om de kan associeras med en utländsk fiende (kalla kriget var inte bara utrikespolitik, ingenting har gjort mer för att göra den amerikanska allmänheten till den sämst ställda rika nationen på jorden) ,

–tanken att statlig sekretess och övervakning är motiverad.

Det kalla kriget skapade vanan att leva med risken för apokalyps och betingade människor (genom sin överlevnad över vad de föreställer sig vara en lång tidsperiod) att tro att hotet var överdrivet – många av dem antar att klimathotet också är överdrivet .

Föreställningen att det kalla kriget hade något med demokrati att göra riktades av LBJ till den grekiska ambassadören: ”Fy fan ert parlament och er konstitution. Amerika är en elefant, Cypern är en loppa. Om dessa två loppor fortsätter att klia på elefanten, kan de bara bli knäppta av elefantens snabel, smädda bra.”

Det viktigaste med det kalla kriget är dess otroliga dumhet. Att bygga vapen för att förstöra jorden flera gånger om, samtidigt som man gömmer sig under skolbänkar och bakgårdar bör ses ungefär lika förnuftigt som att bränna häxor.

Det näst viktigaste faktumet om det kalla kriget är att det inte var kallt. Medan rika nationer inte har bekämpat varandra, har proxykrigen och krigen mot fattiga nationer och kupper dödat miljoner och har aldrig släppt. USA, 2021, vapen, tåg och/eller pengar militärerna i 48 av de 50 mest förtryckande regeringarna på jorden, utan behov av ett "kommunistiskt hot" för att rättfärdiga det. Det är normalt nu.

Det tredje viktigaste faktumet är att det kalla kriget inte vanns av militarism. Sovjetunionen skadades av sin militarism och demonterades av ickevåldsaktivism, men USA var också djupt skadad. Kärnkraftsfaran är nu större än någonsin. Närheten mellan partier i Östeuropa är större. Och de löjliga påståendena är mer bestämt än någonsin en fråga om tro. Pentagon tjänstemän erkänna för media att de ljuger om Ryssland (eller Kina) för att sälja vapen och upprätthålla byråkrati, men ingenting förändras.

Russiagate avbildade en amerikansk president som var engagerad i ett flertal fientlighetshandlingar mot Ryssland som i hemlighet en tjänare till den ryske presidenten. I många länder skulle en stor insats ha behövts för att få människor att tro något sådant. Inte i USA efter det kalla kriget

Att amerikanska akademiker kan stå igenom två decennier av förödande amerikanska krig mot Väst- och Centralasien och sedan hysteriskt fördöma den offentliga folkomröstningen på Krim för att återförenas med Ryssland som det största hotet mot den fredliga världsordningen i modern tid, är en produkt av det kalla kriget .

Vilt överdrivna och förvrängda berättelser om Kina och uigurerna — för att inte tala om Hillary Clintons anspråk på hela Stilla havet — är en produkt av det kalla kriget.

När Biden kallade Putin för en mördare och Putin önskade Biden god hälsa, Ny Yorker informerade mig om att Putins kommentar uppenbarligen var ett hot. Det är en produkt av det kalla kriget.

Det fanns seriösa forskare som trodde att när Sovjetunionen upphörde, så skulle även USA:s militarism göra det. Tidigare hade andra trott detsamma om slutet på krigen mot indianerna. Men den galna drivkraften att dominera alla, och korruptionen i vapenbranschen, kommer inte att upphöra eftersom en viss försäljningsförklaring tar slut. Nya snurr kommer att hittas och gamla standbys återupplivas, tills välvillig imperialism helt enkelt är normal:

KRIG:

Det är humanitärt!

Det är antiterrorism!

Det är anti-Trump!

Det rekommenderas av 4 av 5 tandläkare för sina patienter som dödar barn!

Det finns tyvärr mycket fler bevis för att USA:s senat hatar dig och vill att du ska lida än vad Ryssland eller Kina gör. Krigsverksamheten är ett okontrollerbart monster, skapar kärnkraftsrisken, urholkar medborgerliga friheter, förstör självstyre, underblåser trångsynthet, ödelägger den naturliga miljön och klimatet och dödar först och främst genom att avleda resurser till krig och bort från mänskliga och miljömässiga behov, eller vad Dr. King kallade program för social lyftning, men som vi alla är mest bekanta med under namnet socialism, eller dess tidigare variant: gudlös Commie ondska.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk