100 år av White Empire Propaganda

Margaret Flowers och Kevin Zeese, 1 november 2017, Truthdig.

Den här veckan firas 100-årsjubileet av Balfourdeklarationen, som främjade att Palestina skulle ge det judiska folket, i London. Runt om i världen kommer det att finnas protesterar mot det uppmanar Storbritannien att be om ursäkt för den skada de tillfogat. Studenter från Västbanken och Gaza kommer att skicka brev till den brittiska regeringen som beskriver de negativa effekter som Balfourdeklarationen och Nakba 1948 fortsätter att ha på deras liv idag.

Som Dan Freeman-Maloy beskriver, Balfour-deklarationen är också relevant idag på grund av den propaganda som existerar samtidigt som den rättfärdigade vit överhöghet, rasism och imperium. Brittiska imperialister trodde att demokrati bara gällde "civiliserade och erövrande folk", och att "afrikaner, asiater, ursprungsbefolkningar över hela världen - alla var ... 'subjektsraser', olämpliga för självstyre." Samma rasism riktades också mot judarna. Lord Balfour föredrog att ha judar bosatta i Palestina, bort från Storbritannien, där de kunde tjäna som användbara brittiska allierade.

Under samma tidsperiod, Bill Moyers påminner oss i sin intervju med författaren James Whitman, sågs lagarna i USA som "en modell för alla i början av 20-talet som var intresserade av att skapa en rasbaserad ordning eller rasstat. Amerika var ledaren inom en mängd olika områden inom rasistisk lag under första delen av det århundradet.” Detta inkluderar immigrationslagar utformade för att hålla "oönskade" borta från USA, lagar som skapar andra klassens medborgarskap för afroamerikaner och andra människor och förbud mot äktenskap mellan olika raser. Whitman har en ny bok som dokumenterar hur Hitler använde amerikanska lagar som grund för den nazistiska staten.

Orättvisa är lagligt

Den amerikanska regeringen och dess lagar fortsätter att föreviga orättvisor idag. Till exempel är entreprenörer som ansöker om statliga medel för att reparera skador från orkanen Harvey i Dickinson, Texas, skyldig att deklarera att de inte deltar i den palestinska bojkott-, avyttrings-, sanktionsrörelsen (BDS). Och Marylands guvernör Hogan undertecknade en verkställande order denna vecka förbjöd alla statliga entreprenörer att delta i BDS-rörelsen, efter att lokala aktivister besegrat liknande lagstiftning under de senaste tre åren.

Deltagande i bojkotter bör skyddas enligt det första tillägget, som rätten att protestera mot israelisk apartheid bör vara. Men den rätten kan också tas bort. Den här veckan utsågs Kenneth Marcus till den främsta medborgarrättsupprättaren på utbildningsdepartementet. Han driver en grupp som heter Brandeis Center for Human Rights, som faktiskt arbetar för att attackera individer och grupper som organiserar sig mot israelisk apartheid på campus. Nora Barrows-Friedman skriver att Marcus, som har lämnat in klagomål mot pro-palestinska studentgrupper, nu kommer att ansvara för att utreda de fallen.

Dima Khalidi, chef för Palestinian Legal, som arbetar för att skydda pro-palestinska aktivister, förklarar det i USA, "att tala om palestinska rättigheter och utmana Israels handlingar och berättelser, [öppnar] människor för en enorm mängd risker, attacker och trakasserier – mycket av det lagligt till sin natur eller med juridiska implikationer." Dessa attacker sker för att BDS-rörelsen har en inverkan.

Detta är bara ett uppenbart område av orättvisa. Naturligtvis finns det andra som immigrationspolitik och reseförbud. Och det finns rasistiska system i USA som inte är baserade i lag, utan är inskrivna i praxis som t.ex. rasistiskt partisk polisverksamhetslavlöneanställning av fångar och placeringen av giftiga industrier i minoritetssamhällen. Marshallprojektet har en ny rapport om rasfördomar i rättegångsförhandlingar.

Krigspropaganda

Media fortsätter, som de gjorde i början av XNUMX-talet, att manipulera den allmänna opinionen för att stödja militär aggression. NY Times och andra massmedia har främjat krig genom historien om det amerikanska imperiet. Från 'massförstörelsevapen' i Irak till Tonkinbukten i Vietnam och hela vägen tillbaka till 'Remember the Maine' i det spansk-amerikanska kriget, som startade det moderna amerikanska imperiet, har företagsmedia alltid spelat en stor roll i att leda USA in i krig.

Adam Johnson från Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) skriver om en nyligen publicerad New York Times Op Ed: "Företagsmedia har en lång historia av att beklaga krig som de själva hjälpte till att sälja den amerikanska allmänheten, men det är sällsynt att så många krig och så mycket hyckleri destilleras till en ledare." Johnson påpekar att New York Times aldrig ifrågasätter om krig är rätt eller fel, bara om de har kongressstöd eller inte. Och det främjar synen "inga stövlar på marken" att det är bra att bomba andra länder så länge som amerikanska trupper inte skadas.

RÄTTVIS påpekar också medias falska anklagelse om att Iran har ett kärnvapenprogram. Samtidigt råder det tyst om hemligt israeliskt kärnvapenprogram. Iran har följt Internationella atomenergiorganet, medan Israel har vägrat inspektioner. Eric Margolis väcker den kritiska frågan huruvida Trump-administrationen satte Israels intressen, som motsätter sig Iran, före USA:s intressen när han vägrade att certifiera kärnkraftsavtalet med Iran.

Nordkorea är ett land som propagandas hårt i amerikanska medier. Eva Bartlett, en journalist som har rest till och rapporterat mycket om Syrien, besökte nyligen Nordkorea. Hon presenterar en syn på människor och fotografier som inte finns i kommersiella medier, som ger ett mer positivt perspektiv på landet.

Tyvärr anses Nordkorea vara en kritisk faktor i USA:s strävan att förhindra Kina från att bli den dominerande världsmakten. Ramzy Baroud skriver om vikten av en diplomatisk lösning på konflikten mellan USA och Nordkorea eftersom det annars blir ett långt och blodigt krig. Baroud säger att USA snabbt skulle få slut på missiler och sedan använda "råa gravitationsbomber" och döda miljoner.

Smakämnen nyligen omval av Shinzo Abe ökar konflikten i den regionen. Abe vill bygga upp Japans lilla militär och ändra sin nuvarande pacifistiska konstitution så att Japan kan attackera andra länder. Utan tvekan ger Asian Pivot och oron för spänningar mellan USA och andra länder stöd för Abe och mer militarisering i Japan.

USA:s aggression i Afrika

USA:s militära närvaro i Afrika kom i rampljuset denna vecka med amerikanska soldaters död i Niger. Även om det var hjärtlöst, kanske vi kan vara tacksamma för att Trumps misshandel med den nyblivna änkan Myeshia Johnson åtminstone hade effekten av att öka den nationella medvetenheten om detta hemliga uppdragskryp. Vi kan tacka butiker som t.ex Svart Agenda Rapport som har rapporterat regelbundet om AFRICOM, USA:s Afrikakommando.

Det var en överraskning för många människor, inklusive medlemmar av kongressen, att USA har 6,000 XNUMX soldater utspridda i 53 slut 54 afrikanska länder. USA:s inblandning i Afrika har funnits sedan andra världskriget, till stor del för olja, gas, mineraler, mark och arbetskraft. När Gaddafi, i Libyen, inblandade med USA:s förmåga att dominera afrikanska länder genom att tillhandahålla oljepengar till dem, och därigenom befria dem från behovet av att stå i skuld till USA, och ledde ansträngningarna att ena afrikanska länder, han mördades och Libyen förstördes. Kina spelar också en roll i att konkurrera med USA om afrikanska investeringar, genom att göra det genom ekonomiska investeringar snarare än militarisering. Eftersom USA inte längre kunde kontrollera Afrika ekonomiskt, vände sig USA till större militarisering.

AFRICOM var lanserades under president George W. Bush, som utsåg en svart general att leda AFRICOM, men det var president Obama som lyckades utöka USA:s militära närvaro. Under Obama växte drönarprogrammet i Afrika. Det finns mer än 60 drönarbaser som används för uppdrag i afrikanska länder som Somalia. USA:s bas i Dijbouti används för bombuppdrag i Jemen och Syrien. Amerikanska militära entreprenörer håvar också in enorma vinster i Afrika.

Nick Turse rapporter att amerikansk militär genomför i genomsnitt tio operationer i Afrika dagligen. Han beskriver hur amerikanska vapen och militär träning har rubbat maktbalansen i afrikanska länder, vilket lett till kuppförsök och framväxten av terroristgrupper.

In denna intervju, Abayomi Azikiwe, redaktören för Pan-African News Wire, talar om USA:s långa och brutala historia i Afrika. Han avslutar:

"Washington måste stänga sina baser, drönarstationer, landningsbanor, gemensamma militära operationer, konsultprojekt och utbildningsprogram med alla Afrikanska unionens medlemsländer. Ingen av dessa ansträngningar har gett fred och stabilitet till kontinenten. Det som har hänt är tvärtom. Sedan AFRICOMs tillkomst har situationen varit mycket mer instabil i regionen.”

Bygga en global fredsrörelse

Den omättliga krigsmaskinen har infiltrerat alla aspekter av våra liv. Militarism är en framträdande del av USA:s kultur. Det är en stor del av USA:s ekonomi. Det kan inte stoppas om vi inte arbetar tillsammans för att stoppa det. Och medan vi i USA, som det största imperiet i världens historia, har ett stort ansvar att agera mot krig, kommer vi att vara mest effektiva om vi kan få kontakt med människor och organisationer i andra länder för att höra deras berättelser, stödja deras arbete och lär dig om deras visioner för en fredlig värld.

Lyckligtvis finns det många försök att återuppliva antikrigsrörelsen i USA, och många av grupperna har internationella band. De United National Anti-War CoalitionWorld Beyond War, den Black Alliance for Peace och Koalition mot amerikanska utländska militärbaser är grupper som lanserats under de senaste sju åren.

Det finns också möjligheter till handling. Veterans for Peace organiserar fredsaktioner på November 11, Vapenstilleståndsdagen. CODEPINK började nyligen Avstå från War Machine-kampanjen riktar sig mot de fem främsta vapentillverkarna i USA. Lyssna på vår intervju med huvudarrangören Haley Pedersen på Clearing the FOG. Och det kommer att finnas en konferens om att stänga utländska militärbaser i januari i Baltimore.

Låt oss inse att precis som krig utkämpas för att dominera regioner för sina resurser så att ett fåtal kan dra nytta, så är de också rotade i vit supremacistisk och rasistisk ideologi som anser att endast vissa människor förtjänar att kontrollera sina öden. Genom att knyta händerna till våra bröder och systrar runt om på planeten och arbeta för fred kan vi åstadkomma en multipolär värld där alla människor har fred, självbestämmande och lever i värdighet.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk