1 biljon dollar för en amerikansk kärnkraftsuppbyggnad

AUG. 2, 2017, ompostat från New York Times.

En militär medhjälpare bar "atomfotbollen" förra månaden. Al Drago för New York Times

Till redaktören:

Re "Ett hot mot kärnvapenkontroll” (redaktion, 30 juli):

Du varnar med rätta för att amerikanska planer på att spendera mer än 1 biljon dollar under de kommande 30 åren för att uppgradera kärnvapenstyrkor kommer att undergräva vapenkontroll och underblåsa en ny kapprustning. Men det räcker inte att överge denna farliga, dyra plan för att förbättra vår förmåga att förstöra världen.

USA:s kärnkraftspolitik bygger på tron ​​att kärnvapen avskräcker deras egen användning: att kärnvapenbeväpnade stater kommer att avstå från att attackera varandra av rädsla för de motattacker de skulle utsättas för. Ändå känner vi till mer än ett dussin fall då kärnvapenbeväpnade länder började skjuta upp sina kärnvapen, vanligtvis i den felaktiga tron ​​att deras motståndare redan hade gjort det - mer än ett dussin gånger när avskräckningen misslyckades.

Och vi får höra att Nordkorea inte får skaffa sig en kärnvapenkapacitet eftersom den inte kan avskräckas på ett tillförlitligt sätt. Det är dags att överge denna misslyckade politik och att sträva efter den verkliga säkerheten i en värld fri från kärnvapen.

IRA HELFAND, LEEDS, MASS.

Författaren är medordförande för International Physicians for the Prevention of Nuclear War, mottagare av Nobels fredspris 1985.

Till redaktören:

Ditt påstående att "sedan kärnkraftsåldern startade har Amerika varit den största, om än ofullkomliga, kraften bakom de begränsningar som finns"
ignorerar den sorgliga historien om Förenta staternas provocerande utvidgning av sina kärnvapen- och leveranssystemprogram samt dess avvisande av många erbjudanden från Ryssland, Kina och till och med Nordkorea om att slå ner fiendtligheterna.

Börja med president Harry S. Trumans förkastande av Stalins förslag från 1946 att förbjuda kärnvapen under FN:s övervakning; till president Ronald Reagans avslag på Mikhail S. Gorbatjovs erbjudande att förhandla om avskaffande av kärnvapen, villkorat av Mr.
Reagan gick med på att inte söka militär överlägsenhet i rymden med programmet "Star Wars", vilket Mr. Reagan vägrade.

Betrakta likaså Vladimir V. Putins erbjudande till president Bill Clinton att minska våra arsenaler till 1,500 1,000 eller 1972 XNUMX vardera och uppmana de andra kärnvapenstaterna att förhandla om deras avskaffande, förutsatt att vi slutade utveckla antimissilbaser i Polen och Rumänien, vilket Mr. Clinton vägrade. Och president George W. Bush gick därefter bort från XNUMX års antiballistiska missilavtal som förhandlades fram med Sovjetunionen.

När det gäller Nordkorea är det tydligt att dess ledning söker förhandlingar, inte krig. Nordkorea var den enda kärnvapenstaten som röstade för förhandlingar om att förbjuda bomben i oktober förra året i FN.

Senaten röstade också 98 mot 2 för att införa nya sanktioner mot Nordkorea, Ryssland och Iran. Vad är det för återhållsamhet?

ALICE SLATER, NEW YORK

Skribenten sitter i samordningskommittén för World Beyond War.

Till redaktören:

Förslag från Trump-administrationen och några i kongressen att spendera 1 biljon dollar på en ny generation kärnvapen är extremt farliga. Kärnvapenkrig kan inte vinnas och får aldrig utkämpas. Den enda tänkbara kärnvapenarsenalen är en som tillåter en säker andra (vedergällning) attack.

Istället har vapendesigners och krigsplanerare introducerat allt fler "användbara" kärnvapen. Den föreslagna nya kärnvapenkryssningsmissilen skulle förkorta kärnreaktionstider och riskera felberäkningar i en kris.

Trump-administrationen bojkottade nyligen FN-samtal för att avskaffa kärnvapen. Fördraget om icke-spridning av kärnvapen kräver att befintliga kärnvapenmakter rör sig i den riktningen i utbyte mot att icke-nukleära stater avstår. Att spendera en biljon dollar på nya kärnvapen kommer bara att köpa global osäkerhet.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.

2 Responses

  1. Ja, de flesta länder i världen är väl medvetna om vilka krigshetsare är och de som desperat försöker avvärja krig. USA och Israel kommer att behöva stoppas från sin ständiga aggression och tvångsavväpnas och de ansvariga får mycket långa fängelsestraff. Förenta Nationerna måste flyttas till ett riktigt demokratiskt land, Island och USA och Israel utvisas.

  2. Dags för oss, USA att överge kärnvapenspridning. Expansion av dessa vapen gör oss bara mer osäkra. Det är dags att åta sig att skapa en world beyond war, för att världen ska fungera för alla! Ingen lämnade utanför. Alla inkluderade. Oavsett vad!

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk