By David Swanson
Nalika George W. Bush ngadamel kasus pikeun nyerang sareng ngancurkeun bangsa Irak, anjeunna ngadamel klaim yén, upami leres, moal aya alesan. Sarta anjeunna diusulkeun salaku bukti pikeun maranéhanana klaim curang, implausible, komo potongan informasi ridiculous. Tapi anjeunna diperkirakeun ngahasilkeun bukti. Teu aya anggapan yén anjeunna ngan saukur kedah iman.
Standar-standar éta leungit.
Kawijaksanaan umum yén Vladimir Putin hacked kana surelek Démokratik jeung Republik sarta fed leuwih Démokratik ka WikiLeaks nu delegitimized hiji pamilihan disebutkeun sah, teu dumasar kana sagala bukti umum, sarta euweuh dipénta ku paling percaya.
Premis nu possessing pakarang justifies keur diserang éta patently absurd di 2003. AS kabuka mibanda sagala pakarang eta ngaku Irak miboga. Premis yén (salajengna) ngalaan cilaka primér anu rigged, tinimbang ngagampangkeun, integritas pemilu, leres-leres kacangan dina 2016. WikiLeaks sareng sumber mana waé (s) pantes hatur nuhun.
Tapi standar buktina parantos dirobih. Ieu pasti mungkin pamaréntah Rusia hacked surelek. Malah mungkin Rusia mangrupikeun sumber WikiLeaks, sareng Julian Assange sareng Craig Murray ditipu atanapi bohong, yén Bill Binney salah, sareng yén sadaya anomali dina klaim hacking Rusia tiasa dijelaskeun. Tapi harepan yén sababaraha jinis bukti kedah diproduksi henteu aya deui.
Salah sahiji alesan pikeun ieu nyaéta nalika perang taun Obama diluncurkeun tanpa debat umum sareng kampanye pamasaran. Nuluykeun jeung escalating perang di Apganistan ieu saukur dipigawé, tanpa diskusi. Nuluykeun perang di Irak - nu masih terus - dipigawé tanpa merlukeun salah sahiji pretenses dipaké pikeun escalate eta di 2003. Launching ratusan mini-perang dina bentuk murders drone nyandak perdebatan publik kaluar tina gambar ku harti, sagampil présidén. ngilikan tombol nuklir parantos ngabantosan ngabayangkeun deui Kongrés salami mangpuluh-puluh taun salaku sakelompok jesters pangadilan.
Nalika Obama geus nyieun klaim unproven tur implausible ngeunaan looming massacres di Libya atawa Irak, atawa pamakéan pakarang kimia di Suriah, atawa airplanes ditembak turun di Ukraina, atawa kudéta di Ukraina, atawa teroris "sedeng", atawa nuklir Iran, atawa kasuksésan perang drone di. Yaman, atanapi sifat atanapi legalitas pembunuhan drone, teu aya pamundut umum pikeun bukti. Malah ku klaim ngeunaan pakarang kimia Siria di 2013, publik jeung Kongrés ceuk euweuh escalating perang dina ragam katempo, tapi teu difokuskeun nungtut bukti klaim.
Lebetkeun Trump, professing kahayang pikeun (neruskeun) "maéhan kulawarga maranéhanana" jeung "maok minyak maranéhanana," sarta musna mangrupa alesan pikeun nyieun sagala klaim dubious merlukeun sagala bukti. Upami Trumpists bakal percanten ka jutaan pamilih ulang ngan kusabab anjeunna nyarios kitu, anti-Trumpists bakal percanten kana carita anti-Trump-na-Rusia ngan kusabab CIA nyarios kitu.
Pamikiran ieu henteu merta sadar sareng eksplisit. Jalma anu niat nyandak CIA dina iman tetep reueus mertimbangkeun bukti perubahan iklim. Tapi nalika anjeun ngagabungkeun anti-Trump sareng pro-Hillary ditambah xenophobia ditambah demonisasi Putin, sababaraha urang kaleungitan sagala sudut pandang. Sareng nalika 13 taun katukang parantos nyéépkeun ideu yén kasus umum ngalawan udagan asing kedah kalebet bukti, penjualan dilakukeun kalayan gampang.
Janten, enya, kuring sono kana jaman Dubya. Abdi sono kana dinten nalika pamaréntah AS pura-pura henteu nyiksa. Présidén "Elect" ayeuna janji bakal nyiksa. Naha? Kusabab Presiden Obama forbade gugatan tina kajahatan panyiksaan, diwenangkeun panyiksaan neruskeun, outsourced loba eta, sarta ngaganti loba program panyiksaan jeung program pembunuhan anyar (ngagunakeun drones). Sareng kusabab média AS nyamar yén panyiksaan parantos sah di handapeun Bush sareng kumaha waé janten haram ku "ordo eksekutif" Obama, anu sanés hukum.
Abdi sono kana dinten-dinten panjara anu teu patuh hukum sapertos Guantanamo anu ngajaga jalma-jalma dipenjara tanpa biaya atanapi dmana dianggap éra sareng pantes dileungitkeun. Obama ieu konon legalized ku "ordo eksekutif" sejen. Ayeuna Trump nyarios anjeunna bakal ngabungkus penjara.
Abdi sono kana dinten-dinten nalika panjagaan massa anu teu konstitusional, atanapi deportasi massal, atanapi nyerat ulang undang-undang ku présidén éta haram sareng skandal. Ayeuna hal ieu umumna ditarima. Janten ieu patarosan kuring ka Amérika liberal anu saé:
Kumaha henteu impeaching Bush dianggo pikeun anjeun?
Ngidinan nyinggung impeachable Bush ampir diperlukeun letting Obama geser, sabab aya tumpang tindihna misalna. Tapi ayeuna anjeun parantos nyiptakeun kapersidenan anu leres-leres kakawasaan kaisar.
Titik impeaching sarta miceun Bush moal bakal geus nyieun Dick Cheney présidén, naon leuwih ti titik diajar sajarah nyaeta sakola anjeun geus ditugaskeun kelas éta ka palatih maén bal.
Titik impeaching Bush bakal geus nyieun Présidén Cheney sieun di impeached, dituturkeun ku presidents séjén sieun keur impeached.
Naha penyiar baskét tiasa nangkep yén Adipati Allen Grayson moal tiasa nyabak lawan taun ieu upami anjeunna digantungkeun atanapi dua patandingan nalika anjeunna ngalakukeunana taun ka tukang, tapi analis politik henteu tiasa ngartos yén upami Bush parantos didakwa, atanapi malah. usaha dilakukeun pikeun impeach anjeunna, urang moal ayeuna - kawas India - boga nasionalis jangjang katuhu twitter-asih Nyiapkeun pikeun nyieun pendaptaran Muslim jeung enforced ibadah bendera?
Janten, ieu mangrupikeun ideu. Urang moal bisa balik kana waktu. Tapi urang tiasa ngamimitian ayeuna. Trump bakal ngalanggar larangan Konstitusi ngeunaan hadiah domestik sareng luar nagri sareng "emolumen" dina dinten kahiji, sareng kamungkinan ngawitan tumpukan nyinggung asli sareng anu teu biasa dina minggu kahijina.
Tapi ngan ukur hiji-hijina cara anu tiasa dibayangkeun pikeun nyandak Trump ka kantor nyaéta nyalonkeun Hillary Clinton, cara anu paling pasti pikeun ngaleungitkeun kampanye impeachment ngalawan Trump nyaéta pikeun ngamuatkeun klaim anu diragukeun ngeunaan Rusia.
Tingali upami anjeun tiasa ngaduga naon anu bakal dilakukeun ku Demokrat.
