World BEYOND War: Naon Kuduna PBB

Ku Daud Swanson, World BEYOND WarMaret 18, 2023

Abdi hoyong ngamimitian ku tilu palajaran ti 20 taun ka pengker.

Kahiji, dina sual launching perang ka Irak, PBB meunang eta katuhu. Ieu ceuk euweuh perang. Éta dilakukeun sabab jalma-jalma di sakumna dunya leres-leres sareng nerapkeun tekanan ka pamaréntah. Whistleblowers kakeunaan spionase AS jeung ancaman jeung suap. Perwakilan diwakilan. Aranjeunna milih henteu. Démokrasi global, pikeun sadaya cacadna, suksés. Penjahat AS anu jahat gagal. Tapi, sanés ngan ukur média/masarakat AS gagal ngamimitian ngadangukeun jutaan urang anu henteu ngabohong atanapi salah - anu ngamungkinkeun para badut anu panasaran gagal ka luhur, tapi éta henteu pernah ditarima pikeun diajar pelajaran dasar. Urang peryogi jagat anu tanggung jawab. Kami henteu peryogi panyawat utama di dunya ngeunaan perjanjian dasar sareng struktur hukum anu tanggung jawab pikeun penegak hukum. Loba dunya geus diajar palajaran ieu. Masarakat AS kedah.

Kadua, urang gagal dina teu nyebutkeun hiji kecap ngeunaan jahat sisi Iraqi perang di Irak. Iraqis panginten langkung saé sacara éksklusif ngagunakeun aktivisme non-kekerasan anu teratur. Tapi ngomong kitu teu ditarima. Janten, urang umumna nganggap hiji sisi perang salaku goréng sareng anu sanésna saé, persis sapertos Pentagon, ngan ukur sisi-sisina digentos. Ieu sanés persiapan anu saé pikeun perang di Ukraina dimana, sanés ngan ukur sisi anu sanés (sisi Rusia) jelas kalibet dina horor anu hina, tapi horor éta mangrupikeun topik utama média perusahaan. Kalayan otak jalma dikondisikeun pikeun yakin yén hiji sisi atanapi anu sanés kedah suci sareng saé, seueur di Kulon milih sisi AS. Nentang dua sisi perang di Ukraina jeung nungtut karapihan ieu denounced ku unggal sisi salaku kumaha bae constituting rojongan pikeun sisi séjén, sabab konsép leuwih ti hiji pihak keur flawed geus erased tina otak koléktif.

Katilu, urang henteu nuturkeun. Henteu aya akibat. Arsiték tina pembunuhan sajuta jalma indit golfing sarta meunang direhabilitasi ku penjahat média pisan sarua anu geus kadorong bohong maranéhanana. "Melong ka hareup" ngagentos aturan hukum. Open profiteering, rajapati, jeung panyiksaan jadi pilihan kawijakan, teu kajahatan. Impeachment dicabut tina Konstitusi pikeun sagala palanggaran bipartisan. Henteu aya prosés bebeneran sareng rekonsiliasi. Ayeuna AS jalan pikeun nyegah ngalaporkeun kajahatan malah Rusia ka Pangadilan Pidana Internasional, sabab nyegah sagala nurun aturan mangrupa prioritas luhur Aturan Dumasar Orde. Présidén parantos dipasihkeun sadayana kakuatan perang, sareng caket sadayana sadayana gagal ngartos yén kakuatan anu ageung anu dipasihkeun ka kantor éta sacara drastis langkung penting tibatan rasa monster anu ngeusian kantor éta. Konsensus bipartisan opposes kantos ngagunakeun Perang Powers Resolusi. Samentawis Johnson sareng Nixon kedah mupus ka luar kota sareng oposisi perang lumangsung cukup lila pikeun labél éta panyakit, Sindrom Vietnam, dina hal ieu Sindrom Irak lumangsung cukup lila pikeun ngajaga Kerry sareng Clinton kaluar tina White House, tapi sanés Biden. . Sareng teu aya anu ngagambar pelajaran yén sindrom ieu cocog pikeun kabugaran, sanés panyawat - tangtosna sanés média perusahaan anu naliti nyalira sareng - saatos dua atanapi dua hapunten gancang - mendakan sadayana dina urutan.

Janten, PBB mangrupikeun hal anu pangsaéna. Sareng aya kalana tiasa nyatakeun oposisi kana perang. Tapi hiji bisa geus miharep éta bakal otomatis pikeun lembaga dijieun konon pikeun ngaleungitkeun perang. Sareng pernyataan PBB ngan saukur teu dipaliré - sareng teu aya akibat pikeun teu malire. PBB, sapertos rata-rata pemirsa televisi AS, henteu terstruktur pikeun ngubaran perang salaku masalah, tapi pikeun ngaidentipikasi sisi anu hadé sareng goréng tina unggal perang. Upami PBB kantos janten naon anu diperyogikeun pikeun ngaleungitkeun perang, pamaréntah AS moal bakal ngagabung, sapertos henteu ngagabung ka Liga Bangsa-Bangsa. PBB mawa AS kana kapal ku cara cacad fatalna, méré hak husus husus sarta kakuatan veto ka offenders pisan awon. Déwan Kaamanan PBB boga lima anggota permanén: AS, Rusia, Cina, Inggris, Perancis. Aranjeunna ngaku kakawasaan veto sareng korsi pamimpin dina badan pamaréntahan panitia utama PBB.

Lima anggota permanén éta sadayana aya dina genep anu ngabelaan militerisme unggal taun (sareng India ogé aya di dinya). Ngan 29 nagara, tina sababaraha 200 di Bumi, nyéépkeun 1 persén naon anu dilakukeun ku AS dina pemanasan. Tina éta 29, pinuh 26 mangrupikeun palanggan senjata AS. Seueur anu nampi senjata AS gratis sareng / atanapi pelatihan sareng / atanapi gaduh pangkalan AS di nagarana. Sadayana diteken ku AS pikeun nyéépkeun langkung seueur. Ngan hiji nasabah non-sekutu, non-senjata (sanajan kolaborator di laboratorium panalungtikan bioweapons) méakkeun leuwih 10% naon AS laksanakeun, nyaéta Cina, nu aya di 37% tina belanja AS dina 2021 jeung kamungkinan ngeunaan sarua ayeuna (kirang lamun Kami nganggap senjata AS gratis pikeun Ukraina sareng sagala rupa biaya anu sanés.)

Lima anggota permanén ogé sadayana dina salapan pangedar senjata anu paling luhur (sareng Itali, Jérman, Spanyol, sareng Israél ogé aya di dinya). Ngan 15 nagara kaluar tina 200 atawa leuwih di Bumi ngajual malah 1 persén naon AS teu di jualan pakarang asing. Panangan AS ampir unggal salah sahiji pamaréntahan anu paling oppressive di Bumi, sareng senjata AS dianggo dina dua sisi tina seueur perang.

Upami aya bangsa anu saingan AS salaku promotor perang anu jahat, éta Rusia. Sanes Amérika Serikat atanapi Rusia mangrupikeun pihak ka Mahkamah Pidana Internasional - sareng Amérika Serikat ngahukum pamaréntahan sanés pikeun ngadukung ICC. Duanana Amérika Serikat sareng Rusia nolak putusan Mahkamah Internasional. Tina 18 perjangjian hak asasi manusa utama, Rusia ngan ukur 11 pihak, sareng Amérika Serikat ngan ukur 5, sakedik sapertos bangsa di Bumi. Duanana bangsa ngalanggar perjangjian di will, kaasup Piagam PBB, Kellogg Briand Pakta, sarta hukum sejenna ngalawan perang. Nalika sabagéan ageung dunya ngadukung perjangjian pangarampasan pakarang sareng anti-senjata, Amérika Serikat sareng Rusia nolak ngadukung sareng sacara terbuka nolak perjanjian utama.

Invasi pikasieuneun Rusia ka Ukraina - ogé taun-taun saméméhna perjuangan AS/Rusia di Ukraina, kaasup parobahan rezim anu didukung AS dina 2014, sareng silih arming konflik di Donbas, nyorotkeun masalah pikeun nempatkeun jalma-jalma gila anu ngarah kana tanggung jawab. suaka. Rusia sareng Amérika Serikat nangtung salaku rézim jahat di luar Traktat Landmines, Traktat Dagang Senjata, Konvénsi Munisi Kluster, sareng seueur perjanjian sanés. Rusia dituduh ngagunakeun bom klaster di Ukraina ayeuna, sedengkeun munisi klaster buatan AS parantos dianggo ku Arab Saudi caket daérah sipil di Yaman.

Amérika Serikat sareng Rusia mangrupikeun dua pangedar senjata anu paling luhur ka dunya sanés, ngahijikeun seuseueurna senjata anu dijual sareng dikirimkeun. Samentara éta, kalolobaan tempat anu ngalaman perang henteu ngahasilkeun pakarang. Pakarang diimpor ka sabagéan ageung dunya ti sababaraha tempat. Boh Amérika Serikat atanapi Rusia henteu ngadukung Perjangjian Larangan Senjata Nuklir. Sanes sasuai jeung sarat pangarampasan pakarang tina Perjangjian Nonproliferasi Nuklir, sarta Amérika Serikat sabenerna ngajaga pakarang nuklir di genep bangsa sejen tur nganggap nempatkeun kana leuwih, bari Rusia geus dikaitkeun kana nempatkeun pakarang nuklir di Bélarus sarta anyar seemed ngancem pamakéan maranéhanana ngaliwatan perang di Ukraina.

Amérika Serikat sareng Rusia mangrupikeun dua pangguna kakuatan veto di Déwan Kaamanan PBB, masing-masing sering mareuman démokrasi ku sora tunggal.

Cina geus ngajukeun dirina salaku peacemaker a, sarta éta tangtu kudu tampi, sanajan Cina ngan warga global patuh hukum ku ngabandingkeun jeung AS jeung Rusia. Katengtreman anu langgeng sigana ngan ukur asalna tina ngajantenkeun dunya perdamaian, tina leres-leres ngagunakeun démokrasi tinimbang ngabom jalma dina namina.

Institusi sapertos PBB, upami leres-leres tujuanana pikeun ngaleungitkeun perang, kedah nyaimbangkeun démokrasi anu saleresna, sanés sareng kakuatan para palaku anu paling parah, tapi kalayan kapamimpinan bangsa-bangsa anu paling seueur pikeun katengtreman. Pamaréntah nasional 15 atanapi 20 anu ngadukung usaha perang kedah janten tempat anu terakhir pikeun mendakan kapamimpinan global dina ngaleungitkeun perang.

Upami urang ngarancang badan pamaréntahan global ti mimiti, éta tiasa terstruktur pikeun ngirangan kakawasaan pamaréntahan nasional, anu dina sababaraha kasus ngagaduhan minat militerisme sareng kompetisi, bari nguatkeun jalma biasa, anu diwakilan sacara teu saimbang ku pamaréntah nasional, sareng kalibet jeung pamaréntah lokal jeung propinsi. World BEYOND War sakali nyusun proposal sapertos kieu: worldbeyondwar.org/gea

Upami urang ngaréformasi PBB anu tos aya, urang tiasa ngadémokrasikeunana ku cara ngaleungitkeun kaanggotaan déwan kaamanan permanén, ngaleungitkeun veto, sareng ngeureunkeun patempatan régional dina déwan kaamanan, anu ngawakilan Éropa, atanapi ngerjakeun deui sistem éta, panginten ku ningkatkeun jumlah. wewengkon pamilihan jadi 9 nu masing-masing bakal boga 3 anggota revolving nambahan nepi ka Déwan 27 korsi tinimbang 15 ayeuna.

Reformasi tambahan pikeun déwan kaamanan bisa ngawengku kreasi tilu sarat. Hiji bakal ngalawan unggal perang. Anu kadua nyaéta ngajantenkeun prosés pembuatan kaputusan umum. Anu katilu nyaéta konsultasi sareng bangsa-bangsa anu bakal dipangaruhan ku kaputusanana.

Kamungkinan sanésna nyaéta mupuskeun déwan kaamanan sareng ngalihkeun fungsina ka Majelis Umum, anu kalebet sadaya bangsa. Kalayan atanapi henteu ngalakukeun éta, rupa-rupa réformasi parantos diajukeun pikeun Majelis Umum. Urut Sekjen Kofi Annan ngusulkeun yén GA nyederhanakeun program-programna, ngantunkeun ngandelkeun konsensus sabab éta nyababkeun résolusi anu disiramkeun, sareng ngadopsi supermajoritas pikeun pembuatan kaputusan. GA kedah langkung nengetan palaksanaan sareng patuh kana kaputusanana. Éta ogé peryogi sistem panitia anu langkung éfisién sareng ngalibetkeun masarakat sipil, nyaéta LSM, langkung langsung dina padamelanna. Upami GA gaduh kakuatan anu nyata, maka nalika sadaya bangsa di dunya tapi AS sareng Israél milih unggal taun pikeun ngeureunkeun blokade Kuba, éta hartosna ngeureunkeun blokade Kuba.

Acan kamungkinan sejen bakal nambahan ka Majelis Umum hiji Majelis Parleménter anggota kapilih ku warga unggal nagara jeung nu jumlah korsi dialokasikeun ka unggal nagara bakal leuwih akurat ngagambarkeun populasi sahingga jadi leuwih demokratis. Lajeng sagala kaputusan GA kudu lulus duanana imah. Ieu bakal dianggo saé dina kombinasi sareng ngaleungitkeun Déwan Kaamanan.

Patarosan anu ageung, tangtosna, nyaéta naon hartosna pikeun PBB pikeun ngalawan unggal perang. Léngkah anu penting nyaéta pikeun mikawanoh kaunggulan perdamaian anu teu bersenjata dina rupa-rupa bersenjata. Kuring nyarankeun film Prajurit Tanpa Pakarang. PBB kedah ngalihkeun sumber dayana tina pasukan bersenjata kana pencegahan konflik, resolusi konflik, tim mediasi, sareng perdamaian anu teu bersenjata dina modél kelompok sapertos Nonviolent Peaceforce.

Pamaréntah bangsa masing-masing kedah ngembangkeun rencana pertahanan anu teu nganggo pakarang. Ieu rada luhur halangan pikeun banding ka nagara anu diserbu sacara militer - saatos sababaraha dekade persiapan pertahanan militér (sareng pelanggaran) sareng indoktrinasi budaya anu disarengan ku kabutuhan pertahanan militér - pikeun ngarayu ka nagara éta pikeun ngawangun rencana pertahanan sipil anu teu nganggo senjata sareng ngalaksanakeun. dina eta sanajan kurangna ampir-universal latihan atawa malah pamahaman.

Kami mendakan éta janten halangan anu ageung pikeun kéngingkeun aksés pikeun nyandak tim anu teu bersenjata ngabélaan pembangkit listrik tenaga nuklir di tengah perang di Ukraina.

Usul anu langkung wajar nyaéta pikeun pamaréntah nasional anu henteu perang pikeun diajar sareng (upami aranjeunna leres-leres diajar ngeunaan éta, maka ieu pasti bakal nuturkeun) ngadegkeun departemén pertahanan sipil anu teu nganggo pakarang. World BEYOND War nyaéta ngahijikeun konperénsi taunan taun 2023 sareng kursus online énggal ngeunaan topik ieu. Hiji tempat pikeun mimiti ngartos yén tindakan henteu bersenjata tiasa ngusir militér - sanaos tanpa persiapan atanapi pelatihan anu serius (janten, bayangkeun naon anu tiasa dilakukeun ku investasi anu leres) - nyaéta kalayan daptar ieu ampir 100 kali jalma suksés ngagunakeun aksi non-kekerasan di tempat perang: worldbeyondwar.org/list

Departemén pertahanan teu nganggo pakarang anu disiapkeun leres (hal anu peryogi investasi ageung 2 atanapi 3 persén anggaran militér) tiasa ngajantenkeun hiji bangsa teu tiasa diatur upami diserang ku nagara sanés atanapi kudéta ku kituna kebal tina penaklukan. Kalayan pertahanan sapertos kitu, sadaya kerjasama ditarik tina kakuatan anu nyerang. Euweuh jalan. Lampu teu hurung, atawa panas, runtah teu diangkat, sistem transit teu jalan, pangadilan eureun fungsi, rahayat teu nurut kana parentah. Ieu anu kajantenan dina "Kapp Putsch" di Berlin taun 1920 nalika calon diktator sareng tentara pribadina nyobian ngarebut. Pamarentah saacanna ngungsi, tapi warga Berlin ngajantenkeun pamaréntahan janten teu mungkin, sanaos ku kakuatan militér anu ageung, pangambilalihan runtuh dina sababaraha minggu. Nalika Angkatan Darat Perancis nalukkeun Jérman saatos Perang Dunya I, pagawé karéta api Jérman mareuman mesin sareng nyéépkeun rel pikeun nyegah Perancis mindahkeun pasukan pikeun nyanghareupan demonstrasi skala ageung. Lamun prajurit Perancis naek trem, supirna nolak pindah. Upami latihan pertahanan teu bersenjata mangrupikeun atikan standar, anjeun bakal gaduh kakuatan pertahanan sakumna populasi.

Kasus Lithuania nawiskeun sababaraha katerangan jalan ka hareup, tapi ogé peringatan. Sanggeus ngagunakeun aksi non-kekerasan pikeun ngusir militér Soviét, bangsa nempatkeun dina tempat an rencana pertahanan teu pakarang. Tapi éta henteu ngagaduhan rencana pikeun masihan pertahanan militér atanapi ngaleungitkeunana. Militer geus teuas dina karya bingkai pertahanan dumasar-sipil salaku cabangna jeung bantuan ti aksi militér. Urang peryogi nagara-nagara pikeun nyandak pertahanan anu teu bersenjata sacara serius sapertos Lithuania, teras langkung seueur deui. Bangsa-bangsa tanpa militér - Kosta Rika, Islandia, sareng sajabana - tiasa dugi ka ieu ti tungtung anu sanés ku ngembangkeun departemén pertahanan anu teu nganggo senjata sanés. Tapi nagara-nagara anu nganggo militér, sareng industri militér sareng senjata anu tunduk kana kakuatan kaisar, bakal ngagaduhan tugas anu langkung hese pikeun ngembangkeun pertahanan anu teu nganggo pakarang bari terang yén pangajen anu jujur ​​​​bisa meryogikeun ngaleungitkeun pertahanan militér. Tugas ieu bakal langkung gampang, salami bangsa-bangsa sapertos kitu henteu perang.

Éta bakal janten dorongan anu luar biasa nyaéta PBB pikeun ngarobih pasukan nasional bersenjata anu dianggo janten kakuatan réaksi gancang internasional pembela sipil sareng pelatih anu teu bersenjata.

Léngkah konci sanésna nyaéta ngadamel sababaraha rétorika anu ironisna dianggo pikeun ngabéla kekerasan anu henteu patuh hukum, nyaéta anu disebut aturan dumasar kana tatanan. PBB boga tanggung jawab pikeun ngadegkeun hukum internasional éféktif, kaasup hukum ngalawan perang, teu ngan disebut "kajahatan perang," atawa atrocities husus dina perang. Seueur undang-undang ngalarang perang: worldbeyondwar.org/constitutions

Salah sahiji alat anu tiasa dianggo nyaéta Mahkamah Internasional atanapi Pangadilan Dunia, anu saleresna mangrupikeun jasa arbitrase pikeun sapasang bangsa anu satuju ngagunakeunana sareng tunduk kana kaputusanana. Dina kasus Nikaragua vs Amérika Serikat - AS geus ditambang palabuhan Nikaragua urang dina aksi jelas perang - Pangadilan maréntah ngalawan AS, whereupon AS kaluar tina yurisdiksi wajib (1986). Nalika masalah éta dirujuk ka Déwan Kaamanan, AS ngalaksanakeun veto pikeun ngahindarkeun pinalti. Balukarna, lima anggota permanén tiasa ngontrol hasil Pangadilan upami mangaruhan aranjeunna atanapi sekutuna. Janten, ngarobih atanapi ngaleungitkeun Déwan Kaamanan ogé bakal ngarobih Pangadilan Dunia ogé.

Alat anu kadua nyaéta Pangadilan Pidana Internasional, atanapi sakumaha anu langkung tepat dingaranan, Pangadilan Pidana Internasional pikeun urang Afrika, sabab éta saha anu ngadakwa. ICC konon bebas tina kakuatan nasional utama, tapi dina kanyataanana eta ruku saméméh maranéhna, atawa sahenteuna sababaraha di antarana. Geus nyieun sikep jeung mundur deui dina prosecuting kajahatan di Afghanistan atawa Paléstina. ICC kedah leres-leres mandiri bari diawaskeun ku PBB anu demokratisasi. ICC ogé kakurangan yurisdiksi kusabab bangsa-bangsa anu henteu anggota. Perlu dibéré yurisdiksi universal. The nawaran ditewak pikeun Vladimir Putin éta carita luhur di New York Times kiwari mangrupa klaim sawenang yurisdiksi universal, saprak Rusia jeung Ukraina teu anggota, tapi Ukraina ngamungkinkeun ICC pikeun nalungtik kejahatan di Ukraina salami eta ngan nalungtik kajahatan Rusia di Ukraina. Présidén AS ayeuna sareng tilas henteu ngagaduhan waran ditewak.

Ukraina, Uni Éropa, jeung Amérika Serikat geus ngusulkeun hiji ad hoc tribunal husus pikeun nyobaan Rusia pikeun kajahatan agresi jeung nyinggung patali. AS hoyong ieu janten tribunal khusus pikeun ngahindarkeun conto ICC sorangan nuntut penjahat perang non-Afrika. Samentara éta, pamaréntah Rusia nyauran hiji panalungtikan sarta gugatan pamaréntah AS pikeun sabotaging pipa Nord Stream 2. Pendekatan ieu tiasa dibédakeun tina kaadilan victor sacara murni sabab sigana moal aya anu meunangna, sareng penegak hukum-demi-pelanggar hukum sapertos kitu kedah lumangsung sakaligus sareng perang anu lumangsung atanapi saatos kompromi anu disawalakeun.

Urang peryogi panalungtikan anu jujur ​​​​di Ukraina ngeunaan kamungkinan palanggaran puluhan undang-undang ku sababaraha pihak, kalebet di daérah:
• Facilitation tina kudéta 2014
• Perang di Donbas ti 2014-2022
• Invasi 2022
• Ancaman perang nuklir, sarta ngajaga pakarang nuklir di bangsa séjén dina kamungkinan palanggaran Traktat Nonproliferasi
• Pamakéan bom klaster jeung munitions uranium depleted
• The sabotase of Nord Stream 2
• The targeting tina sipil
• Panganiayaan tahanan
• Wajib wajib jalma anu ditangtayungan sareng bantahan anu sadar kana jasa militér

Saluareun gugatan kriminal, urang peryogi prosés bebeneran-sareng-rekonsiliasi. Lembaga global anu dirancang pikeun ngagampangkeun prosés éta bakal nguntungkeun dunya. Henteu aya anu tiasa diciptakeun tanpa badan dunya anu ngawakilan sacara démokratis anu ngalaksanakeun sacara mandiri tina kakuatan kaisar.

Saluareun struktur badan hukum, urang kudu jauh leuwih gede ngagabung jeung complying kana pajangjian aya ku pamaréntah nasional, jeung urang kudu kreasi hiji badan gede jelas, hukum internasional statutory.

Urang peryogi pamahaman hukum éta kalebet larangan perang anu aya dina perjanjian sapertos Pakta Kellogg-Briand, sareng sanés larangan anu disebut agresi anu ayeuna diakui tapi henteu kantos dituntut ku ICC. Dina seueur perang, leres-leres teu tiasa dibantah yén dua pihak ngalakukeun kajahatan perang anu pikasieuneun, tapi henteu jelas anu mana salah sahijina pikeun labél panyerang.

Ieu hartosna ngagentoskeun hak pikeun pertahanan militér sareng hak pikeun pertahanan non-militer. Sareng éta, sabalikna, hartosna ngembangkeun gancang kapasitas éta, di tingkat nasional sareng ngalangkungan tim réspon bersenjata PBB. Ieu parobahan saluareun imajinasi wildest jutaan jalma. Tapi alternatifna sigana apocalypse nuklir.

Majukeun perjangjian ngeunaan larangan senjata nuklir sareng leres-leres mupuskeun senjata nuklir sigana teu mungkin tanpa ngaleungitkeun militér masif pakarang non-nuklir anu kalibet dina pemanasan kekaisaran anu gagabah ngalawan nagara non-nuklir. Sareng éta sigana teu mungkin tanpa ngerjakeun deui sistem pamaréntahan global urang. Janten pilihan tetep antara nonviolence sareng non-existence, sareng upami aya anu kantos nyarioskeun ka anjeun yén nonviolence saderhana atanapi gampang, aranjeunna sanés pendukung nonviolence.

Tapi nonviolence jauh leuwih nikmat tur jujur ​​tur éféktif. Anjeun tiasa ngaraos raoseun nalika ngalaksanakeun éta, sanés ngan ukur menerkeun ka diri anjeun kalayan tujuan anu jauh ilusi. Urang kedah nganggo tindakan non-kekerasan ayeuna, urang sadayana, pikeun ngalaksanakeun parobihan dina pamaréntahan pikeun ngamimitian aranjeunna nganggo nonviolence.

Ieu gambar anu kuring candak ayeuna dina rally perdamaian di White House. Urang peryogi langkung seueur ieu sareng langkung ageung!

Responses 4

  1. Dear David,

    Hiji artikel alus teuing. Seueur upami usulan anu anjeun lakukeun dina tulisan ogé parantos diajukeun ku Gerakan Féderalis Dunia sareng Koalisi pikeun PBB anu urang peryogikeun. Sababaraha usulan ieu tiasa janten daya tarik dina Pakta Rakyat pikeun Masa Depan (dileupaskeun dina April) sareng KTT PBB ngeunaan Masa Depan.

    Salam hormat
    Alyn

  2. Naon Kuduna PBB kedah diperyogikeun maca dina Partisipasi Propinsi New York dina silabus Pamaréntah - kursus anu diwajibkeun di SMA NYS. 49 nagara bagian anu sanés tiasa mertimbangkeun ngaluncat-teu mungkin, tapi NYS bakal ngamimitian.
    WBW, punten teruskeun tulisan ieu ka sadaya kurikulum perdamaian sareng kaadilan universitas sareng universitas di sakumna dunya.
    (Abdi tilas guru SMA Partisipasi Dina Pamaréntah)

  3. Hatur nuhun, David. Artikel anu didamel saé sareng persuasif. Kuring satuju: "PBB mangrupikeun hal anu pangsaéna." Abdi hoyong ningali WBW terus ngajengkeun pikeun reformasi badan ieu. PBB anu direformasi tiasa janten "lantera kawani" anu nyata pikeun mingpin urang ka planét anu teu aya perang.
    Kuring satuju sareng réspondén Jack Gilroy yén tulisan ieu kedah dikirim ka kurikulum perdamaian kuliah sareng universitas!
    Randy Converse

  4. Potongan cemerlang nawiskeun jalur alternatif pikeun katengtreman sareng kaadilan. Swanson ngaluarkeun léngkah-léngkah pikeun ngarobih pilihan binér anu ayeuna ditawaran: AS vs THEM, WINNERS vs LOSERS, Good vs BAD aktor. Urang hirup di dunya non binér. Kami hiji jalma sumebar di sakuliah Ibu Bumi. Urang tiasa janten salah sahiji upami urang ngadamel pilihan anu langkung bijaksana. Di dunya dimana Kekerasan nyababkeun langkung seueur Kekerasan, waktosna, sakumaha anu dijelaskeun ku Swanson, milih cara anu damai sareng adil pikeun ngahontal katengtreman sareng kaadilan.

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa