Ekslusif: Dina nutupan Perang Tiis anyar, The New York Times geus leungit arah jurnalistik na, porsi salaku outlet propaganda atah medarkeun outlandish klaim anti Rusia nu bisa meuntas garis kana panipuan, ngalaporkeun Robert Parry.
Ku Robert Parry, ConsortiumNews
Dina éra anyar pikeun The New York Times, hiji ahli forensik fotografik geus debunked a amatir, anti Rusia analisa poto satelit anyar nu patali jeung shooting-down of Malaysia Airlines Flight 17 di wétan Ukraina di 2014, labél karya "penipuan". .”
Saptu kamari, dina wengi ulang taun kadua tragedi anu ngabunuh 298 jiwa, Times nyarioskeun analisis amatir anu nyatakeun yén pamaréntah Rusia parantos ngamanipulasi dua poto satelit anu ngungkabkeun misil anti pesawat Ukraina di wétan Ukraina dina waktos némbak. - handap.
Implikasi jelas tina artikel ku Andrew E. Kramer éta yén Rusia anu nutupan up complicity maranéhanana di shooting handap airliner sipil ku disangka doctoring poto pikeun mindahkeun ngalepatkeun ka militér Ukraina. Saluareun nyarios analisis ieu ku armscontrolwonk.com, Kramer nyatakeun yén "wartawan warga" di Bellingcat parantos ngahontal kacindekan anu sami sateuacana.
Tapi Kramer jeung Times ditinggalkeun kaluar yén analisis Bellingcat saméméhna ieu tuntas torn eta ku ahli poto-forensik kaasup Dr Neal Krawetz, pangadeg alat analitik gambar digital FotoForensics nu Bellingcat kungsi dipaké. Dina saminggu katukang, Bellingcat sacara agrésif ngadorong analisa énggal ku armscontrolwonk.com, dimana Bellingcat ngagaduhan hubungan anu caket.
Minggu kamari ieu, Krawetz sareng spesialis forensik sanés mimiti nimbang-nimbang dina analisa énggal sareng nyimpulkeun yén éta ngalaman kasalahan dasar anu sami sareng analisa sateuacana, sanaos ngagunakeun alat analitis anu béda. Dibikeun promosi Bellingcat ngeunaan analisa kadua ieu ku grup anu aya tautan ka Bellingcat sareng pangadegna Eliot Higgins, Krawetz ningali dua analisa éta asalna ti tempat anu sami, Bellingcat.
"Ngaluncat kana kacindekan anu salah hiji waktos tiasa disababkeun ku kabodoan," jelas Krawetz dina tulisan blog. "Tapi, ngagunakeun alat anu béda dina data anu sami anu ngahasilkeun hasil anu sami, sareng masih jumping ka kacindekan salah sarua nyaéta misrepresentation ngahaja jeung tipu daya. Éta panipuan. ”
Pola Kasalahan
Krawetz sareng ahli sanésna mendakan yén parobihan anu teu kaduga dina poto, sapertos nambihan kotak kecap sareng nyimpen gambar kana format anu béda, bakal ngajelaskeun anomali anu dideteksi Bellingcat sareng babaturan na di armscontrolwonk.com. Éta mangrupikeun kasalahan konci anu ditingali ku Krawetz taun ka tukang dina ngabedah analisa anu salah Bellingcat.
Krawetz nyerat: "Taun ka tukang, grup anu disebut 'Bellingcat' ngaluarkeun laporan ngeunaan penerbangan MH17, anu ditembak di deukeut wates Ukraina/Rusia. Dina laporan maranéhanana, aranjeunna ngagunakeun FotoForensics pikeun menerkeun klaim maranéhanana. Sanajan kitu, sakumaha I nunjuk kaluar dina entri blog abdi, aranjeunna salah ngagunakeun. Masalah badag dina laporan maranéhanana:
"-Ignoring kualitas. Aranjeunna dievaluasi gambar tina sumber questionable. Ieu mangrupikeun gambar-gambar anu kualitasna rendah anu ngalaman skala, motong, sareng anotasi.
"-Ningali hal. Malah ku kaluaran tina alat analisis, aranjeunna luncat kana kacindekan anu henteu didukung ku data.
"- Umpan sareng gentos. Laporan maranéhanana ngaku hiji hal, lajeng diusahakeun menerkeun eta kalawan analisis anu némbongkeun hal béda.
"Bellingcat nembe kaluar sareng a laporan kadua. Bagian analisis gambar tina laporan maranéhanana beurat ngandelkeun program disebut 'Tungstène'. … Kalayan pendekatan ilmiah, henteu masalah saha alat anu anjeun anggo. Kacindekan kedah tiasa diulang sanaos sababaraha alat sareng sababaraha algoritma.
"Salah sahiji gambar anu aranjeunna jalankeun sanaos Tungstène mangrupikeun gambar awan anu sami anu dianggo ku ELA [analisis tingkat kasalahan]. Sarta unsurprisingly, éta dihasilkeun hasil sarupa - hasil nu kudu diinterpretasi salaku kualitas lemah sareng sababaraha resaves. … Hasil ieu nunjukkeun gambar anu kualitasna rendah sareng sababaraha panyimpen deui, sareng sanés ngarobih anu dihaja sapertos anu disimpulkeun ku Bellingcat.
"Sapertos taun ka tukang, Bellingcat nyatakeun yén Tungstène nyorot indikasi parobihan di tempat anu sami anu aranjeunna ngaku ningali parobihan dina hasil ELA. Bellingcat nganggo data kualitas rendah anu sami dina alat anu béda sareng ngaluncat kana kacindekan anu salah anu sami.
Sanajan Krawetz masangkeun dissection na analisis anyar dina Kemis, anjeunna mimiti nganyatakeun masalah na teu lila sanggeus artikel Times mucunghul. Éta nyababkeun Higgins sareng awak Bellingcat ngamimitian kampanye Twitter pikeun ngahinakeun Krawetz sareng kuring (sapertos ogé. nyebatkeun masalah kalawan artikel Times jeung analisis).
Nalika salah sahiji sekutu Higgins urang disebutkeun carita awal kuring dina analisis poto masalah, Krawetz dicatet yén observasi kuring dirojong posisi na yén Bellingcat geus mishandled analisis (sanajan dina waktu éta kuring unaware of kritik Krawetz urang).
Higgins ngabales ka Krawetz, "anjeunna [Parry] henteu ngakuan anjeun hack. Panginten kusabab anjeunna ogé hack.
Salajengna ngahina Krawetz, Higgins moyok review-Na ngeunaan analisa poto ku tulisan: "Sagala anu dipiboga nyaéta 'sabab kuring nyarios kitu', sadayana sungut henteu aya calana panjang."
Manja ku Puji
Tétéla, Higgins, anu ngajalankeun kaluar ti Leicester, Inggris, geus tumuwuh manja ku sagala pujian lavished on anjeunna ku The New York Times, The Washington Post, The Guardian sarta publikasi mainstream séjén sanajan kanyataan yén catetan Bellingcat pikeun akurasi téh goréng. .
Contona, dina splash badag kahijina, Higgins echoed propaganda AS di Suriah ngeunaan Agustus 21, 2013 serangan gas sarin - blaming eta on Présidén Bashar al-Assad - tapi kapaksa mundur tina assessment na nalika ahli aeronautical wangsit yén misil anu mawa sarin ngan ukur jarakna sakitar dua kilométer, langkung pondok tibatan anu disangka Higgins dina nyalahkeun serangan ka pasukan pamaréntah Siria. (Najan kasalahan konci éta, Higgins terus ngaku pamaréntah Siria éta kaliru.)
Higgins ogé masihan program Australia "60 Minutes" lokasi di Ukraina wétan dimana batré rudal "liburan" Buk konon dirékam pidéo dina perjalanan balik ka Rusia, iwal ti nalika awak warta dugi ka dinya, landmark henteu cocog, nyababkeun program kudu ngandelkeun éditan sleight-of-leungeun pikeun nipu pemirsa na.
Nalika kuring nyatet panyimpangan sareng masangkeun layar tina program "60 Menit" pikeun nunjukkeun kabohongan, "60 Menit" ngaluncurkeun kampanye hinaan ka kuring sareng di resort langkung trik video na panipuan jurnalistik outright dina pertahanan informasi faulty Higgins urang.
Pola klaim palsu ieu sareng bahkan panipuan pikeun ngamajukeun carita-carita ieu henteu ngeureunkeun pers Kulon mainstream tina mandi Higgins sareng Bellingcat kalayan pujian. Panginten henteu ngarugikeun yén "panyingkepan" Bellingcat sok dovetail sareng téma propaganda anu asalna ti pamaréntah Kulon.
Tétéla ogé yén Higgins sareng "armscontrolwonk.com" gaduh kawin silang dina personel, sapertos Melissa Hanham, panulis ko-panulis laporan MH-17 anu ogé nyerat pikeun Bellingcat, sapertos Aaron Stein, anu ngagabung dina promosi Karya Higgins di "armscontrolwonk.com."
Dua grup ogé boga tumbu ka think tank pro-NATO, Déwan Atlantik, nu geus di forefront ngadorong Perang Dingin anyar NATO jeung Rusia. Higgins ayeuna didaptarkeun salaku "sasama senior nonresident di Atlantik Council's Future Europe Initiative" sareng armscontrolwonk.com ngajelaskeun Stein salaku sasama nonresident di Atlantik Council urang Rafik Hariri Center pikeun Wétan Tengah.
Armscontrolwonk.com dijalankeun ku spesialis proliferasi nuklir ti Middlebury Institute for International Studies di Monterey, tapi aranjeunna sigana teu gaduh kaahlian khusus dina forensik fotografik.
Hiji Masalah Deeper
Tapi masalahna langkung jero tibatan sababaraha situs Wéb sareng blogger anu mendakan éta sacara profésional ningkatkeun pikeun nguatkeun téma propaganda ti NATO sareng kapentingan Kulon anu sanés. Bahaya anu langkung ageung nyaéta peran anu dimaénkeun ku média mainstream dina nyiptakeun kamar gema pikeun ngagedékeun disinformasi anu asalna ti amatir ieu.
Sapertos The New York Times, The Washington Post sareng toko-toko utama anu sanés ngelek carita-carita palsu ngeunaan WMD Irak dina 2002-2003, aranjeunna kalayan senang tuang dina ongkos anu sami-sami diragukeun ngeunaan Suriah, Ukraina sareng Rusia.
Sareng sapertos musibah Irak, nalika urang anu nangtang "grup pikir" WMD dipecat salaku "para apologis Saddam," ayeuna urang disebat "Apologists Assad" atanapi "apologists Putin" atanapi ngan saukur "hacks" anu " sagala sungut, euweuh calana panjang "- naon hartina.
Contona, dina 2013 ngeunaan Suriah, The Times ngajalankeun carita kaca hareup ngagunakeun "analisa vektor" pikeun ngalacak serangan sarin deui ka pangkalan militér Siria ngeunaan salapan kilométer jauh, tapi kapanggihna rudal sarin jarak jauh leuwih pondok kapaksa Kali ka mundur carita na, nu kungsi paralleled naon Higgins ieu nulis.
Lajeng, dina eagerness -na pikeun nepikeun propaganda anti-Rusia ngeunaan Ukraina di 2014, Times malah balik deui ka wartawan ti Irak-palsu poé na. Michael R. Gordon, anu ko-pangarang artikel "tabung aluminium" hina dina 2002 nu nyorong klaim bogus yén Irak ieu reconstituting program pakarang nuklir, katampa.sababaraha disinformation anyar ti Departemen Propinsi éta dicutat poto konon némbongkeun prajurit Rusia di Rusia lajeng muncul deui di Ukraina.
Sakur wartawan anu serius bakal terang kana liang dina carita sabab henteu jelas dimana poto-poto dicandak atanapi naha gambar anu kabur malah jalma anu sami, tapi éta henteu masihan jeda Times. Artikel mingpin kaca hareup.
Sanajan kitu, ngan dua poé sanggeusna, scoop niup nepi lamun tétéla yén poto konci konon némbongkeun grup prajurit di Rusia, anu lajeng reappeared di Ukraina wétan, sabenerna dicokot di Ukraina, ngancurkeun premis sakabéh carita.
Tapi éra ieu henteu ngirangan sumanget Times pikeun nyebarkeun propaganda anti-Rusia sabisana. Tapi, hiji pulas anyar nyaéta Times henteu ngan ukur nyandak klaim palsu langsung ti pamaréntah AS; eta oge draws tina hip "warga jurnalistik" situs Wéb kawas Bellingcat.
Di dunya anu teu aya anu percaya naon anu diucapkeun ku pamaréntah yén cara anyar anu pinter pikeun nyebarkeun propaganda nyaéta ngalangkungan "urang luar".
Janten, The Times 'Kramer pasti bungah pisan nampi carita énggal tina Wéb anu nyatakeun yén Rusia parantos ngarékam poto satelit tina batré rudal anti-pesawat Ukrania Buk di Ukraina wétan sateuacan MH-17 némbak-turun.
Gantina naroskeun kaahlian poto-forensik spesialis proliferasi nuklir ieu di armscontrolwonk.com, Kramer ngan saukur netepkeun panemuanna salaku konfirmasi salajengna ngeunaan klaim Bellingcat sateuacana. Kramer ogé moyok urang Rusia pikeun nyoba nutupan lagu maranéhanana ku "téori konspirasi".
Teu malire Bukti Resmi
Tapi aya bukti konci anu sanés yén Times nyumput ti pamiarsana: bukti dokumenter ti intelijen Kulon yén militér Ukraina ngagaduhan batré misil anti-pesawat anu kuat di Ukraina wétan dina 17 Juli 2014, sareng yén pemberontak étnis Rusia henteu. t
dina laporan Dileupaskeun Oktober kamari, Layanan Kecerdasan sareng Kaamanan Militer Walanda (MIVD) nyarios yén dumasar kana inpormasi "rusiah nagara", dipikanyaho yén Ukraina ngagaduhan sababaraha "sistem anti pesawat anu langkung lami tapi kuat" sareng "sababaraha sistem ieu ayana. di beulah wetan nagara.” MIVD nambihan yén pemberontak kakurangan kapasitas éta:
"Saacanna kacilakaan, MIVD terang yén, salian artileri pesawat ringan, Separatis ogé gaduh sistem pertahanan hawa portabel jarak pondok (sistem pertahanan hawa-portabel lalaki; MANPADS) sareng aranjeunna kamungkinan gaduh kendaraan jarak pondok- sistem pertahanan hawa ditanggung. Duanana jenis sistem dianggap misil permukaan-ka-hawa (SAM). Kusabab jarakna kawates aranjeunna henteu janten bahaya pikeun penerbangan sipil dina luhurna pelayaran.
Kusabab intelijen Walanda mangrupikeun bagian tina aparat intelijen NATO, laporan ieu hartosna yén NATO sareng sigana intelijen AS ngabagi sudut pandang anu sami. Ku kituna, urang Rusia bakal boga alesan saeutik pikeun palsu poto satelit maranéhanana némbongkeun batré rudal anti pesawat Ukraina di Ukraina wétan lamun poto satelit urang Kulon némbongkeun hal anu sarua.
Tapi aya alesan kunaon Times sareng publikasi mainstream utama sanés teu malire dokumén resmi pamaréntah Walanda ieu - sabab upami leres, éta hartosna hiji-hijina jalma anu tiasa nembak MH-17 milik militér Ukraina. Éta bakal ngabalikkeun narasi propaganda anu dipikahoyong nyalahkeun Rusia.
Tapi, éta blackout tina laporan Walanda hartina Times jeung toko Kulon lianna geus ditinggalkeun tanggung jawab jurnalistik maranéhna pikeun nampilkeun sagala bukti relevan dina masalah penting pisan - bringing ka kaadilan nu pembunuh 298 jalma polos. Tinimbang "sadayana warta anu cocog pikeun dicitak," Times tumpukan kasusna ku ngantunkeun bukti anu aya dina "arah anu salah."
Tangtu, meureun aya sababaraha katerangan kumaha duanana NATO jeung kecerdasan Rusia bisa datang ka sarua "salah" kacindekan yén ngan militér Ukraina bisa geus ditembak MH-17, tapi Times jeung sesa média mainstream Kulon bisa '. t ethically ngan pretend bukti teu aya.
Kacuali, tangtosna, tujuan nyata anjeun pikeun nyebarkeun propaganda, sanés ngahasilkeun jurnalisme. Teras, kuring nyangka paripolah Times, publikasi MSM sanés sareng, leres, Bellingcat seueur akal.
[Pikeun langkung seueur ngeunaan topik ieu, tingali Consortiumnews.com's "MH-17: Dua Taun Propaganda Anti-Rusia"Jeung"NYT Leungit dina Propaganda Ukraina. "]
