Naha Ukraina Peryogi Pakta Kellogg-Briand

Ku Daud Swanson, World BEYOND War, February 2, 2022

Dina 1929, Rusia jeung Cina ngusulkeun pikeun perang. Pamaréntah di sakumna dunya nunjukkeun yén aranjeunna nembé nandatanganan sareng ngaratifikasi Pakta Kellogg-Briand ngalarang sadaya perang. Rusia mundur. Peace dijieun.

Dina 2022, Amérika Serikat sareng Rusia ngusulkeun pikeun perang. Pamaréntah di sakumna dunya ngajajar di tukangeun klaim yén hiji sisi atanapi anu sanés polos sareng murni defensif, sabab sadayana terang yén perang pertahanan leres-leres - éta nyarios kitu dina Piagam PBB. Taya nu mundur. Taya karapihan dijieun.

Acan aktivis perdamaian taun 1920an ngahaja nyiptakeun Pakta Kellogg-Briand pikeun ngalarang sadaya perang kalebet perang pertahanan, sacara eksplisit sabab henteu kantos nguping perang dimana dua pihak henteu ngaku ngalaksanakeun pertahanan.

Masalahna aya dina "perbaikan" dina sistem hukum ieu anu dilaksanakeun ku Piagam PBB. Anjeun terang yén perbaikan kana parangkat lunak situs wéb anu ngancurkeun halaman wéb anjeun, atanapi perbaikan anu dilakukeun pikeun F35 dimana hal-hal nabrak sagara langkung sering ti sateuacan perbaikan, atanapi nami énggal-énggal pikeun tim maén bal Washington DC dimana hawa nafsu dikomunikasikeun. hadé ti saméméhna? Ieu mangrupikeun jinis perbaikan anu urang urus dina ngalih tina larangan perang ka larangan perang anu goréng.

NATO ngawangun tumpukan senjata, pasukan, sareng latihan perang, sadayana atas nami pertahanan. Rusia ngawangun tumpukan senjata, pasukan, sareng latihan perang, sadayana atas nami pertahanan. Sareng éta tiasa nyababkeun urang sadayana tiwas.

Anjeun yakin hiji sisi bener jeung lianna salah. Anjeun malah bisa jadi bener. Sareng éta tiasa nyababkeun urang sadayana tiwas.

Tapi rahayat nagara NATO henteu hoyong perang. Rahayat Rusia henteu hoyong perang. Henteu écés yén pamaréntah AS sareng Rusia malah hoyong perang. Rahayat Ukraina bakal resep hirup. Malahan Présidén Ukraina parantos naroskeun ka Joe Biden pikeun nyalametkeun batur. Tapi teu aya anu tiasa nunjukkeun larangan perang, sabab teu aya anu terang aya hiji. Sareng teu aya anu tiasa nunjukkeun larangan Piagam PBB ngeunaan perang ngancam, sabab masing-masing pihak sacara teknis ngancam perang pikeun pihak anu sanés, ngaku teu yén sisi anu saé bakal ngamimitian perang tapi sisi anu goréng badé ngalakukeunana.

Salian ti média AS, naha saha waé anu hoyong perang anu bakal datang?

Jérman parantos nyatakeun oposisi kana perang ieu ku ngirimkeun helm Ukraina tinimbang bedil. Tapi Jérman moal nyebatkeun ayana Pakta Kellogg-Briand, sabab éta rada konyol.

Barina ogé, Pakta Kellogg-Briand henteu ngan ukur ningkat, tapi ogé gagal. Maksad abdi, tingali hukum ngalawan rajapati, maling, perkosa, sareng propaganda perang. Sakedapan aranjeunna disimpen dina kertas (atanapi papan batu) kajahatan éta sirna ti Bumi. Tapi Pakta Kellogg-Briand (sanaos tiasa ngirangan perang sacara radikal sareng gaduh dampak anu ageung dina penaklukan sareng kolonialisme anu ampir réngsé) henteu langsung ngeureunkeun sadaya perang, sareng ku kituna perang henteu kunanaon. QED.

Tapi Pakta Kellogg-Briand tetep aya dina buku-buku, sareng sadaya bangsa anu aya hubunganana janten pésta. Upami urang ngabayangkeun ngamimitian kampanye aktivis pikeun nyiptakeun perjangjian sapertos ayeuna, urang bakal katingali saolah-olah urang aya dina sél empuk. Tapi éta parantos diciptakeun, sareng urang gagal nunjukkeun éta. Lamun ngan batur bakal nyerat buku sareng ngadamel sakumpulan pidéo atanapi naon waé!

Tapi naha nunjukkeun hukum anu teu dipaliré? Urang pamikir punjul. Kami cukup pinter pikeun terang yén undang-undang anu diitung nyaéta anu leres-leres dianggo.

Leres, tapi undang-undang anu ku urang terang aya nangtukeun kumaha jalma mikir ngeunaan topik anu diurus ku hukum.

Tapi teras urang masih tiasa gaduh perang anu leres-leres pertahanan?

Anjeun leungit titik. Mitologi perang pertahanan nyiptakeun perang agrésif. Dasar pikeun ngabela penjuru bumi anu jauh kalayan perang pertahanan ngahasilkeun perang. The pakarang jualan suluh perang. Henteu aya sisi perang naon waé anu henteu nganggo senjata buatan AS. Henteu aya titik panas tanpa militér AS dina akarna. Pakarang nuklir dijaga tina sababaraha ide anu bengkok pikeun ngabela hiji hal atanapi anu sanés ku ngancurkeun Bumi.

Henteu aya anu langkung defensif tibatan kabijakan AS anu anyar pikeun ngabatesan belanja militérna henteu langkung ti tilu kali lipat ka batur. Euweuh bakal leuwih defensif ti taping balik babarengan abon ABM na INF pajangjian, tetep janji on ékspansi NATO, upholding pasatujuan di tempat kawas Iran, respecting rundingan Minsk, gabung dina pajangjian HAM utama jeung Pangadilan Pidana Internasional.

Henteu aya anu langkung pertahanan tibatan ngabuang triliun dolar kana Departemen Perang anu anjeun namina janten Departemén Pertahanan nalika Piagam PBB muka celah berbusa dina larangan hukum ngeunaan kajahatan anu paling parah anu didamel.

Résistansi nonviolent kana serangan sabenerna geus kabuktian leuwih éféktif batan lalawanan telenges. Urang malire data ieu bari ngajerit yén urang kedah salawasna nuturkeun "élmu". Tapi kumaha topik ieu malah relevan pikeun agenda panggagas perang dunya - tempat anu langkung dipikaresep diserang ku pemirsa Fox News tibatan reinkarnasi Hitler ka-723?

Snap kaluar tina eta, folks. Bakal masihan sakedik panglipur pikeun paguneman sababaraha pangeusi jagat anu bakal datang pikeun ngajalankeun sapertos kieu:

"Kuring panginten aya kahirupan di planét katilu tina béntang éta."

"Tadi aya."

"Aya naon?"

"Sakumaha kuring émut, aranjeunna mutuskeun yén ékspansi NATO langkung penting."

"Naon ékspansi NATO?"

"Kuring henteu émut, tapi anu penting nyaéta pertahanan."

##