Ku Daud Swanson, World BEYOND War, September 30, 2022
Kuring sacara gembleng sareng sumanget nyarankeun buku panganyarna Andrew Bacevich, Dina Shedding Hiji Kapungkur Kapungkur, ka ampir sadayana. Kuring gaduh pikiran kadua ngan ukur nyarankeun halaman 350 pikeun nyebatkeun pemanasan ka jalma anu parantos kaluar sateuacanna sareng parantos ngartos peryogina ngaleungitkeun perang sareng militarisme sateuacan hal-hal éta ngaleungitkeun kami.
Bacevich teu ngaran hiji perang relevan pikeun poé ayeuna yén anjeunna ngarojong atawa justifies. Anjeunna samar-samar ngadukung konsensus gumpalan AS dina WWII tapi mendakan éta henteu relevan pikeun dunya anu dirobih sacara radikal - sareng leres pisan. Buku abdi, Ninggalkeun Perang Dunya Kadua, duanana debunks mitos jeung nangtukeun yén WWII teu relevan pikeun pangropéa hiji militér kiwari. Sanajan kitu, Bacevich mertahankeun yén anjeun bisa menerkeun perang "lamun sagala cara séjén pikeun ngahontal tujuan genuinely penting geus béak atawa henteu sadia. Hiji bangsa kedah angkat perang ngan ukur kedah - komo teras, mungkas konflik sagancang-gancangna kedah janten imperatif.
Dina 350 kaca cemerlang, sajarah-informed kuat denouncing perang, Bacevich teu squeeze dina hiji kecap ngeunaan naon "tujuan sabenerna penting" bisa jadi, atawa naon baé katerangan ngeunaan kumaha eta bisa kasampak kawas keur hartosna exhausted, atawa elaborasi naon. mandat pikeun ngeureunkeun perang sacara gancang kedah atanapi henteu kedah ngakibatkeun musnahna nuklir. Bacevich ogé henteu kantos nganggap atanapi kritik atanapi kalibet sareng salah sahiji seueur pangarang, kalebet pamimpin garéjana, anu nungtut total abolition perang. Kami henteu dipasihkeun conto perang anu tiasa dibenerkeun atanapi skenario anu dibayangkeun ngeunaan naon anu tiasa janten. Tapi, Bacevich hoyong militér AS anu korup museurkeun deui kana ancaman anu nyata sareng muncul - kalayan, anjeun ditebak, henteu aya katerangan naon éta.
Anjeunna ogé hoyong ngabersihkeun sadaya perwira bintang tilu sareng opat, kalayan "prasyarat pikeun promosi ka kurungan jajaran éta dina kubu pendidikan ulang anu dijalankeun ku amputasi perang Irak sareng Afghanistan, kalayan kurikulum anu dirancang ku Veterans For Peace." Yén sabagéan ageung amputasi sapertos henteu kantos ka Amérika Serikat sareng nyarios basa Inggris terbatas sareng henteu daék ngalatih pajabat militér AS henteu relevan di dieu, sabab Bacevich - saurang tiasa dipastikeun dumasar kana sababaraha rujukan anu sanés pikeun korban jiwa - hartosna ngan amputasi AS. Tapi aya masalah sareng nyarankeun yén Veterans For Peace bakal ngalatih perwira militér AS. Veterans For Peace dianggo pikeun ngaleungitkeun perang. Éta malah moal nampi dana pamaréntah AS pikeun korban Agen Oranyeu, kusabab prihatin kana kredibilitas organisasina salaku lawan militerisme AS - sadayana militerisme AS (sareng militerisme sadayana).
Ieu kasalahan kaharti. Kuring geus diusahakeun nanyakeun proponents of defunding pulisi pikeun ngarojong latihan deescalation pikeun pulisi, sarta geus bébéja yén éta jumlah waragad pulisi sarta ku kituna masalahna. Kuring malah naroskeun ka libertarians pikeun ngadukung mindahkeun dana militér pikeun motong pajak sareng dana hal-hal anu saé sareng parantos nyarios yén ngabiayaan kabutuhan manusa sareng lingkungan anu penting henteu langkung saé tibatan ngabiayaan perang. Tapi urang kedah tiasa ngarepkeun pamahaman dasar ngeunaan abolition perang, sanaos teu satuju sareng éta sanajan bercanda. Ucapan Bacevich bisa jadi lulucon létah. Tapi Bacevich nyatakeun: "Ieu sanés waktosna pikeun satengah ukuran" tanpa ngartos yén pikeun abolitionist perang, ngalatih pasukan AS mangrupikeun satengah ukuran anu pangsaéna.
Tangtu, kuring meunang eta. Bacevich nyerat pikeun masarakat anu gelo perang, kalayan henteu pernah aya sora pikeun perdamaian di mana waé dina média perusahaan. Tugasna nyaéta protés naon anu anjeunna leres-leres nyebat normalisasi perang. Anjeunna malah bisa cicingeun curiga yén abolition bakal mangrupakeun ide nu sae. Tapi naon anu bakal dimeunangkeun ku nyarios kitu? Langkung saé pikeun ngadorong hal-hal ka arah éta, sareng ngantepkeun balapan panangan sabalikna sareng pamahaman anu berkembang sareng moméntum kamajuan pikeun ngaleungitkeun sacara bertahap katingalina ditampi. . . lajeng ngarojong eta.
Hiji masalah sareng pendekatan éta, kuring yakin, pamiarsa anu mikir. Maksad abdi, naon anu janten pamaca anu hoyong terang persis kumaha perang abnormal? Dimana conto masarakat dina umur kalayan jumlah perang anu leres sareng leres salaku hal anu teu normal? Saatos sagala rupa patarosan Bacevich ngeunaan politikus anu ngajaga rupa-rupa perang saatosna janten "terang yén perang mangrupikeun kasalahan," naon anu tiasa dilakukeun ku pamaca anu naroskeun kumaha perang anu sanés kasalahan? Saatos maca denunciations ulang Bacevich ngeunaan militér AS pikeun gagal meunang perang nanaon, kumaha lamun maca nanya kumaha perang meunang bakal kasampak kawas na (lamun pedaran misalna éta mungkin) naon bakal jadi alus mun meunang perang?
Di dieu hiji conundrum malah trickier. Numutkeun Bacevich, éta anggota militér AS anu maot dina perang dekade panganyarna "maot dina jasa ka nagara maranéhanana. Tina éta teu aya ragu. Naha aranjeunna maot pikeun ngamajukeun sabab kabébasan atanapi karaharjaan Amérika Serikat mangrupikeun masalah sanés. ” Bacevich neraskeun nyarankeun yén perang parantos diperjuangkeun pikeun "minyak, kakawasaan, hubris," sareng hal-hal anu henteu pikaresepeun. Janten, naha kuring henteu diidinan ragu yén ieu mangrupikeun jasa pikeun hiji nagara? Nyatana, kumaha kuring tiasa ngahindarkeun ragu yén ngabuang triliun dolar anu tiasa ngarobih milyaran kahirupan sacara positif, pikeun maéhan sareng nyiksa sareng ngadamel homeless sareng trauma jutaan jalma, ngalakukeun karusakan anu ageung kana lingkungan alam sareng stabilitas politik sareng aturan. hukum sareng kabébasan sipil sareng budaya AS sareng global - kumaha kuring tiasa ngahindarkeun ragu yén ieu mangrupikeun jasa naon waé?
Bacevich, tina sudut pandang kuring, ngagaduhan masalah sanés anu tiasa dipisahkeun tina dukunganna pikeun ngajaga lembaga perang. Kawas libertarians disebutkeun di luhur, anjeunna avoids sagala saran yén pamaréntah AS mindahkeun duit kana nanaon mangpaat atawa kalibet dina ngalakukeun nanaon pisan. Anjeunna luar biasa ngeunaan naon anu kedah lirén ku pamaréntah AS. Tapi teu aya diskusi pikeun ngagentos perang sareng kerjasama atanapi aturan hukum internasional. Bacevich nempatkeun "hutang" dina daptar masalah utama, sanés kalaparan, sanés kamiskinan. Tapi lamun hiji bisa ngabayangkeun hiji téoritis idéal ngan perang keur diluncurkeun isukan, bisa eta jigana ngalakukeun leuwih hadé ti ngarugikeun sakumaha menerkeun 80 taun kaliwat, teu ngan perang jahat, sarta henteu ngan pangropéa tina resiko apocalypse nuklir, tapi ogé ngalihkeun sumber daya sapertos anu jauh tina kabutuhan manusa anu mendesak anu langkung seueur nyawa anu kaleungitan kana prioritas éta tibatan perang? Sareng upami urang tiasa ngabayangkeun, dina sistem hukum sareng pamaréntahan ayeuna, perang anu adil muncul diantara ratusan anu teu adil, naha urang henteu ngagaduhan tanggung jawab pikeun ngerjakeun parobahan struktural anu nyiptakeun alternatif pikeun perang?
Masalah utama sareng pamaca anu nyangka, kuring curiga, nyaéta logika militarisme. Aya logika na. Upami anjeun yakin yén kedah aya atanapi kedah aya perang, maka aya rasa anu pasti hoyong disiapkeun pikeun meunang sadayana, sareng hoyong ngamimitian aranjeunna tinimbang anu sanésna ngamimitian ngalawan anjeun. Tangtosna urang moal dugi ka ngaleungitkeun perang tanpa ngirangan perang sacara bertahap. Tapi pamahaman yén urang ngaleungitkeun perang ngajadikeun heck of a pisan leuwih raos ti gagasan ngalakonan perang satengahna. Tangtosna urang hirup dina jaman anu jutaan jalma nganggap Gusti sareng Surga nyata, tapi henteu ngabdikeun unggal waktos hudang (saleresna boro-boro panginten) ka aranjeunna, sakumaha anu kuring pasti bakal upami kuring tiasa percanten kana naon waé. hal. Omong kosong sareng kontradiksi henteu janten halangan pikeun gerakan politik, tapi - sadayana sami - naha urang kedah ngahindarkeunana?
Saatos ngadamel kasus pikeun ngeureunkeun sadaya perang sareng ngabongkar sadaya senjata anu teu kaétang buku jeung artikel jeung webinars, Kuring moal nyieun dieu, tapi bakal ngarujuk saha kabetot a website nu nyiar debunk umum alesan pikeun ngarojong lembaga perang, sarta nyadiakeun a runtuyan alesan pikeun ngeureunkeun perang. Eupan balik di mana kasus ragrag pondok pisan ngaapresiasi. Kami parantos ngalaksanakeun rupa-rupa umum debat dina topik sareng pasti bakal ngabagéakeun ngayakeun debat anu ramah sareng Bacevich. Samentara éta, di dieu aya buku nu ngarojong tungtung sagala perang. Jigana ngabela pikeun nyirorot skala deui, tapi tetep, mesin perang kedah sahenteuna kalibet sareng nunjukkeun kasalahan buku-buku ieu.
Perang ABOLITION nalikung:
Ngaleungitkeun Kekerasan Nagara: Dunya Saluareun Bom, Wates, sareng Kandang ku Ray Acheson, 2022.
Ngalawan Perang: Ngawangun Budaya Damai ku Paus Francis, 2022.
Etika, Kaamanan, sareng Mesin Perang: Biaya Saleresna Militer ku Ned Dobos, 2020.
Ngartos Industri Perang ku Christian Sorensen, 2020.
Henteu aya deui Perang ku Dan Kovalik, 2020.
Kakuatan Ngaliwatan Perdamaian: Kumaha Demilitarisasi Diterangkeun ka Damai sareng Kabagjaan di Kosta Rika, sareng Naon Sesa Dunya Bisa Diajar ti Bangsa Tropis Leutik, ku Judith Eve Lipton sareng David P. Barash, 2019.
Pertahanan Sosial ku Jørgen Johansen sareng Brian Martin, 2019.
Rajapati dilebetkeun: Buku Dua: America urang pastime Paporit ku Mumia Abu Jamal sarta Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers pikeun Peace: Hirosima jeung Nagasaki salamet degung ku Melinda Clarke, 2018.
Ngahulag Perang jeung promosi Peace: A Guide pikeun Profesional Kaséhatan diédit ku William Wiist na Shelley Bodas, 2017.
The Plan Usaha Pikeun Peace: Wangunan Dunya a Tanpa Perang ku Scilla Elworthy, 2017.
Perang Dupi Kungsi Ngan ku Daud Swanson, 2016.
A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
A Case Mighty Ngalawan Perang: Naon America Lasut di AS Sajarah Kelas jeung Naon Urang (Sakabéh) Dupi Naha Kiwari ku Kathy Beckwith, 2015.
Perang: A Kajahatan Ngalawan manusa ku Roberto Vivo, 2014.
Realisme Katolik jeung Abolition Perang ku Daud Carroll Cochran, 2014.
Perang na Delusion: A Ujian kritis ku Laurie Calhoun, 2013.
Shift: The Beginning Perang, anu tungtung Perang ku Judith Hand, 2013.
Perang No More: The Case pikeun Abolition ku Daud Swanson, 2013.
The End Perang ku John Horgan, 2012.
Transisi ka Peace ku Russell Faure-Brac, 2012.
Ti Perang ka Peace: A Guide Ka salajengna Saratus Taun ku Kent Shifferd, 2011.
Perang Dupi A Lie ku Daud Swanson, 2010, 2016.
Saluareun Perang: The Asasi Manusa Poténsial pikeun Peace ku Douglas Fry, 2009.
Hirup Perang Cicih ku Winslow Myers, 2009.
Shed Getih Cukup: 101 Solusi kanggo Kasarasan, Keganasan, sareng Perang ku Mary-Wynne Ashford sareng Guy Dauncey, 2006.
Planét Bumi: Pakarang Perang Terpanjangna ku Rosalie Bertell, 2001.
Budak lalaki bakal jadi budak: megatkeun Patalina Antara Masculinity jeung Kekerasan ku Myriam Miedzian, 1991.
