By David SwansonMaret 21, 2018.
Perdebatan sareng ngajawab Salasa di Sénat AS ngeunaan naha pikeun ngarengsekeun (sacara téhnisna naha atanapi henteu ngajawab kana naha pikeun ngeureunkeun) Partisipasi AS di perang Yaman can tangtu bisa ditunjuk minangka lengkah ka hareup. Samentara Sénator AS 55 milih jaga perang gulung sapanjang, 44 milih teu tabél resolusi pikeun ngeureunkeunana. Sahiji 44, sababaraha di antarana "pamingpin" kawas Sénator Chuck Schumer, kecap lain saurna dina perdebatan sareng ngan milih jalan pas sakali-jalan anu meunang anu leres. Tur conceivably sawatara tiasa nyarios maranehna milih kana milih sora anu supaya bakal milih pikeun perang. Tapi tiasa aman nyarios yén sahenteuna 44 parantos milih pikeun mungkas perang - sareng seueur diantara aranjeunna eksplisit nyarios kitu.
Kuring make frase "mungkas perang," najan kanyataan yén Saudi Arabia tiasa neraskeun perang tanpa partisipasi AS - sabagian, sabab éta gampang, sareng sabagian kusabab ahli ngusulkeun yén Saudi Arabia teu tiasa ngalakukeun nanaon sapertos sapertos lakukeun tanpa partisipasi militer AS di ngidentipikasi sasaran na ngeusian béngsin. Ofta tangtu ogé leres pisan yén éta Amérika Serikat pikeun ngaleupaskeun naon anu ditaliti dina salasa sareng paéhkeun Saudi Arabia sareng pesawat sareng bom, sareng nganggo pangaruhna salaku palanggan minyak sareng pasangan perang umum pikeun tekenan Saudi Arabia pikeun ngeureunkeun perang jeung angkat blokade éta, perang tiasa mungkas sagemblengna. Sareng jutaan nyawa manusa tiasa luput.
Virginia Sénator Tim Kaine geus pikeun taun geus proponent anjog di meunang Kongrés ka authorize perang, sahingga jelas anjeunna miharep éta perang perang tapi aya di otorisasina Congressional. Waktos ieu béda. Kaine nyorong masarakat awam pikeun undian pikeun ngeureunkeun partisipasi AS dina perang dina Yaman. Anjeunna sareng batur sapagaweanna tina Virginia Mark Warner (!) Milih mungkas perang AS. Kuring moal yakin sénator ti Virginia anu kantos dilakukeun sapertos kitu. Na, dina kanyataanana, teu Sénator ti mana anu kantos kantos milih dina resolusi anu digedékeun di handapeun Act Powers Perang sateuacan, sabab ieu mimiti ayeuna senén anu mana waé anu matak tiasa nyobian hal éta kitu. Kaine tweeted:
“Jutaan di Yaman meureun kalaparan sareng 10,000-plus paéh alatan perang henteu langkung katingal ku tetempoan, yén AS anu stumbled. Reueus ngarojong usul ieu pikeun langsung ngaleupaskeun pasukan pakarang AS. "
“Stumbled into”? Poho, manéhna bobot.
Jeung Kaine ieu sahanteuna ti eta. Lalajo Dianne Feinstein ngabantah pikeun ngarengsekeun perang kungsi pisan Kades Parabot aspék pikeun eta. Tingali ngaliwatan daptar saha anu milih "Nay" sareng ngartikeun deui dina émut pituin salaku jalma anu nganggo kaayaan kondisi hak (jigana kalibet dina gagalna ngahontal seuseueurna a) sakapeung bakal milih pikeun mungkas perang. Abdi nelepon kamajuan éta.
Tapi lamun nonton perdebatan via C-Apan, sual top di pikiran anjeun henteu janten "Naon khususna activism, inpormasi, kacilakaan, atanapi henteu untung ngagaduhan jalma 44 pikeun ngajawab jalan anu leres?" Tapi rada "Naha 55 jalma riang, sumur, aman, aman dina pas ukur milih pikeun Massa rajapati? "Naha teu aranjeunna? Naha kunaon aranjeunna nyandak putus kanggo rapat partéy parpol di tengah perdebatan, sareng debat panerapan anu sanés sateuacan na saatos resolusi ieu, sareng leumpang sareng ngobrol saling persis saolah-olah normalna normal, sedengkeun milih genocide?
Fakta masalah dina jejer écés jelas dina perdebatan ku sababaraha sénator AS ti dua pihak na. Aranjeunna nyawad perang perenahna salaku "ngampar". Pointedta nunjuk ngeunaan karuksakan anu karandéng, maotna, tatu, kalaparan, kolera. Aranjeunna dicutat pamakean kaleresan sareng eksplisit Saudi Arabia salaku pakarang. Aranjeunna nyatet peungpeuk keuna kana bantuan kamanusaan anu ditetepkeun ku Saudi Arabia. Aranjeunna sacara henteu langsung ngabahas épidér kolera pangbadagna anu kungsi dipikawanoh. Ieu mangrupa tweet ti Sénator Chris Murphy:
"Gut dipariksa moment pikeun Sénat kiwari: kami baris ngajawab kana naha neraskeun kampanye bom AS / Saudi di Yaman anu dibunuh langkung ku sipil 10,000 sarta nyiptakeun wabah kolera panggedena dina sajarah."
Sénator Jeff Merkley ditaros upami Maskumambang sareng pamaréntah ngusahakeun kalaparan jutaan jalma pati kuadrat ku prinsip Amérika Serikat na. Kuring tweeted respon a: "Kudu kuring ngabejaan manehna atanapi antosan sareng ngantep kolega anu ngalakukeunana?" Tungtungna, 55 ti kolega na diwalerkeun patarosan na salaku sadaya buku sajarah bisa dipigawé.
The ridiculousness dalil pikeun neraskeun perang disebut kaluar ku sénator di lantai. Sénator Mitch McConnell jeung sajabana anu diklaimkeun ku maranéhna ku Sekretaris Perang ("Pertahanan") James Mattis, ngarengsekeun partisipasi AS dina bom anu sipil di Yaman bakal hartosna Tambih deui Pati sipil na Yaman, henteu saeutik. Batur nyéépkeun klaim ngeunaan ahli hukum Trump urang, nyakoskeun ku pengacara Obama Harold Koh, anu ngabomkeun bangsa neithertaan-nagarana la kitu "perang" sareng "perang" lamun pasukan Amerika henteu nuju ka tempat-shot.
Sénator Bernie Sanders nempatkeun eureun pikeun gede bohong sapertos ieu. Anjeunna nyarankeun ngajak rahayat Yaman disebarkeun ku bom AS sareng anu nganggo udagan AS sareng pesawat anu-udara AS yén Amérika Serikat henteu sanés kalibet.
Gagasan anu éta Sénat pinuh kedah angkat ka panitia perkara anu teu asupkeun panitia dina taun-taun ogé laughed kaluar ti pangadilan.
Sénator Mike Lee ngayakinkeun kolega nya éta ngeureunkeun perang AS di Yaman ku sabab sacara haramna teu bakal ngalambatkeun atanapi ngeureunkeun perang AS haram lianna. (Kuring yakin anjeun bungangang pikeun ngadangu éta!)
Ka kiridit maranéhanana, Sénator Murphy sareng Lee sareng Sanders écés jelas yén sora ukur asupan, tinimbang langsung milih, resolusi maranéhna pikeun ngeureunkeun perang, bakal janten sora sieunan teu boga perdebatan sarta henteu taat UUD AS. Sareng ka kiridit anu langkung ageung, aranjeunna angkat payun sareng kagungan perdebatan penting sateuacan sora pikeun méja. Baheula dina sahanteuna hiji kasempetan tina sababaraha kali anu tos urang katingalkeun resolusi sapertos dibawa ka hareup di House, anu proponents perang dikaitkeun zat bari lawan dikaitkeun ngan prosedur. Robah ieu, ogé kamajuan.
Janten, naha? Naha Sénat ngajawab pikeun genocide? Sareng naha taya sahijieun kaget ku eta?
Muhun, dalil anu dijadikeun Sénator di sisi katuhu tina perdebatan anu pasti diingkeun pikeun anu dipikahoyong. Sanders nyarios ngeunaan paéh dina perang dina Viétnam sareng Irak, sareng aranjeunna sadayana Amerika. Cenah perang di Vietnam ampir ancur hiji generasi sakabéh Amerika. Ieu perang anu ngabiluhan 6 yuta urang di Vietnam, Laos, sareng Kamboja, ditambah 50,000 ti Amérika Serikat. Kumaha carana urang angkat pikeun mikir ngeunaan meuncit hiji-sada naha urang ngudangkeun teu bener aya?
Sénator Tom Udall nyarios yén ti Perang Dunya Kadua dugi ka kapersidenan Donald Trump Amérika Serikat sanésna manéh, mantenkeun hukum, pamimpin altruistik ngabebaskeun démokrasi, padahal henteu saé sampurna. Dina kitu, Udall mikeun on Trump nurunkeun kakuatan gaib, sareng nyerat sajarah AS. Publik AS diidinan teu aya sora dina Salasa. Ngayakeun éta Trump.
Resolusi sorangan dugi, kawates ku loopholes, sarta henteu langkung seueur pikeun seueur jalma-jalma anu milih ngalawan ngawakilan. Bisa oge resolusi anu kuat bakal gagal malah langkung parah. Atawa meureun kasus anu langkung koheren ngalawan perang bakal janten langkung persuasif. Abdi henteu terang. Tapi anggapan yén anjeun kedah nyepeng tur ngabantu diktator Saudi dina ngabom jalma nalika disebut anti-ISIS sanés sabot disebut anti Houthi sigana hiji hal anu leuwih likuwer batan salah sahiji anu kedah anjeun léngkah arming sareng ngabantosan dina meuncit manusa mahluk, generating langkung musuh, impoverishing umum, draining dana tina pangabutuh manusa, ngarusak lingkungan, eroding aturan hukum, imperializing kapersidenan teh, militarizing budaya anjeun sareng sakola na pulisi, sareng aligning pamaréntah Anjeun sareng monarki pangperangan.
Meureun éta teh hiji pasualan anu kedah dilakukeun ka publik mimiti lajeng ka sénator, tapi seueur sénator tiasa écés kumaha cara mikirna. Lee henteu piceunkeun pikeun nengtremkeunana ngeunaan setélan ngeunaan precedents. Salah sahijina kabuka hariwang yén lamun ngeusian bom sareng bom anu ngarebut imah rahayat di hiji nagara dikelompokkeun salaku "karusuhan", lajeng pelaku bom anu nyéépkeun imah rahayat di nagara mana waé anu tiasa diitung salaku "karusuhan". Terus kumaha jenis. dunya bakal kami gaduh?!
Ku kituna, hiji sora ngalawan hiji perang pernah ngan hiji sora ngalawan hiji perang. Ata mangrupa sora tangtangan, upami kantos janten sakedik, kakawasaan mesin perang. Sénator ieu mangrupikeun dibayar teu ngalakukeun éta.
Ieu daptar sénator sareng pangogok 2018 maranéhanana (hapunten, kontribusi kampanye) ti dealers pati (hapunten, pausahaan pertahanan). Kuring geus dituduhkeun kumaha maranéhna milih dina tabel resolusi Salasa sareng Y atanapi N. Hiji sora pér-perang nyaéta Y:
| Nelson, Bill (D-FL) | $184,675 | Y |
| Aneh, Luther (R-AL) | $140,450 | teu di senat |
| Kaine, Tim (D-VA) | $129,109 | N |
| McSally, Martha (R-AZ) | $125,245 | teu di senat |
| Heinrich, Martin (D-NM) | $109,731 | N |
| Wicker, Roger (R-MS) | $109,625 | Y |
| Graham, Lindsey (R-SC) | $89,900 | Y |
| Donnelly, Joe (D-IN) | $89,156 | Y |
| Raja, Angus (I-kuring) | $86,100 | N |
| Fischer, Deb (R-NE) | $74,850 | Y |
| Hatch, Orrin G (R-UT) | $74,375 | Y |
| McCaskill, Claire (D-MO) | $65,518 | N |
| Cardin, Ben (D-MD) | $61,905 | N |
| Manchin, Joe (D-WV) | $61,050 | Y |
| Cruz, Ted (R-TX) | $55,315 | Y |
| Si Kabayan, Doug (D-AL) | $55,151 | Y |
| Tester, Jon (D-MT) | $53,438 | N |
| Hirono, Mazie K (D-HI) | $47,100 | N |
| Cramér, Kevin (R-ND) | $46,000 | teu di Sénat |
| Murphy, Christopher S (D-CT) | $44,596 | N |
| Sinema, Kyrsten (D-AZ) | $44,140 | teu di Sénat |
| Shaheen, Jeanne (D-NH) | $41,013 | N |
| Cantwell, Maria (D-WA) | $40,010 | N |
| Reed, Jack (D-RI) | $37,277 | Y |
| Inhofe, James M (R-OK) | $36,500 | Y |
| Stabenow, Debbie (D-MI) | $36,140 | N |
| Gillibrand, Kirsten (D-NY) | $33,210 | N |
| Rubio, Marco (R-FL) | $32,700 | Y |
| McConnell, Mitch (R-KY) | $31,500 | Y |
| Flake, Jeff (R-AZ) | $29,570 | Y |
| Perdue, David (R-GA) | $29,300 | Y |
| Heitkamp, Heidi (D-ND) | $28,124 | Y |
| Barrasso, John A (R-WY) | $27,500 | Y |
| Corker, Bob (R-TN) | $27,125 | Y |
| Warner, Mark (D-VA) | $26,178 | N |
| Sullivan, Dan (R-AK) | $26,000 | Y |
| Heller, Dean (R-NV) | $25,200 | Y |
| Schatz, Brian (D-HI) | $23,865 | N |
| Blackburn, Marsha (R-TN) | $22,906 | teu di Sénat |
| Brown, Sherrod (D-OH) | $21,373 | N |
| Cochran, Thad (R-MS) | $21,050 | Y |
| Baldwin, Tammy (D-WI) | $20,580 | N |
| Casey, Bob (D-PA) | $19,247 | N |
| Peters, Gary (D-MI) | $19,000 | N |
| Feinstein, Dianne (D-CA) | $18,350 | N |
| Moore, Roy (R-AL) | $18,250 | teu di Sénat |
| Jenkins, Evan (R-WV) | $17,500 | teu di Sénat |
| Tillis, Thom (R-NC) | $17,000 | Y |
| Blunt, Roy (R-MO) | $16,500 | Y |
| Moran, Jerry (R-KS) | $14,500 | N |
| Collins, Susan M (R-ME) | $14,000 | N |
| Hoeven, John (R-ND) | $13,000 | Y |
| Durbin, Dick (D-IL) | $12,786 | N |
| Whitehouse, Sheldon (D-RI) | $12,721 | Y |
| Messer, Luke (R-IN) | $12,000 | teu di Sénat |
| Cornyn, John (R-TX) | $11,000 | Y |
| Katun, Tom (R-AR) | $11,000 | Y |
| Murkowski, Lisa (R-AK) | $11,000 | Y |
| O'Rourke, Beto (D-TX) | $10,564 | teu di Sénat |
| Rounds, Mike (R-SD) | $10,000 | Y |
| Warren, Elizabeth (D-MA) | $9,766 | N |
| Rosen, Jacky (D-NV) | $9,655 | teu di Sénat |
| Sasse, Ben (R-NE) | $9,350 | Y |
| Portman, Rob (R-OH) | $8,500 | Y |
| Nicholson, Kevin (R-WI) | $8,350 | teu di Sénat |
| Rosendale, Matt (R-MT) | $8,100 | teu di Sénat |
| Menendez, Robert (D-NJ) | $8,005 | Y |
| Boozman, John (R-AR) | $8,000 | Y |
| Toomey, Pat (R-PA) | $7,550 | Y |
| Carper, Tom (D-DE) | $7,500 | N |
| Crapo, Mike (R-ID) | $7,000 | Y |
| Daines, Steven (R-MT) | $6,500 | N |
| Ernst, Joni (R-IA) | $6,500 | Y |
| Kennedy, John (R-LA) | $6,000 | Y |
| Sanders, Bernie (I-VT) | $5,989 | N |
| Scott, Tim (R-SC) | $5,500 | Y |
| Ward, Kelli (R-AZ) | $5,125 | teu di Sénat |
| Enzi, Mike (R-WY) | $5,000 | Y |
| Fincher, Steve (R-TN) | $5,000 | teu di Sénat |
| Isakson, Johnny (R-GA) | $5,000 | Y |
| Lankford, James (R-OK) | $5,000 | Y |
| Shelby, Richard C (R-AL) | $5,000 | Y |
| Duckworth, Tammy (D-IL) | $4,535 | N |
| Burr, Richard (R-NC) | $4,000 | Y |
| Capito, Shelley Moore (R-WV) | $4,000 | Y |
| Gardner, Cory (R-CO) | $4,000 | Y |
| Mandel, Josh (R-OH) | $3,550 | teu di Sénat |
| Hassan, Maggie (D-NH) | $3,217 | N |
| Hartson, Alison (D-CA) | $3,029 | teu di Sénat |
| Brakey, Eric (R-ME) | $3,000 | teu di Sénat |
| Diehl, Geoff (R-MA) | $3,000 | teu di Sénat |
| Downing, Troy (R-MT) | $2,700 | teu di Sénat |
| Klobuchar, Amy (D-MN) | $2,498 | N |
| Blumenthal, Richard (D-CT) | $2,090 | N |
| Coons, Chris (D-DE) | $2,027 | Y |
| Leahy, Patrick (D-VT) | $2,002 | N |
| Alexander, Lamar (R-TN) | $2,000 | Y |
| Bennet, Michael F (D-CO) | $2,000 | N |
| Adang, Ron (R-WI) | $2,000 | Y |
| Renacci, Jim (R-OH) | $2,000 | teu di Sénat |
| Rokita, Todd (R-IN) | $1,500 | teu di Sénat |
| Masto, Catherine Cortez (D-NV) | $1,435 | teu di Sénat |
| Booker, Cory (D-NJ) | $1,380 | N |
| Harris, Kamala D (D-CA) | $1,313 | N |
| Van Hollen, Chris (D-MD) | $1,036 | N |
| Thune, John (R-SD) | $1,035 | Y |
| Lee, Mike (R-UT) | $1,000 | N |
| Morrisey, Patrick (R-WV) | $1,000 | teu di Sénat |
| Petersen, Austin (R-MO) | $1,000 | teu di Sénat |
| Stewart, Corey (R-VA) | $1,000 | teu di Sénat |
| Ngora, Bob (R-MI) | $1,000 | teu di Sénat |
| Ngora, Todd (R-IN) | $1,000 | Y |
| Udall, Tom (D-NM) | $707 | N |
| Lindstrom, Beth (R-MA) | $700 | teu di Sénat |
| Murray, Patty (D-WA) | $635 | N |
| Mackler, James (D-TN) | $625 | teu di Sénat |
| Merkley, Jeff (D-OR) | $555 | N |
| Barletta, Lou (R-PA) | $500 | teu di Sénat |
| Monetti, Tony (R-MO) | $500 | teu di Sénat |
| Olszewski, Al (R-MT) | $500 | teu di Sénat |
| Paul, Rand (R-KY) | $500 | N |
| Faddis, Sam (R-MD) | $350 | teu di Sénat |
| Paula Jean Swearengin (D-WV) | $263 | teu di Sénat |
| Vukmir, Leah (R-WI) | $250 | teu di Sénat |
| Wilson, Jenny (D-UT) | $250 | teu di Sénat |
| Ross, Deborah (D-NC) | $205 | teu di Sénat |
| Hildebrand, David (D-CA) | $100 | teu di Sénat |
| Wyden, Ron (D-OR) | $75 | N |
| Penyanyi, James (D-UT) | $50 | teu di Sénat |
| Schumer, Charles E (D-NY) | $16 | N |
| Sbaih, Jesse (D-NV) | $5 | teu di Sénat |
| Roberts, Pat (R-KS) | $ -1,000 | Y |
| Franken, Al (D-MN) | $ -1,064 | teu di Sénat |
| Kander, Jason (D-MO) | $ -1,598 | teu di Sénat |
| Edwards, Donna (D-MD) | $ -2,700 | teu di Sénat |
Jelas kudu ngalebetkeun sababaraha undian sareng lampah sanésna, sareng nyogok tina taun-taun anu ayeuna, sareng biaya relatif jalanna dina saban nagara, jeung sajabana, tapi kami kedah katingali di dieu 51 ti 55 parantos milih undian nampi kauntungan pakarang, sareng kalolobaan aranjeunna deukeut punclut atanapi tengah daptar ieu. Sareng urang tingali 42 tina 44 euweuh undian anu nampi kauntungan pakarang, sareng kalobaannana deukeut tengah atanapi handap daptar ieu. Tina panarima 70 luhur, 43 milih enya. Tina panarima 20 handap, 14 milih teu.
Faktor anu langkung ageung sigana janten partéy pulitik, ti 45 ti 55 enya undian-undian Republik (ditambah 10 Demokrat), sareng 37 tina 44 teu undian éta Démokratik (tambah 2 Independents na 5 Republicans). Tapi ieu henteu boro dipisahkeun ti waragad, sabab jumlahna di luhur darmaga ku uang anu dibawa sarta disebarkeun ka calon ku parisi, sareng "pertahanan" profiteers mere pihak Republik $ 1.2 juta, sareng Partéy Démokratik $ 0.82 juta. Hiji tiasa yakin pisan yén "kapamimpinan" pihak anu sanés sacara pribadi ditanya anggotana pikeun ngajawab ngeureunkeun perang ka Yaman. Masarakat awam, kapamimpinan pihak Republik ngadesek sora pikeun genocide terus. Lamun urang perhatoskeun partai sareng artos anu digabungkeun, urang ningali yén sadaya anu Republik anu milih henteu anu kawilang handap dina daptar, sedengkeun relevansi nyogok kurang écés ku Demokrat anu milih enya. Tapi hiji euweuh sora salaku bagian tina mayoritas - sempet hal sapertos anu lumangsung - geus tangtu saperti teu mirip pihakna boh.
Teras aya masalah media. Partéy Démokratik-promosi MSNBC éta tiiseun, samentara NPR nyaritakeun yén panongton yén polos Saudi Arabia miskin dikurilingan ku dikéran ku Iran demonic. The New York Times dewan redaksi tuh hadé ti wartawan na. Tapi lamun aya sinyalna tina peran AS dina Yaman tos masihan kana televisi, kuring bakal tiasa mendakan jalma nalika kuring ngarambat sabudeureun Amérika Serikat anu sadar yén aya perang di Yaman. Sakumaha ayeuna, kuring tiasa mendakan sababaraha anu tiasa ngaranan wae perang AS anu ayeuna. Mun Sénator Sanders sempet ngalawan perang ieu nalika anjeunna ngajalankeun kanggo Presiden, tinimbang ngadesek Saudi Arabia méakkeun beuki meunang leungeun-soaked getih na kotor, progressives bakal uninga yén - na bakal tos dijieun Sanders pikeun Presiden.
Atawa kumaha upami Amnésti Internasional, Human Rights Watch, ACLU sareng grup sanésna parantos nanggungjawaban kanggo ngabantosan hak manusa ngabantosan kénging perang dina Yaman? Atawa kumaha upami pundits dieureunkeun ngarujuk ka grup sapertos grup HAM sareng nyebutna, gantina Grup Pro-US-Perang / Hak Asasi Manusa? Bakal yen tos dijieun bédana a?
Kumaha upami sesa urang? Kuring damel pikeun dua grup anu nyobian: RootsAction.org sareng World Beyond War. Kitu ogé batur. Seueur anu ngawangun koalisi ageung pikeun nyobian gaduh pangaruh anu langkung ageung. Naha urang tiasa langkung seueur? Tangtosna. Kumaha upami jalma anu henteu asup nanaon, angkat ka naon, telepon atanapi email ka Sénator? Hésé nyarios yén salah sahiji urang ngagaduhan panangan anu bersih.
Kuring kajadian maca a tihang Rebo yen ngajukeun sadayana ngareureuykeun ngabéla urut présidén AS éta anu milari urang salaku raja. Kaula kabeh pikeun eta. Tapi kolom sami diusulkeun salaku faktor mulya sareng menak mahluk dipapaésan sareng "suksés" (Jérman) prajurit. Hal ieu nyababkeun kuring ngareureuhkeun pikeun nyawadakeun budak-budak salaku "monster". Tangtosna perbudakan langgeng sapertos monstrous sareng anu saha deui nanggungjawaban kanggo anjeunna. Patungna sadayana kedah turun sareng diganti ku jalma anu pantes, diantarana perbudakan-abolitionists sareng aktivis hak-hak sipil, ideally peringatan keur gerakan batan individu.
Tapi kumaha lamun kami datang sabari ngarti yén perang anu monos pisan? Lajeng kumaha kedah kami ngadamel pangantaraan perang, kaasup pelajar? Sareng naon anu kuring nyieun hal kuring sorangan panginten dasawarsa atawa tilu tukang jeung ayeuna euweuh deui pikir? Teu aya hal anu sahadé ngeunaan praising perang dina hari ulang tina serangan 2003 di Irak sareng dina waktos anu sami anu Sénat AS nuju milih pikeun maéhan (non- "bodas") urang Yaman? Sareng acan, teu sapertos kabiasaan kitu aya dina kolom anu nentang rasisme, diserat ku saurang aktivis anti-rasisme karya hal lian ti anu monster? Sugan sénator henteu salah sahiji monster. Sugan we tiasa nyangking éta sabudeureun acan. Kami kedah nyobian.
Responses 3
Kumaha inohong 4 panungtungan tiasa négatip?
Sareng saha sadayana anu kadaptar salaku "henteu di Sénat?" Daptarna langkung ti 100 panjang. Ti mana daptar ieu?
Karangan ieu deui ngajantenkeun kuring bangga janten anggota World Beyond War! Éta ngajaga perang dina kasadaran masarakat nalika sababaraha anu sanés. Nuhun Daud pikeun neraskeun nyarios yén "perang pikasieuneun." PANJANG. TEU KECUALI. Nalika aya anu nyarios, "Masalah X pikareueuseun tapi perang henteu kunanaon" urang kedah ngiringan anjeun David dina nyarioskeun "perang téh rajapati sareng bakal rajapati."
Kuring ogé rék hatur nuhun David kanggo ngaku manusa tina ALL urang di dieu sareng di unggal sudut planét rapuh urang. Kalayan pangakuan éta ngabenerkeun harepan anu salamina perang bakal dileungitkeun salaku kagiatan manusa!
Pencét "kuku dina sirah".