Nalika aktivis Peace Papanggih Jeung Institute AS of Peace

Ku Daud Swanson

Kuring bagian tina perdebatan Salasa anu ngalibatkeun kaayaan teu satuju anu langkung ageung dibandingkeun naon anu dipamerkeun dina debat calon présidén Demokrat malem éta. Sekelompok aktivis perdamaian bertemu sareng présidén, anggota dewan, sababaraha wakil presiden, sareng sasama senior anu disebut Institut Damai AS, lembaga pamaréntah AS anu nyéépkeun puluhan jutaan dolar umum unggal taun dina hal-hal anu patali ka perdamaian (kalebet promosi perang) tapi can nentang perang AS tunggal dina sajarah 30 taun na.

(Photo David Swanson sareng Nancy Lindborg ku Alli McCracken.)

Tanpa CNN's Anderson Cooper aya pikeun ngusir urang jauh tina masalah kana nami namina sareng hal sepele, urang japati langsung kana zat éta. Jurang antawis budaya aktivis perdamaian sareng Lembaga "Perdamaian" AS (USIP) ageung pisan.

Kami parantos nyiptakeun sareng nyandak kasempetan pikeun nganteurkeun petisi anu kedah anjeun tandatangan upami anjeun henteu acan, nyorong USIP pikeun ngahapus tina papan pangarang anu misuwur sareng anggota dewan perusahaan pakarang. Petisi ieu ogé nyarankeun seueur ideu pikeun proyék USIP anu gunana tiasa dituju. Kuring blogged ngeunaan tadi Ieuh jeung Ieuh.

Kami parantos nunjukkeun Salasa di gedong énggal USIP di gigir Peringatan Lincoln. Diukir dina marmer mangrupikeun nami sponsor USIP, ti Lockheed Martin turun ngalangkungan seueur senjata sareng perusahaan minyak utama.

Dina rapat ti gerakan perdamaian nyaéta Medea Benjamin, Kevin Zeese, Michaela Anang, Alli McCracken, sareng kuring. Ngawakilan USIP nyaéta Présidén Nancy Lindborg, Pelakon Wakil Présidén Wétan Tengah sareng Afrika Center Manal Omar, Diréktur Funders Damai Kolaborasi Steve Riskin, Anggota Dewan Joseph Eldridge, sareng Sawijining Sénior Senior Maria Stephan. Aranjeunna nyandak 90 menit kapayun pikeun ngobrol sareng kami tapi sigana henteu dipikaresep pikeun patepung pamundut mana waé.

Aranjeunna ngaku yén Board henteu aya anu ngahalang kana naon waé anu hoyong dilakukeun, ku kituna henteu aya gunana pikeun ngarobah anggota dewan. Aranjeunna ngaku parantos ngagaduhan sababaraha proyék anu kami usulan (sareng urang ngarepkeun ningali detail éta), tapi aranjeunna henteu resep dina ngaungkeun salah sahiji éta.

Nalika kami ngajukeun aranjeunna ngajengkeun ngalawan militér AS dina sababaraha cara anu mungkin, aranjeunna ngawaler ku sababaraha pembenaran utama pikeun henteu ngalakukeun éta. Mimiti, aranjeunna nyatakeun yén lamun ngalakukeun naon waé anu henteu dipikaresep ku Kongrés, waragadna bakal garing. Éta sigana leres. Kadua, aranjeunna nyatakeun yén aranjeunna moal tiasa ngajengkeun atanapi ngalawan nanaon pisan. Tapi éta henteu leres. Aranjeunna parantos ngadukung zona no-fly di Suriah, parobihan rézim di Suriah, mempersenjata sareng latihan pembunuh di Irak sareng Suriah, sareng (langkung damai) pikeun ngadukung perjanjian nuklir sareng Iran. Aranjeunna nyaksian sateuacan Kongrés sareng média salamina, ngadukung hal-hal kénca sareng katuhu. Kuring henteu paduli upami aranjeunna nyebat kagiatan sapertos kitu sanés advokasi, kuring ngan ukur hoyong ningali aranjeunna ngalakukeun langkung seueur tina naon anu parantos aranjeunna laksanakeun di Iran sareng kirang tina naon anu aranjeunna laksanakeun di Suriah. Sareng ku hukum aranjeunna sampurna bébas ngajengkeun bahkan dina panerapan salami anggota Kongrés naroskeun ka aranjeunna.

Nalika kuring mimiti nyarioskeun ngeunaan petisi kami sareng USIP aranjeunna parantos nyatakeun minat kamungkinan damel dina salah sahiji atanapi langkung proyék anu kami usul, panginten kalebet laporan anu kami nyarankeun dina petisi anu aranjeunna nyerat. Nalika kuring naroskeun perkawis ideu laporanana dinten Salasa, balesanna nyaéta aranjeunna ngan ukur henteu ngagaduhan staf. Aranjeunna gaduh ratusan staf, cenah, tapi aranjeunna sadayana sibuk. Aranjeunna parantos ngahasilkeun rébuan hibah, saur aranjeunna, tapi henteu tiasa ngajantenkeun anu sapertos kitu.

Naon anu tiasa ngabantosan ngajelaskeun sababaraha alesan anu ditawarkeun ku kami mangrupikeun faktor sanés anu kuring henteu acan némpél. USIP sigana saleresna percanten kana perang. Présidén USIP Nancy Lindborg ngagaduhan tanggapan anu ganjil nalika kuring nyarankeun yén ngundang Sénator Tom Cotton datang nyarios di USIP ngeunaan kabutuhan perang anu langkung lami di Afghanistan mangrupikeun masalah. Anjeunna nyarios USIP kedah nyenangkeun Kongrés. OKÉ, muhun. Teras anjeunna nambihkeun yén anjeunna yakin aya rohangan anu teu satuju ngeunaan persis kumaha urang badé damai di Afganistan, yén aya langkung ti hiji kamungkinan jalan pikeun perdamaian. Tangtosna kuring henteu nyangka "kami" badé badéga di Apganistan, kuring hoyong "kami" kaluar ti dinya sareng ngamungkinkeun urang Afganistan ngamimitian damel dina masalah éta. Tapi kuring naros ka Lindborg naha salah sahiji jalan anu mungkin pikeun perdamaian nyaéta ngaliwatan perang. Anjeunna naros ka kuring pikeun ngartikeun perang. Cenah mah perang mangrupikeun panggunaan militér AS pikeun maéhan jalma. Anjeunna nyarios yén "pasukan sanés perang" tiasa janten jawaban. (Kuring perhatoskeun yén pikeun sadayana henteu ngarangna, jalma-jalma tetep dibakar pati di rumah sakit.)

Suriah ngaluarkeun sudut pandang anu sami. Nalika Lindborg nyatakeun yén promosi perang USIP ka Suriah sadayana mangrupikeun padamelan henteu resmi pikeun hiji padamel, anjeunna ngajelaskeun perang di Suriah sacara lengkep séhat sareng naroskeun naon anu tiasa dilakukeun ngeunaan diktator anu brutal sapertos Assad maéhan jalma nganggo "laras bom, "ngadu'a kurangna" aksi. " Anjeunna yakin yén bom rumah sakit di Apganistan bakal ngajantenkeun Présidén Obama langkung henteu resep ngagunakeun kakuatan. (Upami ieu hoream, abdi resep ningali kaartosan!)

Janten naon anu dilakukeun USIP upami henteu oposisi perang? Upami éta moal ngalawan belanja militér? Upami éta moal ngadorong transisi ka industri damai? Upami teu aya nanaon bakal ngorbankeun dana na, naon padamelan anu hadé anu dijaga? Lindborg nyarios yén USIP nyéépkeun dékade kahijina nyiptakeun bidang studi perdamaian ku ngembangkeun kurikulum pikeun éta. Kuring yakin yén éta rada ayaronistik sareng ngagedéan, tapi éta bakal ngajelaskeun kurangna oposisi perang dina program studi perdamaian.

Saprak harita, USIP parantos ngagarap rupa-rupa hal anu diajarkeun dina program studi perdamaian ku kelompok pendanaan dina taneuh di nagara-nagara anu repot. Kumaha waé nagara-nagara anu gaduh masalah anu ngagaduhan perhatian pangageungna condong nyaéta sapertos Siria anu pamaréntah AS badé digulingkeun, tibatan nagara sapertos Bahrain anu hoyong disokong ku pamaréntah Amérika Serikat. Masih, aya seueur padamelan anu saé dibiayaan. Éta ngan ukur pagawéan anu henteu langsung nentang militér AS. Sareng kusabab Amérika Serikat mangrupikeun panyadia senjata paling luhur pikeun dunya sareng investor luhur sareng pangguna perang di dunya, sareng kusabab teu mungkin ngawangun perdamaian dina bom AS, karya ieu dibatesan parah.

Konstrain yén USIP aya dina atanapi percanten yén éta aya handapeun atanapi henteu kapikiran dina kaayaan (sareng peminat pikeun nyiptakeun "Dinas Perdamaian" anu kedah diperhatoskeun) nyaéta anu diciptakeun ku Kongrés sareng Gedong Bodas anu rusak sareng militéris. USIP kabuka nyarios dina rapat urang yén masalah dasarna nyaéta pamilihan anu korupsi. Tapi nalika sababaraha bagéan pamaréntahan ngalakukeun hal anu kirang militéris tibatan sababaraha bagian sanés, sapertos negosiasi perjanjian sareng Iran, USIP tiasa maénkeun peran. Janten peran urang, panginten, nya éta ngarahkeun aranjeunna maénkeun peran saloba-gancangna, ogé jauh tina kaambek sapertos ngamajukeun perang di Suriah (anu sigana mah aranjeunna tiasa ngantunkeun seueur ka anggota dewan na ayeuna).

Nalika kami ngabahas anggota déwan USIP sareng teu aya dimana-mana, kami nyarankeun dewan penasihat anu tiasa kalebet aktivis perdamaian. Éta angkat ka mana. Janten urang nyarankeun yén aranjeunna ngadamel hubungan pikeun gerakan perdamaian. USIP resep kana ideu éta. Janten, siap-siap hubungan sareng Lembaga. Punten mimitian ku ngadaptarkeun petisi.