Naon anu langkung parah tibatan résiko kiamat nuklir?

Ku Daud Swanson, World BEYOND War, Oktober 6, 2022

(Catetan: Babarengan sababaraha jalma séjén, kuring ngirim catetan ieu ka Washington Post, nyuhunkeun rapat sareng dewan redaksi sareng ngritik laporan anu parah ngeunaan Ukraina. Aranjeunna nampik papanggih jeung nyarankeun urang ngirim hiji op-ed. Kuring ngirim aranjeunna hiji op-ed sarta aranjeunna humandeuar yén Abdi referenced polling ieu anu aranjeunna dipecat salaku ti "organisasi advokasi." Kuring resubmitted (sakumaha di handap) tanpa nyebut polling, atawa nyoba ngajelaskeun nilai na, sarta aranjeunna tetep ceuk euweuh. Kuring ajak batur pikeun nyobaan, sarta ngirim ka World BEYOND War pikeun nyebarkeun naon anu ditolak ku WaPo - kami bakal nambihan lencana kahormatan "Washington Post Ditolak" di luhur.)

Naon anu langkung parah tibatan résiko ngaleungitkeun kahirupan di Bumi ngalangkungan perang nuklir sareng nyiptakeun usum nuklir? Naon anu langkung penting tibatan ngajagi dunya tina runtuhna iklim dina gancang-gancang anu bakal janten apocalypse nuklir?

Naha anjeun hoyong kuring nyarios "wani" atanapi "kahadean" atanapi "kabebasan"? Atawa "nangtung nepi ka Putin"? Abdi moal ngalakukeun eta. Jawaban anu jelas nyaéta anu leres: teu aya nanaon. Teu aya anu langkung penting tibatan ngajaga kahirupan. Anu maot gaduh sakedik kabébasan sareng praktis henteu nangtung pikeun Putin.

Upami anjeun hoyong penjahat perang anu tanggung jawab, naroskeun ka pamaréntah AS pikeun ngadukung Pangadilan Pidana Internasional sareng aturan hukum pikeun sadayana, kalebet Amerika, persis sakumaha anu dijanjikeun ku Jaksa Agung AS Robert Jackson di Nuremberg. Tapi ulah risiko Armageddon.

Mun kuring boga tuah nalangsara pikeun manggihan sorangan nyalira dina puing jeung gelap dunya dicicingan utamana ku cockroaches, pamikiran "Muhun, sahenteuna urang nangtung nepi ka Putin," moal balik leuwih alus dina monolog internal kuring. Éta bakal langsung dituturkeun ku pikiran: "Saha anu mutuskeun pikeun ngajantenkeun si brengsek leutik éta kuat? Sakuduna aya millennia tambahan hirup jeung cinta jeung kabagjaan jeung kageulisan. Anjeunna kedah janten catetan kaki dina téks sajarah anu teu jelas.

Tapi naon, anjeun tiasa naroskeun, nyaéta alternatif pikeun ngabahayakeun perang nuklir? Ngagolér sareng masihan militér anu nyerang naon waé anu dipikahoyong? Sanaos éta leres-leres, leres, janten alternatif anu langkung saé, aya anu langkung saé anu sayogi sareng salawasna aya.

Salah sahiji alternatif nyaéta ngudag gencatan senjata, rundingan, sareng pangarampasan pakarang, sanaos hartosna kompromi sareng Rusia. Émut yén kompromi mangrupikeun usaha dua arah; ieu ogé bakal ngalibetkeun Rusia nyieun compromises jeung Ukraina.

Kalayan puluhan nagara anu ngadukung gencatan senjata sareng rundingan salami sasih ayeuna, sareng dina ucapan anyar di PBB, naha pamaréntah AS sahenteuna kedah nganggap ideu?

Sanaos dukungan pikeun gencatan senjata sareng rundingan sanés pandangan mayoritas di Amérika Serikat, naha aranjeunna henteu pantes dianggap dina forum umum masarakat anu konon ngadukung kekerasan massal pikeun ngabela démokrasi?

Présidén Ukraina sareng Rusia nyatakeun yén aranjeunna moal negosiasi ngeunaan nasib daérah mana waé. Acan dua sisi ngarencanakeun perang anu panjang, upami henteu sajajalan. Beuki lila éta perang dituluykeun, beuki gedé résiko ngagunakeun pakarang nuklir.

Kadua pihak geus daék nego jeung bisa deui. Kadua sisi geus hasil disawalakeun dina ékspor gandum jeung bursa tahanan - kalawan bantuan luar, tapi bantuan nu bisa disadiakeun deui, sagampil bisa jadi leuwih pakarang.

Nalika urang ngadeukeutan ulang taun ka-60 Krisis Rudal Kuba, seueur patarosan timbul. Naha urang ngantep éta caket pisan? Naha urang engké ngabayangkeun bahaya geus musna? Naha Vasily Arkhipov henteu ngahormatan dina sababaraha bentuk mata uang AS? Tapi ogé ieu: naha Présidén Kennedy kedah rusiah ngeunaan narik misil AS ti Turki bari nungtut yén Soviét sacara umum nyandak aranjeunna kaluar tina Kuba?

Naha urang punten anjeunna ngalakukeun éta? Naha urang langkung resep henteu ngagaduhan 60 taun ka pengker, supados Kennedy nampik masihan hiji inci ka Khrushchev? Sabaraha persén urang Amerika malah tiasa nyarios naon dua nami Khrushchev anu munggaran atanapi kumaha penampilan karirna? Naha urang leres-leres parantos maot atanapi henteu dilahirkeun supados tiasa nangtung ka lalaki éta? Naha urang leres-leres ngabayangkeun yén milih pikeun ngawétkeun kahirupan di Bumi bari nangtung pikeun jenderal sareng birokratna ngajantenkeun Kennedy pengecut?

##

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa