Ku Daud Swanson, World BEYOND War, May 24, 2021
Dupi anjeun perhatoskeun yén a loba of elmu pangaweruh panulis ngabogaan akhir-akhir ieu geus paribasa yen maranehna éta sampurna bener a taun ka pengker pikeun ngolok-olok sareng ngahukum bahkan ngémutan asal kabocoran lab pikeun Coronavirus tapi ayeuna sampurna pikeun ngaku yén Coronavirus panginten asalna ti lab? Sigana mah umumna soal fashion. Jalma henteu nganggo baju anu salah teuing mimiti dina musim, atanapi ngajajah ideu epidemiologis anu salah nalika Gedong Bodas diklaim ku hiji Partai atanapi anu sanés.
Dina Maret 2020, kuring bloguh ngeunaan kumaha tulisan nyatakeun kamungkinan yén pandemi Coronavirus dimimitian ku kabocoran ti laboratorium biowe senjata kadang-kadang ngaku kana kanyataan dasar anu nyieun asal usul sigana. Wabah anu munggaran dilaporkeun pisan caket kana salah sahiji ti saeutik tempat di bumi anu aktip nganggo ékspérimén ku Coronavirus, tapi jarak anu jauh tina sumber anu dikira dina kelelawar. Henteu ngan ukur ngagaduhan sababaraha laboratorium anu gaduh bocor sateuacanna, tapi para ilmuwan nembé ngingetkeun bahaya bocor ti laboratorium di Wuhan.
Aya téori ngeunaan pasar laut, sareng kanyataan yén téori ieu roboh sigana henteu asup kana kasadaran masarakat dugi ka kanyataan anu sami yén éta disangka ngabantah téori kabocoran lab.
Abdi dugi Maret 2020 biasa pisan kana masalah jam anu dieureunkeun. Samalah sanajan jam anu dieureunkeun leres dua kali sapoé, sakumpulan pemuji Cina anu nyembah Trump tiasa leres ngeunaan asal usulna pandemi. Pasti ravings aranjeunna nyayogikeun leres-leres enol buktina ngalawan klaim na anu leres - sami sareng Trump anu digambar salaku anti-NATO sanés alesan pikeun kuring mimiti mikacinta NATO, sareng sapertos konsensus bipartisan yén Cina mangrupikeun ancaman militér sanés. hiji alesan anu sabenerna pikeun kuring kasieunan militér anu hargana 14% tina naon anu dihasilkeun pikeun militér Amérika Serikat sareng sekutu sareng konsumén senjata.
Kuring henteu ngira kamungkinan kabocoran laboratorium résiko nyayogikeun alesan anu saé pikeun leres-leres benci ka Cina. Kami terang éta Aom Fauci jeung Pamarentah AS nanem modal di lab Wuhan. Upami résiko anu teu tiasa dibenerkeun anu dilakukeun ku laboratorium éta mangrupikeun alesan pikeun benci naon waé, objék anu benci henteu tiasa dugi ka Cina. Sareng upami Cina mangrupikeun ancaman militer, naha ngabiayaan panilitian biowe senjata na?
Kuring ogé biasa pisan pikeun sensor ngeunaan sakumna topik biowe Senjata. Anjeun henteu kedah nyarioskeun perkawis bukti anu luar biasa yén panyebaranana lyme Panyakit éta berkat laboratorium biowe Senjata AS, atanapi kamungkinan pandangan pamaréntah Amérika Serikat leres yén taun 2001 Antrax serangan dimimitian ku bahan ti laboratorium biowe Senjata AS. Janten, kuring henteu nampi hukuman tina malah ngémutan téori lab-bocor pikeun Coronavirus salaku patuh anu pantes. Upami aya, stigma anu napel kana téori kebocoran lab ngajantenkeun kuring curiga leres, atanapi sahenteuna anu ngadamel biowe Senjata hoyong nyumputkeun kanyataan yén kabocoran lab lumayan masuk akal. Dina paningali kuring kaadipan kabocoran lab, sanaos henteu pernah kabuktosan, mangrupikeun alesan anu saé pikeun nutup sadaya laboratorium biowe Senjata di dunya.
Abdi resep ningali Sam Husseini sareng sakedik pisan anu sanés ngudag patarosan ku pikiran anu kabuka. Toko média perusahaan henteu ngalakukeun hal éta. Sakumaha anjeun henteu tiasa ngalawan perang anu caket atanapi ngaléngkah di luar watesan debat anu ditangtoskeun dina sababaraha topik, anjeun henteu tiasa sataun atanapi langkung nyarios sababaraha hal ngeunaan Coronavirus dina média perusahaan AS. Ayeuna panulis nyarios ka urang yén teu mungkin asal laboratorium nyaéta "réaksi dengkul." Tapi, mimiti sagala, naha réaksi tuur-jerk penting pikeun naon? Sareng, anu kadua ti sadayana, pikir kelompok henteu leres-leres gumantung kana réaksi jalma tuur sanajan mémori éta akurat. Éta gumantung kana éditor ngalaksanakeun larangan.
Ayeuna panulis nyarios ka urang yén aranjeunna milih percanten élmuwan tibatan Trumpsters. Tapi kanyataanana ogé yén aranjeunna milih percanten ka CIA sareng instansi anu aya hubunganana tibatan Trumpsters - keraguan ilmiah nempatkeun iman dina pernyataan tukang bohong propésional. Kanyataanna ogé yén aranjeunna milih nurut kana katetepan anu diterbitkeun dina publikasi ilmiah bari henteu aya patarosan ngeunaan motivasi pangarang.
A super serius "aksara”Diterbitkeun ku The Lancet saurna, "Kami nangtung babarengan pikeun ngutuk téori konspirasi anu nunjukkeun yén COVID-19 henteu ngagaduhan asal alami." Sanés ngabantah, henteu satuju, henteu nawiskeun bukti ngalawan, tapi pikeun "ngutuk" - sareng sanés ngan ukur pikeun ngahukum, tapi stigmatize salaku "téori konspirasi" anu jahat sareng henteu rasional. Tapi anu ngatur surat éta, Peter Daszak parantos ngabiayaan, di lab Wuhan, ngan ukur panilitian anu tiasa ngakibatkeun pandemi. Konflik kapentingan anu gedé ieu henteu aya masalah pisan The Lancet, atanapi toko média utama. The Lancet malah nempatkeun Daszak kana komisi pikeun diajar patarosan asal, sapertos Organisasi Kaséhatan Dunya.
Kuring henteu terang ti mana pandemi éta asalna ti kuring terang saha anu némbak John F. Kennedy, tapi kuring terang yén anjeun moal nempatkeun Allen Dulles kana komisi pikeun diajar Kennedy upami sanaos paduli ngeunaan bebeneran éta janten prioritas utama, sareng kuring terang yén Daszak nalungtik dirina sareng mendakan dirina leres-leres henteu leres mangrupikeun kacurigaan, sanés kapercayaan.
Naon bedana naon asalna pandemi ieu? Nya, upami éta asalna tina sésa-sésa alam liar anu masih aya di bumi, solusi anu mungkin panginten lirénna musnah sareng deforestasi, bahkan bahkan ngaleungitkeun ingon-ingon sareng mulangkeun daérah ageung ka alam liar. Tapi solusi anu sanésna, sareng anu dijamin bakal diudag kalayan sumanget henteuna pushback masif, nyaéta pikeun panilitian, panilitian, ékspérimén - dina kecap sanésna, nanem modal langkung seueur di laboratorium senjata kanggo nyerang langkung jauh ka umat manusa sakedik.
Upami, di sisi anu sanésna, asal na kabuktosan janten lab senjata - sareng anjeun tiasa ngadamel argumen ieu dumasarkeun kana kamungkinan yén éta mangrupikeun lab senjata - maka jalan kaluarna nyaéta pikeun mareuman éta. Pengalihan sumberdaya anu luar biasa kana militérisme mangrupikeun panyabab utama karusakan lingkungan, alesan pikeun résiko kiamat nuklir, sareng kamungkinan kamungkinan alesan henteu ngan ukur pikeun investasi anu goréng dina kesiapan médis tapi ogé langsung pikeun panyakit anu ngancurkeun dunya salami ieu. taun kamari. Meureun aya dasar anu ningkat pikeun tanda tanya gélo militérisme.
Henteu paduli naon, upami aya, urang ngatur pikeun diajar langkung seueur ngeunaan asal usulna pandemi Coronavirus, urang terang yén naroskeun média perusahaan aya dina tertib. Upami ngalaporkeun "objektif" dina perkawis "élmu" dasarna tunduk kana tren pantun, sabaraha iman anjeun kedah nyatakeun ngeunaan ékonomi atanapi diplomasi? Tangtosna média tiasa maréntahkeun anjeun henteu mikirkeun hal anu ogé kajadianana palsu pisan. Tapi lamun kuring anjeun kuring tetep panon kuring mesék pikeun nandeskeun teuing anu resep kana naon anu teu dipikirkeun. Sering jalma bakal ngawartosan anjeun persis naon anu anjeun hoyong tingali.
