Naon Anu Indéks Perdamaian Global Dilakukeun sareng Henteu Diukur

Ku Daud Swanson, World BEYOND WarJuli 19, 2022

Mangtaun-taun kuring ngaapresiasi Index Peace global (GPI), jeung diwawancara jalma anu nyieun eta, tapi quibbled jeung pas naon eta teu. Kuring kakara maca Damai dina Jaman Chaos ku Steve Killelea, pangadeg Institute pikeun Ékonomi sareng Damai, anu nyiptakeun GPI. Jigana éta penting pikeun urang ngartos naon GPI lampahkeun jeung teu ngalakukeun, ku kituna urang bisa make eta, teu make eta, dina cara luyu. Aya seueur pisan anu tiasa dilakukeun, upami urang henteu ngarep-ngarep ngalakukeun hal anu henteu dituju. Dina ngartos ieu, buku Killelea mantuan.

Nalika Uni Éropa meunang Hadiah Nobel Perdamaian pikeun janten tempat anu damai pikeun hirup, henteu paduli yén éta mangrupikeun eksportir utama senjata, pamilon utama dina perang di tempat sanés, sareng panyabab utama gagal sistemik anu nyababkeun kurangna perdamaian di tempat sanés, Bangsa Éropa ogé rengking luhur di GPI. Dina Bab 1 bukuna, Killelea ngabandingkeun katengtreman Norwégia sareng Républik Démokratik Kongo, dumasar kana tingkat rajapati di nagara-nagara éta, kalayan henteu nyebatkeun ékspor senjata atanapi dukungan pikeun perang di luar negeri.

Killelea nyatakeun sababaraha kali yén nagara-nagara kedah gaduh militér sareng kedah ngalaksanakeun perang, khususna perang anu teu tiasa dihindari (mana waé éta): "Kuring yakin sababaraha perang kedah dilawan. Perang Teluk, Perang Koréa sareng operasi perdamaian Timor-Lésté mangrupikeun conto anu saé, tapi upami perang tiasa dihindari maka éta kedahna. (Entong naroskeun ka kuring kumaha éta tiasa dipercaya yen eta perang teu bisa dihindari. Catet yén dana nasional pikeun perdamaian PBB mangrupikeun salah sahiji faktor anu dianggo pikeun nyiptakeun GPI [tingali di handap], sigana [ieu henteu eksplisit] mangrupikeun faktor anu positip, tinimbang faktor négatip. Catet ogé yén sababaraha faktor anu ngawangun GPI masihan nagara skor anu langkung saé langkung ngirangan persiapan perang, sanaos Killelea nyangka urang kedah gaduh sababaraha perang - anu tiasa janten alesan yén faktor-faktor ieu ditimbang enteng sareng digabungkeun sareng seueur anu sanés. Faktor anu Killelea henteu gaduh pandangan anu dicampur sapertos kitu.)

nu GPI ukuran 23 hal. Nyimpen anu paling langsung aya hubunganana sareng perang, khususna perang asing, kanggo anu terakhir, daptarna sapertos kieu:

1. Tingkat kriminalitas anu dianggap di masarakat. (Naha ditanggap?)
2. Jumlah pangungsi jeung jalma lunta internal salaku perséntase populasi. (Relevansi?)
3. Kabeneran politik.
4. Skala Teror Pulitik. (Ieu sigana ngukur Pembunuhan anu dihukum ku nagara, panyiksaan, ngaleungit sareng panjara politik, henteu kaétang hal-hal anu dilakukeun di luar negeri atanapi nganggo drone atanapi di situs lepas pantai rahasia.)
5. Dampak terorisme.
6. Jumlah rajapati per 100,000 urang.
7. Tingkat kajahatan telenges.
8. Démo telenges.
9. Jumlah populasi panjara per 100,000 urang.
10. Jumlah perwira kaamanan internal jeung pulisi per 100,000 urang.
11. Gampang aksés kana senjata leutik sareng senjata ringan.
12. Kontribusi kauangan pikeun misi perdamaian PBB.
13. Jumlah jeung lilana konflik internal.
14. Jumlah maotna tina konflik internal organisasi.
15. Inténsitas konflik internal anu terorganisir.
16. Hubungan jeung nagara tatangga.
17. Pangeluaran militér salaku perséntase GDP. (Kagagalan pikeun ngukur ieu dina istilah mutlak greatly boosts skor "perdamaian" nagara jegud. Gagalna pikeun ngukur eta per kapita detracts tina relevansi ka jalma.)
18. Jumlah tanaga angkatan bersenjata per 100,000 urang. (Kagagalan pikeun ngukur ieu dina istilah mutlak pisan naekeun skor "perdamaian" nagara-nagara padat.)
19. Kamampuhan pakarang nuklir sareng beurat.
20. Volume mindahkeun pakarang konvensional utama salaku panarima (impor) per 100,000 jalma. (Kagagalan pikeun ngukur ieu dina istilah mutlak pisan naekeun skor "perdamaian" nagara-nagara padat.)
21. Volume mindahkeun pakarang konvensional utama salaku supplier (ékspor) per 100,000 jalma. (Kagagalan pikeun ngukur ieu dina istilah mutlak pisan naekeun skor "perdamaian" nagara-nagara padat.)
22. Jumlah, lilana jeung peran dina konflik éksternal.
23. Jumlah maotna ti konflik organisasi éksternal. (Ieu hartosna jumlah maotna jalma ti bumi, ku kituna kampanye bom masif tiasa kalebet nol maotna.)

nu GPI nyebutkeun yén éta ngagunakeun faktor ieu keur ngitung dua hal:

“1. Hiji ukuran kumaha internal damai hiji nagara; 2. Hiji ukuran kumaha externally damai nagara téh (na kaayaan karapihan saluareun watesna). Skor komposit sareng indéks sadayana teras dirumuskeun ku nerapkeun beurat 60 per cent kana ukuran katengtreman internal sareng 40 per cent ka perdamaian éksternal. Beurat anu langkung beurat diterapkeun kana katengtreman internal disatujuan ku panel panaséhat, saatos perdebatan anu kuat. Kaputusan ieu dumasar kana anggapan yén tingkat katengtreman internal anu langkung ageung kamungkinan ngakibatkeun, atanapi sahenteuna pakait sareng, konflik éksternal anu handap. Beuratna parantos diulas ku panel penaséhat sateuacan kompilasi unggal édisi GPI.

Perlu diperhatoskeun di dieu logika ganjil tina nempatkeun jempol dina skala pikeun faktor A persis dina alesan yén faktor A pakait sareng faktor B. Tangtosna, leres sareng penting yén katengtreman domestik sigana bakal ningkatkeun katenangan di luar negeri, tapi ogé leres. sareng penting yén katengtreman di luar negeri sigana bakal ningkatkeun katenangan di bumi. Fakta ieu teu merta ngajelaskeun beurat tambahan dibikeun ka faktor domestik. Penjelasan anu langkung saé panginten pikeun seueur nagara anu paling seueur anu aranjeunna lakukeun sareng nyéépkeun artos nyaéta domestik. Tapi pikeun nagara sapertos Amérika Serikat, panjelasan éta runtuh. Penjelasan anu kurang pantes nyaéta yén faktor beurat ieu nguntungkeun nagara-nagara anu ngurus senjata anu jegud anu ngalawan perangna jauh ti bumi. Atanapi, deui, katerangan tiasa aya dina kahayang Killelea pikeun jumlah sareng jinis perang anu leres tinimbang ngaleungitkeunana.

GPI masihan beurat ieu kana faktor-faktor khusus:

TENANG INTERNAL (60%):
Persepsi kriminalitas 3
Patugas kaamanan sareng pulisi 3
Laju rajapati 4
Tingkat panjara 3
Aksés kana leungeun leutik 3
Inténsitas konflik internal 5
Demonstrasi kekerasan 3
Kajahatan kekerasan 4
Instability pulitik 4
Teror pulitik 4
Impor pakarang 2
Dampak Terorisme 2
Maot tina konflik internal 5
Konflik internal perang 2.56

Katengtreman jaba (40%):
Pangeluaran militér (% PDB) 2
Tingkat tanaga Angkatan Bersenjata 2
Pendanaan perdamaian PBB 2
Kamampuan pakarang nuklir jeung beurat 3
Ékspor pakarang 3
Pangungsi sareng IDP 4
Hubungan nagara tatangga 5
Konflik éksternal perang 2.28
Maot tina konflik éksternal 5

Tangtosna, bangsa sapertos Amérika Serikat nampi dorongan tina seueur ieu. perang na teu ilaharna waged on tatanggana na. Maotna dina perang-perang éta sanés maotna AS. Éta lumayan pelit pikeun ngabantosan pangungsi, tapi ngabiayaan tentara PBB. Jsb.

Ukuran penting sanésna henteu kalebet:

• Basa diteundeun di nagara deungeun.
• Pasukan diteundeun di nagri deungeun.
• Dasar asing ditarima di hiji nagara.
• Assasinations asing.
• Kudéta asing.
• Pakarang dina hawa, angkasa, jeung laut.
• Latihan militer jeung pangropéa pakarang militér disadiakeun pikeun nagara deungeun.
• Kaanggotaan dina aliansi perang.
• Kaanggotaan dina badan internasional, pangadilan, sareng pajangjian ngeunaan pangarampasan pakarang, perdamaian, sareng hak asasi manusa.
• Investasi dina rencana panyalindungan sipil teu bersenjata.
• Investasi dina atikan perdamaian.
• Investasi dina pendidikan perang, perayaan, sareng glorification of militarism.
• Maksakeun kasusah ékonomi ka nagara séjén.

Janten, aya masalah sareng réngking GPI sadayana, upami urang ngarepkeun aranjeunna difokuskeun kana perang sareng nyiptakeun perang. Amérika Serikat ka-129, sanés ka-163. Paléstina jeung Israél aya sisi-demi-sisi di 133 jeung 134. Kosta Rika teu nyieun luhureun 30. Lima ti 10 paling "damai" bangsa di Bumi mangrupakeun anggota NATO. Pikeun fokus kana perang, buka gantina ka Mapping Militarism.

Tapi lamun urang sisihkan GPI taunan laporan, sarta buka GPI geulis peta, éta pisan gampang pikeun nempo rankings global dina faktor husus atawa susunan faktor. Éta tempat hargana. Hiji tiasa quibble sareng pilihan data atanapi kumaha éta dilarapkeun kana rangking atanapi naha éta tiasa nyarioskeun ka urang dina kasus anu mana waé, tapi sacara umum GPI, dibagi kana faktor anu misah, mangrupikeun tempat anu saé pikeun ngamimitian. Urutkeun dunya dumasar kana salah sahiji faktor individu anu dianggap ku GPI, atanapi ku sababaraha kombinasi. Di dieu urang tingali nagara mana anu skorna goréng dina sababaraha faktor tapi ogé pikeun anu sanés, sareng mana anu biasa-biasa waé. Di dieu ogé urang bisa moro pikeun correlations antara faktor misah, sarta kami bisa mertimbangkeun sambungan - budaya, sanajan teu statistik, - antara faktor misah.

nu GPI ogé mangpaat dina ngumpulkeun biaya ékonomi tina rupa-rupa jenis kekerasan dianggap, sarta nambahkeun aranjeunna babarengan: "Dina 2021, dampak global kekerasan dina ékonomi amounted ka $16.5 triliun, dina konstan 2021 dollar AS dina purchasing power parity (PPP) istilah. . Ieu sarua jeung 10.9 persén GDP global, atawa $2,117 per jalma. Ieu paningkatan 12.4 persen, atanapi $ 1.82 triliun, ti taun saméméhna.

Hal anu kedah diperhatoskeun nyaéta rekomendasi anu didamel ku GPI dina judul naon anu disebut perdamaian positip. Usul-usulna kalebet perbaikan pikeun daérah-daérah ieu: "pamaréntahan anu fungsina saé, lingkungan bisnis anu saé, nampi hak-hak batur, hubungan anu hadé sareng tatangga, inpormasi gratis, tingkat modal manusa anu luhur, tingkat korupsi anu rendah, sareng distribusi anu adil. sumberdaya.” Jelas, 100% ieu mangrupikeun hal anu saé, tapi 0% (sanés 40%) langsung ngeunaan perang luar negeri anu jauh.