Ku Daud Swanson, World BEYOND War, February 19, 2022
Aya sababaraha hal anu kedah diomongkeun heula. Éta kedah disebatkeun sabab ampir teu aya pemirsa televisi AS anu terang atanapi sigana kantos terang aranjeunna. Aranjeunna kedah nyarios sabab upami kuring badé nyarankeun cacad dina tindakan pamaréntah Rusia, kuring kedah netepkeun sahenteuna kamungkinan ragu yén kuring mésér sareng dipiboga ku NATO atanapi Pentagon. Ieu hal-hal éta:
Ukraina gaduh umum sareng Yaman, Iran, Taiwan, Korea, Suriah, sareng unggal titik panas global anu sanés, peran sentral ku militér AS.
AS sacara global ngadominasi penjualan senjata, gedong pangkalan, gedong aliansi militér, diktator-pakarang, fasilitasi kudéta, sareng peluncuran perang.
Biaya militér Rusia 8% tina naon anu dilakukeun ku militér AS.
Perluasan NATO anu didorong ku AS sareng militarisasi Éropa Wétan mangrupikeun akar krisis.
Pangkalan AS anyar di Slowakia, penjualan tanki ka Polandia, sareng penjualan senjata raksasa ka Ukraina sareng di Éropa Wétan henteu saliwatan di dieu.
Tuntutan Rusia pikeun ngaluarkeun senjata sareng pasukan sareng pakta perang leres-leres wajar sareng persis naon anu bakal dipénta ku AS upami aya pasukan Rusia sareng misil di Ontario, sareng naon anu diperyogikeun nalika aya misil Soviét di Kuba.
Kitu cenah, tetep aya masalah kurangna kuring idin pikeun ngomong nanaon ka Rusia atawa Ukraina. Ngabogaan tanggung jawab khusus anu dipasihkeun ka saha waé anu cicing di Amérika Serikat pikeun ngudag mesin militér anu dominan di Bumi, éta panginten panginten yén kuring henteu gaduh waktos bébas pikeun wani pisan nyempad salah sahiji korban kakuatan pati masif anu kuring sareng tatangga kuring dana, umumna gagal nahan, sareng - kaleresan nyarioskeun - dina kalolobaan kasus teu terang nanaon. Tapi, sanaos kuring bakti diri pikeun mareuman militarisme AS sareng nyuhunkeun saalam dunya pikeun ngabantosan, kuring mendakan yén kuring ogé tiasa nyéépkeun sababaraha waktos pikeun militarisme Rusia ogé.
Kadua sisi diprediksi naek kekerasan di Donbas. Anu ngabalukarkeun langsung ieu nyaéta masing-masing pihak ngumpulkeun leungeun, masing-masing pihak sumpah yén anu sanés bakal nyerang iraha waé, masing-masing pihak ngajanjikeun serangan balik, masing-masing sisi menumpuk identitas nasionalis sareng étnis sareng kabencian, sareng masing-masing pihak boh bodo ngabayangkeun éta. karapihan tiasa salamet tina tindakan sapertos kitu, atanapi ngabayangkeun yén machismo ngabutuhkeun mirroring militerisme sisi séjén, atanapi ngabayangkeun yén alternatif non-militer teu aya, atanapi sabenerna hayang perang.
Tiap sisi boga nuklir cukup pikeun ngancurkeun sakabeh kahirupan di Bumi. Masing-masing pihak parantos ngumpulkeun tentara sareng ngalaksanakeun latihan perang - bahkan latihan perang nuklir, sareng nyarioskeun ngeunaan mindahkeun senjata nuklir ka nagara-nagara anyar (Belarus di hiji sisi sareng Ukraina di sisi sanésna).
Gerakan anu paling efektif ku pamaréntah Rusia henteu ngalibetkeun militérna. Aranjeunna geus: (1) nerangkeun tungtutan maranéhna pisan lumrah, (2) moyok prediksi konyol tina invasi Rusia dina tanggal nu tangtu ku AS, sarta (3) ngévakuasi jalma ti Donbas pikeun ngajaga aranjeunna tina perang salaku kekerasan escalated di wates kulon Donbas.
Tindakan-tindakan anu paling kuat ieu dibayangkeun ku posturing sareng persiapan militér anu cukup kontraproduktif. Keur naon Rusia spends on militér na, éta bisa ngalakukeun sagala di handap:
Eusian Donbas sareng pelindung sipil anu teu nganggo pakarang sareng de-eskalator.
Ngabiayaan program pendidikan di sakumna dunya ngeunaan nilai karagaman budaya dina silaturahim sareng komunitas, sareng kagagalan parah rasisme, nasionalisme, sareng Nazisme.
Eusian Ukraina sareng fasilitas produksi tanaga surya, angin, sareng cai anu unggul di dunya.
Ngaganti pipa gas ngaliwatan Ukraina (jeung pernah ngawangun hiji kalér dinya) jeung infrastruktur listrik pikeun Rusia jeung Éropa Kulon.
Mimitian balapan senjata sabalikna global, ngiringan hak asasi manusa sareng pajangjian pangarampasan pakarang, sareng gabung ka Mahkamah Pidana Internasional.
Sumuhun, tapi lajeng teu bisa AS ngalakukeun sakabéh éta pikeun 8% tina naon spends on militér na? Abdi bungah anjeun nanya. Naha, enya, éta bisa. Sareng éta kedah janten paménta luhur unggal jalma di Bumi. Tapi urang henteu kedah buta kana kanyataan yén Rusia ogé tiasa ngalakukeun éta, yén Rusia sanés modél pikeun kasucian, sareng yén pura-pura Rusia henteu tiasa ngalakukeun salah anu saé ngaleungitkeun kamungkinan ngajantenkeun saha waé di AS atanapi Éropa percaya yén éta. kamungkinan pikeun ngalawan perang tanpa ngadukung Musuh dina perang.
Sumuhun, tapi kumaha wani sababaraha jackass idealis jahiliah di Amérika Serikat calik comfortably di papan konci na nanya jalma nu hirup di zona perang mun tuur handap tur sopan menta jadi smacked? Abdi henteu naroskeun ka saha waé pikeun ngalakukeun éta. Sareng kuring henteu naroskeun ka saha waé di Ukraina atanapi Rusia pikeun ngalakukeun hal anu sial. Tapi, sakumaha aya bahaya pikeun nolak yén iklim Bumi runtuh, aya bahaya pikeun nolak bukti yén non-kekerasan suksés langkung sering tibatan kekerasan, yén éta langkung saé ngalawan puluhan pamaréntahan oppressive, yén éta langkung saé tibatan perang. di Paléstina, éta gawéna hadé ti perang di Sahara Kulon, éta gawéna hadé ti perang di jalan di Amérika Serikat, éta. . .
Di Libanon, 30 taun dominasi Siria dipungkas ku pemberontakan skala ageung, non-kekerasan di 2005.
Nalika pasukan Perancis sareng Belgia nempatan Ruhr di 1923, pamaréntah Jérman nyauran wargana pikeun nolak tanpa kekerasan fisik. Jalma-jalma sacara nonviolently ngancik opini publik di Inggris, AS, komo di Bélgia jeung Perancis, dina kahadean Jérman dijajah. Ku perjangjian internasional, pasukan Perancis ditarik.
Di Jérman dina 1920, kudéta ngagulingkeun sareng ngasingkeun pamaréntahan, tapi dina jalan kaluar pamaréntahan nyauran mogok umum. Kudéta éta dibatalkeun dina lima poé.
Di Aljazair taun 1961, opat jenderal Perancis ngayakeun kudéta. Résistansi non-kekerasan ngaleungitkeun éta dina sababaraha dinten.
Di Uni Soviét taun 1991, Gorbachev ditéwak, tank dikirim ka kota-kota gedé, média ditutup, jeung protés dilarang. Tapi protés tanpa kekerasan ngeureunkeun kudéta dina sababaraha dinten.
Dina intifada Paléstina munggaran di 1980s, loba populasi subjugated éféktif jadi entitas timer pamaréntahan ngaliwatan non-kekerasan non-kooperasi.
Lituania, Latvia, jeung Éstonia ngabébaskeun diri tina penjajahan Soviét ngaliwatan résistansi non-kekerasan saméméh runtuhna USSR.
Résistansi non-kekerasan di Sahara Kulon maksa Maroko pikeun nawiskeun usulan otonomi.
Dina taun-taun ahir pendudukan Jérman di Dénmark sareng Norwégia nalika Perang Dunya Kadua, Nazi sacara efektif henteu deui ngawasa populasi.
Gerakan non-kekerasan ngaleungitkeun pangkalan AS ti Ékuador sareng Filipina.
Usaha Gandhi mangrupikeun konci pikeun ngaleungitkeun Inggris ti India.
Nalika militér Soviét nyerang Cékoslowakia taun 1968, aya demonstrasi, mogok umum, panolakan gawé bareng, ngaleungitkeun rambu-rambu jalan, sareng persuasi pasukan. Sanaos pamimpin anu teu terang ngaku, pangambilalihan éta kalem, sareng kredibilitas Partai Komunis Soviét rusak.
Malah dina Donbas dina taun-taun ayeuna, urang parantos ningali aksi non-kekerasan daérah bébas tina penjajahan militér ku hiji sisi atanapi anu sanés.
Ayeuna, urang leres-leres henteu ngagaduhan usaha naon waé anu ngarepkeun pamaréntahan Rusia atanapi Ukraina pikeun ngalaksanakeun pencerahan aktivis non-kekerasan, nalika ngan ukur ngangkat ideu pamaréntahan AS anu goréng atanapi sababaraha modél pamaréntahan Éropa Kulon anu goréng kana paripolah sapertos kitu tiasa nyababkeun seuri fatal diantara aranjeunna. warga satempat.
Abdi henteu ngarepkeun nanaon, sajaba ti bencana mutlak. Tapi urang sahenteuna kudu sadar naon mungkin. Urang kedah écés yén upami AS atanapi Rusia parantos investasi, sanés pikeun menangkeun Ukrainia ka sisina, tapi dina ngadidik sareng ngalatih jalma-jalma dina kerjasama non-kekerasan, bakal aya sakedik kamungkinan boh sisi sacara efektif nempatan sareng ngadalikeun bagian mana waé Ukraina sanaos tanpa. pakarang tunggal perang di nagara.
Pikeun harga anu dibalanjakeun ku AS atanapi USSR ngancurkeun ngan hiji bangsa miskin Afghanistan, Ukraina tiasa janten surga di Bumi. Urang kedah tiasa ngakuan kumaha teu mungkin éta bakal kajantenan tanpa kaleungitan kamampuan sadar yén éta jalan anu sayogi sareng henteu dicandak.
