Ku Daud Swanson, World BEYOND War, September 16, 2020
"Kuring badé ngalakukeun trik sulap ku maca pikiran anjeun," kuring ngawartoskeun ka kelas murid atanapi auditory atanapi video call anu pinuh ku jalma-jalma. Kuring nyerat hal. "Sebutkeun perang anu diyakinkeun," saur kuring. Aya anu nyarios "Perang Dunya Kadua." Kuring nunjukkeun ka aranjeunna naon anu kuring tulis: "WWII." Sihir![abdi]
Upami kuring keukeuh ngajawab tambahan, éta ampir-ampiran sok aya perang bahkan langkung tiheula tibatan WWII.[Ii] Upami kuring naros kunaon WWII mangrupikeun jawaban, réspon ampir pasti "Hitler" atanapi "Holocaust" atanapi kecap anu mangaruhan éta.
Bursa anu tiasa diprediksi ieu, anu kuring pura-pura gaduh kakuatan magis, mangrupikeun bagian tina ceramah atanapi bengkel anu biasana kuring mimitian ku nyungkeun pertunjukan tangan dina ngaréspon sapasang patarosan:
"Saha anu nganggap perang henteu pernah dibenerkeun?"
jeung
"Saha anu mikir yén sababaraha sisi sababaraha perang kadang-kadang dibenerkeun, yén ngalaksanakeun perang kadang-kadang hal anu leres anu kedah dilakukeun?"
Ilaharna, patarosan anu kadua kéngingkeun mayoritas panangan.
Teras urang ngobrol sajam atanapi langkung.
Teras kuring naroskeun patarosan anu sami deui di akhir. Dina waktos éta, patarosan anu munggaran ("Saha anu nganggap perang henteu pernah dibenerkeun?") Kéngingkeun seueur-seueur leungeun.[Iii]
Naha pergeseran jabatanna ku pamilon tangtu dugi ka dinten atanapi taun payun atanapi saumur hirup kuring henteu terang.
Kuring kedah ngalaksanakeun trik sulap WWII kuring lumayan mimiti dina ceramah, sabab upami henteu, upami kuring nyarios panjang teuing ngeunaan definisasi militérisme sareng investasi dina perdamaian, maka seueur teuing jalma anu parantos ngaganggu kuring ku patarosan sapertos "Kumaha upami Hitler ? " atanapi "Kumaha upami WWII?" Teu pernah gagal. Kuring nyarioskeun henteu lereskeunna perang, atanapi kahoyongkeun ngaleungitkeun dunya perang sareng anggaran perang, sareng aya anu ngajukeun WWII salaku kontra-argumen.
Naon hubunganana WWII sareng pengeluaran militér? Dina pipikiran seueur nunjukkeun yén kapayunna sareng kabutuhan poténsial pikeun belanja militér kanggo mayar perang anu saleresna dibutuhkeun sareng diperyogikeun sapertos WWII.
Kuring bakal ngabahas patarosan ieu dina buku énggal, tapi hayu atuh skétsa sakedap di dieu. Langkung satengah tina anggaran kawijaksanaan féderal AS - artos anu diputuskeun ku Kongrés naon anu kedah dilakukeun unggal taun, anu henteu ngaluarkeun sababaraha dana khusus pikeun pangsiun sareng perawatan kaséhatan - nuju perang sareng persiapan perang.[IV] Polling nunjukkeun yén seueur jalma henteu sadar kana hal ieu.[V]
Pamaréntah AS nyéépkeun langkung seueur tibatan nagara sanés dina militérisme, sapertos kaseueuran militér utama sanésna[Vi] - sareng kaseueuran anu diteken ku pamaréntah Amérika Serikat pikeun mésér langkung senjata AS[IKIP]. Sedengkeun seuseueurna jalma henteu terang ieu, seuseueurna panginten henteu sahenteuna sababaraha artos kedah dipindahkeun tina militérisme kana hal-hal sapertos kasehatan, pendidikan, sareng perlindungan lingkungan.
Dina Juli 2020, polling opini umum mendakan mayoritas kuat pamilih AS anu langkung milih mindahkeun 10% tina anggaran Pentagon pikeun kabutuhan manusa anu mendesak.[VIII] Teras kadua imah Kongrés AS milih ngan ukur proposal éta ku mayoritas anu kuat.[IX]
Gagalna perwakilan ieu henteu matak héran urang. Pamaréntah AS boro-boro ngalakukeun tindakan ngalawan kapentingan anu kuat, jegud kusabab mayoritas langkung milih hiji hal dina hasil jajak pendapat.[X] Malah umum pisan pikeun pajabat anu kapilih pikeun ngadeuheus ngeunaan teu malire jajak pendapat pikeun nuturkeun prinsipna.
Pikeun memotivasi Kongrés pikeun ngarobih prioritas anggaran na, atanapi pikeun memotivasi perusahaan média utama pikeun nyaritakeun jalma-jalma ngeunaan éta, peryogi langkung seueur tibatan masihan jawaban anu pas pikeun pollster. Ngalihkeun 10% tina Péntagon bakal meryogikeun seueur jalmi anu sumanget nungtut sareng protés pikeun pergeseran anu langkung ageung tibatan éta. 10% kedah janten kompromi, tulang dialungkeun kana gerakan massa anu keukeuh 30% atanapi 60% atanapi langkung.
Tapi aya halangan ageung dina jalan ngawangun gerakan sapertos kitu. Nalika anjeun ngamimitian nyarioskeun parobihan anu utami kana perusahaan anu damai, atanapi ngaleungitkeun nuklir, atanapi tungtungna mupus militér, anjeun mimiti ka topik anu héran anu teu aya hubunganana sareng dunya anu anjeun ayeuna cicing: WWII.
Éta sanés halangan anu henteu tiasa diatasi. Éta salawasna aya, tapi kaseueuran pikiran, dina pangalaman kuring, tiasa dipindahkeun kana sababaraha tingkat dina kaayaan sajam. Abdi hoyong ngalih langkung seueur pipikiran sareng pikeun mastikeun pamahaman anu anyar tetep. Éta dimana buku kuring asup, ogé a kursus online anyar dumasar kana buku.
Buku anyar ngaluarkeun kasus kunaon salah paham ngeunaan Perang Dunya II sareng kaitanana ayeuna henteu matak ngawangun anggaran umum. Nalika kirang ti 3% belanja militér AS tiasa ngeureunkeun kalaparan di bumi[Xi], nalika pilihan dimana nempatkeun sumberdaya ngabentuk langkung seueur kahirupan sareng maotna tibatan sadaya perang[XII], éta masalah yén urang ngagaduhan hak ieu.
Kedah dimungkinkeun pikeun ngusulkeun ngaluarkeun belanja militér ka tingkat 20 taun ka pengker[XIII], Tanpa perang ti 75 taun ka pengker janten fokus dina paguneman. Aya bantahan sareng masalah anu jauh langkung saé anu tiasa dibangkitkeun tibatan "Kumaha upami WWII?"
Naha Hitler anyar sumping? Naha aya kejutan deui tina hiji hal anu mirip sareng WWII kamungkinan atanapi mungkin? Jawaban pikeun masing-masing patarosan éta henteu. Pikeun ngartos naha, éta tiasa ngabantosan pikeun ngembangkeun pamahaman anu langkung saé ngeunaan Perang Dunya Kadua, ogé nalungtik sabaraha dunya parantos robih ti saprak WWII.
Karesep kuring kana Perang Dunya II henteu didorong ku daya tarik pikeun perang atanapi senjata atanapi sajarah. Didorong ku kahoyong kuring pikeun ngabahas demiliterisasi tanpa kedah nguping ngeunaan Hitler berulang-ulang. Upami Hitler sanés jalma anu pikareueuseun éta kuring masih kénéh gering sareng bosen ngadangukeun anjeunna.
Buku anyar kuring mangrupikeun argumen moral, sanés karya panilitian sajarah. Kuring henteu hasil ngudag pamundut Freedom of Information Act, mendakan buku harian, atanapi retak kode naon waé. Kuring ngadiskusikeun seueur sajarah. Sababaraha éta kirang dikenal. Sababaraha hal éta bertentangan sareng salah paham anu populér - sahingga kuring kantos nampi email anu henteu pikaresepeun ti jalma anu henteu acan maca buku éta.
Tapi ampir teu aya anu serius dibantah atanapi kontroversial di antara para sejarawan. Kuring parantos milari teu kalebet nanaon tanpa dokuméntasi anu serius, sareng dimana kuring sadar aya kontropérsi ngeunaan detil naon waé, kuring parantos ati-ati nyatetana. Ku teu sangka kasus ngalawan WWII salaku motivasi pikeun dana perang langkung jauh meryogikeun naon-naon waé tibatan kanyataan anu urang sadayana tiasa satuju. Kuring ngan ukur mikir éta kanyataan ngarah jelas pisan kana sababaraha kacindekan anu matak héran sareng malah ngaganggu.
[abdi] Ieu mangrupikeun PowerPoint anu kuring anggo pikeun presentasi ieu: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[Ii] Di Amérika Serikat, dina pangalaman kuring, anu ngiringan unggul nyaéta WWII, sareng dina tempat kadua sareng katilu anu jauh, Perang Sipil AS sareng Revolusi Amérika. Howard Zinn ngabahas hal ieu dina presentasi na "Three Holy Wars," https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 Pangalaman kuring kasarna cocog sareng polling anu dilakukeun di taun 2019 ku YouGov, anu mendakan 66% urang Amérika ngajajal nyarios yén WWII leres-leres diyakinkeun atanapi rada dibenerkeun (naon hartosna), dibandingkeun sareng 62% kanggo Revolusi Amérika, 54% kanggo Perang Sipil AS, 52% pikeun WWI, 37% pikeun Perang Koréa, 36% pikeun Perang Teluk Kahiji, 35% kanggo perang anu lumangsung di Afghanistan, sareng 22% pikeun Perang Vietnam. Tingali: Linley Sanders, YouGov, "Amérika sareng sekutu na meunang D-Day. Naha aranjeunna tiasa ngalakukeun éta deui? " 3 Juni 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday
[Iii] Kuring ogé parantos ngalaksanakeun perdebatan sareng profésor West Point naha perang tiasa dijantenkeun leres, kalayan polling pemirsa bergeser sacara signifikan ngalawan gagasan yén perang kantos tiasa dibenerkeun sateuacan debat dugi ka saatos. Tingali https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 Dina acara anu diayakeun ku organisasi World BEYOND War, kami nganggo formulir ieu pikeun survey jalma ngeunaan parobihanana dina opini: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[IV] Proyék Prioritas Nasional, "Anggaran Militarized 2020," https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 Pikeun penjelasan ngeunaan anggaran kawijaksanaan sareng naon anu teu aya, tingali https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[V] Polling kadang-kadang naroskeun naon anu panginten jalma-jalma anggaran militér, sareng waleran rata-rata na henteu liar. Polling Pébruari 2017 mendakan seuseueurna anu percanten yén belanja militér kirang tina aslina. Tingali Charles Koch Institute, "Poll Anyar: Amérika Kristal Jelas: Status Kawijakan Asing Henteu Beres," 7 Pébruari 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working Éta ogé dimungkinkeun pikeun ngabandingkeun survey di mana jalma nunjukkeun anggaran féderal sareng naroskeun kumaha aranjeunna bakal ngarobihna (seuseueurna hoyong pergeseran artos ageung kaluar militér) kalayan jajak pendapat anu ngan ukur naroskeun naha anggaran militér kedah dikirangan atanapi ditingkatkeun (dukungan pikeun motong jauh leuwih handap). Salaku conto anu baheula, tingali Ruy Texeira, Center for American Progress, 7 November 2007, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities Salaku conto anu terakhir, tingali Frank Newport, Gallup Polling, "Urang Amerika Tetep Dibagi dina Pertahanan Pertahanan," 15 Pébruari 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[Vi] Belanja militér Bangsa-bangsa dipajang dina peta dunya di https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Data asalna tina Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), https://sipri.org Belanja militér AS dugi ka taun 2018 nyaéta $ 718,689, anu jelas ngaluarkeun seueur pengeluaran militér AS, anu sumebar di sababaraha departemén sareng agénsi. Pikeun jumlah anu langkung lengkep ngeunaan $ 1.25 triliun dina pengeluaran taunan, tingali William Hartung sareng Mandy Smithberger, TomDispatch, "Tomgram: Hartung sareng Smithberger, Wisata Dolar-demi-Dolar Nagara Kaamanan Nasional," 7 Méi 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[IKIP] Bangsa-bangsa anu ngimpor senjata AS ditampilkeun dina peta dunya di https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Data asalna tina Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[VIII] Data Kanggo Kamajuan, "Urang Amérika satuju: Potong Anggaran Péntagon," 20 Juli 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget Ku 56% dugi ka 27% pamilih AS langkung milih mindahkeun 10% tina anggaran militér pikeun kabutuhan manusa. Upami ngawartosan yén sababaraha artos bakal angkat ka Pusat Kontrol Panyakit, dukungan publik nyaéta 57% dugi ka 25%.
[IX] Di DPR, sora Pocan of Wisconsin Amandemen Nomer 9, Roll Call 148 tanggal 21 Juli 2020, nyaéta 93 Yeas, 324 Nays, 13 Not Voting, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 Di Sénat, sora ngeunaan Amandemen Sanders 1788 tanggal 22 Juli 2020, nyaéta 23 Yeas, 77 Nays, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[X] Martin Gillens sareng Benjamin I. Halaman, "Téori Tés Politik Amérika: Élit, Grup Minat, sareng Warga Rata-rata," Séptémber 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B Dicutat dina BBC, "Study: US Is a Oligarchy, Not a Democracy," 17 April 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[Xi] Dina 2008, PBB nyatakeun yén $ 30 milyar per taun tiasa ngeureunkeun lapar di bumi. Tingali Organisasi Pangan sareng Pertanian PBB, "Dunya ngan ukur peryogi 30 milyar dolar sataun pikeun ngabasmi lapar lapar," 3 Juni 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853 / index.html Ieu dilaporkeun dina New York Times, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and Los Angeles Times, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 sareng seueur deui toko anu sanés. Organisasi Pangan sareng Pertanian PBB parantos nyarios ka kuring yén jumlah éta tetep dugi ka ayeuna. Ti taun 2019, anggaran dasar Pentagon taunan, tambah anggaran perang, ditambah senjata nuklir di Departemen Energi, ditambah Departemen Kaamanan Dalam Negeri, sareng belanja militér sanésna langkung saé $ 1 triliun, nyatana $ 1.25 triliun. Tingali William D. Hartung sareng Mandy Smithberger, TomDispatch, "Boondoggle, Inc.," 7 Mei 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 Tilu persén samilyar nyaéta 30 milyar. Langkung seueur ngeunaan ieu di https://worldbeyondwar.org/explained
[XII] Numutkeun ka UNICEF, 291 juta barudak di handapeun umur 15 taun maot kusabab sabab anu tiasa dicegah antara 1990 sareng 2018. Tingali https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[XIII] Numutkeun ka Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), belanja militér Amérika Serikat, dina dolar 2018 anu konstan, nyaéta $ 718,690 di 2019 sareng $ 449,369 di 1999. Tingali https://sipri.org/databases/milex
