Ku Daud Swanson, World BEYOND War, February 26, 2023
19 Maret ieu bakal janten 20 taun ti kajahatan pikasieuneun Shock and Awe. Mangtaun-taun, urang ngayakeun demonstrasi protés dina tanggal éta di Washington DC sareng seueur tempat sanés. Sababaraha acara ieu badag, sababaraha leutik. Sababaraha éta seru sabab ngagabungkeun diijinkeun "kulawarga aman" unjuk rasa jeung jalan blocking, sarta mawa dulur ka jalan nalika aranjeunna ningali yén hal pisan panungtungan pulisi miharep éta pikeun néwak saha. Ieu salian sahenteuna dalapan demonstrasi di Washington atanapi New York antara 2002 sareng 2007 anu tétéla langkung ti 100,000, jalma, opat di antarana langkung ti 300,000, salah sahijina 500,000 - sigana pathetic ku standar global atanapi standar taun 1960-an atanapi 1920-an. , Tapi Bumi-shattering di ngabandingkeun kalayan kiwari, sarta dijieun leuwih gancang ti maranéhanana 1960s, nu sumping ngan sanggeus taun rajapati.
18 Maret ieu bakal aya rally karapihan anyar ngeunaan perang anyar di Washington DC. Langkung seueur ngeunaan éta dina sakedap.
Kuring nembé maca buku énggal David Cortright ngeunaan gerakan ngalawan perang Irak, A Superpower Damai: Palajaran ti Gerakan Antiperang Panggedena di Dunya. Buku ieu ngingetkeun kuring kana seueur hal anu kuring hirup sareng ngiringan, sareng nampilkeun sababaraha di antarana tina sudut pandang anu kuring henteu gaduh dina waktos éta. (Hiji hal anu kuring ngingetkeun nyaéta iklan grafis anu saé di luhur.) Buku ieu patut dibaca sareng dipertimbangkeun, sareng ngalegaan pamikiran, sabab unggal gerakan perdamaian anu misah ngagaduhan titik anu saé sareng anu goréng dina hubungan anu sanés nalika aranjeunna sumping sareng balik, atawa gagal némbongan. Kami ngagaduhan kawajiban pikeun diajar palajaran, naha éta kedah émut kumaha leres kami atanapi ngartos kumaha sesat - atanapi masing-masing.
(Tingali ogé, film Urang Kami seueur, jeung buku Kakaisaran Nangtang: Jalma, Pamaréntah sareng PBB Defy Kakuatan AS ku Phyllis Bennis sareng Danny Glover.)
Sababaraha urang henteu kantos ngantepkeun atanapi nyandak léngkah-léngkah deui salami 20 taun ieu, bahkan sapertos - sakitar 17 di antarana - kami rutin mendakan kapercayaan yén teu aya gerakan perdamaian. (Ayeuna urang terang kumaha parasaan pribumi Amérika nalika maca ngeunaan punahna sorangan.) Hal-hal anu laun-laun robah dina cara anu dramatis. Cortright ngingetkeun urang kumaha pangatur internét énggal, kumaha éta jalanna, kumaha média sosial sanés bagian tina éta, sareng kumaha kritis sagala rupa kajadian (sapertos pupusna Sénator Paul Wellstone, pikeun milih salah sahiji seueur) anu parantos janten a blur lila inget agitation jeung mobilisasi. (Sareng, tangtosna, jalma-jalma anu ngaidentipikasi salah sahiji dua parpol gedé parantos robih tempat naha éta tiasa ditaroskeun perang, sakumaha anu biasana dilakukeun ku pésta présidén.)
Sababaraha urang anyar pikeun pangatur perdamaian sareng ningali yén 20 sababaraha taun ka pengker langkung dibandingkeun sareng dinten ayeuna tibatan satengah abad deui. Perspéktif Cortright béda-béda ti kuring sorangan dina sababaraha cara ogé, kalebet organisasi mana anu masing-masing urang damel, aspék ngadidik sareng lobi anu urang fokuskeun, jsb. Cortright resep kana frasa "pasifis" atanapi "pasifis radikal" (sabalikna). kalawan leuwih strategis "moderat"). Kuring manggihan yén loba jalma anu ni'mat abolition tina sakabéh industri perang, sabalikna tina perang husus nyalira, pernah ngagunakeun istilah "pasifis" sabab ngajak longed-pikeun tapi off-topik diskusi ngeunaan naon anu anjeun laksanakeun dina gang poék. pikeun membela nini anjeun, tinimbang kumaha anjeun bakal nyusun ulang hubungan global. Kuring mendakan yén jalma-jalma anu resep kana istilah sapertos jarang upami nyarios kecap "abolisionis". Cortright ogé ni'mat promosi patriotisme jeung agama tanpa noting tinimbangan wae yen meureun aya nanaon malah sawaréh counterproductive dina éta. Kacenderungan anu katingalina pikeun pas sareng Zeitgeist sigana aya dina kalimah munggaran buku, anu kuring ngaku yén kuring sesah macana: "Sawaktos kuring ngabéréskeun buku ieu ngeunaan oposisi bersejarah pikeun perang AS di Irak, Rusia. ngaluncurkeun serangan militér anu teu kaduga ka Ukraina.
Nalika anjeun bajak payun sareng maca sesa buku, anjeun mendakan sababaraha pamahaman anu pinter ngeunaan pentingna komunikasi sareng olahtalatah - sareng akun kumaha Cortright sareng anu sanésna gaduh pamahaman éta 20 taun ka pengker. Hal ieu ngajadikeun eta leuwih stunning yén anjeunna bakal milih beo propaganda tina ngaran perang paling jelas provoked dina taun panganyarna "unprovoked". Jelas aya nanaon moral atawa defensible ngeunaan perang provoked. Kaseueuran perang jarang didadarkeun salaku provoked atanapi unprovoked, langkung seueur namina sacara resmi hiji atanapi anu sanés. Tujuan anu jelas pikeun ngaranan invasi Rusia ka Ukraina "unprovoked" teu aya lian ti mupus kumaha terang-terangan éta diprovokasi. Tapi Cortright ngiringan, sareng - kuring nyangka, henteu kabeneran - kitu ogé unggal Anggota Kongrés Démokratik.
Sanaos kuring resep teu satuju sareng jalma-jalma sareng ngabantah, kuring umumna kaget ku anggapan yén émosi pribadi kedah lebet kana éta. Sareng kuring ngajelaskeun kumaha sudut pandang kuring béda ti Cortright utamina pikeun nyarioskeun yén éta henteu masalah. Abdi satuju sareng seueur bukuna. Abdi pedah bukuna. Jeung masalah-masalah anu disanghareupan ku urang kudu diruntuykeun saperti kieu: 1) Para penjahat perang; 2) Massa ageung jalma anu henteu pernah ngalakukeun hal anu damn; sarta meureun di tempat # 1,000-atawa-kitu) Disagreements dina gerakan karapihan.
Kanyataanna, dina buku ieu, Cortright recounts yén dina poé mimiti gerakan incipient ngalawan perang Irak, anjeunna nyandak bagian dina unjuk rasa karapihan direncanakeun ku ANSWER sanajan rupa disagreements penting kalawan ANSWER. Anjeunna yakin yén penting pikeun ilubiung dina unjuk rasa perdamaian anu diayakeun ku saha waé. Kuring ngarasa cara anu sami nalika kuring sapuk pikeun nyarios dina bulan ieu Ngamuk Ngalawan Mesin Perang acara, nu Jigana bisa geus mantuan naekeun acara lokal sejen tur rencana pikeun acara nasional leuwih, kaasup ku grup jeung individu anu deem ngan sababaraha di antarana ditarima pikeun ilubiung dina. rally datang dina 18 Maret ogé direncanakeun ku ANSWER, anu Cortright ngingetkeun urang, Serikat pikeun Damai sareng Kaadilan sareng seueur kelompok anu damel sareng sababaraha taun nalika perang Irak.
Cortright ogé nyarioskeun yén dina unggal gerakan perdamaian, sanaos oposisi perang parantos ngajajal langkung luhur diantara minoritas ras (sapertos biasana dugi ka perang Obama di Libya), acara perdamaian teu saimbang bodas. Cortright ogé ngingetkeun urang yén grup karapihan geus mindeng kajawab ieu ku tuduh silih rasisme. Jigana ieu palajaran penting séjén pikeun tega dina pikiran, tanpa tangtu twisting kana sababaraha nurun pertahanan gagal pikeun ngalakukeun sagalana mungkin pikeun ngawangun gerakan rupa-rupa sarta wawakil. Tugas éta tetep aya sareng penting.
Cortright ngécéskeun kagagalan pikeun nyegah Shock and Awe, bari ogé nyatet kasuksésan parsial, kalebet ngawangun gerakan global (anu teras-terasan ngalakukeun hal-hal penting di seueur nagara), nyegah otorisasi PBB, nyegah koalisi internasional anu serius, ngawatesan ukuran operasi, sarta ngarobah loba dunya ngalawan warmongering AS. Kuring bakal negeskeun didieu nyiptakeun Sindrom Irak anu ayeuna-ayeuna ngirangan dina kabudayaan AS, anu ngabantosan pisan dina nyegah perang anyar di Iran sareng Suriah, mangaruhan pamahaman masarakat ngeunaan perang sareng perang bohong, ngahalangan rekrutmen militér, sareng samentawis ngahukum perang perang. dina polling pamilihan.
Bari buku Cortright lolobana museurkeun kana Amérika Serikat, frase "panggedena di dunya" dina judul na alamat ruang lingkup gerakan, kaasup poé tunggal pangbadagna aksi, 15 Pébruari 2003, nu kaasup, di Roma, Italia, single. démo pangbadagna kantos di Bumi. Urang ayeuna gaduh seueur dunya anu nentang perang AS, sareng unjuk rasa anu signifikan tapi langkung alit di tempat-tempat sapertos Roma, kalayan gerakan AS berjuang pikeun dilahirkeun.
Cortright raises saloba patarosan sakumaha anjeunna ngajawab, Jigana. Dina kaca 14 anjeunna nyatakeun yén teu aya gerakan, sanaos ageung, tiasa ngeureunkeun invasi Irak, sabab Kongrés parantos lami masihan kakuatan perang ka présidén anu teu paduli. Tapi dina kaca 25 anjeunna nunjukkeun yén gerakan anu langkung ageung tiasa ngahalangan persetujuan Kongres. Sarta dina kaca 64 manéhna nyebutkeun yén koalisi karapihan bisa geus kabentuk saméméhna, dikelompokeun leuwih badag sarta leuwih sering protés, leuwih museurkeun kana nyegah perang jeung kirang dina demonstrating ngan sanggeus dimimitian, jsb Jelas masalah sistemik tina kakuatan perang présidén (jeung masalah budaya jalma nempatkeun ta'at ka presidents of a Partéi payun karapihan) mangrupakeun halangan utama anu perlu kajawab. Jelas, ogé, urang ngan henteu terang naon anu tiasa dilakukeun atanapi naon anu tiasa dilakukeun ayeuna kalayan gerakan anu langkung ageung.
Urang terang yén Anggota Kongrés Republik nembé ngenalkeun dina Resolusi Perang Kakuatan, tagihan pikeun maksa sora pikeun ngeureunkeun pemanasan AS di Suriah, ogé résolusi rétoris anu misah pikeun ngirim senjata deui ka Ukraina. Sareng urang terang yén ampir teu aya saurang ogé tina koalisi perdamaian 2002-2007 anu bakal ngadukung hal-hal sapertos kitu, sabagéan kusabab karasa Anggota Kongrés anu kalibet, sareng sabagian kusabab identitas Partéy na. masalah Partéi ieu teu kajawab ku Cortright.
Kasatiaan Cortright nyaéta ka Partéy Démokratik, sareng upami aya naon waé anjeunna nyarioskeun kumaha decisively gerakan perdamaian masihan mayoritas Partéi Kongrés di 2006. Anjeunna ngaleungitkeun sinisme anu muncul dina, contona, Rahm Emanuel. kabuka nyarios ngeunaan ngajaga perang dina raraga kampanye ngalawan eta deui 2008, atawa Eli Pariser sok yén pendukung MoveOn langkung milih neraskeun perang. Cortright ngagambar sareng teu satuju sabagian sareng buku Pihak di Street: The Gerak Antiwar jeung pihak Démokratik sanggeus 9 / 11 ku Michael T. Heaney jeung Fabio Rojas. Abdi nyarankeun maca abdi di dinya, lamun teu buku sorangan. Sababaraha urang ningali gelombang sinisme anu ageung ngalelepkeun sadayana dugi ka ayeuna, sareng Kongrés nganggo Resolusi Kakuatan Perang pikeun ngeureunkeun perang di Yaman ngan ukur nalika éta tiasa ngandelkeun veto Trump, teras ngaleungitkeun masalah éta pas Biden (anu ngagaduhan Kampanye pikeun ngeureunkeun perang éta!) aya di White House. Upami anjeun ngabayangkeun saha waé di Kongrés anu nyobian ngirangan militarisme, punten maca ieu.
Cortright umumna akurat pisan dina naon anu anjeunna nyarioskeun ka urang, kalebet nalika anjeunna nyarioskeun ka urang yén MoveOn ngalaksanakeun acara di sakumna nagara. Tapi anjeunna henteu nyarioskeun ka urang yén aranjeunna kadang-kadang dikelompokeun ngan ukur di distrik DPR Republik - kanyataan anu sigana sigana sababaraha hikmah strategis anu ngan saukur kedah diucapkeun, tapi éta nyayogikeun persepsi sinisme dina jalma anu parantos nyaksian pamilu ngaleungitkeun gerakan sareng hayang nolak perversion aktivisme kana teater electoral. Cortright ogé nyarioskeun ka urang yén gerakan perdamaian nyusut dina 2009. Kuring yakin éta. Tapi beuki nyusut dina taun 2007, sabab tanaga asup kana pamilihan 2008. Jigana éta penting ulah mupus kronologis éta.
Dina tekenanna kana pamilihan, Cortright masihan Obama, sareng jalma-jalma anu masihan tanaga pikeun milih anjeunna, pujian pikeun patuh kana perjanjian anu ditandatanganan ku Bush pikeun ngeureunkeun perang, tinimbang masihan kiridit gerakan perdamaian (kalebet, tapi henteu utamina, ngalangkungan. Pemilu 2006) pikeun maksa Bush anu parantos kapilih pikeun nandatanganan perjanjian éta. Ngabantosan kana pamilihan anu langkung-langkung ieu sanés, sahenteuna ku kuring, éksprési kahayang pikeun teu malire pamilihan sapinuhna - hal Cortright nentang sababaraha kali, tapi anu sigana rada jarami.
Sakur sajarah diwatesan pisan sabab hirupna beunghar, sareng Cortright pas pisan, tapi kuring ngarepkeun yén anjeunna nyebatkeun yén polling pendapat umum ngagaduhan seuseueurna anu hoyong Bush impeached dina perang, sareng yén aktivis ngagerakkeun pikeun nungtut éta. Kanyataan yén Partéy Démokratik dilawan tiasa maénkeun peran konci dina mupus aspék aktivisme waktos éta.
Jigana tujuan anu paling mangpaat pikeun buku sapertos kieu nyaéta ngamungkinkeun ngabandingkeun kana waktos ayeuna. Abdi nyarankeun maca buku ieu sareng mikiran dinten ayeuna. Kumaha upami ngadegna AS parantos nyéépkeun 5 taun pura-pura yén Bill Clinton mangrupikeun wayang Saddam Hussein, kapilih sareng dipimilik ku tiran asing éta? Naon anu masih mungkin? Kumaha upami gerakan ngalawan perang di Ukraina parantos timbul sateuacana, sareng langkung ageung, sareng ngalawan kudéta 2014 atanapi taun kekerasan anu dituturkeun? Kumaha upami urang nyiptakeun gerakan pikeun ngadukung Minsk 2, atanapi Mahkamah Pidana Internasional, atanapi hak asasi manusa sareng perjangjian pangarampasan pakarang, atanapi pikeun ngabubarkeun NATO? (Tangtosna sababaraha urang parantos nyiptakeun sadaya gerakan éta, tapi, kuring hartosna: Kumaha upami aya anu ageung sareng dibiayaan sareng televisi?)
Hasil atikan tina gerakan perdamaian ngalawan perang Irak éta éksténsif tapi sakitu legana samentara, Jigana. Pamahaman yén perang dumasar kana bohong luntur. Éra pikeun jalma anu ngadukung perang di Kongrés luntur. Paménta pikeun ngirangan dana militér anu ngahasilkeun perang anyar, atanapi pikeun nutup pangkalan asing anu nyababkeun konflik, ngirangan. Teu aya anu tanggung jawab ngaliwatan impeachment atanapi penuntutan atanapi prosés bebeneran-sareng-rekonsiliasi pikeun naon waé. Hillary Clinton janten sanggup meunang nominasi. Joe Biden janten sanggup meunang pamilihan. Kakuatan perang janten langkung entrenched di White House. Perang ku pesawat robot muncul sareng ngarobih dunya kalayan hasil anu cilaka pikeun jalma sareng aturan hukum. Rahasia ngalegaan nyirorot. Média warta kasar sareng parah sacara signifikan. Jeung perang tiwas, tatu, trauma, jeung ancur dina skala bersejarah.
Aktivis ngembangkeun sareng nyempurnakeun téknik anu teu kaétang, tapi aranjeunna sadayana tetep gumantung kana sistem komunikasi anu langkung korup, sistem pendidikan anu langkung hina, sareng budaya anu langkung dibagi sareng langkung ngaidentipikasi pésta. Tapi salah sahiji palajaran konci nyaéta unpredictability. Panitia acara pangageungna henteu ngalakukeun jumlah padamelan anu paling ageung sareng henteu ngaramalkeun jumlah anu ageung. momen éta katuhu. Urang kedah ngalakukeun pagawéan anu dipikabutuh supados forum pikeun aksi aya iraha waé waktos sumping deui nalika oposisi kana pembunuhan massal imbecilic, sareng dukungan pikeun perdamaian, dianggap tiasa ditampi.
