Sumber poto: Zarateman - CC0
Ku Daniel Falcone sareng Stephen Zunes, Counterpunch, September 1, 2022
Stephen Zunes nyaéta sarjana hubungan internasional, aktivis, sareng profésor pulitik di Universitas San Fransisco. Zunes, panulis loba buku jeung artikel, kaasup panganyarna na, Sahara Kulon: Perang, Nasionalisme, sareng Resolusi Konflik (Syracuse University Press, dirévisi sareng dilegakeun édisi kadua, 2021) mangrupikeun sarjana anu dibaca sareng kritikus kawijakan luar nagri Amérika.
Dina wawancara éksténsif ieu, Zunes ngarecah sajarah (1973-2022) tina instability pulitik di wewengkon. Zunes ogé ngalacak Présidén George W. Bush (2000-2008) ka Joseph Biden (2020-Ayeuna) nalika anjeunna nyorot sajarah diplomatik AS, géografi, sareng jalma-jalma di bumi wates bersejarah ieu. Anjeunna nyatakeun kumaha pers "sabagian ageung henteu aya" dina masalah éta.
Zunes nyarioskeun kumaha kabijakan luar nagri sareng masalah hak asasi manusa ieu dilaksanakeun ti saprak pamilihan Biden nalika anjeunna ngabongkar hubungan Sahara Kulon-Maroko-AS dina hal konsensus bipartisan tematik. Anjeunna ngarecah MINURSO (Misi Perserikatan Bangsa-Bangsa pikeun Referendum di Sahara Kulon) sareng nyayogikeun ka pamaca latar tukang, tujuan anu diusulkeun, sareng kaayaan kaayaan politik, atanapi dialog, di tingkat institusional.
Zunes na Falcone museurkeun parallels sajarah. Éta ogé nganalisis kumaha jeung naha rencana pikeun otonomi boga murag pondok pikeun Sahara Kulon jeung naon constitutes kasaimbangan antara naon akademisi manggihan jeung naon umum nyadiakeun, ngeunaan ulikan ngeunaan prospek pikeun perdamaian di wewengkon. Implikasi tina panolakan Maroko anu terus-terusan pikeun katengtreman sareng kamajuan, sareng kagagalan média ngalaporkeun aranjeunna sacara langsung, asalna tina kawijakan Amérika Serikat.
Daniel Falcone: Dina 2018 nyatet akademisi Damien Kingsbury, diédit Sahara Kulon: Hukum Internasional, Kaadilan, sareng Sumberdaya Alam. Naha anjeun tiasa masihan kuring sajarah ringkes ngeunaan Sahara Kulon anu kalebet dina akun ieu?
Stephen Zunes: Sahara Kulon nyaéta wewengkon anu jarang pendudukna kira-kira ukuran Colorado, ayana di basisir Atlantik di kalér-kuloneun Afrika, ngan kiduleun Maroko. Dina hal sajarah, dialék, sistem kekerabatan, jeung budaya, maranéhna téh bangsa béda. Sacara tradisional dicicingan ku suku Arab nomaden, sacara koléktif katelah Sahrawis tur kasohor sajarah panjang maranéhanana lalawanan ka dominasi luar, wewengkon ieu dikawasaan ku Spanyol ti ahir 1800s ngaliwatan pertengahan 1970s. Kalayan Spanyol nyekel wilayah éta langkung ti sapuluh taun saatos kalolobaan nagara Afrika ngahontal kabébasan tina kolonialisme Éropa, nasionalis. Polisario hareup ngaluncurkeun perjuangan kamerdékaan bersenjata ngalawan Spanyol dina 1973.
Ieu-babarengan jeung tekanan ti PBB-tungtungna kapaksa Madrid jangji rahayat naon nu harita masih dipikawanoh salaku Sahara Spanyol referendum ngeunaan nasib wewengkon di ahir 1975. Pangadilan Internasional Kaadilan (ICJ) ngadéngé klaim irredentist ku Maroko sareng Mauritania sareng maréntah dina Oktober 1975 yén-sanaos janji kasatiaan ka sultan Maroko dina abad ka-XNUMX ku sababaraha pamimpin suku anu wawatesan sareng daérah, sareng hubungan étnis anu caket antara sababaraha. Suku Sahrawi jeung Mauritania-Hak tekad diri éta pangpentingna. Misi ngadatangan husus ti PBB kalibet dina hiji panalungtikan ngeunaan kaayaan di wewengkon éta taun anu sarua sarta dilaporkeun yén Lolobana Sahrawis ngarojong kamerdikaan dina kapamimpinan tina Polisario, teu integrasi jeung Maroko atawa Mauritania.
Jeung Maroko ngancam perang jeung Spanyol, kacau ku pupusna caket tina diktator lila Franco Franco, aranjeunna mimiti narima tekanan ngaronjat ti Amérika Serikat, nu hayang ngarojong sekutu Maroko na, Raja Hasan II, sarta teu hayang ningali Polisario leftist datang ka kakawasaan. Hasilna, Spanyol ingkar kana jangji-Na pikeun tekad sorangan sarta gantina sapuk dina bulan Nopémber 1975 pikeun ngidinan pikeun administrasi Maroko dua per tilu kalér Sahara Kulon jeung Mauritanian administrasi katilu kidul.
Nalika pasukan Maroko pindah ka Sahara Kulon, ampir satengah populasi ngungsi ka Aljazair tatangga, dimana aranjeunna sareng turunanna tetep di kubu pangungsian dugi ka ayeuna. Maroko jeung Mauritania nampik runtuyan unanimous Resolusi Déwan Kaamanan PBB nelepon pikeun ditarikna pasukan asing jeung pangakuan hak Sahrawis pikeun nangtukeun diri. Samentara éta, Amérika Serikat sareng Perancis, sanaos milih milih resolusi ieu, ngahalangan PBB pikeun ngalaksanakeunana. Dina waktos anu sami, Polisario — anu diusir ti bagian kalér sareng kulon nagara anu langkung seueur pendudukna — nyatakeun kamerdikaan salaku Républik Démokratik Arab Sahrawi (SADR).
Hatur nuhun ka Aljazair nyadiakeun jumlah signifikan pakakas militer jeung rojongan ékonomi, Polisario gerilyawan perang ogé ngalawan duanana occupying tentara jeung ngéléhkeun Mauritania ku 1979, sahingga aranjeunna satuju ngahurungkeun katilu maranéhanana Sahara Kulon leuwih kana Polisario. Sanajan kitu, Maroko lajeng dianéksasi bagian kidul sésana nagara ogé.
Polisario teras museurkeun perjuangan bersenjata ngalawan Maroko sareng ku 1982 parantos ngabébaskeun ampir dalapan puluh lima persén nagarana. Dina opat taun ka hareup, kumaha oge, gelombang perang ngancik dina kahadean Maroko berkat Amérika Serikat jeung Perancis nyirorot ngaronjatkeun rojongan maranéhanana pikeun usaha perang Maroko, kalawan pasukan AS nyadiakeun latihan penting pikeun tentara Maroko dina counter-insurgency. taktik. Sajaba ti éta, Amérika sarta Perancis mantuan Maroko ngawangun a 1200-kilométer "témbok," utamana diwangun ku dua tanggul pasir paralel anu dibenteng pisan, anu ahirna mareuman leuwih ti tilu suku Sahara Kulon—kaasup ampir sakabéh kota utama jeung sumber daya alam di wewengkon éta—ti Polisario.
Samentara éta, pamaréntah Maroko, ngaliwatan subsidi perumahan berehan jeung kauntungan sejenna, hasil wanti loba puluhan rébu padumuk Maroko-sababaraha diantarana ti Maroko kidul jeung kasang tukang étnis Sahrawi-pikeun imigrasi ka Sahara Kulon. Dina awal 1990-an, padumuk Maroko ieu ngaleuwihan jumlah Sahrawis pribumi sésana ku rasio leuwih ti dua ka hiji.
Sanaos jarang tiasa nembus wilayah anu dikuasai Maroko, Polisario neraskeun serangan rutin ngalawan pasukan pendudukan Maroko anu ditempatkeun di sapanjang témbok dugi ka 1991, nalika PBB maréntahkeun gencatan senjata pikeun diawasi ku pasukan perdamaian PBB anu katelah. MINURSO (Misi PBB pikeun Referendum di Sahara Kulon). Kasepakatan éta kalebet syarat pikeun mulangkeun pangungsi Sahrawi ka Sahara Kulon dituturkeun ku réferéndum anu diawasi ku PBB ngeunaan nasib wilayah éta, anu bakal ngamungkinkeun urang Sahrawi pituin Sahara Kulon milih boh pikeun kamerdékaan atanapi integrasi sareng Maroko. Sanes repatriation atanapi referendum lumangsung, kumaha oge, alatan keukeuh Maroko on stacking gulungan voter kalawan padumuk Maroko jeung warga Maroko séjén saha eta ngaku boga tumbu tribal ka Sahara Kulon.
Sekretaris Jenderal Kofi Annan urut enlisted Sekretaris Nagara AS James Baker salaku wawakil husus na pikeun mantuan ngabéréskeun impasse. Maroko, kumaha oge, terus teu malire tungtutan ulang ti PBB yén éta cooperates jeung prosés referendum, sarta ancaman Perancis sarta Amérika tina veto a nyegah Déwan Kaamanan ti enforcing amanat na.
Daniel Falcone: Anjeun nulis dina Jurnal Kabijakan Luar Negeri dina bulan Désémber 2020 ngeunaan kakurangan flashpoint ieu nalika dibahas dina média barat dina nyatakeun yén:
"Henteu sering yén Sahara Kulon janten headline internasional, tapi dina pertengahan Nopémber éta: 14 Nopémber nandaan tragis — upami teu héran — putusna gencatan senjata 29 taun di Sahara Kulon antara pamaréntahan Maroko anu jajahan sareng pro. -pejuang kamerdikaan. Wabah kekerasan henteu ngan ukur kusabab éta ngalayang dina nyanghareupan ampir tilu dasawarsa stasis relatif, tapi ogé kusabab réspon refleksif pamaréntah Kulon kana konflik resurgent tiasa ngagentos - sareng ku kituna ngahambat sareng delegitimize pikeun salamina - langkung ti 75 taun ngadegkeun prinsip hukum internasional. Penting pisan yén komunitas global sadar yén, boh di Sahara Kulon sareng Maroko, jalan ka hareupna aya dina patuh kana hukum internasional, sanés ngalegaan éta.
Kumaha anjeun bakal ngajelaskeun liputan média ngeunaan penjajahan ku pers Amérika Serikat?
Stephen Zunes: Sakitu legana teu aya. Sareng, nalika aya liputan, Front Polisario sareng gerakan dina wilayah anu dijajah sering disebut "secessionist" atanapi "separatis," istilah anu biasana dianggo pikeun gerakan nasionalis dina wates anu diakui sacara internasional, anu sanés Sahara Kulon. Nya kitu, Sahara Kulon mindeng disebut salaku mahluk a wewengkon "disputed"., saolah-olah éta masalah wates nu duanana pihak boga klaim sah. Ieu asalna sanajan kanyataan yén PBB masih sacara resmi ngakuan Sahara Kulon salaku wewengkon non-pamaréntahan sorangan (nyieun eta jajahan panungtungan Afrika) jeung Majelis Umum PBB ngarujuk kana salaku wewengkon jajahan. Salaku tambahan, SADR parantos diakuan salaku nagara mandiri ku langkung ti dalapan puluh pamaréntahan sareng Sahara Kulon parantos janten nagara anggota pinuh Uni Afrika (baheulana Organisasi pikeun Persatuan Afrika) ti saprak 1984.
Salila Perang Tiis, nu Polisario ieu sacara teu akurat disebut "Marxist" jeung, leuwih anyar, aya artikel ngulang klaim Maroko absurd tur mindeng kontradiktif ngeunaan Tumbu Polisario ka Al-Qaeda, Iran, ISIS, Hizbullah, sarta extremists lianna. Ieu asalna sanajan kanyataan yén Sahrawis, bari Muslim taat, ngalaksanakeun interpretasi rélatif liberal tina iman, awéwé aya dina posisi nonjol tina kapamimpinan, sarta aranjeunna henteu pernah kalibet dina terorisme. Média mainstream sok sesah nampi ide yén gerakan nasionalis anu dilawan ku Amérika Serikat-khususna perjuangan Muslim sareng Arab-sabagian ageung tiasa demokratis, sekuler, sareng umumna non-kekerasan.
Daniel Falcone: Obama sigana teu malire penjajahan ilegal Maroko. Sakumaha seueur Trump nguatkeun krisis kamanusaan di daérah éta?
Stephen Zunes: Pikeun kiridit Obama, anjeunna rada mundur tina kabijakan kabuka pro-Maroko tina administrasi Reagan, Clinton, sareng Bush kana sikap anu langkung netral, ngalawan usaha bipartisan di Kongrés pikeun sacara efektif ngasahkeun pendudukan Maroko, sareng ngadorong Maroko. pikeun ngaronjatkeun kaayaan HAM. campur na kamungkinan disimpen kahirupan Aminatou Haidar, awéwé Sahrawi anu geus mingpin perjuangan tekad diri non-kekerasan dina wewengkon dijajah dina nyanghareupan arrests terus-terusan, panjara, jeung panyiksaan. Sanajan kitu, anjeunna teu saeutik pikeun tekanan rezim Maroko pikeun ngeureunkeun penjajahan sarta ngidinan pikeun timer tekad.
Kabijakan Trump mimitina teu jelas. Departemen Luar Negeri na ngaluarkeun sababaraha pernyataan anu katingalina ngakuan kadaulatan Maroko, tapi Panaséhat Kaamanan Nasional na. John Bolton—sanajan pandangan ekstrim na dina loba masalah-dilayanan pikeun waktos di tim PBB fokus kana Sahara Kulon sarta miboga distaste kuat pikeun Maroko jeung kawijakan maranéhanana, jadi pikeun hiji waktu anjeunna mungkin geus dipangaruhan Trump nyandak jurus leuwih sedeng.
Nanging, salami minggu-minggu terakhir anjeunna di kantor dina bulan Désémber 2020, Trump ngajempolan komunitas internasional ku sacara resmi ngakuan anéksasi Maroko di Sahara Kulon — nagara anu munggaran ngalakukeunana. Ieu tétéla dina mulang pikeun Maroko recognizing Israel. Kusabab Sahara Kulon mangrupikeun nagara anggota pinuh Uni Afrika, Trump dasarna ngadukung penaklukan hiji nagara Afrika anu diakui ku anu sanés. Éta larangan penaklukan wilayah sapertos anu aya dina Piagam PBB anu Amérika Serikat negeskeun kedah dijunjung ku ngaluncurkeun Perang Teluk dina 1991, ngabalikeun penaklukan Irak ka Kuwait. Ayeuna, Amérika Serikat dina dasarna nyarios yén nagara Arab nyerang sareng nganéksasi tatangga kidul kidulna henteu kunanaon.
Trump nyebatkeun "rencana otonomi" Maroko pikeun wilayah éta salaku "serius, kredibel, sareng realistis" sareng "hiji-hijina dasar pikeun solusi anu adil sareng langgeng" sanaos henteu jauh tina definisi hukum internasional ngeunaan "otonomi" sareng saleresna bakal. saukur neruskeun pagawean. Manusa Hak Watch, Amnésti Internasional jeung grup hak asasi manusa lianna geus documented kakuatan penjajahan Maroko 'penindasan nyebar tina advokat damai kamerdikaan, raising patarosan serius ngeunaan naon "otonomi" dina karajaan sabenerna bakal kasampak kawas. Jajaran Freedom House anu dijajah Sahara Kulon ngagaduhan kabébasan politik pangsaeutikna di nagara mana waé di dunya kecuali pikeun Suriah. Rencana otonomi ku harti ngaluarkeun pilihan kamerdikaan nu, nurutkeun hukum internasional, pangeusi wewengkon non-pamaréntahan sorangan kawas Sahara Kulon kudu boga hak pikeun milih.
Daniel Falcone: Naha anjeun tiasa nyarioskeun kumaha sistem dua pihak AS nguatkeun monarki Maroko sareng / atanapi agenda neoliberal?
Stephen Zunes: Duanana Demokrat jeung Republik di Kongrés geus ngarojong Maroko, mindeng digambarkeun salaku "moderat" nagara Arab-sakumaha dina ngarojong tujuan kawijakan luar nagri AS jeung ngabagéakeun modél neoliberal pangwangunan. Jeung rezim Maroko geus diganjar ku bantuan asing berehan, perjangjian dagang bébas, sarta status sekutu non-NATO utama. Duanana George W. Bush salaku presiden jeung Hillary Clinton salaku Sekretaris Nagara sababaraha kali showered pujian dina monarki Maroko otokratis Mohammed VI, teu ngan ignoring penjajahan, tapi sakitu legana dismissing abuses HAM rezim urang, korupsi, jeung kateusaruaan kotor jeung kurangna loba jasa dasar kawijakan na geus inflicted on jalma Maroko.
Clinton Foundation ngabagéakeun tawaran ku Kantor Cherifien des Phosphates (OCP), perusahaan pertambangan milik rezim anu sacara ilegal ngeksploitasi cadangan fosfat di Sahara Kulon anu dijajah, janten donor utami pikeun konperénsi Inisiatif Global Clinton 2015 di Marrakech. Runtuyan resolusi jeung surat Dear Colleague dirojong ku mayoritas bipartisan lega Kongrés geus endorsed usulan Maroko pikeun pangakuan anéksasi Sahara Kulon di tukeran pikeun rencana "otonomi" samar jeung kawates.
Aya sakeupeul anggota Kongrés anu geus tangtangan rojongan AS pikeun penjajahan jeung nelepon pikeun tekad diri asli pikeun Sahara Kulon. Ironisna, aranjeunna henteu ngan kaasup liberal nonjol kawas Rep Betty McCollum (D-MN) jeung Sen Patrick Leahy (D-VT), tapi konservatif kayaning Rep Joe Pitts (R-PA) jeung Sen Jim Inhoffe (R- OKÉ.)[1]
Daniel Falcone: Naha anjeun ningali solusi politik atanapi ukuran institusional anu tiasa dilaksanakeun pikeun ningkatkeun kaayaan?
Stephen Zunes: Salaku lumangsung salila Taun 1980-an di Afrika Kidul sareng wilayah Paléstina anu dijajah Israél, Locus perjuangan kabébasan Sahara Kulon geus bergeser tina inisiatif militer jeung diplomatik hiji gerakan pakarang diasingkeun kana lalawanan populér sakitu legana teu pakarang ti jero. Aktivis ngora di wewengkon jajahan komo di wewengkon Sahrawi-populated di Maroko kidul geus confronted pasukan Maroko dina demonstrasi jalan jeung bentuk sejen tina aksi nonviolent, sanajan resiko shootings, arrests massal, jeung panyiksaan.
Sahrawis ti séktor béda masarakat geus kalibet dina protés, mogok, hajatan kabudayaan, sarta bentuk sejen tina résistansi sipil fokus kana isu kayaning kawijakan atikan, HAM, pembebasan tahanan pulitik, sarta hak pikeun nangtukeun diri. Éta ogé ngangkat biaya pendudukan pikeun pamaréntah Maroko sareng ningkatkeun visibilitas sabab Sahrawi. Mémang, sigana anu paling signifikan, résistansi sipil ngabantosan ngawangun dukungan pikeun gerakan Sahrawi di kalangan internasional LSM, grup solidaritas, komo Maroko simpatik.
Maroko geus bisa persist dina flouting kawajiban hukum internasional na nuju Sahara Kulon utamana kusabab Perancis jeung Amérika Serikat geus terus panangan pasukan penjajahan Maroko jeung meungpeuk penegak resolusi di Déwan Kaamanan PBB nungtut Maroko ngidinan pikeun tekad diri atawa malah ngan saukur ngidinan ngawaskeun HAM di nagara jajahan. Hanjakalna, ku kituna, sakedik perhatian anu dipasihkeun ka dukungan AS pikeun pendudukan Maroko, bahkan ku aktivis perdamaian sareng hak asasi manusa. Di Éropa, aya kampanye boikot/divestasi/sanksi leutik tapi tumuwuh (BDS) fokus kana Sahara Kulon, tapi teu pira aktivitas di sisi Atlantik ieu, sanajan peran kritis Amérika Serikat geus dimaénkeun leuwih dekade.
Seueur masalah anu sami-sapertos tekad diri, hak asasi manusa, hukum internasional, henteu legitimasi ngajajah wilayah anu dijajah, kaadilan pikeun pangungsi, jsb. Urang Sahrawi pantes ngadukung urang sapertos urang Paléstina. Mémang, kalebet Maroko dina sauran BDS anu ayeuna nargétkeun ngan Israél bakal nguatkeun usaha solidaritas sareng Paléstina, sabab éta bakal tangtangan anggapan yén Israél ditetepkeun sacara teu adil.
Sahenteuna sakumaha pentingna salaku résistansi non-kekerasan anu lumangsung ku Sahrawis, nyaéta poténsi aksi non-kekerasan ku warga Perancis, Amérika Serikat, sareng nagara-nagara sanés anu ngamungkinkeun Maroko ngajaga na. pagawean. Kampanye sapertos kitu maénkeun peran utama dina maksa Australia, Britania Raya, sareng Amérika Serikat pikeun ngeureunkeun dukunganana pikeun pendudukan Indonésia di Timor Wétan, tungtungna ngamungkinkeun urut jajahan Portugis janten bébas. Hiji-hijina harepan anu réalistis pikeun ngeureunkeun pendudukan Sahara Kulon, ngabéréskeun konflik, sareng nyalametkeun prinsip-prinsip pasca Perang Dunya II anu penting pisan anu aya dina Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa anu ngalarang nagara mana waé pikeun ngalegaan wilayahna ngaliwatan kakuatan militer, tiasa janten kampanye anu sami. ku masarakat sipil global.
Daniel Falcone: Kusabab pamilihan Biden (2020), naha anjeun tiasa masihan apdet ngeunaan daérah diplomatik ieu?
Stephen Zunes: Aya harepan yén, sakali di kantor, Présidén Biden bakal ngabalikeun pangakuan Pangambilalihan ilegal Maroko, sabab anjeunna gaduh sababaraha inisiatif kawijakan luar nagri impulsif Trump anu sanés, tapi anjeunna nolak ngalakukeunana. Peta pamaréntah AS, kontras jeung ampir sagala peta dunya séjén, némbongkeun Sahara Kulon salaku bagian tina Maroko tanpa demarkasi antara dua nagara. The Departemen Propinsi urang unggal taun Laporan Hak Asasi Manusa sarta dokumén lianna boga Sahara Kulon didaptarkeun salaku bagian tina Maroko tinimbang entri misah sakumaha maranéhna kungsi saméméhna.
Hasilna, keukeuh Biden ngeunaan Ukraine yén Rusia teu boga hak pikeun unilaterally ngarobah wates internasional atawa ngalegaan wewengkonna ku kakuatan-sanajan pasti bener-bener-bener-bener teu jujur, tinangtu Washington terus-terusan pangakuan irredentism ilegal Maroko. Administrasi sigana nyandak posisi yén sanajan salah pikeun nagara-nagara musuh sapertos Rusia ngalanggar Piagam PBB sareng norma-norma hukum internasional anu ngalarang nagara-nagara tina nyerang sareng nganéksasi sadayana atanapi sabagian bangsa sanés, aranjeunna henteu aya bantahan pikeun sekutu AS sapertos Maroko. ngalakukeun kitu. Mémang, nalika datang ka Ukraina, dukungan AS pikeun Maroko pikeun nyandak alih Sahara Kulon mangrupikeun conto nomer hiji ngeunaan munafik AS. Malah profesor Stanford Michael McFaul, Anu ngajabat salaku duta Obama pikeun Rusia sarta geus salah sahiji anu pang ngabela outspoken rojongan kuat AS pikeun Ukraina, geus ngaku kumaha kawijakan AS ka Sahara Kulon geus menyakiti kredibilitas AS dina rallying rojongan internasional ngalawan agresi Rusia.
Dina waktos anu sami, penting pikeun dicatet yén administrasi Biden henteu sacara resmi ngajukeun pangakuan Trump ngeunaan pengambilalihan Maroko. Administrasi ngadukung PBB pikeun nunjuk utusan khusus énggal saatos dua taun henteuna sareng maju sareng rundingan antara Karajaan Maroko sareng Front Polisario. Salaku tambahan, aranjeunna henteu acan muka konsulat anu diusulkeun Dakhla di wilayah anu dijajah, nunjukkeun yén aranjeunna henteu kedah ningali anéksasi salaku kanyataan dilakonan. Pondokna, aranjeunna sigana nyobian gaduh dua cara.
Dina sababaraha hal, ieu teu heran, nunjukkeun yen duanana Présidén Biden sareng Sekretaris Nagara Blinken, bari teu bade extremes tina administrasi Trump, teu geus utamana supportive hukum internasional. Duanana ngarojong invasi Irak. Sanaos rétorika pro-démokrasi, aranjeunna tetep ngadukung sekutu otokratis. Sanajan tekanan telat maranéhna pikeun gencatan senjata dina perang Israél di Gaza jeung relief di miang tina Netanyahu, aranjeunna geus éféktif maréntah kaluar nempatkeun tekanan nanaon ka pamaréntah Israél sangkan compromises diperlukeun pikeun katengtreman. Mémang, henteu aya indikasi yén pamaréntahan bakal ngabalikeun pangakuan Trump ngeunaan anéksasi ilegal Israél di Dataran Tinggi Golan Suriah, boh.
Nembongan yén sabagian ageung pajabat Dinas Negeri anu akrab sareng daérah éta nentang pisan kaputusan Trump. Sakelompok anggota parlemén anu kawilang leutik tapi bipartisan prihatin ngeunaan masalah éta beuratna ngalawan éta. The Amérika Serikat ampir nyalira di komunitas internasional dina geus resmi dipikawanoh Panyandakan Alih ku Maroko sarta meureun aya sababaraha tekanan sepi ti sababaraha sekutu AS ogé. Di arah anu sanés, kumaha ogé, aya unsur pro-Maroko di Pentagon sareng di Kongrés, ogé kelompok pro-Israél anu sieun yén AS ngabatalkeun pangakuanna kana anéksasi Maroko ku kituna bakal ngakibatkeun Maroko pikeun ngabatalkeun pangakuanna ka Israél, anu muncul. geus jadi dadasar deal Désémber panungtungan urang.
Daniel Falcone: Dupi anjeun balik salajengna kana diajukeun solusi pulitik kana konflik ieu sareng evaluasi prospek pikeun perbaikan ogé ngabagi pikiran anjeun ngeunaan kumaha carana maju tekad diri dina conto ieu? Naha aya paralel internasional (sosial, ékonomi, politik) sareng sajarah ieu wawatesan?
Stephen Zunes: Salaku wewengkon non-pamaréntahan sorangan, sakumaha diaku ku PBB, rahayat Sahara Kulon boga hak pikeun nangtukeun diri, nu ngawengku pilihan kamerdikaan. Seuseueurna pengamat yakin yén éta leres-leres anu bakal dipilih ku sabagéan ageung penduduk pribumi–penduduk di daérah éta (teu kalebet padumuk Maroko), ditambah pangungsi. Ieu panginten naha Maroko parantos mangpuluh-puluh taun nampik ngijinkeun referendum sakumaha anu diamanatkeun ku PBB. Sanaos aya sajumlah bangsa anu diakuan salaku bagian tina nagara-nagara sanés anu seueur urang yakin sacara moral ngagaduhan hak pikeun timer tekad (sapertos Kurdistan, Tibet, sareng Papua Barat) jeung bagian sababaraha nagara anu dijajah asing (kaasup Ukraina jeung Siprus), ngan Sahara Kulon jeung Sisi Kulon nu dijajah Israél jeung dikepung Jalur Gaza mangrupakeun sakabéh nagara di handapeun penjajahan asing nampik hak tekad diri.
Bisa oge analogi pangdeukeutna bakal urut Penjajahan Indonésia di Timor Wétan, nu-kawas Sahara Kulon-éta kasus telat decolonization interrupted ku invasi tatangga loba nu leuwih gede. Sapertos Sahara Kulon, perjuangan bersenjata henteu aya harepan, perjuangan tanpa kekerasan diteken sacara kejam, sareng jalur diplomatik diblokir ku kakuatan-kakuatan hébat sapertos Amérika Serikat anu ngadukung penjajah sareng ngahalangan PBB pikeun ngalaksanakeun resolusina. Éta ngan ukur kampanye ku masarakat sipil global anu sacara épéktip éra pendukung Kulon Indonésia pikeun ngadesek aranjeunna pikeun ngawenangkeun réferendum ngeunaan tekad diri anu nyababkeun kabébasan Timor Wétan. Ieu tiasa janten harepan anu pangsaéna pikeun Sahara Kulon ogé.
Daniel Falcone: Naon tiasa nyarios ayeuna ngeunaan MINURSO (Misi PBB pikeun Referendum di Sahara Kulon)? Naha anjeun tiasa ngabagi latar, tujuan anu diusulkeun, sareng kaayaan kaayaan politik atanapi dialog di tingkat institusional?
Stephen Zunes: MINURSO geus teu bisa minuhan misi na pikeun ngawas referendum sabab Maroko nampik pikeun ngidinan pikeun referendum sarta Amérika Serikat jeung Perancis blocking Déwan Kaamanan PBB ti enforcing amanat na. Éta ogé geus dicegah MINURSO malah ngawas kaayaan HAM kawas ampir sakabéh misi peacekeeping PBB lianna dina dasawarsa panganyarna geus dipigawé. Maroko ogé sacara ilegal ngusir sabagéan ageung warga sipil MINURSO staf di 2016, deui jeung Perancis jeung Amérika Serikat nyegah PBB ti akting. Malahan peranna pikeun ngawas gencatan senjata henteu deui relevan sabab, pikeun ngaréspon sababaraha pelanggaran Maroko, Polisario neruskeun perjuangan bersenjata dina bulan Nopémber 2020. Sahenteuna pembaharuan taunan mandat MINURSO ngirim pesen yén, sanaos pangakuan AS. anéksasi ilegal Maroko urang, masarakat internasional masih kalibet dina sual Sahara Kulon.
Bibliografi
Falcone, Daniel. "Naon anu Kami Harepkeun tina Trump ngeunaan Pendudukan Maroko di Sahara Kulon?" Truthout. 7 Juli 2018.
Feffer, John jeung Zunes Stephen. Propil Konflik Penentuan Diri: Sahara Kulon. Kabijakan Luar Negri Dina Fokus FPIF. Amérika Sarikat, 2007. Web Arsip. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
Kingsbury, Damien. Sahara Kulon: Hukum Internasional, Kaadilan jeung Sumberdaya Alam. Diédit ku Kingsbury, Damien, Routledge, London, Inggris, 2016.
Déwan Kaamanan PBB, Laporan Sekretaris Jéndral ngeunaan kaayaan Sahara Kulon, 19 April 2002, S/2002/467, sadia di: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [diaksés 20 Agustus 2021]
Departemen Luar Negeri Amérika Serikat, Laporan Nagara 2016 ngeunaan Praktek Hak Asasi Manusa - Sahara Kulon, 3 Maret 2017, sayogi di: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [diaksés 1 Juli 2021]
Zunes, Stephen. "Model Timor Wétan Nawiskeun Jalan kaluar pikeun Sahara Kulon sareng Maroko:
Nasib Sahara Kulon aya dina Panangan Déwan Kaamanan PBB. Sarat jeung Kaayaan asing (2020).
Zunes, Stephen "Perjanjian Trump ngeunaan anéksasi Sahara Kulon Maroko résiko langkung seueur konflik global," Washington Post, 15 Désémber 2020 https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
