Urang Kudu Ngobrol ngeunaan Kumaha Nungtung Perang Pikeun Kaasih

Ku John Horgan, The StuteApril 30, 2022

Kuring nembe naros ka kelas kamanusaan taun munggaran kuring: Naha perang bakal tamat? Kuring dieusian yén kuring kungsi dina pikiran tungtung perang komo dina ancaman perang antara bangsa. Kuring prima murid kuring ku napelkeun "Perang Ngan Hiji Invensi"ku antropolog Margaret Mead sareng"Riwayat Kekerasan"ku psikolog Steven Pinker.

Sababaraha mahasiswa nyangka, sapertos Pinker, yén perang asalna tina dorongan évolusionér anu akar-akar. Batur satuju sareng Mead yén perang mangrupikeun "penemuan" budaya sareng sanés "kabutuhan biologis." Tapi naha maranéhna ningali perang salaku springing utamana ti alam atanapi nurture, ampir kabéh murid kuring ngajawab: Henteu, perang moal pernah mungkas.

Perang teu bisa dihindari, ceuk maranehna, sabab manusa innately sarakah jeung gelut. Atanapi kusabab militarisme, sapertos kapitalisme, parantos janten bagian permanén tina budaya urang. Atawa sabab, sanajan lolobana urang hate perang, warmongers kawas Hitler jeung Putin bakal salawasna timbul, forcing jalma-asih karapihan tarung dina pertahanan diri.

Réaksi murid kuring henteu ngahérankeun kuring. Kuring mimiti naroskeun upami perang bakal kantos mungkas ampir 20 taun ka pengker, nalika invasi AS ka Irak. Ti saprak harita kuring parantos ngajajal rébuan jalma tina sagala umur sareng persuasi politik di AS sareng di tempat sanés. Kira-kira salapan tina sapuluh urang nyebutkeun perang téh dilawan.

Fatalisme ieu kaharti. AS parantos perang teu eureun-eureun ti saprak 9/11. Sanajan pasukan Amérika ninggalkeun Afghanistan taun ka tukang sanggeus 20 taun penjajahan telenges, AS masih ngajaga kakaisaran militér global ngawengku 80 nagara jeung wewengkon. Serangan Rusia ka Ukraina nguatkeun rasa urang yén nalika hiji perang réngsé, anu sanés dimimitian.

Perang fatalisme nyebar ka budaya urang. Di Expanse nu, runtuyan sci-fi Kuring keur maca, karakter ngajelaskeun perang salaku "madness" nu datang jeung indit tapi pernah musna. "Kuring sieun yén salami urang manusa," saur anjeunna, perang "bakal sareng urang."

Fatalisme ieu salah dina dua cara. Kahiji, éta salah émpiris. Panalitian negeskeun klaim Mead yén perang, jauh tina akar évolusionér anu jero, nyaéta a penemuan budaya rélatif panganyarna. jeung sakumaha Pinker geus ditémbongkeun, perang geus nolak sharply saprak Perang Dunya II, sanajan konflik panganyarna. Perang antara Perancis jeung Jerman, musuh pait pikeun abad, geus jadi inconceivable sakumaha perang antara AS jeung Kanada.

Fatalisme ogé salah sacara moral sabab mantuan perpetuate perang. Upami urang nganggap perang moal aya tungtungna, urang sigana moal nyobian ngeureunkeunana. Kami leuwih gampang ngajaga angkatan bersenjata pikeun ngahalangan serangan sareng meunang perang nalika aranjeunna teu tiasa dihindari.

Pertimbangkeun kumaha sababaraha pamimpin ngaréspon kana perang di Ukraina. Présidén Joe Biden hoyong naekeun anggaran militér taunan AS ka $813 milyar, tingkat pangluhurna kantos. AS parantos nyéépkeun langkung ti tilu kali langkung seueur pikeun angkatan bersenjata sapertos China sareng dua belas kali langkung seueur tibatan Rusia, numutkeun kana Stockholm Institute Panalungtikan Peace Internasional, SIPRI. Perdana menteri Éstonia, Kaja Kallas, ngadesek nagara-nagara NATO sanés pikeun ningkatkeun belanja militérna. "Kadang cara anu pangsaéna pikeun ngahontal katengtreman nyaéta daék ngagunakeun kakuatan militér," saur anjeunna The New York Times.

Almarhum sejarawan militér John Keegan matak ragu kana tesis perdamaian-liwat-kakuatan. Dina taun 1993 magnum opus na Sajarah perang, Keegan boga pamadegan yén perang utamana henteu ti "sifat manusa" atawa faktor ékonomi tapi ti "lembaga perang sorangan". Nyiapkeun pikeun perang ngajadikeun eta leuwih ti kurang kamungkinan, nurutkeun analisis Keegan urang.

Perang ogé ngalihkeun sumber daya, kapinteran sareng tanaga tina masalah anu penting. Bangsa-bangsa sacara koléktif nyéépkeun kira-kira $ 2 triliun sataun pikeun angkatan bersenjata, sareng AS ngitung ampir satengah jumlah éta. Éta artos dikhususkeun pikeun maot sareng karusakan tibatan pendidikan, perawatan kaséhatan, panalungtikan énergi bersih sareng program anti kamiskinan. Salaku nonprofit World Beyond War dokumén, perang sareng militarisme "ngarusak parah lingkungan alam, ngaleungitkeun kabébasan sipil, sareng ngiringan ékonomi urang."

Malah perang anu paling adil henteu adil. Salila Perang Dunya II, AS jeung sekutu-sekutuna–para jalma alus!–ngalungkeun bom seuneu jeung pakarang nuklir ka warga sipil. AS ngritik Rusia, leres pisan, pikeun maéhan sipil di Ukraina. Tapi saprak 9/11, operasi militer AS di Afghanistan, Irak, Pakistan, Suriah sareng Yaman parantos nyababkeun maotna langkung ti 387,072 warga sipil, numutkeun kana Biaya proyék Perang di Universitas Brown.

Serangan Rusia ka Ukraina parantos ngungkabkeun horor perang pikeun sadayana. Gantina ngagedekeun persenjataan urang pikeun ngaréspon bencana ieu, urang kedah nyarioskeun kumaha cara nyiptakeun dunya dimana konflik katurunan sapertos kitu henteu pernah kajadian. Nungtung perang moal gampang, tapi kedah janten imperatif moral, sakumaha ogé mungkas perbudakan jeung subjugation awéwé. Léngkah munggaran pikeun ngeureunkeun perang nyaéta percanten yén éta mungkin.

John Horgan ngarahkeun Pusat Tulisan Élmu. Kolom ieu diadaptasi tina anu diterbitkeun dina ScientificAmerican.com.