Wars Dupi Teu berkepanjangan Pikeun The Good prajurit

Perang Henteu Dipanjangan Kanggo Kauntungan Prajurit: Bab 7 Tina "Perang Éta Kabohongan" Ku David Swanson

Wars henteu berkepanjangan keur hade prajurit

Urang diajar loba ngeunaan motif nyata pikeun perang lamun whistleblowers bocor dina menit tina rapat rusiah, atawa nalika komite congressional nyebarkeun rékaman tina hearings dekade engké. planners perang nulis buku. Sakitu pilem. Aranjeunna nyanghareupan investigations. Pamustunganana kacang condong neangan spilled. Tapi Kuring geus pernah kantos, sanajan henteu sakali, ngadéngé pasamoan swasta nu makers perang luhur dibahas kudu nyimpen hiji perang bade guna kauntungan prajurit pajoang di jerona.

Alesan ieu luar biasa nyaeta nu ampir pernah ngadangu Nu Ngarencana perang nyarita di publik ngeunaan alesan pikeun ngajaga perang bade tanpa meunangkeun nu eta kudu dilakukeun keur pasukan, pikeun ngarojong pasukan, dina urutan henteu ngantep pasukan handap, kapayun yen jalma pasukan geus maot moal tos maot kapiran. Tangtu, lamun maranéhna maot dina, teu pantes, aksi destructive ilegal, atawa cukup ku hiji perang naon naon anu kudu leungit sooner atanapi engké, éta eces kumaha piling on langkung corpses bakal ngahargaan kenangan maranéhanana. Tapi ieu teu ngeunaan logika.

gagasan téh boga lalaki sarta awéwé risking kahirupan maranéhanana, konon atas nama urang, kedah salawasna mibanda rojongan kami - sanajan urang nempo naon nuju maranéhna ngalakukeun sakumaha rajapati massal. aktivis karapihan, kontras jeung planners perang, nyebutkeun hal pisan anu sarua ngeunaan ieu dina pribadi anu maranéhanana ngomong di publik: Kami rek ngarojong pasukan jelema ku henteu méré éta pesenan haram, teu coercing aranjeunna bunuh atrocities, teu ngirim aranjeunna jauh ti maranéhna kulawarga risiko nyawa na awakna jeung méntal well-mahluk.

diskusi swasta makers perang 'ngeunaan naha na naha tetep hiji perang bade nungkulan sagala motif dibahas dina bab genep. Aranjeunna mung toél dina topik pasukan nalika tempo kumaha loba di antarana aya atawa sabaraha lila kontrak maranéhanana bisa diperpanjang saméméh maranéhna ngawitan killing commanders maranéhanana. Dina umum, éta carita pisan béda, hiji mindeng ngawartoskeun kalawan pasukan smartly uniformed diposisikan sakumaha backdrop a. Perang nu sadayana ngeunaan pasukan sarta dina kanyataanana kudu ngalegaan pikeun kapentingan pasukan. Lain nanaon bakal nyigeung jeung nguciwakeun pasukan anu geus devoted diri perang.

perang urang employ langkung kontraktor jeung mercenaries kiwari ti pasukan. Nalika mercenaries téh tiwas sarta awakna ditampilkeun masarakat awam, militer AS gladly bakal ngancurkeun kota di kalang, saperti dina Fallujah, Irak. Tapi propagandists perang pernah nyebut kontraktor atawa mercenaries. Ieu salawasna pasukan, nu leuwih lakukeun pembunuhan, sarta leuwih dicokot tina populasi umum ngan folks polos, sanajan pasukan nu keur mayar, ngan kawas nu mercenaries ngan kirang.

Bagian: naha kabeh TROOP omongan?

Tujuan nyieun perang a janten ngeunaan jalma (atawa ditambahan jalma) pajoang éta pikeun maneuver umum kana percanten yén hijina cara ngalawan perang bakal ka asup kana sakumaha musuh ti pamuda jeung awewe pajoang di eta di sisi bangsa urang urang. Pasti, ieu damel moal aya rasa pisan. perang geus sababaraha Tujuan atawa maksud lian ti indulging (atawa, leuwih akurat, abusing) pasukan. Nalika urang ngalawan perang, maranéhanana teu ngalakukeun kitu ku cara nyokot posisi sisi sabalikna. Aranjeunna ngalawan perang di entirety na. Tapi illogic pernah kalem handap mangrupa maker perang. "Aya bakal sababaraha Nellies saraf," ceuk Lyndon Adang on May 17, 1966, "sarta ditambahan anu baris jadi frustasi jeung diganggu jeung megatkeun jajaran dina galur teh. Jeung sababaraha baris Ngahurungkeun pamingpin maranéhanana sarta on nagara maranéhanana sarta on lalaki tarung urang. "

Coba nuturkeun logika: pasukan anu gagah. Pasukan anu perang. Kituna perang kasebut gagah. Kituna saha nentang perang téh cowardly sarta lemah, a Nelly saraf. Saha nentang perang ngarupakeun troop goréng anu geus ngancik ngalawan nya Panglima di Kapala, nagara, sarta pasukan sejenna - pasukan alus. Pernah kapikiran lamun perang ieu ngaruksak nagara, bankrupting ekonomi, endangering kami sakabeh, sarta dahar kaluar jiwa bangsa urang. perang téh nagara, sakabeh nagara boga pamingpin asa arang, sarta sakabeh nagara kudu nurut tinimbang pikir. Barina ogé, ieu téh perang pikeun nyebarkeun démokrasi.

Dina Agustus 31, 2010, Présidén Obama ngomong dina ucapan kawung Kantor:

"Soré ieu, abdi spoke mun urut Présidén George W. Bush. Hayu urang ogé dipikawanoh yen anjeunna jeung abdi disagreed ngeunaan perang [on Irak] ti outset na. Acan saurang ogé bisa ragu rojongan Présidén Bush keur pasukan urang, atawa sunda nya nagara sarta komitmen ka kaamanan urang. "

Naon tiasa kieu hartosna? Pernah kapikiran yen Obama milih sababaraha kali pikeun dana perang salaku Sénator a jeung hanacaraka dina ngajaga éta bade sakumaha Presiden. Pernah kapikiran yen, dina ucapan sarua ieu, anjeunna dirangkul runtuyan sakabéhna hasil ngampar nu kungsi dibuka tur berkepanjangan perang, lajeng pivoted ngagunakeun jalma ngampar sarua jeung ngarojong hiji perang escalated di Apganistan. Hayu urang tempo jumlah nu Obama bener teu "satuju ngeunaan perang" jeung Bush. Anjeunna kudu boga pikiran perang éta goréng pikeun nagara kami jeung kaamanan urang jeung pasukan. Mun anjeunna kukituna panginten perang ieu alus keur eta hal, anjeunna kukituna geus kungsi satuju sareng Bush. Ku kituna, dina pangalusna, Obama anu nyebutkeun yen sanajan cinta na (pernah hormat atawa perhatian; kalawan pasukan ayeuna teh salawasna cinta) pikeun pasukan jeung saterusna, Bush tuh aranjeunna jeung sesa urang lepat teu ngahaja. perang ieu blunder kahaja pangbadagna abad. Tapi euweuh deal badag. hal ieu kajadian.

Kusabab ucapan Obama urang éta ngeunaan perang, anjeunna spent chunk badag eta, sakumaha anu diperlukeun, praising pasukan:

"[O] ur pasukan perang block ku block pikeun mantuan Irak nangkep kasempetan pikeun kahareup hadé. Aranjeunna bergeser siasat ngajaga rahayat Iraqi, "jeung sajabana

humanitarians leres. Sarta eta moal ragu jadi for teu ngabantuan maranéhna yén Perang di Apganistan jeung perang sejenna nyered on di mangsa nu bakal datang, lamun urang teu nyimpen hiji tungtung ka madness of militarism.

Bagian: anjeun keur perang atawa ngalawan pasukan

Media nonton group fairness jeung akurasi dina ngalaporkeun (adil) noticed dina Maret 2003, sakumaha Perang di Irak mimiti, éta toko média anu ngalakukeun hal aneh kana basa Inggris. The Associated Pencét jeung toko lianna anu ngagunakeun "pro-perang" jeung "pro-pasukan" bulak. Kami keur ditawarkeun dina pilihan keur pro-troop atanapi anti perang, kalayan dimungkinkeun dina tétéla necessitating yén urang ogé jadi anti troop:

"Contona, poé sanggeus bom tina Baghdad mimiti, anu AP lumpat carita (3 / 20 / 03) di handapeun headline Anti Perang, Pro-pasukan unjuk rasa Candak ka jalan sakumaha Perang Rages. carita sejen (3 / 22 / 03), ngeunaan kagiatan pro- tur anti perang, ieu dilabélan sabtu minggu brings demonstrasi Deui - nentang Perang, pasukan ngarojong. The implication jelas nyaeta yen jalma anu nelepon pikeun hiji tungtung ka invasi Irak anu sabalikna pasukan AS, saperti dina carita démonstran Rally Ngalawan perang; Batur ngarojong pasukan (3 / 24 / 03). "

prakték média ieu henteu outright panggero hiji sisi a perdebatan "anti troop," tapi ngayakeun henteu eta nelepon hiji sisi "pro-perang," sanajan Tujuan jelas yén sisi ngeunaan promosi perang. Sagampil eta defending hak aborsi teu hayang disebut pro-aborsi, ngarojong perang teu hayang disebut pro-perang. Perang mangrupa kabutuhan bisa nyingkahan, aranjeunna pikir, sarta sarana arah achieving karapihan; peran urang di ieu keur surak keur pasukan. Tapi proponents perang teu defending katuhu bangsa maranéhanana pikeun upah perang lamun diperlukeun, nu bakal janten analogi hadé kalawan hak aborsi. Aranjeunna nuju cheering pikeun perang husus, sarta yén perang husus sok perusahaan curang jeung kriminal. Eta dua fakta kudu disqualify proponents perang ti nyumput tukangeun Labél "pro-pasukan" na maké ka lawan perang fitnah, sanajan lamun aranjeunna remen mimitian nganggo labél nu "anti perdamaian" Kuring bakal moal protes.

Salah sahiji buah paling teu pikaresepeun inpormasi keur kampanye pikeun manjangkeun perang ka "ngarojong pasukan" nanaon sangkan urang kumaha pasukan ayeuna kalibet dina perang sabenerna mikir eta. Kumaha lamun kami jadi "ngarojong pasukan" ku lakukeun naon pasukan miharep? Éta pamanggih pisan bahaya pikeun ngamimitian floating sabudeureun. Pasukan teu sakuduna dituju gaduh pikiran. Aranjeunna nuju sakuduna dituju taat pesenan. Sangkan ngarojong naon maranéhna nuju ngalakonan sabenerna hartina ngarojong naon présidén atawa jenderal geus maréntahkeun éta ka do. Nyandak teuing minat kumaha pasukan sorangan sabenerna pikir bisa jadi pisan picilakaeun pikeun stabilitas kahareup imah rhetorical ieu kartu.

Pollster AS, sakumaha urang nyatet dina bab lima, sanggup ngajajal pasukan AS di Irak di 2006, sareng mendakan yén 72 persén anu jajak pendapat hoyong perang réngsé dina 2006. Pikeun anu aya di Angkatan Darat, 70 persén hoyong anu 2006 tanggal panungtung, tapi di Marinir ngan 58 persén henteu. Dina cadangan sareng Garda Nasional, Nanging, jumlahna masing-masing 89 sareng 82 persén. Kusabab perang diperjuangkeun pikeun "ngadukung pasukan" naha perang henteu kedah réngsé? Sareng henteu pasukanana, diungkabkeun dina jajak pendapat janten salah informasi, parantos dicarioskeun kanyataan anu aya ngeunaan naon éta perang sareng sanésna?

Nya kantenan henteu. peranna éta taat pesenan, sarta lamun bohong ka aranjeunna mantuan meunang aranjeunna taat pesenan, teras anu pangalusna pikeun sakabéh urang. Simkuring pernah nyarios urang dipercanten atawa dimangfaatkeun aranjeunna, ngan nu urang dipikacinta aranjeunna. Sugan eta bakal leuwih akurat keur urang disebutkeun yen aranjeunna cinta kanyataan yén éta pasukan kaluar aya daék stupidly maéhan tur maot keur batur karanjingan atawa kakuatan mania, sarta henteu sesa urang. Hadé anjeun ti kuring. Cinta ya! Ciao!

Hal lucu ngeunaan cinta urang keur pasukan geus sabaraha saeutik pasukan kaluar ti eta. Aranjeunna teu meunang kahayang maranéhna ngeunaan kawijakan militér. Aranjeunna ulah malah teu meunang armor nu bakal ngajaga aranjeunna dina perang salami aya CEOs perang-profiteering nu butuh duit leuwih desperately. Jeung maranéhna moal malah asup kontrak bermakna kalawan pamaréntah nu boga istilah pasukan tiasa ngalaksanakeun. Lamun hiji waktu troop di perang rengse, lamun militer hayang anjeunna nya tetep panjang, éta "ngeureunkeun karugian" aranjeunna sarta ngirimkeun aranjeunna katuhu deui kana perang a, paduli istilah dina kontrak. Jeung - ieu bakal datangna saperti kejutan ka saha saha jam tangan debat congressional leuwih waragad perang - iraha wawakil urang ngajawab sejen ratus milyar dollar jadi "dana pasukan," pasukan teu meunang duit. Biasana duit téh ngeunaan hiji juta dollar per troop. Lamun pamaréntah sabenerna ditawarkeun pasukan dibagikeun maranéhanana yén waragad supportive tur masihan aranjeunna pilihan tina contributing biasa maranéhna pikeun usaha perang na tinggal di tarung, upami aranjeunna sangkan milih, anjeun pikir gaya pakarang bisa ngalaman ngurangan saeutik wee di angka?

Bagian: ngan dikirim MORE sahijina

nyatana eta hal panungtungan makers perang ngeunaan miara - albeit hal kahiji maranéhna ngobrol ngeunaan - nyaeta pasukan. Aya henteu a politikus hirup di Amérika Serikat anu teu uttered frase "ngarojong pasukan". Sababaraha nyorong gagasan ka titik merlukeun Basa meuncit pasukan deui, sarta pamakéan pasukan dina meuncit leuwih non-Amerika . Lamun kolotna sarta dipikacinta-leuwih jalma pasukan geus maot nyawad perang anu geus disiksa aranjeunna sarta nyauran pikeun terminasi anak, ngarojong perang nuduh aranjeunna tina gagal ngahargaan mémori tina maot maranéhanana. Lamun jalma geus maot maot pikeun ngabalukarkeun alus, mangka halah janten langkung persuasif pikeun saukur disebatkeun yen ngabalukarkeun alus. Acan, nalika Cindy Sheehan ditanya George W. Bush naon ngabalukarkeun alus putra nya geus maot pikeun, ngayakeun Bush atawa saha wae nu kantos bisa nyadiakeun jawaban. Gantina, kabeh urang uninga éta kabutuhan beuki tilem kusabab sababaraha geus ngalaman.

Malah leuwih remen kami nuju ka nu perang a kudu dituluykeun saukur kusabab aya pasukan ayeuna pajoang di jerona. Ieu hurung sadis di hareup. Urang terang yen Karuksakan perang loba pamilon na horribly. Teu bener make rasa neruskeun perang hiji sabab aya prajurit di perang? Kedah aya jadi sababaraha alesan sejen? Jeung can éta naon kajadian. Wars anu terus nalika Kongrés dana aranjeunna. Komo loba professed "lawan" tina perang di Kongrés dana ka "ngarojong pasukan," sahingga prolonging naon maranéhna ngaku ngalawan. Dina 1968, Pupuhu Appropriations Komite House, George Mahon (D., Texas) ceuk voting pikeun dana Perang di Vietnam no ukuran tina naha atanapi henteu salah dirojong Perang di Vietnam. sora sapertos ieu, cenah,

". . . henteu ngalibetkeun hiji test sakumaha keur pintonan dasar hiji urang kalayan hormat ka perang di Vietnam. Patarosan di dieu nyaeta aranjeunna aya, paduli pintonan kami disebutkeun ".

Ayeuna, éta "aranjeunna aya, paduli" argumentasi, nu sigana pernah tumuwuh bulukan mangrupa salah ganjil, ngomong teh sahenteuna, saprak lamun perang teu dibiayaan pasukan bakal kudu dibawa ka imah, sarta saterusna maranéhanana henteu bakal jadi Tuh. Pikeun kaluar ieu logis cul-de-sac, ngarojong perang invent skenario nu Kongrés eureun perang waragad, tapi perang nuluykeun, ngan waktu ieu tanpa amunisi atanapi suplai lianna. Atawa, dina variasi séjén, ku defunding perang hiji Kongrés denies nu segi lima nu waragad pikeun mundur pasukan, sarta aranjeunna saukur tinggaleun di naon saeutik nagara aranjeunna geus terrorizing.

Euweuh resembling skenario ieu geus lumangsung di dunya nyata. Biaya ongkos pasukan sarta perlengkapan imah atawa ka outpost kaisar pangcaketna nyaeta negligible ka pentagon, nu rutin "misplaces" sums gede kas. Tapi, murni pikeun meunangkeun sabudeureun gede bohong ieu, anti perang anggota kongres kaasup Barbara Lee (D., Calif.), Salila Wars on Irak jeung Afghanistan, mimiti ngawanohkeun tagihan kana defund perang jeung nyadiakeun dana anyar murni pikeun ditarikna nu. ngarojong perang mangkaning denounced usulan kayaning. . . tebak cing? . . . gagal mun ngarojong pasukan.

Pupuhu Appropriations Komite House ti 2007 ngaliwatan 2010 éta David nurut (D., Wisc.). Lamun ibu soldadu keur dikirim ka Irak pikeun katilu kalina jeung keur nolak diperlukeun perawatan médis ditanya manehna eureun waragad perang di 2007 ku "supplemental" bil belanja, Congressman nurut screamed dina dirina, nyebutkeun diantara hal séjén:

"Simkuring nuju nyobian nganggo supplemental ka mungkas perang, tapi anjeun moal bisa ngeureunkeun perang ku akang ngalawan supplemental nu. Ieu waktos ieu liberals jelema bodo ngarti éta. Aya béda badag antara waragad pasukan na tungtung peperangan. Kuring teu gonna mungkir armor awak. Kuring teu gonna mungkir waragad keur rumah sakit veterans ', rumah sakit pertahanan, jadi anjeun bisa nulungan jalma kalawan masalah médis, éta naon nu nuju gonna do lamun nuju bade ngalawan tagihanana ".

Kongrés sempet dibiayaan Perang di Irak keur taun tanpa nyadiakeun pasukan kalawan armor awakna nyukupan. Tapi waragad pikeun armor awak éta kiwari dina bil mun manjangkeun perang. Jeung waragad pikeun ngurus veterans ', anu bisa geus disadiakeun dina bil misah, ieu rangkep kana hiji ieu. Naha? Persis ku kituna masarakat kawas nurut bisa leuwih gampang ngaku yén waragad perang éta pikeun kapentingan pasukan. Tangtu éta kénéh mangrupa ngabalikeun transparan tina fakta ngomong yén anjeun teu bisa ngeureunkeun perang ku ceasing pikeun dana eta. Tur upami pasukan sumping imah, maranéhna moal bakal butuh armor awak. Tapi nurut kungsi ditumpes internalized nu propaganda gélo promosi perang. Anjeunna seemed sabenerna yakin yén hiji-hijina cara pikeun ngeureunkeun perang hiji éta maot bil pikeun dana eta tapi ngawengku di tagihanana sababaraha sapuan anti perang minor sarta rhetorical.

Dina tanggal 27, 2010, sanggeus gagal pikeun sejen tilu satengah taun nepi ka ahir perang ku waragad aranjeunna, nurut dibawa ka lantai House bil pikeun dana hiji escalation Perang di Afganistan, husus pikeun ngirim 30,000 langkung pasukan tambah kontraktor pakait kana naraka éta. Nurut ngumumkeun yén ngagerentes na ieu sangkan manéhna ngajawab No on tagihanana sabab éta hiji bil nu ngan bakal ngabantu manggih jalma anu rék narajang Amerika. Di sisi séjén, nurut ngomong, ieu tugas diangkat jadi korsi panitia (tétéla hiji tugas luhur batan hiji ka ngagerentes na) pikeun mawa bil ka lantai. Sanajan eta bakal ajak serangan on Amerika? Teu panghianatan yén?

Nurut proceeded mun nyarita ngalawan bil anjeunna bringing ka lantai. Nyaho eta bakal aman lulus, manehna milih ngalawan eta. Hiji bisa ngabayangkeun, jeung sababaraha deui taun awakening, David nurut ngahontal titik sabenerna nyobian eureun waragad perang anjeunna "opposes," iwal nurut nu kungsi geus ngumumkeun rencana pikeun retire di ahir 2010. Anjeunna réngsé karirna dina Kongrés on yén catetan luhur hypocrisy lantaran perang propaganda, lolobana eta ngeunaan pasukan, geus persuaded anggota DPRD anu aranjeunna tiasa "kritik" jeung "lawan" tina perang bari waragad eta.

Bagian: anjeun tiasa Pariksa kapan anjeun resep, tapi anjeun teu pernah bisa ninggalkeun

Anjeun bisa ngabayangkeun ti usaha Kongrés mana anu ka di Ngahindarkeun na recklessly rushing ngaliwatan debat on naha mun mimitina ngajalankeun perang anu kaputusan sapertos nu ti pentingna katuangan, nu perang a bisa gampang réngsé dina titik sagala sakali deui geus dimimitian. Tapi logika perang neraskeun salami aya prajurit aub dina éta ngandung harti yén perang pernah bisa réngsé, sahenteuna moal dugi ka Panglima di Kapala nilik fit. Ieu teu brand anyar, sarta mana anu balik saloba ngampar perang do, sahenteuna sajauh invasi AS mimiti Filipina. Rai of Harpers Weekly sabalikna invasi éta.

"Echoing Presiden kasebut, aranjeunna menyimpulkan yén sakali nagara ieu di perang, dulur kudu narik babarengan pikeun ngarojong pasukan".

gagasan sabenerna aneh ieu ditembus AS pamikiran kitu deeply, kanyataanna, nu malah komentator liberal geus fantasized yén maranéhna geus katempo eta enshrined dina Konstitusi AS. Di dieu Éta Ralph Stavins, diomongkeun dina Perang di Viétnam:

"Sakali getih hiji prajurit Amérika tunggal geus spilled, Presiden bakal nganggap peran Panglima di Kapala tur bakal jadi wajib ngurangan tugas konstitusi ngajaga pasukan di lapangan. kawajiban ieu dijieun saperti teu mirip anu pasukan bakal dihapus sarta tebih leuwih gampang éta pasukan tambahan bakal dikirim ngaliwatan ".

The gangguan kalayan ieu teu ngan éta cara clearest ngajaga pasukan anu mawa éta imah, tapi ogé yén kawajiban konstitusional présidén urang ngajaga pasukan di sawah teu aya dina Konstitusi.

"Ngarojong pasukan" ieu mindeng dimekarkeun tina hartina urang kudu tetep pasukan di perang hiji deui ka hartina kami ogé kudu ngayakeun éta pangajén urang keur perang, sanajan urang ngalawan eta. Ieu bisa hartosna nanaon da moal prosecuting atrocities, sok nu atrocities mangrupakeun éntitas ekstrim, sok perang geus hasil atawa patepung sababaraha gol na atawa nu nya kungsi gol béda leuwih gampang patepung, atawa ngirim hurup jeung hadiah ka pasukan sarta thanking aranjeunna pikeun maranéhna " jasa ".

"Nalika perang dimimitian, upami perang dimimitian," saur John Kerry (D., Massa.) Sateuacan invasi Irak taun 2003, "Kuring ngadukung pasukan sareng kuring ngadukung Amérika Serikat Amérika anu meunang gancang-gancang. Nalika pasukan aya di lapangan sareng gelut - upami aranjeunna di lapangan sareng gelut - émut sapertos kumaha janten pasukan éta - saur aranjeunna peryogi Amérika anu ngahiji anu siap meunang. " Calon calon présidén Kerry Howard Dean nyebat kabijakan luar nagri Bush "pikasieuneun" sareng "pikasieuneun" sareng nyaring, upami teu konsisten, nentang nyerang Irak, tapi anjeunna negeskeun yén lamun Bush ngamimitian perang, "Tangtosna kuring bakal ngadukung pasukan." Kuring yakin pasukan hoyong percanten yén sadaya jalma di bumi ngadukung naon anu aranjeunna laksanakeun, tapi henteu aranjeunna ngagaduhan hal-hal anu matak hariwang nalika aya perang? Sareng moal sababaraha diantara aranjeunna hoyong terang yén sababaraha urang ngariksa naha aranjeunna dikirim pikeun ngorbankeun kahirupan ku alesan anu saé atanapi henteu? Naha aranjeunna moal ngaraos langkung aman dina misi aranjeunna, terang yén cek anu gagabah ngarobahna kana susukan mariem hirup sareng aktip?

Dina bulan Agustus 2010, abdi disusun daptar ngeunaan 100 challengers congressional, ti unggal partéy pulitik, anu swore ka abdi yén maranéhna moal bakal ngajawab hiji récéh keur perang di Irak atawa Afganistan. Hiji kandidat Pranata mangsa Pesta Héjo di Virginia nampik asup kana, ngarah kaluar ka abdi yén lamun manéhna, lawan Republik na bakal nuduh anjeunna teu ngarojong pasukan. Kuring nunjuk kaluar ka anjeunna yén hiji mayoritas pemilih di Kab na hayang perang réngsé sarta yén anjeunna bisa nuduh ngarojong perang subjecting pasukan pikeun pesenan ilegal jeung endangering kahirupan maranéhanana keur euweuh alesan alus, dina kanyataan pikeun alesan goréng. Bari calon ieu masih teu asup kana, preferring keur ngagambarkeun lawan-Na tinimbang jalma kacamatan, manéhna dikedalkeun heran tur persetujuan pikeun naon kuring ka manéhna, nu éta tétéla anyar pikeun anjeunna.

Éta has. Atypical mangrupakeun anggota kongres kawas Alan Grayson (D., Fla.). Dina 2010 anjeunna sugan lawan paling vokal Perang di Afganistan, urging publik ka lobi kolega pikeun ngajawab ngalawan tagihan waragad. Ieu ngakibatkeun serangan diprediksi ti lawan-Na dina pemilihan datang - sakumaha ogé beuki belanja perusahaan ngalawan anjeunna tinimbang calon séjén. Dina Agustus 17, 2010, Grayson dikirim kaluar Surelek ieu:

"Kuring geus ngawanohkeun anjeun lawan abdi. Dina Jumaah, ieu Dan Fanelli, rasialis teh. Kamari, eta éta Bruce O'Donoghue, anu curang pajeg. Jeung kiwari, éta Kurt Kurnia, warmonger nu.

"Dina Kongrés, Kami salah sahiji lawan paling outspoken tina perang di Irak jeung Afghanistan. Méméh kuring kapilih, abdi spent taun prosecuting profiteers perang. Ku kituna kuring nyaho naon Kuring ngawangkong ngeunaan.

"Teu kawas chickenhawk Kurt Kurnia. Dina Fox News (? Mana nu sejenna) Kurnia ngomong kieu ngeunaan kuring: 'Anjeunna nempatkeun prajurit urang, sarta lalaki urang jeung awéwé di militer dina jalan cilaka urang, sarta meureun manehna hayang ka maot.'

"Sumuhun, Kurt. Abdi hoyong ka maot: umur heubeul, di imah di ranjang, dikurilingan ku leuwih maranéhanana dipikacinta, sanggeus ngarasakeun loba turkeys sukur antara ayeuna lajeng. Na rék ka maot: dina gurun scorching, 8000 mil ti imah, sorangan, screaming pikeun pitulung, kalayan leg a ditiup dipareuman jeung nyali maranéhna nongkrong di stomachs maranéhanana, ngaluarkeun getih pati ".

Grayson boga titik hiji. Jalma anu kalah ka "ngarojong pasukan" teu bisa kacida alusna jadi dituduh putting pasukan di resiko, saprak "ngarojong pasukan" diwangun persis tina ninggalkeun pasukan di resiko. Tapi warmongers resep yakin yén nentang perang a teh sarua siding kalawan musuh.

Bagian: ngan musuh OPPOSES perang

Ngabayangkeun posisi hiji atheis urang dina perdebatan leuwih naha Alloh mangrupakeun trinitas suci atawa ngan hiji mahluk tunggal. Mun atheis teh opposes posisi trinitas suci, ceuk urang gancang dituduh nyieun éta mahluk tunggal, sabalikna, ku jelema nu teu bisa mungkus pikiran maranéhanana sabudeureun kamungkinan paruk moal wanting nyandak hiji sisi atawa lianna. Pikeun jalma keur saha oposisi kana ayana perang urang téh kaharti, gagal mun surak keur beureum, bodas, sarta bulao kedah equate kalawan cheering pikeun sababaraha bendera lianna. Sarta ka maranéhanana pamasaran perang ka urang ieu, waving hiji bandéra Amérika cukup nudge eta kacindekan ieu.

Dina 1990, Chris Wallace di ABC News ditanya urut panglima Perang di Vietnam William Westmoreland patarosan handap:

"Hayu urang jadi ampir truism ku kiwari nu teu leungit Perang Vietnam pisan dina jungles aya anjeun naon di jalan di Amérika Serikat. Kumaha rusuh kedah présidén jeung pentagon jadi ayeuna ngeunaan pindahna ieu karapihan anyar? "

Kalawan eta jenis sual, nu perlu jawaban? perang geus kungsi dijual heula saencan Anjeun muka sungut anjeun.

Nalika Anggota Kongrés Jim McDermott (D., Wa.) Sareng David Bonior (D., Mich.) Mempertanyakan perang Irak aya dina taun 2002, kolumnis Washington Post George Will nyerat "Saddam Hussein mendakan kolaborator Amérika diantara Demokrat kongrés senior." Pitcher perang ieu sami-sami ngritik perang sareng merangan perang - di sisi musuh! Janten ngeureunkeun perang sabab urang masarakat ngalawan éta hal anu sami sareng kaleungitan perang ka musuh. Perang moal leungit atanapi réngsé. Éta ngan saukur kedah dilanjutkeun salamina pikeun kasajahatan pasukan.

Jeung nalika di makers perang hoyong pasoalan perang, maranéhanana pitch gagasan yén minangka sarana nuju tungtung perang, sakumaha urang gé ningali dina bab salapan. Tapi lamun datang waktu paménta waragad jeung maksakeun Congressman nurut kafir ngagerentes na, teras escalation kasebut disguised salaku tuluyan mere. Ieu gampang dana perang atas nama pasukan kaluar aya di jalan cilaka urang lamun taya sahijieun weruh yén naon nu nuju waragad téh sabenerna pengiriman barang pasukan 30,000 séjén pikeun gabung leuwih geus deployed, nu hal kalam waragad nu moal bisa conceivably Strand pasukan wae tanpa pélor; eta ngan bakal hartosna henteu ngirim deui pasukan pikeun gabung aranjeunna.

Dina ahir 2009 tur awal 2010, urang kungsi perdebatan demokratis alus leuwih naha ka pasoalan perang di Afghanistan, anu polemik di media perusahaan antara Panglima di Kapala na jenderal Na. Kongrés na publik éta sakitu legana ditinggalkeun kaluar. Dina 2009 Presiden Obama sempet geus meluncurkan escalation sarupa kalawan henteu perdebatan pisan. Pikeun babak kadua ieu, sakali Presiden kungsi caved ka jendral, salah sahiji saha anjeunna bakal engké seuneu pikeun polah hirup kalawan leuwih leutik tina insubordination, media réngsé carita, dipigawé henteu leuwih jajal, sarta dianggap escalation nu dipigawé. Kanyataanna, Présidén indit payun na dimimitian ngirim pasukan. Jeung anggota kongres anu kungsi disumpah aranjeunna dilawan escalation nu mimiti ngawangkong ngeunaan perlu dana nu "pasukan di sawah." Nepi ka waktu genep bulan ngalaman Isro ku, ieu mungkin nyieun sora dina waragad carita badag tanpa mentioning yén ieu pikeun escalation pisan.

Sagampil escalations bisa digambarkeun salaku continuations rojongan-nu-troop, continuations perang bisa disguised salaku withdrawals. Dina bulan Méi 1, 2003, sarta Agustus 31, 2010, presidents Bush jeung Obama ngadéklarasikeun Perang di Irak, atawa "misi ngempur," ngaliwatan. Dina unggal hal, perang nuluykeun. Tapi perang teh janten kantos leuwih murni ngeunaan pasukan sakumaha eta héd sagala pretenses ngabogaan sababaraha Tujuan lian ti prolonging ayana sorangan.

Bagian: ngarojong VETERANS?

Salaku urang ningal dina bab lima, euweuh urusan sabaraha pajabat pamaréntah ngobrol ngeunaan pasukan sakumaha motivasi maranéhanana pikeun aksi, maranéhna gagal nyandak Peta miara veterans anu geus geus deployed. veterans perang anu ditinggalkeun tinimbang didukung. Aranjeunna perlu diolah kalayan hormat sarta bisa hormat ka nu urang satuju ku naon maranehna, sarta aranjeunna perlu disadiakeun Podomoro jeung atikan. Dugi urang tiasa ngalakukeun éta pikeun unggal Samaun hirup, kumaha bisnis urang tos nyieun leuwih ti aranjeunna? Tujuanana urang, dina kanyataanana, kudu nempatkeun éta Administrasi Veterans kaluar operasi ku ceasing ka rancang veterans.

Dugi waktu éta, lalaki ngora jeung awéwé kudu bébéja yén perang teu move karir pinter. ribbons konéng sarta pidato moal mayar tagihan anjeun atanapi ngadamel hirup anjeun minuhan. Salaku urang ningal dina bab lima, perang henteu cara alus janten heroik. Naha henteu ngawula ka salaku anggota hiji awak nyalametkeun darurat, firefighter a, a organizer kuli, hiji aktivis nonviolent? Aya loba cara pikeun heroik jeung nyandak resiko tanpa murdering kulawarga. Pikir tina buruh minyak Iraqi anu diblokir privatisasi jeung ngawangun hiji union kuli dina nyanghareupan serangan AS di 2003. Gambar éta Kujang kaluar kaos maranéhanana sarta nyebutkeun, "Buka payun na némbak". Tembok nyokot resiko keur kamerdekaan bangsa maranéhanana sacara. Teu nu heroik?

Kuring ngarti kahayang pikeun ngarojong pamadegan nyieun kurban konon pikeun kami, saha jalma anu geus boga supir teh "kurban pamungkas," tapi alternatif kami teu cheering keur perang beuki atanapi gabung musuh, nyieun deui veterans atanapi abusing leuwih kami boga. Aya pilihan séjén. Yén urang ulah pikir kitu téh murni hasil televise kami spouting gede bohong kalawan frekuensi gede pikeun jadi lila eta dimimitian mun bau wijaksana. Ngalawak Bill maher dikedalkeun hanjelu na cara kieu:

"Keur waktu pangpanjangna, unggal pemilu Republik geus dumasar kana sababaraha Gombal tangkurak: '. Ieu isuk di Amérika' bandéra, atawa pin bandéra, atawa Sumpah, atawa, Bill Clinton meunang blowjob di Kantor kawung. Jeung Dixie Chicks dihina Présidén Bush on taneuh asing. Sarta lamun eta kajadian, éta hurts perasaan pasukan urang. Lajeng lampu Tinkerbell urang mana kaluar jeung manehna mati. Sumuhun, enya, cinta pasukan urang, nu pamungkas di patriotisme palsu. Ari anjeun heureuy? Pasukan, urang mayar aranjeunna kawas shit, urang bangsat aranjeunna sarta trik aranjeunna dina deployment, urang nikel jeung récéh aranjeunna dina perawatan médis nalika aranjeunna meunang imah, teu nyabit perang bodo nu urang kirimkeun ka. Hehehehe, urang cinta pasukan jalan Michael Vick mikanyaah anjing. Anjeun terang kumaha bakal ngarasa didukung lamun kuring éta troop a luar negeri? Lamun balik ka imah urang anu clamoring mun meunang kuring kaluar tina ieu errands euweuh hartina. Éta kumaha bakal ngarasa didukung. Tapi, anjeun nyaho, ulah nahan napas anjeun kana yen salah fellas kusabab, anjeun nyaho, nalika Amerika nyerang nagara, urang bogoh ka anjeun lila. Serius, urang pernah ninggalkeun kami ninggalkeun kawas baraya Irlandia: teu sakabehna ".

Mun urang kabeh purged Sunan Gunung Djati, salaku maher boga, tina "rojongan-nu-pasukan" propaganda, urang bakal teu kudu ngomong "ngarojong pasukan, Bawa eta Imah". Urang bisa skip satengah anu jeung aing payun ka "Bawa aranjeunna imah jeung ngadawa nu penjahat anu dikirim aranjeunna ". sakuduna balik tanpa nyebutkeun yen urang hayang pasukan ogé. Éta salah sahiji alesan utama urang teu hayang éta pointlessly killing na dying!

Tapi kami henteu sabenerna approve tina naon maranéhna lakukeun. puji urang geus ditangtayungan pikeun maranéhanana prajurit anu ingkar pesenan ilegal jeung nonviolently nolak. Sarta kami approve gawé nu keur dilakukeun courageously sarta kalawan kumawula hébat ku Amerika dina ratusan profesi lianna ti perang. Urang halah ngomong urang ngarojong éta sakali dina bari. Urang sadayana kalah ka maneh anu, tur untung urang teu nuduh silih of wanting sakabeh jalma jalma maot, cara urang ngalakukeun lamun batur gagal ngomong "Kuring ngarojong pasukan".

Bagian: ngarojong massa rajapati?

Blogger John Caruso dikumpulkeun daptar barang warta ngalaporkeun hal anjeunna utamana henteu ngarojong, hal anu perlu brushed kumisan sakumaha teuing pikaresepeun lamun urang delude Sunan Gunung Djati kana percanten yén perang anu perang atas nama prajurit pajoang aranjeunna. Di dieu téh bagian tina daftar:

Ti New York Times:

"Urang kungsi dinten hébat," ceuk Sersan Schrumpf. "Urang ditelasan loba jalma".

Tapi leuwih ti sakali, Sersan Schrumpf ngomong, anjeunna Nyanghareupan hiji pilihan béda: hiji prajurit Iraqi nangtung diantara dua atawa tilu sipil. Anjeunna recalled hiji kajadian kitu, di mana manéhna jeung lalaki séjén di Unit na dibuka seuneu. Anjeunna recalled ningali salah sahiji awéwé nangtung deukeut prajurit Iraqi turun.

"Hapunten," ceuk sersan teh. "Tapi Chick ieu di jalan".

Ti Newsday:

"Raghead, raghead, teu bisa nu katingali? perang heubeul ieu teu - mun kuring, "nyanyi Lance Cpl. Christopher Akins, 21, tina Louisville, Ky., Ngesang ngajalankeun handap beungeutna dina rivulets sakumaha anjeunna ngali hiji tarung lombang hiji sore panganyarna dina hiji panonpoé blazing.

Ditanya saha anjeunna dianggap raghead a, Akins ngadawuh: "Saha bae anu aktip opposes Amérika Serikat jalan America urang. . . Mun hiji nak saeutik aktip opposes cara abdi hirup, Abdi nelepon anjeunna raghead a, teuing. "

Ti Las Vegas Review-Journal:

The 20-taun Samaun tina Corps Kelautan cenah kapanggih prajurit nu sanggeus poék jero imah caket dieu jeung launcher granat gigireun anjeunna. Covarrubias cenah maréntahkeun manusa pikeun ngeureunkeun jeung ngahurungkeun sabudeureun.

"Kuring indit balik anjeunna jeung ditémbak anjeunna di bagian tukang sirah," ceuk Covarrubias. "Dua kali."

Naha anjeunna ngarasa kaduhungan pisan sagala pikeun executing saurang lalaki anu kukituna nyerah ka anjeunna? No; kanyataanna, anjeunna kukituna dicokot kartu ID lalaki kaluar awak mayit na tetep jadi souvenir mangrupa.

Ti Los Angeles Times:

"Kuring mikaresep killing Iraqis," nyebutkeun Staf Sgt. William Deaton, 30, anu dibunuh bajoang mumusuhan peuting tadi. Deaton geus leungit hiji sobat alus di Irak. "Kuring ngan ngarasakeun ngamuk, hate nalika Abdi kaluar dinya. Kuring ngarasa kawas kuring mawa eta sadaya waktu. Urang ngobrol ngeunaan eta. Urang kabeh ngarasakeun cara nu sami. "

Leave a Reply

Email alamat anjeun teu bakal dipedar. widang dibutuhkeun nu ditandaan *

Artikel nu patali

Téori Urang Robah

Kumaha Mungpung Perang

Pindah pikeun Tangtangan Damai
Kajadian Antiwar
Tulungan Kami Tumuwuh

Donor Leutik Tetep Kami Bade

Upami anjeun milih ngadamel kontribusi ngulang sahenteuna $15 per bulan, anjeun tiasa milih kado hatur nuhun. Kami ngahaturkeun nuhun ka para donatur anu ngulang deui dina halaman wéb kami.

Ieu kasempetan Anjeun pikeun reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahkeun Ka Batur Basa