Wars teu légal

Téh mangrupa titik basajan, tapi hiji anu penting salah, sarta salah sahiji anu bakal overlooked. Naha atawa henteu anjeun pikir mangrupa perang tangtu anu moral tur alus (jeung Abdi miharep nu pernah bakal mikir yén sanggeus maca bab 11 saméméhna) nyatana tetep yen perang geus haram. Sabenerna pertahanan ku nagara lamun diserang nyaéta légal, tapi anu ngan lumangsung sakali nagara sejen geus sabenerna diserang, sarta eta kudu teu dipaké salaku loophole ka maafkan perang lega nu henteu padamelan di pertahanan sabenerna.

Gunana pikeun ngomong, argumen moral kuat bisa dijieun keur preferring aturan hukum jeung hukum tina pamingpin. Lamun maranéhanana di kakuatan bisa ngalakukeun nanaon maranéhna resep, lolobana urang moal resep naon maranehna ngalakukeun. Sababaraha hukum anu kitu adil nu basa aranjeunna keur ditumpukeun dina jalma biasa, maranéhanana kudu dilanggar. Tapi sahingga maranéhanana di muatan tina hiji pamaréntah kalibet dina kekerasan masif na killing di nolak hukum nyaeta mun hukuman sadayana abuses Lesser ogé, saprak nyiksa henteu gede nyaeta imaginable. Ieu bisa kaharti yen proponents perang rada bakal malire atawa "ulang memaknai" hukum ti leres ngarobah hukum ngaliwatan prosés législatif, tapi teu morally defensible.

Pikeun loba sajarah AS, ieu lumrah pikeun warga percaya, sarta mindeng maranehna yakin, yén Konstitusi AS ngalarang perang agrésif. Salaku urang ningal dina bab dua, Kongrés ngadéklarasikeun Perang 1846-1848 on Mexico mun geus "unnecessarily na unconstitutionally dimimitian ku presiden Amerika Serikat". Kongrés sempet dikaluarkeun hiji deklarasi perang, tapi engké dipercaya Presiden kungsi ngabohong ka aranjeunna . (Presiden Woodrow Wilson engké bakal ngirim pasukan keur perang sareng Mexico tanpa deklarasi a.) Ieu henteu sigana jadi bohong yén Kongrés diteuteup salaku hiji unconstitutional dina 1840s, tapi rada di launching tina hiji perang perlu atanapi agrésif.

Salaku Jaksa Umum Gusti Peter Goldsmith warned Perdana Mentri Britania Tony Blair dina Maret 2003, "Agresi mangrupakeun kajahatan handapeun hukum adat internasional anu otomatis ngabentuk sabagian tina hukum domestik," na ku kituna, "agresi internasional nyaéta kejahatan dipikawanoh ku hukum umum nu bisa jadi prosecuted di pangadilan Inggris. "hukum AS ngalobaan ti hukum umum Inggris, jeung Agung Pangadilan AS sadar precedents jeung tradisi dumasar kana eta. hukum AS dina 1840s éta ngadeukeutan ka akar na di hukum umum Inggris ti nyaéta hukum AS dinten, sarta hukum statutory ieu kirang ngembangkeun sacara umum, tah ieu alam keur Kongrés nyandak posisi nu launching hiji perang perlu éta unconstitutional tanpa needing janten leuwih spésifik.

Kanyataanna, ngan saméméh méré Kongrés daya ekslusif mun dibewarakeun perang, UUD méré Kongrés kakuatan pikeun "nangtukeun jeung ngahukum Piracies na Felonies komitmen dina Béas tinggi, sarta nyinggung ngalawan Hukum Bangsa". Saheunteuna ku implication, ieu bakal sigana nyarankeun yén Amérika Serikat ieu sorangan diperkirakeun abide ku "Hukum Bangsa." Dina 1840s, teu anggota Kongrés bakal geus wani nunjukkeun yén Amérika Serikat teu sorangan kaiket ku "Hukum Bangsa". dina titik nu di sajarah, ieu dimaksudkan hukum internasional adat, ngabawah ka launching tina hiji perang agrésif kungsi lila geus dianggap ngalanggar paling serius.

Untungna, ayeuna nu urang gaduh pakta multilateral ngariung nu kuduna nyaram perang agrésif, urang euweuh deui kudu nebak di naon nyebutkeun yén Piagam AS ngeunaan perang. Artikel VI ti Konstitusi eksplisit nyebutkeun kieu:

"Ieu Konstitusi, sarta Laws of Amérika Serikat nu wajib dilakukeun dina Pursuance tujuanana; sarta sakabeh pakta dijieunna, atawa nu bakal dijieun, handapeun Otoritas Amérika Sarikat, bakal jadi Hukum pang luhur tina Land nu; jeung Hakim di unggal Nagara bakal kabeungkeut kukituna, sagala Thing dina Konstitusi atanapi Laws of Propinsi wae ka Bertentangan notwithstanding ". [miring ditambahkeun]

Ku kituna, upami Amérika Serikat éta nyieun hiji perjangjian anu ngalarang perang, perang bakal jadi haram di handapeun hukum pang luhur taneuh. Amérika Sarikat geus kanyataanna dilakukeun ieu, sahenteuna dua kali, dina pakta nu tetep dinten bagian tina hukum pangluhurna kami: nu Kellogg-Briand Pakta sarta Piagam PBB.

Bagian: URANG ngalarang ALL perang di 1928

Dina 1928, Amérika Sarikat Sénat, éta lembaga sarua yén dina hiji poé alus ayeuna bisa meunang tilu persén anggota -na pikeun ngajawab ngalawan escalations perang waragad atanapi continuations, milih 85 mun 1 meungkeut Amérika Serikat ka perjangjian ku nu éta kénéh kabeungkeut na nu kami "ngahukum recourse mun perang pikeun leyuran controversies internasional, sarta renounce éta, minangka salah sahiji pakakas tina kawijakan nasional dina hubungan [urang] kalawan" bangsa séjén. Ieu teh Kellogg-Briand Pakta. Ieu condemns na renounces sadayana perang. Sekretaris AS Nagara, Frank Kellogg, dugi ka hiji proposal Perancis pikeun ngawates larangan pikeun perang tina agresi. Manéhna nulis ka duta Perancis yén lamun pakta nu,

". . . anu dipirig ku dadaran kecap 'merangan' na ku ungkapan jeung kualifikasi stipulating nalika bangsa bakal diyakinkeun dina bade perang, pangaruh na bakal pisan greatly ngaruksak tur nilai positif na salaku ngajamin karapihan ampir ancur. "

pajangjian disaluyuan ku larangan na on sadayana perang kaasup, sarta ieu sapuk pikeun ku puluhan bangsa. Kellogg dileler Hadiah Peace nu Nobel dina 1929, panghargaan geus rendered questionable ku bestowal na saméméhna kana duanana Theodore Roosevelt na Woodrow Wilson.

Najan kitu, nalika Sénat AS ratified pajangjian éta ditambahkeun dua reservations. Kahiji, Amérika Serikat bakal teu wajib ngalaksanakeun pajangjian ku cara nyokot peta ngalawan jalma anu dilanggar eta. Alus teuing. Dugi ayeuna mah saé. Lamun perang anu ngalarang, eta mah boro Sigana bangsa bisa diperlukeun pikeun buka perang ngalaksanakeun larangan teh. Tapi cara heubeul pikiran maot teuas, sarta redundancy loba kirang nyeri ti banjir getih.

The ngumpulkeun kadua, kumaha oge, éta nu pajangjian teu kudu ngalanggar kana katuhu America ngeunaan-pertahanan diri. Ku kituna, aya, perang ngurusan hiji suku di panto. Bener tradisional pikeun membela diri nalika diserang ieu dilestarikan, sarta loophole a dijieun anu bisa jadi tur bakal jadi unreasonably dimekarkeun.

Nalika bangsa naon anu diserang, éta bakal membela diri, rongkah atawa lamun heunteu. Ngarugikeun dina nempatkeun prerogative nu di hukum mangrupa, sabab Kellogg foresaw, a weakening tina gagasan anu perang haram. Argumen bisa dijieun pikeun partisipasi AS dina Perang Dunya II dina ngumpulkeun ieu, contona, dumasar kana serangan Jepang on Pearl Harbour, euweuh urusan kumaha provoked tur dipikahayang serangan anu. Perang jeung Jerman bisa diyakinkeun ku serangan Jepang ogé, liwat diprediksi manjang ti loophole nu. Jalaran kitu, perang tina agresi - nu naon we ditempo dina bab harita paling perang AS janten - geus liar di Amérika Serikat ti 1928.

Sajaba ti éta, dina 1945, Amérika Serikat jadi pihak ka Piagam PBB, nu ogé tetep dina gaya dinten salaku bagian tina "hukum pang luhur taneuh." The Amerika geus gaya nyetir balik kreasi Piagam urang PBB. Ieu ngawengku garis ieu:

"Sadaya Anggota wajib settle sengketa internasional maranéhanana ku cara damai di luhur sapertos nu karapihan internasional sarta kaamanan, sarta kaadilan, teu ngabahyakeun.

"Sadaya Anggota wajib refrain dina hubungan internasional maranéhanana ti anceman atawa ngamangpaatkeun kakuatan ngalawan integritas diwengku atanapi kamerdikaan pulitik kaayaan naon baé, atawa di mana wae manner séjén inconsistent jeung Maksud PBB".

Ieu bakal muncul jadi anyar Kellogg-Briand Pakta kalayan sahanteuna hiji usaha awal dina kreasi hiji badan penegak. Sarta sangkan éta. Tapi éta Piagam PBB ngandung dua éntitas kana larangan na on perang. Kahiji mangrupa-pertahanan diri. Di dieu nyaeta bagian tina Pasal 51:

"Euweuh di Piagam hadir wajib ngaruksak bener alamiah tina individu atawa koléktif-pertahanan diri (sic) lamun hiji serangan pakarang lumangsung ngalawan hiji anggota PBB, dugi Déwan Kaamanan geus dicokot ukuran perlu ngajaga karapihan jeung kaamanan internasional".

Jadi, Piagam PBB ngandung katuhu tradisional jeung loophole leutik sami yén Sénat AS nu napel na Kellogg-Briand Pakta. Ogé nambihan sejen. Piagam ngajadikeun jelas yén Déwan Kaamanan PBB bisa milih pikeun authorize pamakéan kakuatan. Ieu salajengna weakens pamahaman anu perang haram, ku nyieun sababaraha perang légal. perang sejenna anu lajeng, predictably, diyakinkeun ku klaim legality. The arsiték tina serangan 2003 on Irak ngaku eta ieu otorisasi ku PBB, sanajan PBB disagreed.

Déwan Kaamanan PBB tuh authorize Perang di Korea, tapi ngan ku sabab éta USSR ieu boycotting Déwan Kaamanan wanoh jeung Cina ieu masih digambarkeun ku pamaréntah Kuomintang di Taiwan. Kakuatan Kulon anu nyegah duta ti pamaréntah revolusioner anyar Cina tina nyokot korsi Cina urang salaku anggota permanén Déwan Kaamanan, jeung Rusia anu boycotting Déwan di protes. Lamun delegasi Soviét jeung Cina geus hadir, teu aya deui jalan yén PBB bakal dicandak sisi dina perang nu ahirna ancur paling Koréa.

Sigana lumrah, tangtosna, sangkan iwal keur perang di-pertahanan diri. Anjeun teu bisa ngabejaan urang aranjeunna nuju dilarang tarung deui nalika diserang. Na kumaha lamun maranéhanana diserang taun atawa puluhan saméméhna jeung geus dikawasaan ku kakuatan deungeun atawa kolonial ngalawan bakal maranéhanana, albeit tanpa kekerasan panganyarna? Loba mertimbangkeun perang tina pembebasan Nasional pikeun janten extension légal tina hak pertahanan. Rahayat Irak atawa Afganistan ulah leungit katuhu maranéhanana tarung deui lamun cukup taun buka ku, ngalakukeun aranjeunna? Tapi bangsa di karapihan teu jum'atan dredge up centuries- atanapi grievances étnis millennia-lami jadi grounds keur perang. The puluhan bangsa nu pasukan AS ayeuna dumasar moal bisa jum'atan Bom Washington. Apartheid jeung Jim Demung éta teu grounds keur perang. Nonviolence henteu ngan leuwih éféktif dina remedying loba injustices; eta oge hijina pilihan légal. Jalma teu bisa "membela" diri kalayan perang wae aranjeunna hayang.

Naon urang tiasa ngalakukeun anu tarung deui nalika diserang atanapi nempatan. Dibikeun kamungkinan yen, naha bakal moal anjeun ogé nyieun hiji ngabeda - sakumaha dina Piagam PBB - pikeun mertahankeun, nagara leutik sejenna anu bisa membela diri? Barina ogé, Amérika Serikat liberated sorangan ti Inggris geus lila pisan, sarta hiji-hijina cara nu bisa ngagunakeun rationale ieu salaku hiji musabab keur perang nyaeta lamun eta "liberates" nagara séjén ku overthrowing pamingpin maranéhanana sarta occupying aranjeunna. Pamanggih defending batur sigana pisan wijaksana, tapi - persis sakumaha diprediksi Kellogg - loopholes ngakibatkeun galau jeung galau ngamungkinkeun éntitas leuwih badag sarta leuwih badag pikeun aturan dugi titik nu geus ngahontal di mana pamanggih pisan yen aturan aya pisan sigana ludicrous.

Na acan eta teu aya. aturan éta perang téh kajahatan. Aya dua éntitas sempit dina Piagam PBB, sarta éta cukup gampang pikeun mintonkeun yen sagala perang tangtu teu papanggih boh tina pengecualian.

Dina Agustus 31, 2010, nalika Presiden Barack Obama ieu dijadwalkeun masihan ucapan hiji ngeunaan Perang di Irak, blogger Juan Cole diwangun mangrupa ucapan ceuk pikir presiden bisa resep, tapi tangtu teu, masihan:

"Sasama Amerika, sarta Iraqis anu nonton pidato ieu, Kuring geus datang ka dieu malem ieu moal dibewarakeun meunangna atawa mun milu sedih a eleh dina medan perang, tapi pikeun ngahaturkeun ti handap haté kuring pikeun runtuyan lampah ilegal jeung grossly mampuh kawijakan neruskeun ku pamaréntah Amérika Sarikat Amérika, dina nolak hukum domestik AS, kawajiban pajangjian internasional, sarta duanana pendapat umum Amérika sarta Iraqi.

"The Pasarikatan didirikan dina 1945 di hudang runtuyan perang agrésif of Nalukkeun jeung respon kana éta hal, nu leuwih 60 juta jalma perished. tujuanana éta pikeun nyaram serangan teu dina tempatna misalna, sarta piagam na dieusian yén dina perang nu bakal datang bisa ngan bisa dijalankeun dina dua grounds. Hiji jelas-pertahanan diri, nalika nagara geus diserang. Lain mangrupa jeung otorisasina Déwan Kaamanan PBB.

"Ieu lantaran éta Perancis, Inggris, sarta serangan Israél on Mesir di 1956 contravened dibekelan ieu tina Piagam PBB nu Présidén Dwight D. Eisenhower dikutuk yen perang jeung kapaksa belligerents mun mundur. Nalika Israil kokotéténgan sakumaha najan bisa coba ngagantung dina keur spoils gering-gotten anak, Sinai Peninsula, Présidén Eisenhower nuluykeun televisi on Pébruari 21, 1957, sarta kajawab bangsa. ieu kecap geus sakitu legana geus diteken jeung poho di Amérika Serikat ti dinten, tapi maranéhanana kudu ngirining ngaliwatan dekade sarta abad:

" 'Mun PBB sakali aya dina éta sengketa internasional bisa netep ku ngagunakeun gaya, teras urang bakal geus ancur pisan yayasan organisasi, jeung harepan pangalusna kami tina ngadegkeun hiji urutan alam nyata. Nu bakal janten musibah pikeun urang sadayana. . . . [Ngarujuk kana tungtutan Israél nu tangtu waé bisa patepung méméh éta relinquished Sinai, présidén ngomong yén manéhna] "bakal jadi bohong kana standar kantor tinggi nu geus dipilih kuring lamun kuring éta nambutkeun pangaruh Amérika Serikat kana dalil yen hiji bangsa anu nyerang sejen kudu diijinkeun pikeun pasti kondisi keur ditarikna. . . . '

" 'Lamun [Déwan Kaamanan PBB] teu nanaon, upami eta narima ignoring of resolusi na terus-terusan nelepon pikeun ditarikna sahiji pasukan patogén, mangka bakal gagal ngaku. gagalna nu bakal janten niup kana otoritas jeung pangaruh PBB di dunya jeung ka amoy nu manusa geus disimpen di PBB salaku sarana achieving karapihan kalawan adil. ' "

Eisenhower nuju ngarujuk kana hiji kajadian anu dimimitian nalika Mesir ngetralisasi Terusan Suez; Israél nyerang Mesir salaku réspon. Inggris sareng Perancis pura-pura léngkah salaku pihak luar anu prihatin yén perselisihan Mesir-Israél tiasa ngabahayakeun jalan bébas ngaliwatan saluran. Nyatana, Israél, Perancis, sareng Inggris parantos ngarencanakeun penjajahan Mesir babarengan, sadayana satuju yén Israél bakal nyerang heula, sareng dua nagara sanés anu ngiringan engké pura-pura aranjeunna nyobian ngeureunkeun gelut éta. Ieu ngagambarkeun kabutuhan badan internasional anu saé henteu leres-leres (hal-hal anu pernah dilakukeun PBB tapi hiji dinten tiasa) sareng kabutuhan larangan perang lengkep. Dina krisis Suez, aturan hukum ditetepkeun sabab budak leutik di blok éta condong ngalaksanakeunana. Nalika ngeunaan ngagulingkeun pamaréntah di Iran sareng Guatemala, ngalih tina perang ageung kana operasi rahasia sapertos anu bakal dilakukeun ku Obama, Présidén Eisenhower ngayakeun pandangan anu béda ngeunaan nilai penegak hukum. Nalika dugi ka invasi Irak taun 2003, Obama henteu bade ngaku yén kajahatan agresi kedah dihukum.

The Stratégi Kaamanan Nasional diterbitkeun ku White House dina Méi 2010 nyatakeun:

"Gaya Militer, di kali, bisa jadi perlu membela nagara sarta sekutu urang atawa pikeun ngawétkeun karapihan sarta kaamanan lega, kaasup ku mayungan sipil nyanghareup krisis kamanusaan kubur. . . . Amérika Sarikat kedah cagar bener meta unilaterally lamun perlu pikeun membela bangsa urang jeung kapentingan urang, acan urang ogé bakal neangan pikeun taat ka standar anu ngatur pamakéan kakuatan ".

Coba sangkan pulisi lokal Anjeun nu bisa geura-giru balik dina spree kajahatan telenges, tapi nu ogé bakal neangan pikeun taat ka standar anu ngatur pamakéan kakuatan.

Bagian: Urang usaha penjahat perang di 1945

Dua dokumén penting sejenna, salah sahiji ti 1945 jeung lianna ti 1946, ngarawat perang tina agresi sakumaha kejahatan. Kahiji éta Piagam nu tribunal Militér International di Nuremberg, lembaga anu diusahakeun pamingpin perang Nazi pikeun kejahatan maranéhanana. Diantara kejahatan didaptarkeun dina piagam nu éta "kejahatan ngalawan karapihan," "kejahatan perang," sarta "kejahatan ngalawan manusa". Kejahatan "ngalawan damai" anu diartikeun "tata, persiapan, inisiasi atanapi ngabiayaan of a perang agresi, atawa perang dina palanggaran pakta internasional, pasatujuan atanapi assurances, atanapi partisipasi dina rencana umum atawa konspirasi keur prestasi tina salah sahiji nu baheula. "taun hareup, Piagam nu tribunal Militér internasional keur Far East (sidang perang Jepang penjahat) dipaké dina harti anu sarua. Ieu dua sét percobaan pantas a deal gede kritik, tapi a deal agung pujian ogé.

Di hiji sisi, aranjeunna enforced victors 'kaadilan. Aranjeunna ditinggalkeun kaluar tina béréndélan of kejahatan prosecuted kejahatan tangtu, saperti bom tina warga sipil, numana sekutu ogé sempet kalibet. Jeung maranéhna gagal mun ngadawa sekutu pikeun kejahatan séjén yén Germans jeung Jepang anu prosecuted na gantung pikeun. Umum AS Curtis LeMay, anu ngutus ka firebombing Tokyo, ceuk "Kuring anggap lamun kuring leungiteun perang, Abdi geus diusahakeun salaku kriminal perang. Untungna, kami di sisi unggul ".

Pengadilan nyatakeun ngamimitian pengadilan di puncak pisan, tapi aranjeunna masihan Kaisar Jepang kekebalan. Amérika Serikat masihan kakebalan ka langkung ti 1,000 élmuwan Nazi, kalebet sababaraha anu kaliru kana kajahatan anu paling pikasieuneun, sareng ngabawa aranjeunna ka Amérika Serikat pikeun neraskeun panilitianana. Jenderal Douglas MacArthur masihan ahli mikrobiologi Jepang sareng letnan jenderal Shiro Ishii sareng sadaya anggota unit panilitian baktériologis na salaku imbalan data perang kuman anu diturunkeun tina ékspérimén manusa. Inggris diajar tina kajahatan Jérman anu aranjeunna dituduh kumaha engkéna nyetél kamp konsentrasi di Kénya. Perancis ngarékrut rébuan SS sareng pasukan Jérman anu sanés kana Legiun Asingna, sahingga sakitar satengah tina legiunér perang anu merjuangkeun perang kolonial Perancis di Indochina henteu sanés mangrupikeun sésa-sésa anu paling keras tina Angkatan Darat Jérman ti Perang Dunya II, sareng téhnik panyiksaan ti Gestapo Jérman digunakeun sacara luas pikeun tahanan Perancis dina Perang Kamerdikaan Aljazair. Amérika Serikat, ogé damel sareng tilas Nazi, nyebarkeun téknik anu sami di Amérika Latin. Saatos ngaeksekusi Nazi pikeun muka komér pikeun ngabanjiran lahan pertanian Belanda, Amérika Serikat nuluykeun ngabom bendungan di Koréa sareng Vietnam pikeun tujuan anu sami.

Perang Samaun jeung nu susuratan Atlantik Bulanan Edgar L. Santang balik ti Perang Dunya II, sarta ieu ngajempolan pikeun manggihan yén sipil balik ka imah panginten kacida perang. "Sinis sakumaha lolobana urang luar negeri nya," wrote Santang, "Kuring ragu lamun loba urang serius dipercaya yén di imah bakal ngamimitian perencanaan pikeun perang salajengna sateuacan urang bisa meunang imah ngobrol tanpa carana ngawasan ngeunaan ieu". Santang objected ka nu nurun hypocrisy yén drove nu percobaan kejahatan perang:

"Teu unggal prajurit Amérika, atawa malah hiji per cent pasukan urang, ngahaja komitmen atrocities unwarranted, sarta sami bisa nyarios teh Germans sarta Jepang. The exigencies perang diperlukeun loba disebut kejahatan, sarta bulk of sésana bisa blamed dina distorsi méntal nu perang dihasilkeun. Tapi kami publicized unggal polah kejam ti lawan urang jeung censored pangakuan salah sahiji frailty moral urang sorangan dina moments of desperation.

"Kuring geus nanya ka pajoang lalaki, misalna, naha maranéhna - atanapi sabenerna, naha urang - diatur seuneu-throwers dina cara sapertos anu prajurit musuh anu diatur afire, mun maot lalaunan jeung painfully, tinimbang dipaehan outright ku blast pinuh ku ngaduruk minyak. Éta dinya lantaran hated musuh sangkan tuntas? jawaban ieu invariably, 'Euweuh, urang ulah hate jelema bastards goréng utamana; urang ngan hate mess goddam sakabeh na kudu nyokot eta kaluar dina si. ' Jigana pikeun alesan sarua, urang dimutilasi awak musuh maot, motong kaluar Ceuli maranéhanana jeung najong kaluar huntu emas maranéhanana pikeun souvenir, sarta dikubur aranjeunna kalayan testicles maranéhanana di mouths maranéhanana, tapi pelanggaran flagrant sapertos sadaya Konci moral ngahontal kana kénéh-unexplored realms psikologi perang ".

Di sisi séjén, aya hiji deal gede pikeun muji dina percobaan di Nazi sarta penjahat perang Jepang. Hypocrisy moal withstanding, pasti éta leuwih hade nu sababaraha kejahatan perang dihukum ti nanaon. Loba jalma dimaksudkeun yén percobaan nyieun norma nu bakal engké jadi enforced sarua pikeun sakabéh kejahatan ngalawan karapihan sarta kejahatan perang. Kapala jaksa di Nuremberg, AS Agung Pangadilan Kaadilan Robert H. Jackson, ceuk dina pernyataan lawang-Na:

"Rasa umum umat manusa nungtut yén hukum moal lirén ku hukuman tina kajahatan alit ku jalma leutik. Ogé kedah ngahontal lalaki anu ngagaduhan kakawasaan anu hébat sareng ngagunakeunana sacara ngahaja sareng babarengan pikeun nyetél kajahatan anu henteu kéngingkeun bumi di dunya. Piagam Tribunal ieu ngabuktikeun kayakinan yén hukum henteu ngan ukur pikeun ngatur kalakuan jalma leutik, tapi bahkan para penguasa, salaku Lord Chief Justice Coke nempatkeun ka King James, 'dina… hukum.' Sareng kadieu ku kuring jelaskeun yén samentawis hukum ieu mimiti dilarapkeun ngalawan pelaku panyerang Jerman, undang-undang éta kalebet, sareng upami pikeun tujuan anu manpaat, éta kedah ngutuk agresi ku nagara-nagara sanés, kalebet hukum anu ayeuna di pengadilan.

tribunal menyimpulkan yén perang agrésif éta "teu ukur hiji kajahatan internasional; eta teh kajahatan internasional pang luhur, ngan béda ti kejahatan perang sejenna di yén éta ngandung dina diri akumulasi jahat tina kuma ". tribunal The prosecuted nu kajahatan pang luhur tina agresi sarta loba ti kejahatan Lesser nu dituturkeun ti eta.

The idéal kaadilan internasional pikeun kejahatan perang teu acan kungsi kahontal, tangtu. AS House Komite yudikatif kaasup muatan tina agresi ngalawan Présidén Richard Nixon keur susunan dina bom rusiah sarta invasi Kamboja di artikel draf miboga impeachment. Tinimbang kaasup jalma biaya di versi ahir, kumaha oge, Komite éta mutuskeun pikeun museurkeun beuki heureut on Watergate, kawat-ngetok, sarta hina tina Kongrés.

Dina 1980s Nikaragua banding ka Mahkamah Internasional Kaadilan (ICJ). pangadilan nu maréntah yén Amérika Serikat geus dikelompokeun grup rebel militan, anu Contras, sarta ditambang harbors Nikaragua urang. Ieu kapanggih eta lampah ka mangrupakeun agresi internasional. Amérika Sarikat diblokir penegak of judgment nu ku PBB jeung kukituna dicegah Nikaragua ti meunangkeun santunan nanaon. Amérika Sarikat lajeng kaluar ti yurisdiksi ngariung di ICJ, hoping pikeun mastikeun yén pernah deui bakal lampah AS jadi tunduk kana adjudication tina hiji badan teu kaditu teu kadieu anu obyektif bisa aturan on legality atanapi criminality maranéhanana.

Nu leuwih anyar, PBB nyetél tribunals pikeun Yugoslavia jeung Rwanda, kitu ogé pangadilan husus di Sierra Leone, Lebak, Kamboja, jeung Timor Wétan. Kusabab 2002, anu Pidana Pangadilan Internasional (ICC) geus prosecuted kejahatan perang ku pamingpin nagara leutik. Tapi dina kajahatan tina agresi geus loomed salaku ngalanggar pang luhur pikeun dekade tanpa keur dihukum. Nalika Irak diserbu Kuwait, Amerika Serikat digusur Irak sarta dihukum eta parah, tapi lamun Amérika Serikat nyerang Irak, aya henteu gaya kuat ka lengkah dina na bolaykeun atawa ngahukum kajahatan.

Dina 2010, sanajan oposisi AS, ICC ngadegkeun yurisdiksi na leuwih kejahatan kahareup agresi. Dina naon jenis kasus eta bakal ngalakukeun kitu, sarta hususna naha éta baris kantos balik sanggeus bangsa anu kuat anu henteu ngagabung ICC nu, bangsa anu tahan kakuatan peto di PBB, tetep bisa ditempo. Sababaraha kejahatan perang, da eta kajahatan overarching tina agresi, geus di taun panganyarna geus komitmen ku Amérika Serikat di Irak, Afghanistan, jeung nguap, tapi maranéhanana kejahatan teu acan kungsi prosecuted ku ICC nu.

Dina 2009, hiji pangadilan Italia disabit 23 Amerika dina absentia, tétéla pagawé ti CIA, pikeun kalungguhan maranéhanana di nyulik lalaki di Italia sarta ongkos anjeunna ka Mesir bisa disiksa. Dina prinsip yurisdiksi universal pikeun kejahatan paling dahsyat, nu katampa dina jumlah tumuwuh nagara sakuliah dunya, pangadilan Spanyol indicted diktator Chilean Augusto Pinochet na 9-11 nyangka Osama bin Laden. pangadilan Spanyol sami lajeng ditéang ka ngadawa anggota administrasi George W. Bush pikeun kejahatan perang, tapi Spanyol ieu hasil pressured ku administrasi Obama ka leupaskeun kasus nu bener. Dina 2010, hakim aub, Baltasar Garzón, ieu dikaluarkeun tina jabatanna pikeun disangka abusing kakuatan na ku nalungtik executions atanapi disappearances leuwih ti 100,000 sipil dina leungeun ngarojong tina Gen. Fransisco Franco salila Spanyol Perang jeung Sipil 1936-39 ti taun mimiti tina diktator Franco.

Dina 2003, a pengacara di Bélgia Filed keluhan a ngalawan Gen. Tommy R. Franks, kapala Komando Tengah AS, alleging kejahatan perang di Irak. Amérika Sarikat gancang kaancam pindah markas NATO kaluar tina Bélgia lamun bangsa anu teu rescind hukum na permitting percobaan tina kejahatan asing. Biaya Filed ngalawan pajabat AS di bangsa Éropa lianna geus sahingga tebih gagal pikeun buka sidang ogé. cocog sipil dibawa di Amérika Serikat ku korban panyiksaan jeung kejahatan perang sejenna geus ngajalankeun up ngalawan klaim ti Departemen Kaadilan (sahandapeun arah Presidents Bush jeung Obama) nu mana wae percobaan sapertos bakal mangrupakeun hiji ancaman pikeun kaamanan nasional. Dina September 2010, anu kasalapan Circuit Pangadilan of banding, agreeing kalawan ngaku yen, threw kaluar hiji hal anu geus dibawa ngalawan Jeppesen Dataplan Inc., cabangna Boeing, pikeun peran na di "renditioning" tahanan ka nagara mana disiksa.

Dina 2005 na 2006 bari Republicans ngayakeun mayoritas di Kongrés, anggota Kongrés Démokratik dipingpin ku John Conyers (Mich.), Barbara Lee (Calif.), Sarta Dennis Kucinich (Ohio) kadorong teuas pikeun hiji panalungtikan kana ngampar nu kungsi dibuka agresi nu ngalawan Irak. Tapi ti jaman Demokrat nyandak mayoritas dina Januari 2007 nepi ka momen hadir, aya geus teu nyebut salajengna zat, sajaba ti release panitia urang Sénat laporan lila-nyangsang na.

Dina Britania, kontras, aya geus sajajalan "inquiries" dimimitian di momen "pakarang pemusnah massal" teu kapanggih, nuluykeun ka jaman kiwari, sarta dipikaresep dilegaan kana masa depan foreseeable. investigations ieu geus dugi na di hal nu ilahar bisa akurat jadi dicirikeun sakumaha whitewashes. Aranjeunna teu aub gugatan kriminal. Tapi sahenteuna aranjeunna geus sabenerna dicokot tempat. Saha jalma anu geus diucapkeun up a saeutik geus lauded na wanti mun nyarita nepi saeutik deui. iklim ieu dihasilkeun bejakeun-sakabeh buku, a trove harta tina dokumén bocor sarta nyebutkeun, sarta kasaksian lisan incriminating. Ogé geus katempo Britania narik pasukan na kaluar tina Irak. Kontras, ku 2010 di Washington, ieu biasa pikeun pejabat kapilih pikeun muji ka 2007 "surge" na sumpah aranjeunna kukituna dipikawanoh Irak bakal ngahurungkeun kaluar jadi "perang alus" sadayana sapanjang. Nya kitu, Britania Raya jeung sababaraha nagara geus nalungtik kalungguhan maranéhanana di nyulik AS, hukuman panjara, sarta program siksaan, tapi Amérika Serikat teu - Présidén Obama sanggeus masarakat awam maréntahkeun éta Jaksa Agung teu ngadawa jelema paling jawab, sarta Kongrés sanggeus dipigawé hiji diideuan katara tina possum a.

Bagian: Kumaha lamun di pulisi dunya megatkeun hukum?

profésor Élmu Pulitik Michael Haas diterbitkeun mangrupa buku di 2009 judulna ngeunaan nu mangka eusina: George W. Bush, Perang Pidana? Liability Bush Administrasi pikeun 269 kejahatan Perang. (A 2010 buku ku pangarang nu sami ngawengku Obama dina biaya na.) Jumlah salah dina daptar 2009 Haas urang teh kajahatan tina agresi ngalawan Afghanistan jeung Irak. Haas ngawengku lima kejahatan deui patali jeung illegality perang:

Perang Kajahatan #2. Aiding pemberontak dina Perang Sipil. (Ngarojong Alliance Northern di Afghanistan).

Perang Kajahatan #3. Ngancam Perang agrésif.

Perang Kajahatan #4. Perencanaan sarta Nyiapkeun pikeun perang Agresi.

Perang Kajahatan #5. Konspirasi keur upah Perang.

Perang Kajahatan #6. Propaganda keur Perang.

Peluncuran perang ogé tiasa ngalibatkeun seueur pelanggaran hukum domestik. Seueur kajahatan sapertos anu aya hubunganana sareng Irak anu lengkep dina 35 Artikel Impeachment sareng Kasus Penuntutan George W. Bush, anu dipedalkeun di 2008 sareng kalebet perkenalan anu kuring nyerat sareng 35 tulisan tina pangadilan anu Kongrés Dennis Kucinich (D., Ohio ) dipasihkeun ka Kongrés. Bush sareng Kongrés henteu saluyu sareng Undang-Undang Kekuatan Perang, anu meryogikeun otorisasi perang anu khusus sareng tepat waktuna ti Kongrés. Bush bahkan henteu nurut kana sarat tina otorisasina samar anu dikaluarkeun ku Kongrés. Sabalikna anjeunna ngalebetkeun laporan anu pinuh ku kabohongan ngeunaan senjata sareng hubungan ka 9-11. Bush sareng bawahanana ngabohong sababaraha kali ka Kongrés, anu mangrupikeun kajahatan dina dua undang-undang anu béda. Maka, sanés ngan ukur perang mangrupikeun kajahatan, tapi perang bohong ogé mangrupikeun kajahatan.

Kuring teu hartosna mun nyokot on Bush. Salaku Noam Chomsky ngomong di ngeunaan 1990, "Lamun hukum Nuremberg anu dilarapkeun, teras tiap Presiden Amérika pos-perang bakal geus gantung." Chomsky adzab kaluar yén Jenderal Tomoyuki Yamashita ieu gantung pikeun sanggeus geus komandan luhureun pasukan Jepang anu komitmen atrocities di Filipina telat dina perang éta nalika manéhna henteu kontak sareng maranehna. Ku standar éta, Chomsky ngomong, anjeun kukituna kudu ngagantung unggal Presiden AS.

Tapi, Chomsky pamadegan, Anjeun kukituna kudu lakonan hal nu sarua sanajan standar éta handap. Truman turun bom atom di sipil. Truman "proceeded pikeun ngatur kampanye utama counter-insurgency di Yunani nu ditelasan kaluar ngeunaan saratus sawidak sarébu jalma, sawidak sarébu pangungsi, sejen sawidak sarébu kapayun urang disiksa, sistem pulitik dibongkar, rezim katuhu-wing. korporasi Amérika sumping di na nyandak eta leuwih ". Eisenhower overthrew nu pamaréntah Iran sarta Guatemala tur nyerang Libanon. Kennedy diserbu Kuba jeung Vietnam. Adang dibantai sipil di Indocina sarta diserbu Républik Dominika. Nixon diserbu Kamboja sarta Laos. Ford jeung Carter dirojong invasi Indonesian Timor Wétan. Reagan dibiayaan kejahatan perang di Amérika Tengah sarta dirojong invasi Israél di Libanon. Ieu nya conto Chomsky ditawarkeun kaluar luhureun sirah-Na. Aya deui, loba anu geus disebutkeun dina buku ieu.

Bagian: PRESIDENTS Ulah neangan dibewarakeun perang

Tangtu, Chomsky blames presidents keur perang tina agresi lantaran dibuka aranjeunna. Konstitusina kitu, launching perang hiji tanggung jawab Kongrés. Nerapkeun standar tina Nuremberg, atawa tina Kellogg-Briand Pakta - ratified overwhelmingly ku Sénat - mun Kongrés sorangan bakal merlukeun leuwih pisan tali atawa, upami urang outgrow hukuman pati, loba sél panjara.

Dugi Présidén William McKinley dijieun pers sekretaris presiden munggaran sarta courted pencét, Kongrés kokotéténgan kawas puseur kakuatan di Washington. Dina 1900 McKinley dijieun hal sejenna: kakawasaan presidents ngirim pasukan militer tarung ngalawan pamaréntah asing tanpa persetujuan congressional. McKinley dikirim pasukan 5,000 ti Filipina jeung Cina tarung ngalawan Petinju Pemberontakan. Sarta anjeunna ngagaduhan jauh jeung eta, hartina presidents kahareup meureun bisa lakonan hal nu sarua.

Kusabab Perang Dunya II, presidents geus kaala kakuatan rongkah pikeun beroperasi dina rasiah jeung luar pangawasan ti Kongrés. Truman ditambahkeun ka musieum presiden CIA, anu panaséhat Kaamanan Nasional, anu Air Komando Strategis, jeung arsenal nuklir. Kennedy dipaké struktur anyar nu disebut Special Grup counter-Insurgency, Komite 303, sarta Tim Nagara pikeun ngumpulkeun kakuatan dina White House, sarta Héjo Berets pikeun ngidinan présidén langsung operasi militer covert. Presidents mimiti nanyakeun Kongrés ka dibewarakeun kaayaan darurat nasional minangka tungtung ngajalankeun sabudeureun sarat tina hiji deklarasi perang. Presiden Clinton, sakumaha urang ningal dina bab dua, dipaké NATO salaku wahana pikeun bade perang sanajan oposisi congressional.

Trend anu dipindahkeun kakuatan perang ti Kongrés ka White House ngahontal hiji puncak anyar nalika Présidén George W. Bush ditanya ahli hukum di Departemen Kaadilan ka dijujut memos rusiah nu bakal diolah sakumaha mawa gaya hukum, memos nu ulang diinterpretasi hukum sabenerna mun hartosna sabalikna ti naon maranéhna sempet salawasna geus dipikaharti ngomong. Dina Oktober 23, 2002, Asisten Jaksa Umum Jay Bybee nandatanganan 48-kaca mémo kana pituah présidén urang Alberto Gonzales judulna Otoritas sahiji Presiden Dina doméstik jeung Hukum Internasional pikeun Paké Angkatan Militer Ngalawan Irak. hukum rusiah ieu (atanapi nelepon eta naon anjeun bakal, mémo masquerading salaku hukum a) otorisasi Presiden sagala bunuh naon disebutna Nuremberg-handedly tunggal "teh kajahatan internasional pang luhur".

mémo Bybee urang ngumumkeun yén Presiden hiji boga kakuatan pikeun ngjalankeun perang. Jaman. Sagala "otorisasina ngagunakeun gaya" diliwatan ku Kongrés ieu diolah sakumaha kaleuleuwihan. Numutkeun salinan Bybee urang tina Konstitusi AS, Kongrés bisa "ngaluarkeun declarations formal perang". Numutkeun milik, Kongrés boga kakuatan "pikeun dibewarakeun perang," kitu ogé unggal kakuatan substantive patali. Kanyataanna, aya euweuh kakuatan formal incidental mana dina salinan abdi tina Konstitusi.

Bybee dismisses Perang Powers Act ku citing peto Nixon ngeunaan eta tinimbang alamat hukum éta sorangan, nu ieu diliwatan leuwih peto Nixon urang. Bybee CITES hurup ditulis ku Bush. Anjeunna malah CITES pernyataan Signing Bush, hiji pernyataan ditulis pikeun ngarobah hiji hukum anyar. Bybee gumantung ka memos saméméhna dihasilkeun ku kantor-Na, Kantor ikhtiar Hukum di Jurusan Kaadilan. Sarta anjeunna leans paling beurat dina argumen anu Presiden Clinton geus geus rengse hal sarupa. Pikeun ukuran alus, anjeunna CITES Truman, Kennedy, Reagan, sarta Bush Sr., tambah pamadegan hiji duta Israél ngeunaan hiji deklarasi PBB condemning serangan agresif ku Israél. Ieu kabeh precedents metot, tapi maranéhna teu hukum.

Bybee ngaklaim yén dina umur pakarang nuklir "anticipatory-pertahanan diri" bisa menerkeun launching perang ngalawan bangsa mana wae nu bisa conceivably acquire nukes, sanajan taya alesan pikeun nganggap yén bangsa bakal ngagunakeun éta narajang Hormat:

"Urang titenan, ku kituna, éta sanajan kamungkinan yén Irak sorangan bakal narajang Amérika Serikat kalayan WMD, atawa bakal mindahkeun pakarang misalna ka teroris pikeun pamakéan maranéhanana ngalawan Amérika Serikat, nya kawilang low, anu gelar exceptionally luhur ngarugikeun nu ngalakukeunana hasilna, digabungkeun jeung jandela kawates kasempetan jeung likelihood nu lamun urang teu make gaya, ancaman bakal nambahan, bisa ngabalukarkeun Présidén jeung disimpulkeun yen aksi militér perlu pikeun membela Amérika Serikat. "

Pernah kapikiran darajat luhur cilaka "aksi militer" ngahasilkeun, atawa illegality jelas na. mémo Ieu diyakinkeun mangrupa perang agresi tur sagala kejahatan na abuses daya mancanagara tur betah nya éta diyakinkeun ku perang.

Dina waktu nu sarua yén presidents geus dianggap kakuatan ka sikat kumisan hukum perang, maranéhanana geus masarakat awam diucapkeun ti ngarojong aranjeunna. Harold Lasswell adzab kaluar di 1927 yén perang a bisa hadé jadi dipasarkan ka "jalma liberal jeung tengah-kelas" lamun ngarangkep salaku bukti nu nguatkeun ngeunaan hukum internasional. Britania dieureunkeun arguing keur Perang Dunya I dina dasar timer interest nasional lamun maranéhanana éta bisa ngajawab ngalawan invasi Jérman di Bélgia. The French gancang diayakeun hiji Komite keur Pertahanan Hukum Internasional.

"The Germans anu staggered ku outburst ieu sayang keur hukum internasional di dunya, tapi geura-giru kapanggih mungkin mun file nu ringkes keur terdakwa. . . . The Germans. . . manggihan yén maranéhanana bener pajoang pikeun kabebasan tina sagara jeung hak bangsa leutik keur dagang, sabab nempo pas, tanpa mahluk tunduk kana siasat bullying tina armada Inggris. "

Sekutu ceuk maranéhanana pajoang pikeun pembebasan di Bélgia, Alsace, sarta Lorraine. The Germans nyebatkeun yén maranéhanana pajoang pikeun pembebasan Irlandia, Mesir, jeung India.

Sanajan patogén Irak dina henteuna otorisasina PBB di 2003, Bush ngaku jadi patogén dina urutan ngalaksanakeun resolusi PBB. Sanajan pajoang perang hiji ampir sagemblengna kalawan pasukan AS, Bush éta ati mun pretend bisa digawé dina hiji koalisi internasional lega. Yen pamingpin anu daék pikeun ngamajukeun pamanggih hukum internasional bari violating éta, kukituna risking endangering sorangan, bisa nyarankeun pentingna aranjeunna nempatkeun dina unggul persetujuan populér saharita pikeun tiap perang anyar, sarta kapercayaan maranéhanana yén sakali perang tos dimimitian moal salah bakal balik nalungtik rapet teuing kumaha éta kajadian.

Bagian: akumulasi jahat OF kuma

Den Haag jeung Jenéwa Konvénsi jeung pakta internasional lianna nu Amérika Serikat anu katilu mangrupa larangan kejahatan anu salawasna bagian tina perang wae, paduli ka legality tina perang sakabéhna. Loba bans ieu geus disimpen dina Code AS Hukum, kaasup kejahatan kapanggih dina Konvénsi Jenéwa, dina Konvénsi Ngalawan panyiksaan jeung lianna kejem, kejam atanapi ngahinakeun Perlakuan atawa Hukuman, sarta dina Konvénsi ngalawan duanana kimiawi jeung biologis pakarang. Kanyataanna, lolobana pakta ieu merlukeun nagara signatory maot panerapan domestik nyieun pakta 'dibekelan bagian tina sistem hukum sorangan unggal nagara urang. Butuh waktu dugi 1996 pikeun Amérika Serikat ka lulus kejahatan Perang Act méré Konvénsi 1948 Jenéwa gaya Hukum Federal AS. Tapi, sanajan dimana kagiatan dilarang ku pakta teu acan dijieun kejahatan statutory, anu pakta diri tetep bagian ti "Agung Hukum Tanah" dina Konstitusi Amérika Sarikat.

Michael Haas nangtukeun sarta dokumén 263 kejahatan perang salian agresi, nu lumangsung ngan dina Perang ayeuna on Irak, sarta meulah kana kategori "ngalaksanakeun perang," "perlakuan tahanan," sarta "ngalaksanakeun éta penjajahan perang "A sampel random kejahatan.:

Perang Kajahatan #7. Paranti Nitenan nu Neutrality sahiji Rumah Sakit a.

Perang Kajahatan #12. Bom tina Nagara nétral.

Perang Kajahatan #16. Serangan Indiscriminate Ngalawan sipil.

Perang Kajahatan #21. Mangpaat uranium Pakarang depleted.

Perang Kajahatan #31. Executions Extrajudicial.

Perang Kajahatan #55. Panyiksaan.

Perang Kajahatan #120. Panolakan ti Katuhu jeung ikhtiar.

Perang Kajahatan #183. Incarceration of Barudak di suku sarua jeung Dewasa.

Perang Kajahatan #223. Paranti Nangtayungan Wartawan.

Perang Kajahatan #229. Hukuman koléktif.

Perang Kajahatan #240. Ngajabel ti Harta wasta.

Daptar abuses nu marengan perang téh panjang, tapi éta hésé ngabayangkeun perang tanpa aranjeunna. Amérika Sarikat sigana jadi gerak dina arah perang unmanned dilakukeun ku drones jauh-dikawasa, sarta assassinations sasaran skala leutik anu dilakukeun ku gaya husus handapeun komando rusiah ngeunaan présidén. perang sapertos bisa nyingkahan hébat loba kejahatan perang, tapi nu sorangan lengkep haram. A laporan PBB dina Juni 2010 menyimpulkan yén serangan drone AS on Pakistan éta haram. Serangan drone dituluykeun.

A gugatan Filed di 2010 ku Center pikeun Hak konstitusional (CCR) jeung Amérika Liberties Sipil Uni (ACLU) ditantang praktek killings sasaran rakyat Amerika. argumen nu plaintiffs dijieun fokus kana hak prosés alatan. The White House kungsi ngaku hak maéhan Amerika luar Amérika Serikat, tapi bakal tangtu jadi lakukeun sangkan tanpa ngecas pamadegan Amerika kalawan sagala kejahatan, putting aranjeunna dina sidang, atawa nyadiakeun aranjeunna kalayan sagala kasempetan pikeun membela diri ngalawan tuduhan. CCR jeung ACLU anu dipikagaduh ku Nasser al-Aulaqi mawa gugatan dina sambungan kalawan kaputusan pamaréntah pikeun authorize nu pembunuhan sasaran putrana, warga AS Anwar Al-Aulaqi. Tapi éta Sekretaris Khazanah ngadéklarasikeun Anwar Al-Aulaqi a "husus ditunjuk téroris global" nu dijieun kajahatan pikeun ahli hukum nyadiakeun ngagambarkeun for teu ngabantuan na tanpa meunangkeun mimitina hiji lisénsi husus, nu pamaréntah wanoh tina tulisan ieu boga teu dibales.

Ogé di 2010, Congressman Dennis Kucinich (D., Ohio) ngawanohkeun bil mun nyaram nu killings sasaran warga AS. Kusabab, mun kaweruh kuring, Kongrés tadi moal nepi ka titik nu ngaluluskeun hiji bil tunggal teu favored ku Presiden Obama saprak manehna diasupkeun ka White House, ieu saperti teu mirip nu ieu bakal megatkeun tilas éta. Aya ngan teu cukup tekanan publik maksa parobahan misalna.

Hiji alesan, kuring curiga, keur kurangna tekanan éta kapercayaan pengkuh dina exceptionalism Amérika. Mun présidén manten eta, mun cutatan Richard Nixon, "nu ngandung harti yén éta teu haram". Lamun bangsa urang teu ka dinya, kudu légal. Ti musuh dina perang urang nu guys goréng, urang kudu upholding hukum, atawa sahenteuna upholding ad kaadilan hoc meureun-ngajadikeun-katuhu tina sababaraha nurun.

Urang bisa kalayan gampang ningali conundrum dijieun lamun jalma dina dua sisi tina perang nu nganggap yén sisi maranéhna tiasa ngalakukeun henteu salah. Urang bakal jadi hadé kaluar recognizing yen bangsa urang, kawas bangsa sejen, bisa ngalakukeun hal salah, bisa ngalahirkeun ngalakukeun hal pisan, pisan salah - malah kriminal. Urang bakal jadi hadé kaluar pangatur mun compel Kongrés ka cease perang waragad. Urang bakal jadi hadé kaluar deterring bakal-jadi makers perang ku nyekel kaliwat tur makers perang ayeuna akuntabel.