Malah di na proposal pikeun "perdamaian poverty," Pencerahan filsuf Immanuel Kant lamented yén perang "sigana inborn di alam manusa." Tapi anjeunna dipercaya mungkin nungkulan sarta outlined strategi pikeun ngalakukeun kitu. Sagampil ambisius kiwari mangrupa aktivis Samaun jeung panulis David Swanson, anu mangrupikeun bagian tina grup anu mimiti ngawangun koalisi anu lega sareng cukup kuat pikeun ngeureunkeun prakték perang salaku pakakas kawijakan biasa. Bukuna anu pang anyarna, dugi ka titik éta, nyaéta Perang No More: The Case pikeun Abolition. Sarta bari anjeunna sadar yén tantangan ti tungtung perang mangrupakeun salah daunting, anjeunna boga pamadegan yén meureun nya kirang hese tibatan loba urang bakal pikir.
Naon kahayang éta nu nuju proposing, dina kalimah a?
Arurang pangatur grup di Amérika Serikat tur sabudeureun dunya sangkan a ulang energized - push nuju total abolition sahiji lembaga perang - na urang mudahan lega tur beuki rupa-rupa.
Naon bakal dunya anu kungsi dileungitkeun perang sabenerna kasampak kawas?
Aya bakal jadi $ 2 triliun, kasarna $ 1 triliun tina eta ti Amérika Serikat, invested di hal lian ti perang unggal taun. Anjeun tiasa ngabayangkeun kumaha anu bisa transformasi kaséhatan sarta well-mahluk, tanaga sustainable, atikan, perumahan, atawa sakabéh di luhur, sarta loba hal lianna. redirection nu sumberdaya oge bakal gampang nyebarkeun kabeungharan diantara langkung urang, sakumaha dibandingkeun konsentrasi kabeungharan facilitated ku belanja perang. leuwih pisan dipikaresep loba nyawa bakal disimpen ku dana dialihkeun ti bakal luput tina dying dina perang. Tapi benefit anu teu bisa minimal. Perang geus jadi formulir pisan deadly tina meuncit hiji sided, murdering lalaki, awéwé, jeung barudak ku ratusan rébu. Nu bakal mungkas lamun perang réngsé. Salah sahiji sumber greatest karuksakan lingkungan bakal mungkas lamun perang réngsé - sakumaha ogé nu runtah tremendous sumberdaya diperlukeun pikeun panangtayungan lingkungan.
Ical teuing bakal janten pembenaran pikeun rahasia dina pamaréntahan. Kabebasan sipil henteu tiasa dilucuti deui dina nami merangan musuh. Kalayan musna musna, kerjasama internasional bakal mekar. Kalayan imperialisme musna, bakal tiasa pikeun komunitas internasional ngabantosan jalma-jalma minoritas anu disiksa di sakumna dunya sareng ngabantosan bencana alam (anu disebat) ku cara anu henteu tiasa kajadian ayeuna. Tangtosna, konflik bakal tetep, tapi bakal dicandak ka pengadilan, ka arbiter sareng ka pakakas anu menerkeun tindakan non-kekerasan. Sareng tangtosna aya seueur léngkah sapanjang jalan pikeun visi bébas perang ieu, kalebet léngkah ngajantenkeun militér leres-leres pertahanan, daripada nyerang - léngkah anu bakal ngirangan militér AS sahenteuna 90 persén. A world beyond war bakal nguntungkeun tina ngaleungit conto anu pangaruh pisan anu ngajarkeun kelompok sareng individu kana kagunaan kekerasan.
Naon ngajadikeun Anjeun mikir yén kiwari mangrupakeun waktu nalika ieu bisa lumangsung? Eta geus diusahakeun saméméh kan?
Kuring nembe baca nu usul supaya mupuskeun perang ditulis dina 1992. Nu nulis dipercaya yén yen éta hiji moment opportune. Kuring yakin maranéhna paruk dipercaya ieu. Sarta kuring yakin yén éta, dina kanyataanana, éta - sanajan aya kacenderungan pikeun manggihan nyarios kitu pikaseurieun dina retrospect. jalma strategis-dipikiran hoyong terang naha 2013 mangrupa momen saperti, sarta maranéhna bisa nunjuk ka arah loba indikator: jajal pamanggih, anu tampikan ti serangan rudal diusulkeun dina Suriah, kasadaran ngaronjat tina propaganda perang, anu diminishment serangan drone, anu kantos réduksi -so-slight di belanja militer, kamungkinan karapihan di Colombia, kasuksésan tumuwuh tina resolusi konflik nonviolent, anu tumuwuh jeung ngaronjatkeun pamakéan gerakan nonviolent pikeun robah, kudu existentially urgent pikeun shifting sumberdaya ti ngaruksak pangeusina keur mayungan dinya, kudu ékonomi eureun wasting trillions tina dollar, datangna téknologi nu ngawenangkeun keur kolaborasi internasional instan diantara resisters perang. Tapi ngan saloba indikator nya sadia dina 1992, albeit leuwih béda, tur taya sahijieun geus ngembangkeun alat pikeun quantifying hal saperti.
Di dieu teh sual konci, Jigana: Upami sakabéh pamadegan nu ngaheulaan ka Rosa Parks - nu loba pahlawan anu dilawan busing dipisahkeun leuwih loba dekade - geus teu acted, bakal Rosa Parks geus kantos Rosa Parks? Lamun henteu, lajeng sanes waktos strategis pikeun kampanye moral tur diperlukeun salawasna ayeuna?
Naon strategi dasar?
Aya loba sudut pikeun approaching ieu tugas, kaasup pangajaran, komunikasi, counter-rekrutmen, lawsuits, tukeran budaya, panerapan, pakta, kampanye nolak perang atanapi taktik atawa pakarang hususna, sarta usaha pikeun ngatur kapentingan ékonomi di rojongan transisi ka industri damai . Tujuanana kami nyaeta pikeun nguatkeun jeung dilegakeun usaha nu aya ku ngawangun koalisi lega, influencing budaya, shaping pamahaman masarakat. Urang kudu convincingly sangkan hal eta perang bisa réngsé, kudu réngsé, teu bade mungkas on sorangan, sarta bisa nyieun kajadian. sudut pandang urang lajeng bakal robah.
Urang bisa jadi teu ngalawan perang sakitu legana kusabab karuksakan dipigawé pikeun merangan lamun urang ngartos perang salaku hiji jahat ditumpukeun dina mangsa. Urang bisa jadi teu bajoang ngalawan runtah pentagon pisan sakumaha ngalawan efisiensi pentagon. Urang bisa jadi teu dianggo keur ngabedakeun alus ti murders drone goréng lamun ngaleungitkeun drones mangrupa bagian tina ngaleungitkeun perang. Urang bisa manggihan yén kalam misil kana Suriah éta ngan mimitian. Urang bisa ngatur program masif konvérsi pikeun jobs damai lamun urang datang ka ngarti yén perang ngajadikeun urang kirang aman tinimbang mayungan urang. Upami ieu hurung kawas strategi samar, éta dina bagéan sabab kampanye ieu ngan ngabentuk, grup nu teu ngagabung acan bakal boga sebutkeun utama di shaping eta. Simkuring nuju masih settling on ngaran, sarta drafting ramatloka a. Nu nuju lalaki sawangan hiji, dina basa sejen, hiji gagasan anu waktos geus ampir datangna.
Anu aub jadi jauh? Anu saur anjeun pangabutuh bisa aub?
Sababaraha organisasi hébat nu aub, tur loba individu terrific. Leuwih nu keur ditambahkeun kana diskusi awal urang ampir unggal poé. Kuring teu hayang ngembarkeun saha jeung teu aub acan, sakumaha anu bakal sigana masihan langkung pentingna pikeun maranéhanana pangheubeulna dina dewan. Arurang bener euy dimimitian pikeun ngabentuk naon perlu janten kampanye global, sanajan bari fokus dina warmaking mana eta geus kapanggih, recognizing yén Amérika Serikat geus warmaker ngarah di dunya.
Aub kudu bangsa victimized, bangsa pressured, bangsa complicit, bangsa nyieun perang sorangan dina skala nu leuwih leutik, bangsa abused ku ayana AS pasukan permanén ditempatkeun di dinya. Aub kedah janten environmentalists anu nungkulan patriotisme sarta militarism maranéhanana guna nyandak on konsumen panggedena kami tina minyak, panyipta greatest situs superfund, sarta conto greatest hiji rezim énergi-na-ékonomi dumasar narajang sarta eksploitasi. Aub kedah janten libertarians sipil anu lengkah deui ti nyampurkeun gejala panyiksaan jeung rajapati nyanghareupan anu ngabalukarkeun belanja militér. Aub kudu ngabela tina pamaréntah muka, atikan tur sadaya jadi sabab mangpaat neglected ku ngungudag urang tina warmaking. Aub kudu jadi produser tina karéta, panels solar, sakola jeung sagalana anu nangtung kauntungan ti transisi ka patuh hukum, pendekatan koperasi ka dunya.
Ulah nyangka ningali hiji tungtung ka perang di hirupna anjeun?
Anggap kuring hirup hiji hirup lila, urang bakal perlu ningali perang sakitu legana réngsé atawa bakal aya résiko badag perang catastrophic, tina apocalypse nuklir, sarta tina apocalypse lingkungan aggravated ku investasi di perang. Sangkan kukituna darn ogé hadé tingali deui mungkas. Sarta tangtu urang bisa. Nalika Kongrés ieu overwhelmed kalawan oposisi kana muterna misil on Siria, anu kirang ti 1 persén urang overwhelming aranjeunna. Ngabayangkeun lamun 3 atanapi 4 persén urang meunang serius dina aktipitas tungtung nu jahat greatest na paling inexcusable kantos devised. tugas teu ampir salaku hébat salaku urang ngabayangkeun, jeung pamahaman nu leres sanes jalur pikeun naivety tapi mun sukses.
