Makers perang teu boga motif mulya

Loba diskusi ngeunaan ngampar anu ngajalankeun perang gancang datangna sabudeureun pikeun patarosan "Muhun lajeng naha teu maranéhna rék perang?" Aya biasana leuwih ti hiji motif tunggal aub, tapi nu motif henteu sangar teuas pikeun manggihan.

Teu siga ayeuna loba prajurit anu geus ngabohong ka, lolobana deciders perang konci, nu Masters perang anu ngabedakeun atanapi henteu perang lumangsung, ulah dina rasa sagala boga motif anu mulia keur naon maranehna ngalakukeun. Padahal motif mulya bisa kapanggih dina penalaran tina sababaraha pamadegan aub, sanajan dina sababaraha pamadegan di tingkat pangluhurna pembuatan kaputusan, éta pisan diragukeun nu karsa mulya sapertos nyalira bakal kantos ngahasilkeun perang.

motif ékonomi sarta kaisar geus ditawarkeun ku presidents sarta anggota kongres pikeun kalolobaan perang utama urang, tapi aranjeunna tacan endlessly hyped na dramatized sakumaha kudu disangka motivations lianna. Perang jeung Jepang éta sakitu legana ngeunaan niley ekonomis Asia, tapi fending off jahat kaisar Jepang dijieun poster hadé. Project keur Anyar Amérika Century, a tank mikir ngadorong kanggo perang di Irak, dijieun motif na mupus belasan taun sateuacan eta ngagaduhan perang anak - motif anu kaasup leuwih dominan militer dunya kalawan basa beuki badag di wewengkon konci "Amérika AS dipikaresep. "gol éta teu terus-terusan jadi mindeng atawa sakumaha shrilly salaku" WMD "" terorisme "" evildoer, "atawa" nyebarkeun démokrasi ".

The motivations pangpentingna pikeun perang anu sahenteuna dikaitkeun, sarta motivations sahenteuna penting atawa sagemblengna curang nu paling dibahas. The motivations penting, hal éta Masters perang lolobana ngabahas sacara pribadi, kaasup itungan Panwaslu, kadali daya alam, tindakan keur nyingsieunan nagara sejen, dominasi wewengkon géografis, kauntungan finansial pikeun babaturan na funders kampanye, bubuka nepi sahiji pasar konsumen, jeung prospek pikeun nguji pakarang anyar.

Mun politikus nya jujur, itungan Panwaslu bakal pantes jadi kabuka dibahas sarta bakal mangrupakeun euweuh taneuh pikeun éra atawa rasiah. pajabat kapilih halah ngalakukeun naon baris meunang aranjeunna reelected, dina struktur hukum nu geus ditetepkeun sacara demokratis. Tapi konsepsi kami tina démokrasi geus jadi jadi twisted nu reelection salaku motivasi pikeun aksi anu disumputkeun jauh barengan profiteering. Ieu bener keur sakabeh wewengkon gawé pamaréntah; prosés pamilihan téh jadi ngaruksak nu umum nu geus diteuteup salaku hiji acan pangaruh corrupting sejen. Lamun datang ka perang, rasa ieu heightened ku kasadaran politikus 'nu perang anu dipasarkan kalawan ngampar.

Bagian: Istilah sorangan

Project keur Anyar Amérika Century (PNAC) éta hiji tanki mikir ti 1997 mun 2006 di Washington, DC (engké revived di 2009). Tujuh belas anggota PNAC dilayanan dina posisi luhur dina administrasi George W. Bush, kaasup Wawakil Présidén, Kepala Staf ka Wakil Présidén, Asisten Husus ka Présidén, nimbalan Sekretaris "Pertahanan" duta ka Afghanistan sarta Irak, nimbalan Sekretaris kaayaan, jeung Sekretaris dina nagara.

Hiji individu anu éta bagian tina PNAC sarta engké tina Bush Administrasi, Richard Perle bareng jeung nu sejen Bush birokrat-to-jadi Douglas Feith, kungsi digawé pikeun pamimpin Likud Israél Benjamin Netanyahu di 1996 sarta dihasilkeun kertas disebut putus Beresih: A New strategi pikeun securing Realm nu. realm ieu Israel, sarta strategi advocated éta hyper-militarized nasionalisme sarta ngaleupaskeun telenges pamingpin asing régional kaasup Saddam Hussein.

Dina 1998, PNAC diterbitkeun mangrupa hurup kabuka pikeun Présidén Bill Clinton urging anjeunna pikeun ngadopsi tujuan robah rezim keur Irak, nu manéhna. hurup nu kaasup ieu:

"[Kuring] f Saddam teu acquire kamampuhan pikeun nganteurkeun pakarang pemusnah massal, sakumaha anjeunna ampir dipastikeun kudu dipigawé lamun urang neruskeun sapanjang tangtu hadir, kasalametan pasukan Amérika di wewengkon, ngeunaan babaturan urang jeung sekutu kawas Israél jeung nagara Arab sedeng, sarta bagian signifikan tina suplai di dunya tina minyak bakal sagala jadi nempatkeun dina bahya ".

Dina 2000, PNAC medalkeun tulisan judulna Rebuilding defenses America urang. Tujuan diatur dina makalah ieu pas leuwih coherently jeung kabiasaan anu sabenerna tina Masters perang ti ngalakukeun sagala notions tina "nyebarkeun démokrasi" atawa "nangtung nepi ka tirani". Lamun Irak nyerang Iran kami mantuan kaluar. Nalika eta nyerang Kuwait kami lengkah dina. Nalika hancana nanaon urang Bom eta. kabiasaan ieu damel moal aya rasa dina watesan carita fiksi kami nuju ngawartoskeun, tapi ngajadikeun rasa sampurna dina watesan gol ieu ti PNAC:

• ngajaga kalulusan AS,
•
• ngahambat timbulna saingan kakuatan anu hébat, sareng
•
• ngabentuk tatanan kaamanan internasional saluyu sareng prinsip sareng kapentingan Amérika.

PNAC ditangtukeun yén urang bakal perlu "tarung na decisively meunang sababaraha, simultaneous perang téater utama" na ". Ngalakukeun 'Kapulisian' tugas pakait sareng shaping lingkungan kaamanan di wewengkon kritis" Dina makalah 2000 sarua, PNAC wrote:

"Sedengkeun konflik unresolved kalawan Irak nyadiakeun leresan saharita, butuh ayana gaya Amérika penting di Teluk transcends isu ti rezim of Saddam Hussein. The ngarenah basa AS boga acan ngeunteung realities ieu. . . . Ti hiji sudut pandang Amérika, nilai basa sapertos bakal endure malah kedah Saddam lulus ti adegan. Leuwih jangka panjang, Iran bisa ogé ngabuktikeun sakumaha badag anceman keur kapentingan AS di Teluk sakumaha Irak boga. Komo kedah Hubungan AS-Iran ningkatkeun, panahan pasukan dumasar-hareup di wewengkon masih bakal jadi unsur penting dina strategi kaamanan AS. . . ".

tulak ieu dikaluarkeun tur lega sadia taun saméméh invasi Irak, sarta can nyarankeun yen pasukan AS bakal coba tetep sarta ngawangun basa permanén di Irak malah sanggeus killing Saddam Hussein éta scandalous di gedung tina Kongrés atawa média perusahaan. Pikeun nyarankeun yén Perang di Irak kagungan nanaon ka teu jeung basa kaisar kami atawa minyak atawa Israel, loba kurang nu Hussein henteu sakumaha acan gaduh pakarang, éta heretical. Malah parah ieu nunjukkeun yén basa jelema bisa dipaké pikeun ngajalankeun serangan di nagara sejen, dina garis kalawan tujuan PNAC ngeunaan "ngajaga AS preeminence". Jeung can Agung Sekutu Panglima Éropa tina NATO ti 1997 mun 2000 Wesley Clark ngaklaim yén di 2001, Sekretaris Perang Donald Rumsfeld nempatkeun kaluar mémo proposing nyandak leuwih tujuh nagara di lima taun: Irak, Suriah, Libanon, Libya, Somalia, Sudan, jeung Iran.

The outline dasar tina rencana ieu dikonfirmasi ku taya lian ti urut Perdana Mentri Britania Tony Blair, anu di 2010 pinned eta dina urut Wawakil Présidén Dick Cheney:

"Cheney hayang makéna 'robah rezim' dia sakabeh nagara Jérmanik yén manéhna dianggap mumusuhan pikeun kapentingan AS, nurutkeun Blair. 'Anjeunna bakal geus digarap ngaliwatan sakabeh pisan, Irak, Suriah, Iran, kaayaan sagala surrogates maranéhanana dina kursus dinya - Hizbullah, Hamas, jsb,' Blair wrote. 'Dina basa sejen, anjeunna [Cheney] panginten dunya kapaksa dilakukeun anew, sarta yén sanggeus 11 September, nya kungsi dipigawé ku gaya na kalawan urgency. Ku kituna anjeunna keur teuas, kakuatan teuas. Taya ifs, teu buts, teu maybes. ' "

Gelo? Yakin! Tapi éta kumaha succeeds di Washington. Salaku unggal jalma invasions kajantenan, excuses anyar bakal geus dijieun umum pikeun tiap. Tapi alesan kaayaan bakal tetep jalma dicutat di luhur.

Teori konspirasi: bagian

Bagian tina etos tina "kateguhan" diperlukeun of makers perang AS geus watek dasar pikiran nu ngadeteksi hiji musuh utama, global, sarta demonic tukangeun unggal kalangkang. Pikeun sababaraha dekade musuh éta Uni Soviét sarta anceman komunisme global. Tapi Uni Soviét pernah ngalaman ayana militér global ti Amérika Serikat atawa kapentingan anu sarua dina wangunan kakaisaran. Na pakarang sarta ancaman jeung aggressions anu terus exaggerated, sarta ayana na ieu kauninga kapan a, bangsa goréng leutik nempatkeun up lalawanan ka leuwih dominan AS. Koréa sarta Viétnam, Africans jeung Amerika Selatan teu bisa jigana boga kapentingan daulat sorangan, ieu dianggap. Lamun maranéhanana nampik hidayah unsolicited urang, si sempet bisa putting aranjeunna nepi ka dinya.

Hiji komisi dijieun ku Présidén Reagan disebut KPK dina Long-Istilah Stratégi Integrated diusulkeun perang leuwih leutik di Asia, Afrika, sarta Amérika Latin. Kapaur kaasup "aksés AS ka wewengkon kritis," "kredibilitas Amérika diantara sekutu jeung babaturan," "Amérika timer kapercayaan," sarta "pangabisa America urang pikeun membela kapentingan na di wewengkon paling vital, kayaning Teluk Pérsia, Mediterania, sarta Pasifik Kulon. "

Tapi naon anu kudu publik nu jadi ngawartoskeun kami keur salamet kapentingan kami ngalawan? Naha, hiji kakaisaran jahat, tangtu! Salila disebut Perang nu tiis, anu konspirasi leresan komunis éta jadi umum yén sababaraha urang pisan calakan dipercaya pembuatan perang AS teu bisa balik on tanpa eta. Di dieu Kang Richard Barnet:

"The mitos ngeunaan Komunisme monolithic - yén sakabéh kagiatan urang madhab anu nyebut dirina Komunis atanapi saha J. Edgar Hoover nyaéta panggero Komunis anu rencanana sarta dikawasa dina Kremlin - penting kana ideologi birokrasi kaamanan nasional. Tanpa eta Presiden tur advisers na bakal boga waktu harder identifying musuh. Éta pasti moal bisa manggihan lawan pantes usaha 'pertahanan' tina kakuatan militér mightiest dina sajarah dunya. "

Ha! Apologies kuring lamun kapaksa inuman naon dina sungut anjeun sarta disemprot eta dina pakean anjeun anjeun baca éta. Saolah-olah nu perang moal balik on! Saolah-olah nu perang éta teu alesan pikeun anceman komunis, tinimbang jalan sejen sabudeureun! Tulisan dina 1992, John Quigley bisa ningali ieu jelas:

"[T] anjeunna reformasi pulitik nu disapu Éropa wétan di 1989-90 ninggalkeun perang tiis dina numpuk lebu tina sajarah. Jalaran kitu, interventions militér kami teu tamat. Dina 1989 kami diintervensi ngarojong hiji pamaréntah di Filipina jeung ka ngaragragkeun salah di Panama. Dina 1990 kami dikirim kakuatan masif ka Teluk Pérsia.

"The tuluyan tina interventions militer teu kitu, héran, lantaran Tujuan éta sakabéh sapanjang. . . geus kirang tarung komunisme ti pikeun ngajaga kontrol urang sorangan. "

Ancaman Uni Soviét atanapi komunisme éta, dina belasan taun diganti ku ancaman al Qaeda atanapi térorisme. Wars ngalawan hiji kakaisaran na hiji idéologi bakal jadi perang ngalawan grup téroris leutik na taktik a. robah miboga sababaraha kaunggulan. Bari Uni Soviét bisa ambruk masarakat awam, koleksi secretive tur lega dispersed sél téroris nu urang bisa nerapkeun ngaran al Qaeda bisa pernah dibuktikeun geus Isro jauh. Hiji idéologi bisa digolongkeun kaluar tina ni'mat, tapi mana urang perang perang atanapi ditumpukeun kontrol unwelcome, urang bakal tarung deui, sarta tarung maranéhna bakal jadi "terorisme" sabab ieu diarahkeun ngalawan urang. Ieu hiji kaputusan anyar pikeun pernah-tungtung perang. Tapi motivasi ieu perang, teu perang salib pikeun ngaleungitkeun terorisme nu perang salib bakal, tangtosna, ngahasilkeun leuwih térorisme.

motivasi ieu kontrol AS leuwih area "interest vital" sumberdaya alam nyaéta nguntungkeun sarta pasar na posisi strategis pikeun markas-markas militér ti mana manjangkeun kakuatan leuwih acan langkung daya tur pasar, sarta ti mana mun mungkir naon imaginable "saingan" nanaon resembling " Amérika timer kapercayaan. "Ieu, tangtosna, dibantuan sarta abetted ku motivations jalma anu untung finansial ti perang nu nyieun sorangan.

Bagian: duit jeung pasar

motivations ékonomi pikeun perang henteu persis warta. Jalur nu kawentar ti Perang Smedley Butler urang Dupi A raket nu sabenerna dina buku anu di sakabéh, tapi dina masalah 1935 sahiji koran Sosialis umum Rasa, dimana manéhna nulis:

"Kuring spent 33 taun sarta opat bulan di layanan militér aktip sarta dina mangsa éta kuring spent lolobana waktu kuring salaku lalaki otot kelas tinggi pikeun Big Usaha, pikeun Wall Street jeung bankers. Pondokna, ieu hiji racketeer, hiji gangster pikeun kapitalisme. Kuring mantuan nyieun Mexico sarta hususna Tampico aman pikeun kapentingan minyak Amérika dina 1914. Kuring mantuan nyieun Haiti jeung Kuba tempat santun pikeun budak Nasional Kota Bank pikeun ngumpulkeun revenues di. Kuring mantuan dina raping satengah belasan républik Amérika Tengah pikeun kapentingan Wall Street. Kuring mantuan purify Nikaragua keur International Perbankan DPR Brown Dadang di 1902-1912. Kuring dibawa lampu jeung Républik Dominika keur kapentingan gula Amérika dina 1916. Kuring mantuan nyieun Honduras katuhu pikeun pausahaan buah Amérika dina 1903. Dina Cina di 1927 I mantuan nempo ka eta nu Minyak Standar nuluykeun jalan na unmolested. Pilari deui ka dinya, kuring bisa geus dibikeun Al Capone sababaraha petunjuk. Pangalusna anjeunna bisa ngalakukeun ieu beroperasi raket na di tilu distrik. Kuring dioperasikeun dina tilu buana ".

kieu tina motif keur perang teu biasana disajikan dina basa warni Butler urang, tapi ieu moal rusiah boh. Kanyataanna, propagandists perang geus lila pamadegan keur portraying perang sakumaha mangpaat pikeun bisnis badag naha atanapi henteu maranéhna sabenerna bakal jadi:

"Kanggo demi lalaki bisnis perang kudu muncul salaku perusahaan nguntungkeun. LG Chiozza, Duit, MP, diterbitkeun hiji pernyataan dina London Daily babad keur Agustus 10th, 1914, nu mangrupakeun pola pikeun nurun ieu hal. Anjeunna wrote:

" 'Saingan lulugu kami duanana di Éropa sarta luar eta bakal bisa dagangan, sarta di kacindekan tina Perang ka mumusuhan unmistakable nu Jerman agresi ieu madhab arousing bakal mantuan kami tetep perdagangan sarta pengiriman barang urang bakal meunang ti dirina.'"

Pikeun Carl von Clausewitz, anu maot di 1831, perang éta "a tuluyan hubungan pulitik, hiji mawa kaluar tina sarua ku cara séjén." Éta sora ngeunaan katuhu, salami urang ngartos yen makers perang mindeng boga leuwih sering dipake tinimbang keur hartosna perang sanajan lain hartina bisa ngahontal hasil anu sarua. Dina ucapan Agustus 31st, 2010, kawung Kantor praising perang di Irak jeung Afghanistan, Présidén Obama exclaimed: "! Pasar Anyar keur barang urang manteng ti Asia jeung Amérika" Dina 1963, John Quigley, henteu acan hiji analis of ngampar perang, éta hiji Kelautan ditugaskeun kuliah unit-Na dina urusan dunya. Nalika salah sahiji mahasiswa na objected kana pamanggih pajoang di Vietnam, Quigley "dipedar sabar yen aya minyak underneath rak buana Vietnam urang, éta populasi badag Vietnam urang éta hiji pasar penting pikeun produk urang, jeung nu Vietnam paréntah jalur laut ti Wétan Tengah ka Far East ".

Tapi hayu urang mimitian jam mimiti. Sateuacan anjeunna janten Presiden, William McKinley ceuk "Simkuring hoyong a pasar asing pikeun produk surplus urang." Salaku Presiden, manehna ngawartoskeun Gubernur Robert LaFollette Wisconsin manéhna hayang "pikeun attain kaunggulan AS di pasar dunya." Lamun Kuba éta dina bahaya achieving na kamerdikaan ti Spanyol tanpa bantuan, McKinley persuaded Kongrés teu ngakuan pamaréntah revolusioner. Barina ogé, gawang nya éta moal merdeka Cuban, atawa Puerto Rican atanapi kamerdikaan Filipino. Nalika anjeunna ngambil alih Filipina, McKinley panginten anjeunna advancing tujuan "kaunggulan di pasar dunya." Lamun rahayat Filipina perang deui, anjeunna disebut hiji "insurrection". Anjeunna digambarkeun perang salaku misi kamanusaan pikeun Filipinos 'alus sorangan. McKinley naratas ku nyebutkeun heula naon presidents engké bakal disebutkeun salaku hitungan rutin lamun dina aktipitas perang pikeun sumber atanapi pasar.

Hiji bulan saméméh Amérika Serikat diasupkeun Perang Dunya I, on March 5, 1917, anu duta AS pikeun Britania Raya, Walter Hines Page, dikirim sambungan kabel ka Présidén Woodrow Wilson, maca di bagian:

"The tekanan tina krisis approaching ieu, Kami tangtu, geus Isro saluareun kamampuh agénsi finansial Morgan pikeun pamaréntah Britania jeung Perancis. The kaperluan finansial ti Sekutu teuing hébat sarta urgent kanggo sagala agénsi swasta pikeun nanganan, keur unggal agénsi misalna geus sapatemon rivalries bisnis jeung mumusuhan sectional. Teu pimanaeun nu hijina cara ngajaga posisi dagang hadir preeminent urang jeung averting panik hiji ku cara nyatakeun perang di Jerman. "

Nalika karapihan geus dijieun kalayan Jerman tungtung Perang Dunya I, Présidén Wilson diteundeun AS pasukan di Rusia tarung Soviet, sanajan klaim saméméhna yén pasukan urang nya di Rusia guna ngelehkeun Jerman sarta intercept suplai kabeungkeut keur Jerman. Sénator Hiram Adang (. P., Calif) kungsi famously ceuk sahiji launching perang: "The casualty munggaran nalika perang asalna, nyaeta bebeneran". Anjeunna kiwari ngalaman hal ngomong ngeunaan gagalna pikeun ngeureunkeun perang nalika pajangjian karapihan kagungan geus asup. Adang denounced nu tarung lumangsung di Rusia jeung dicutat tina Chicago Tribun lamun ngaku yén tujuan éta pikeun mantuan Éropa kumpulkeun hutang Rusia urang.

Dina 1935, tempo kapentingan finansial brewing dina perang kalayan Jepang, Norman Thomas adzab kaluar eta, sahanteuna ti sudut pandang nasional, lamun teu ti perspektif profiteers sababaraha hal, eta dijieun moal aya rasa:

"Sakabeh dagang kami kalawan Jepang, Cina, jeung Filipina di 1933 amounted mun 525 juta dollar atawa cukup geus dibawa dina Perang Dunya Kahiji pikeun kirang ti dua jeung hiji-satengah poé!"

Sumuhun, anjeunna disebut éta "munggaran" perang dunya, sabab anjeunna nempo naon ieu datang.

Sataun méméh serangan on Pearl Harbour, mémo Department Propinsi on expansionism Jepang ceuk lain kecap ngeunaan kamerdikaan pikeun Cina. Tapi teu nyebutkeun:

". . . posisi diplomatik jeung strategis kami umum bakal considerably ngaruksak - ku leungitna kami tina Cina, India, jeung pasar Béas Selatan (jeung ku leungitna kami tina loba pasar Jepang keur barang urang, sakumaha Jepang bakal jadi beuki loba timer cukup) salaku ogé ku larangan insurmountable kana aksés urang pikeun karét, timah, jute, sarta bahan vital séjén tina wewengkon Asia sarta ecosystem ".

Salila Perang Dunya II, Sekretaris Nagara Cordell Hull chaired a "panitia dina masalah politik" nu mutuskeun pikeun nanganan ditanggap takwa umum yén Amérika Serikat bakal coba mun "eupan, makekeun baju, ngarekonstruksikeun, sarta pulisi dunya". The takwa bakal calmed keur ngayakin publik anu gol AS éta pikeun nyegah perang sejen tur nyadiakeun "aksés bébas bahan baku na [ngukut] dagang internasional". kecap dina Piagam Atlantik ( "aksés sarua") janten "aksés bébas," teges aksés pikeun Amérika Serikat, tapi teu merta for sasaha sejenna.

Salila Perang Tiis, alesan nyatakeun pikeun perang robah leuwih ti nu leuwih nyata, jadi pajoang komunisme masihan nutupan keur killing jalma meunang pasar, kuli asing, jeung sumber. Ceuk Kami kami pajoang pikeun démokrasi, tapi kami dijieun dictators kawas Anastasio Somoza di Nikaragua, Fulgencio Batista di Kuba, sarta Rafael Trujillo di Républik Dominika. hasilna éta ngaran goréng pikeun Amérika Serikat, sarta empowering tina pamaréntah leftist dina réaksi jeung gangguan urang. Sénator Frank Garéja (D., Idaho) menyimpulkan yén urang kungsi "leungit, atawa grievously impaired, nami alus na reputasi Amérika Sarikat".

Malah lamun makers perang teu boga motif ékonomi, eta tetep bakal jadi teu mungkin pikeun korporasi teu ningali gains ékonomi salaku produk fortuitous tina perang. Salaku George McGovern jeung William Polk nyatet dina 2006:

"Dina 2002, ngan méméh invasi Amérika [Irak], ngan salah sahiji sapuluh korporasi paling nguntungkeun di dunya éta dina widang minyak jeung gas; di 2005 opat tina sapuluh éta. Maranéhanana Exxon-Mobil jeung Chevron Texaco (Amérika) jeung Shell jeung BP (Britania). Perang Irak dua kali harga atah; eta bakal balik ka 50 sejen persen salila bulan mimiti 2006 ".

Bagian: keur kauntungan

Profiting ti ngabiayaan perang geus bagian umum ngeunaan perang AS saprak sahenteuna Perang Sipil. Salila Perang 2003 on Irak Wawakil Présidén Cheney diarahkeun kontrak no-nawar masif ka parusahaan, Halliburton, ti mana anjeunna masih narima santunan, sarta kauntungan ti perang ilegal sami anjeunna defrauded publik Amérika kana launching. Perdana Mentri Britania Tony Blair éta saeutik leuwih circumspect di profiteering perang-Na. The gaul éta Koalisi Perang diteundeun up kalawan anjeunna, kumaha oge, tulisan dina 2010:

"[Blair] earns £ 2 juta sataun pikeun hiji poé karya bulan urang, ti bank investasi AS JP Morgan, anu ngan lumangsung bisa nyieun kauntungan badag ti pembiayaan proyék 'rekonstruksi' di Irak. Aya henteu ahir syukur pikeun layanan Blair pikeun industri minyak, invasi Irak jadi jelas keur aimed dina ngadalikeun cadangan minyak panggedéna kadua di dunya. The Kuwaiti Royal kulawarga dibayar anjeunna sabudeureun hiji juta pikeun ngahasilkeun laporan dina mangsa nu bakal datang Kuwait urang, sarta ngurus bisnis sanajan hiji consultancy anjeunna geus nyetél ka mamatahan nagara sejen di Wétan Tengah anu projected earn sabudeureun £ 5 juta sataun. Ngan bisi anjeunna ngalir pondok, manéhna geus asup nepi jeung teguh minyak Koréa Kidul UI Energy Corporation, nu boga kapentingan éksténsif di Irak jeung nu sababaraha perkiraan nyebutkeun antukna bakal bersih anjeunna £ 20 juta. "

Bagian: duit jeung kelas

Motivasi ékonomi séjén pikeun perang anu sering teu dipaliré nyaéta perang kauntungan anu disayogikeun pikeun kelas jalma anu prihatin yén jalma-jalma anu nampik pangsa anu adil tina kabeungharan bangsa panginten memberontak. Di 1916 di Amérika Serikat, sosialisme janten popularitas, sedengkeun tanda perjuangan kelas di Éropa dibungkem ku Perang Dunya I. Sénator James Wadsworth (R., NY) ngusulkeun latihan militér wajib kusabab sieun yén "jalma-jalma ieu urang bakal dibagi kana kelas. " Draf kamiskinan tiasa ngagaduhan fungsi anu sami ayeuna. Révolusi Amérika panginten ogé aya. Perang Dunya Kadua ngeureunkeun radikalisme era déprési anu ningali Kongrés Organisasi Industri (CIO) ngaorganisasikeun pagawé kulit hideung babarengan.

prajurit Perang Dunya II nyandak pesenan maranéhanana ti Douglas MacArthur, Dwight Eisenhower, sarta George Patton, lalaki anu di 1932 kungsi dipingpin narajang militer urang dina "Bonus Tentara," Perang Dunya I veterans camped kaluar di Washington, DC, pleading mun dibayar teh bonus aranjeunna kukituna geus jangji. Ieu hiji perjuangan nu katingali kawas gagalna hiji dugi veterans Perang Dunya II anu dibéré GI Bill of Hak.

McCarthyism dipingpin loba berjuang pikeun hak gawe jalma pikeun nempatkeun militarism dihareupeun struggles sorangan keur satengah dimungkinkeun tina abad ka. Barbara Ehrenreich nulis dina 1997:

"Amerika credited Perang Teluk kalawan 'bringing kami duaan.' pamingpin Serbia sarta Kroasia direngsekeun pos-komunis discontents ékonomi jalma maranéhanana sacara kalawan orgy kekerasan nasionalis ".

Kuring ieu bisa dipake pikeun kelompok masarakat-panghasilan low on September 11, 2001, sarta kuring ngelingan kumaha sagala omongan upah minimum hadé atawa perumahan langkung affordable indit jauh di Washington nalika trumpets perang ditiup.

Bagian: minyak

A motivasi utama pikeun perang teh nyandak kontrol ngaliwatan daya bangsa séjén '. Perang Dunya I dijieun jelas mun makers perang pentingna minyak keur fueling perang sorangan, kitu ogé mun fueling hiji ékonomi industri, sarta ti titik nu maju motivasi utama pikeun perang geus penaklukan bangsa nu mibanda suplai minyak. Dina 1940 Amérika Serikat ngahasilkeun mayoritas (63 persen) tina minyak di dunya, tapi Sekretaris 1943 tina Interior Harold Ickes ngomong,

"Mun kudu aya Perang Dunya III eta tangtu kudu jadi perang jeung batur petroleum, lantaran Amérika Serikat moal bakal mibanda eta."

Presiden Jimmy Carter decreed di Propinsi panungtungan nya ku alamat Uni:

"Hiji usaha ku sagala kakuatan luar mangtaun kadali wewengkon Teluk Pérsia bakal dianggap salaku hiji narajang kana kapentingan vital Amérika Sarikat Amérika, sarta narajang misalna hiji bakal repelled ku cara naon baé perlu, kaasup gaya militér."

Naha atanapi henteu Perang Teluk kahiji ieu perang pikeun minyak, Présidén George HW Bush cenah éta. Anjeunna miélingkeun yén Irak bakal ngatur teuing minyak di dunya lamun eta diserbu Saudi Arabia. Publik AS denounced "getih pikeun minyak" na Bush gancang robah Ngepaskeun-Na. putrana, nyerang nagara sarua belasan taun saterusna, bakal ngidinan Wapres na rencana perang dina rapat rusiah kalawan executives minyak, sarta bakal kerja keras maksakeun hiji "hukum hidrokarbon" dina Irak kauntungan pausahaan minyak deungeun, tapi anjeunna ngalakukeunana teu coba keur ngajual masarakat awam perang salaku misi pikeun maok minyak Iraqi. Atawa sahanteuna, anu teu fokus primér dina pitch jualan. Aya Séptémber 15, 2002, Washington Post headline eta maca "Dina Iraqi Perang skenario, Minyak Dupi Ngaluarkeun Key; AS Drillers Panon badag Perminyakan kolam renang. "

Africaom, struktur komando militér AS pikeun anu jarang dibahas potongan taneuh anu langkung ageung tibatan Amérika Kalér, buana Afrika, didamel ku Présidén George W. Bush di 2007. Éta parantos dibayangkeun sababaraha taun sateuacanna, Nanging, ku Afrika Kelompok Inisiatif Kawijakan Minyak (kalebet wawakil Gedong Bodas, Kongrés, sareng perusahaan minyak) salaku struktur "anu tiasa ngahasilkeun dividen penting dina panangtayungan Investasi AS." Numutkeun ka Jéndral Charles Wald, wakil komandan pasukan AS di Éropa,

"A misi konci pikeun pasukan AS [di Afrika] bakal nanggungkeun ka kantor asuransi nu oilfields Nigeria urang, nu kapayunna bisa akun pikeun saloba 25 persen sadaya impor minyak AS, nu aman."

Kuring heran, naon anjeunna hartina ku "aman". Kumaha bae kuring ragu perhatian nya keur naekeun nu oilfields 'timer kapercayaan.

Keterlibatan AS di Yugoslavia dina taun 1990an henteu aya hubunganana sareng tambang, seng, cadmium, emas, sareng tambang pérak, kuli murah, sareng pasar anu deregulasi. Dina taun 1996 Sekretaris Dagang AS Ron Brown pupus dina kacilakaan pesawat di Kroasia sareng eksékutip luhur pikeun Boeing, Bechtel, AT&T, Northwest Airlines, sareng sababaraha korporasi sanés anu ngabariskeun kontrak pamaréntah pikeun "rekonstruksi." Enron, perusahaan korupsi anu kawéntar anu bakal implode di 2001, mangrupikeun bagian tina seueur perjalanan sapertos kitu anu dikaluarkeun siaran pers pikeun nyatakeun yén henteu salah sahiji jalma na pernah dina ieu. Enron masihan $ 100,000 ka Komite Nasional Démokratik di 1997, genep dinten sateuacan ngiringan Sekretaris Perdagangan Mickey Kantor anyar ka Bosnia sareng Kroasia sareng nandatanganan perjanjian pikeun ngawangun pembangkit listrik $ 100 juta. Pencampuran Kosovo, Sandy Davies nyerat dina Getih dina Tangan Kami,

". . . teu sukses dina nyieun hiji kaayaan panyangga militarized leutik antara Yugoslavia jeung jalur projected tina pipa minyak AMBO ngaliwatan Bulgaria, Makédonia, sarta Albania. pipa ieu keur diwangun, kalayan rojongan pamaréntah AS, nyadiakeun Amerika Serikat jeung Éropa Kulon kalayan aksés ka minyak ti Laut Kaspia. . . . Sekretaris énergi Bill Richardson dipedar strategi kaayaan di 1998. 'Ieu ngeunaan kaamanan energi America urang,' paparna. '. . . Ieu pohara penting pikeun kami anu duanana peta pipa jeung pulitik kaluar katuhu. ' "

Longtime master of perang Zbigniew Brzezinski spoke di forum Rand Corporation di Apganistan dina caucus kamar Sénat dina Oktober 2009. pernyataan kahijina éta yén "ditarikna ti Afghanistan dina mangsa nu bakal datang téh No-No." Anjeunna ditawarkeun euweuh alesan naha sarta ngusulkeun yén pernyataan séjén na bakal janten langkung kontroversial.

Salami periode sual-na-jawaban saterusna, kuring nanya Brzezinski naha hiji pernyataan misalna kudu dianggap uncontroversial nalika kurang satengah rakyat Amerika dina wayah éta sabalikna dijajah Afghanistan. Kuring nanya kumaha anjeunna bakal ngabales dalil tina hiji diplomat AS anu kungsi ngan pasrah di protes. Brzezinski direspon yén loba jelema anu lemah sarta teu nyaho naon hadé, sarta maranéhanana kudu dipalire. Brzezinski ceuk salah sahiji tujuan utama pikeun Perang di Apganistan éta ngawangun pipa gas kalér-kidul jeung Samudra Hindia. Ieu teu noticeably shock saha di rohangan.

Dina Juni 2010, a teguh humas militer-hubungkeun persuaded nu New York Times ngajalankeun carita hareup-kaca proclaiming kapanggihna kabeungharan mineral vast di Apganistan. Paling sahiji klaim éta dubious, sarta maranéhanana anu éta padet éta teu anyar. Tapi carita geus dipelak dina hiji waktu nalika sénator sarta anggota kongres anu dimimitian ngahurungkeun kantos jadi rada ngalawan perang. Tétéla éta White House atawa pentagon dipercaya kamungkinan maok litium Afghans 'bakal ngahasilkeun rojongan perang leuwih dina Kongrés.

Bagian: Pikeun Kakaisaran

Perjoangan pikeun daérah, naon batu anu aya di handapeunana, mangrupikeun motivasi anu dimulyakeun pikeun perang. Ngaliwat Perang Dunya I sareng kaasup, karajaan silih perang pikeun sababaraha daérah sareng koloni. Dina kasus Perang Dunya I aya Alsace-Lorraine, Balkan, Afrika, sareng Wétan Tengah. Perang ogé diperjuangkeun pikeun negeskeun pangaruh tibatan kapamilikan di daérah dunya. Bom Amérika Serikat Yugoslavia dina taun 1990an panginten ngalibetkeun kahoyong tetep Éropa bawahan ka Amérika Serikat ngalangkungan NATO, hiji organisasi anu dina bahaya kaleungitan alesan na aya. Perang ogé tiasa diperjuangkeun pikeun tujuan ngalemahkeun bangsa sanésna tanpa nalukkeunana. Penasihat Kaamanan Nasional Brent Scowcroft nyarios yén hiji tujuan Perang Teluk nyaéta ninggalkeun Irak kalayan "henteu ngagaduhan kamampuan nyerang." Kasuksésan Amérika Serikat dina hal ieu berguna nalika nyerang Irak deui dina 2003.

The ékonom éta prihatin tetep Perang di Apganistan bade di 2007: ". Eleh bakal janten niup awakna henteu ukur ka Afghans, tapi ka satru NATO" The sajarah Pakistani Britania Tariq Ali commented:

"Salaku kantos, geopolitics prevails leuwih kapentingan Afghan dina kalkulus sahiji kakuatan badag. Kasapukan basing ditandatanganan ku AS jeung appointee taun Kabul dina Méi 2005 méré pentagon hak mertahankeun ayana militér masif di Apganistan dina perpetuity, berpotensi kaasup misil nuklir. Yén Washington henteu néangan basa permanén dina rupa bumi fraught na inhospitable ieu saukur demi 'demokratisasi jeung good governance' dijieun jelas ku NATO urang Sekretaris Jéndral Jaap de hoop Scheffer di Institusi Brookings dina bulan Pebruari 2009: ayana NATO permanén dina nagara nu wawatesan jeung urut Soviet républik, Cina, Iran, jeung Pakistan teuing alus mun sono ".

Bagian: keur pakarang

motivasi sejen keur perang teh leresan aranjeunna nyadiakeun keur ngajaga hiji militér badag tur ngahasilkeun pakarang beuki. Ieu mungkin geus motivasi konci pikeun sagala rupa lampah militér AS di handap Perang Tiis. Talk of a dividend karapihan layu jadi perang jeung interventions proliferated. Wars ogé muncul bisa perang dina kasempetan di luhur anu ngamungkinkeun pamakéan pakarang tangtu sanajan strategi damel moal aya rasa minangka sarana pikeun meunangna. Dina 1964, contona, makers perang AS mutuskeun pikeun Bom North Vietnam sanajan kecerdasan maranéhna ngawartoskeun aranjeunna résistansi dina Selatan ieu imah dipelak.

Naha? Jigana alatan bom éta naon maranéhna kungsi digawekeun ku na - pikeun naon alesan sejen - aranjeunna hayang perang. Salaku geus urang katempo luhureun, bom nuklir anu turun unnecessarily on Jepang, sadetik malah leuwih unnecessarily tibatan aturan kahiji. Yén sadetik éta hiji jenis béda ti bom, bom plutonium, jeung pentagon hayang ningali éta diuji. Perang Dunya II di Éropa geus digambar ka nutup ku bom AS lengkep perlu sahiji kota Perancis of Royan - deui sanajan Perancis mahluk sekutu urang. bom ieu mangrupa pamakéan awal napalm on manusa, jeung pentagon tétéla hayang ningali kumaha eta bakal ngalakukeun.

Bagian: MACHISMO

Tapi lalaki teu bisa hirup ku roti nyalira. Wars perang ngalawan hiji menace global (komunisme, térorisme, atawa nu sejen) oge perang perang pikeun nembongkeun prowess salah urang keur bystanders, sahingga nyegah toppling of dominoes - ". Credibility" bahaya nu bisa salawasna precipitated ku leungitna estu, dina warmongerspeak "kredibilitas" mangrupakeun sinonim pikeun "bellicosity," moal "kajujuran". Ku kituna, geus deukeut nonviolent ka dunya kakurangan teu ukur kekerasan tapi ogé "kredibilitas". Aya hal sopan ngeunaan éta. Numutkeun Richard Barnet,

"Perwira Militér di [Lyndon] Johnson Administrasi konsistén pamadegan resiko ngelehkeun tur humiliation éta leuwih gede dibandingkeun resiko tina tambang Haiphong, obliterating Bandung, atanapi ngabom 'target dipilih' di Cina".

Aranjeunna terang dunya bakal jadi outraged ku lampah misalna, tapi kumaha bae aya nanaon humiliating ngeunaan prospek keur ostracized sakumaha madmen murderous. Ngan softness tiasa humiliating.

Salah sahiji carita warta paling dramatis anu sumping kaluar tina release Daniel Ellsberg urang tina tulak pentagon ieu warta yen 70 persen tina motivasi ti urang balik Perang di Vietnam ieu "pikeun ngahemat beungeut." Teu tetep komunis kaluar tina Peoria atawa ngajarkeun démokrasi Vietnam atawa nanaon kitu grand. Ieu ngajaga gambar, atawa sugan timer gambar, ti makers perang sorangan. Asisten Sekretaris "Pertahanan" John McNaughton urang Maret 24, 1965, mémo ceuk gol AS di horrifically ngabom rahayat Vietnam éta 70 persen "ulah nu eleh AS humiliating (mun reputasi urang salaku guarantor)," 20 persen tetep Téritori luar ti leungeun Cina, sarta 10 persén pikeun diturutan jalma hiji "hadé, cara freer hirup."

McNaughton ieu bersangkutan yen bangsa sejen, wondering naha atanapi henteu Amérika Serikat bakal boga kateguhan ka Bom apan kaluar tina éta teuing, bisa nanyakeun saperti kieu:

"Dupi éta AS hobbled ku restraints nu bisa jadi relevan dina kasus hareup (sieun illegality, tina PBB, tina réaksi nétral, tina tekenan domestik, karugian AS, tina deploying pasukan taneuh AS di Asia, perang kalawan Cina atawa Rusia, tina pamakéan pakarang nuklir, jsb)? "

Éta loba ngabuktikeun anjeun teu sieun. Tapi lajeng urang teu lungsur loba bom di Vietnam nyobian ngabuktikeun eta, leuwih 7 juta ton, sakumaha dibandingkeun turun dina Perang Dunya II 2 juta. Ralph Stavins udur di Washington rencana hiji Perang agrésif yen John McNaughton jeung William Bundy dipikaharti yén ngan ditarikna ti Vietnam dijieun rasa, tapi dijieun escalation kaluar tina sieun seeming pribadi lemah.

Dina 1975, sanggeus eleh di Vietnam, nu Masters perang éta malah touchier ngeunaan machismo maranéhanana ti biasa. Sabot Khmer rouge nyita wadah sudagar AS-didaptarkeun, Présidén Gerald Ford nungtut pelepasan ti kapal sarta awak na. The Khmer rouge complied. Tapi pejuang jet AS indit payun na dibom Kamboja minangka sarana némbongkeun yén, salaku White House nempatkeun éta, Amérika Serikat "masih ngadeg siap papanggih gaya kalayan gaya ngajaga kapentingan anak."

mintonkeun misalna tina kateguhan nu dipikaharti di Washington, DC, mun teu ukur maju careers tapi ogé pikeun ningkatkeun pidangan reputations di perpetuity. Presidents geus lila dipercaya maranéhna teu bisa inget sakumaha presidents hébat tanpa perang. Theodore Roosevelt wrote ka sobat di 1897,

"Dina kapercayaan ketat. . . Kuring kedah ngabagéakeun ampir perang wae, keur kuring pikir nagara ieu perlu salah ".

Numutkeun novelis sarta panulis Gore Vidal, Présidén John Kennedy ngawartoskeun anjeunna yén Presiden hiji diperlukeun perang pikeun hebat pisan jeung nu tanpa Perang Sipil, Abraham Lincoln bakal geus ngan pangacara kareta sejen. Numutkeun Mickey Herskowitz, nu geus digarap ku George W. Bush di 1999 dina dimungkinkeun urang "otobiografi" Bush hayang perang a méméh jadi Presiden.

Hiji hal disturbing ngeunaan sagala longing ieu perang éta, bari loba nu motivations sigana basa, Irakus, foolish, sarta hina, sababaraha di antarana sigana pisan pribadi jeung psikologis. Sugan éta "rasional" pikeun hoyong pasar dunya mésér produk AS sarta ngahasilkeun aranjeunna langkung murah, tapi naha kudu urang boga "kaunggulan di pasar dunya?" Naha urang koléktif peryogi "timer kapercayaan?" Teu hal nu unggal individu jalma manggih sorangan? Naha tekenan dina "preeminence"? Naha nya aya kitu saeutik ngobrol di balik kamar ngeunaan keur ditangtayungan tina ancaman asing na jadi loba ngeunaan dominating asing kalayan kakuatan urang jeung fearsome "kredibilitas"? Nyaeta perang ngeunaan keur dimangfaatkeun?

Lamun anjeun ngagabungkeun nu illogic of motivations ieu keur perang jeung kanyataan yen perang jadi mindeng gagal dina istilah sorangan jeung acan aya ulangan waktos na waktos deui, janten kamungkinan mun ragu yén Masters perang sok Masters tina eling sorangan. Amérika Sarikat teu nalukkeun Korea atawa Vietnam atawa Irak atawa Afganistan. Dina sajarahna, Empires teu lumangsung. Dina dunya rasional urang bakal skip perang tur muka lempeng ka hungkul karapihan anu nuturkeun maranehna. Acan, jadi mindeng, urang henteu.

Salila Perang di Vietnam, Amerika Serikat tétéla mimiti perang hawa, mimiti perang taneuh, sarta proceeded kalayan tiap hambalan tina escalation lantaran perang planners teu bisa mikir nanaon sejenna pikeun ngalakukeun lian ti tungtung perang, sarta sanajan luhur maranéhanana kayakinan yén naon maranéhanana ngalakonan moal bakal jalan. Sanggeus periode lengthy salila ekspektasi ieu anu kaeusi, maranehna naon maranéhna bisa geus dipigawé ti ngawitan jeung réngsé perang.

Bagian: nu ieu jalma gélo?

Sapertos anu urang tingali dina bab dua, pembuat perang debat naon tujuan masarakat kedah dicarioskeun yén aya perang. Tapi aranjeunna ogé perdebatan naon tujuan pikeun nyebatkeun dirina sorangan yén aya perang. Numutkeun ka sajarawan Pentagon, dugi ka 26 Juni 1966, "stratégi parantos réngsé," pikeun Vietnam, "sareng debat ti harita dipuseurkeun kana sabaraha kakuatan sareng naon tungtungna." Naon tungtungna? Patarosan anu saé. Ieu mangrupikeun debat internal anu nganggap perang bakal maju sareng anu milari alesan kunaon. Nyandak alesan pikeun nyaritakeun umum nyaéta léngkah anu misah saluareun éta.

Présidén George W. Bush sakapeung nunjukkeun yén Perang Irak mangrupikeun dendam pikeun peran Saddam Hussein anu dituduhkeun (sareng kamungkinan fiktif) dina usaha rajapati ngalawan bapak Bush, sareng dina waktos anu sanés Bush anu langkung alit nyatakeun yén Gusti parantos ngawartosan anjeunna naon anu kedah dilakukeun. Saatos ngabom Vietnam, Lyndon Johnson sakuduna ngagumbirakeun "Kuring henteu ngan ukur ngaco Ho Chi Minh, kuring neukteuk pecker na." Bill Clinton di 1993, numutkeun ka George Stephanopoulos, nyatakeun ngeunaan Somalia:

"Simkuring nuju teu inflicting nyeri on fuckers ieu. Nalika jalma maéhan kami, maranéhanana kudu ditelasan di angka gede. Kuring percanten ka killing jalma anu coba menyakiti anjeun. Na kuring teu bisa yakin urang geus keur kadorong sabudeureun ku pricks dua-bit ieu. "

Dina Méi 2003, New York Times columnist Tom Friedman ceuk dina Charlie Rose Tembongkeun dina PBS, yén Tujuan tina perang Irak éta pikeun ngirim pasukan panto-to-panto di Irak ngomong AS "nyedot kana ieu."

Aya jalma ieu serius, gélo, obsessed jeung penises maranéhanana, atawa drugged? The waleran sigana janten: enya, enya, tangtu, sarta aranjeunna tos sadayana alkohol diinum sakumaha diperlukeun. Salila kampanye presiden 1968, Richard Nixon ngawartoskeun ajudan na Bob Haldeman yén anjeunna bakal maksakeun nu Vietnam nyerah ku akting gélo (ieu bari hasil ngajalankeun pikeun Presiden, naon anu bisa disebutkeun tina electorate kami):

"[Lor Vietnam baris] percanten sagala ancaman gaya nu Nixon ngajadikeun, sabab éta Nixon. . . . Kuring nelepon deui Teori Madman, Bob. Kuring hoyong Vietnam Utara percaya Kuring geus ngahontal titik di mana kuring bisa ngalakukeun nanaon eureun perang. "

Salah sahiji ide madman Nixon urang ieu leupaskeun nukes, tapi sejen éta bom jenuh of Bandung sarta Haiphong. Naha anjeunna kukituna geus sok janten gélo atanapi henteu, Nixon sabenerna tuh ieu, muterna 36 rébu ton dina dua kota di 12 dinten sateuacan agreeing kana istilah anu sarua anu kungsi ditawarkeun saméméh éta fit tina rajapati massal. Mun aya titik jeung ieu, eta bisa jadi geus hiji sami anu engké ngamotivasi "surge" escalations di Irak jeung Afghanistan - ". Réngsé pakasaban" kahayang kasampak tangguh saméméh ninggalkeun, sahingga transforming eleh kana ngaku samar ngabogaan tapi meureun aya euweuh titik.

Dina ieu bab lima urang melong irrationality kekerasan di luar perang. Tiasa di pembuatan tina perang sugan jadi sarua irasional? Sagampil batur meureun ngarampog toko a lantaran butuh dahareun tapi ogé jadi disetir ku hiji kedah waras mun rajapati juru tulis, bisa di Masters of tarung perang pikeun basa jeung sumur minyak tapi ogé jadi disetir ku naon Dr. Martin Luther King, Jr, disebut madness of militarism?

Mun Barbara Ehrenreich nyaeta katuhu pikeun ngalacak pra sajarah perang-nafsu manusa salaku ngamangsa sato gedé, mun pita moro ngarobah tabél di jelema prédator, sarta nepi ka agama mimiti ibadah sato, kurban sato, sarta kurban manusa, perang bisa leungit sababaraha kamulyaan sarta sombong tapi jadi leuwih gampang kaharti. Malah jelema nu membela lila kiwari panyiksaan, sanajan siksaan demi extracting grounds palsu pikeun perang, moal bisa ngajelaskeun naha urang siksaan jalma pati.

Ieu bagian tina tontonan tina perang nu geus heubeul ti sajarah urang? Aya nu warmongers ngabuktikeun ka diri pentingna pamungkas tina ngabalukarkeun maranéhanana ku mutilating musuh maranéhanana? Anu aranjeunna reveling di sieun horor sahiji pasukan hébat jahat nu éta sakali macan tutul sarta anu ayeuna Muslim, sarta glorying dina kawani jeung kurban diperlukeun keur alus mun triumph? Ieu perang, dina kanyataanana, bentuk kiwari manusa "kurban" kecap urang masih make tanpa recalling sajarah panjang na atawa pra sajarah? Anu éta kurban mimiti saukur manusa leungit ka prédator? Naha salamet maranéhna kanyamanan diri ku ngajéntrékeun anggota kulawarga maranéhanana salaku kurban sukarela? Geus urang geus bohong ngeunaan hirup jeung pati nu lila? Tur mangrupakeun carita perang versi ayeuna anu bohong sami?

Konrad Lorenz nyatet abad satengah tukang nu kasaruaan psikologi antara angen agama jeung gairah ngalaman ku sato nyanghareup bahaya fana.

"Naon anu dipikawanoh di Jerman salaku heiliger Schauer, atanapi 'ngadégdég suci' tina angen, bisa janten 'vestige,' anjeunna ngusulkeun, tina respon pertahanan nyebar sarta sagemblengna pingsan nu ngabalukarkeun bulu sato pikeun nangtung dina tungtung, sahingga ngaronjatkeun na ukuran katempo. "

Lorenz yakin yén "pikeun anu milari kebenaran biologis pasti moal aya mamang saeutik yén sumanget militér manusa berevolusi tina réspon pertahanan komunal karuhun urang sateuacanna." Éta pikagumbiraeun pikeun ngariung sareng merangan singa atanapi biruang jahat. Singa sareng biruang seuseueurna musna, tapi anu diarepkeun pikeun rasa bungah éta sanés. Sapertos anu urang tingali dina bab kaopat, seueur budaya manusa henteu ngiringan kana rasa kangen sareng henteu kalibet dina perang. Anu urang, dugi ka ayeuna, mangrupikeun anu tetep.

Nalika Nyanghareupan bahaya atawa malah tetempoan ngeunaan banjir getih, haté hiji jalma jeung engapan kanaékan, getih geus digambar jauh ti kulit jeung viscera, para siswana dilate, anu distend bronchi, anu Kaluaran ati glukosa jeung otot, sarta clotting getih speeds up. Ieu bisa jadi pikasieuneun atawa exhilarating, sarta mamang teu di budaya unggal jalma boga dampak dina sabaraha hal anu katarima. Dina sababaraha budaya sensations sapertos anu teu merlukeun dibedah pisan ongkos. Dina ours, fenomena ieu nyumbang ka motto tina nempokeun warta nightly: "Lamun bleeds, éta ngabalukarkeun". Komo deui seru ti witnessing atawa nyanghareupan bahaya anu ngagabung babarengan salaku grup adu na nalukkeun eta.

Kuring teu ragu yén longings crazed ngajalankeun éta Masters tina perang, tapi sakali maranéhna geus diadopsi dangong sociopaths, pernyataan maranéhanana disada kmu ngitung. Harry Truman spoke di Sénat on June 23, 1941:

"Mun urang nempo yen Jerman anu unggul kami halah pikeun mantuan Rusia, sarta lamun Rusia geus unggul kami halah pikeun mantuan Jerman, sarta jalan anu ngantep éta maéhan saloba mungkin, sanajan kuring teu hayang ningali Hitler victorious dina kaayaan naon. "

Kusabab éta Hitler teu boga moral.

Bagian: nyebarkeun demokrasi jeung kandang

The Masters perang ngabejaan ngampar maranéhanana meunang rojongan publik, tapi tetep perang maranéhanana bade salila sababaraha taun dina nyanghareupan oposisi publik kuat. Dina 1963 na 1964 salaku makers perang anu nyoba angka kaluar kumaha carana pasoalan perang di Vietnam, nu Tugas Force Sullivan dianalisis zat; kaulinan perang anu dilakukeun ku kepala suku gabungan tina staf jeung dipikawanoh salaku sigma Kaulinan nahan makers perang ngaliwatan skenario mungkin; jeung dunya Serikat Agénsi Émbaran Amérika diukur sarta pamadegan congressional ukur pikeun neuleuman éta dunya bakal ngalawan hiji escalation tapi Kongrés bakal balik babarengan jeung nanaon. acan,

". . . conspicuously bolos tina survey ieu éta sagala ulikan ngeunaan pamadegan umum Amérika; nu makers perang teu kabetot dina pintonan bangsa. "

Tétéla kitu, eta bangsa éta kabetot dina pintonan ti makers perang. hasilna éta putusan Présidén Lyndon Adang urang, nu sarupa jeung Polk sarta kaputusan Truman urang baheula, henteu ngajalankeun pikeun reelection. Jeung can perang digulung on na escalated di paréntah Présidén Nixon.

Truman kungsi 54 persen rating persetujuan dugi manéhna indit ka perang di Korea lajeng eta turun kana 20s. Lyndon Adang urang indit ti 74 mun 42 persen. George W. Bush urang rating persetujuan murag tina 90 persen keur leuwih handap Truman urang. Dina pamilu congressional 2006, anu pamilih masihan meunangna badag kana Demokrat ngaliwatan Republicans, sarta unggal outlet média di nagara nyebatkeun yén jajal kaluar anu nyungsi nu jumlah hiji motivasi pamilih éta oposisi kana perang di Irak. The Demokrat ngambil alih Kongres na proceeded geura pasoalan perang éta. pamilu sarupa di 2008 ogé gagal pikeun mungkas perang di Irak jeung Afghanistan. jajal pamanggih di antara pamilu sigana Kitu ogé teu geuwat pangaruh ngalaksanakeun eta nyieun perang. Ku 2010 Perang di Irak geus diskalakeun deui, tapi Perang di Apganistan jeung bom drone Pakistan escalated.

Pikeun sababaraha dekade, publik AS geus sakitu legana Isro sapanjang kalawan perang lamun aranjeunna pondok. Mun aranjeunna nyered on, aranjeunna bisa cicing populér, kawas Perang Dunya II, atanapi jadi unpopular, kawas Korea jeung Vietnam, gumantung kana naha publik nu percaya alesan pamarentah keur naha perang perlu. Paling perang, kaasup Teluk Perang 1990 Persia, geus diteundeun cukup pondok anu umum nu teu kapikiran teh rationales ludicrous.

Perang di Afghanistan jeung Irak anu dimimitian dina 2001 na 2003, kontras, nyeret kana sababaraha taun tanpa leresan masuk akal. publik nu ngancik ngalawan perang ieu, tapi pajabat kapilih mucunghul teu paduli. Duanana Présidén George W. Bush jeung Kongrés pencét sadaya-waktos catetan lows di ratings persetujuan presiden sarta congressional. kampanye presiden 2008 Barack Obama urang dipake téma "Robah," salaku tuh paling kampanye congressional di 2008 na 2010. Sagala robah sabenerna kitu, éta cukup deet.

Nalika aranjeunna pikir éta bakal jalan, bahkan samentawis, anu ngadamel perang ngan saukur ngabohong ka umum yén perang henteu kajantenan pisan. Amérika Serikat nyungkeun bangsa-bangsa sanés sareng ngabantosan perangna. Pendanaan, senjata, sareng / atanapi pasukan urang parantos ngiringan perang di tempat sapertos Indonésia, Angola, Kamboja, Nikaragua, sareng El Salvador, sedengkeun présidén urang nyatakeun sanésna atanapi ngan ukur henteu nyarios nanaon. Rékaman anu dirilis dina 2000 ngungkabkeun yén teu dipikaterang ku masarakat Amérika, Amérika Serikat parantos ngamimitian ngabom Kamboja dina 1965, sanés taun 1970, turunna 2.76 juta ton antara 1965 sareng 1973, sareng nyumbang kana kebangkitan Khmer Rouge. Nalika Présidén Reagan ngadorong perang di Nikaragua, sanaos Kongrés ngalarang éta, skandal dimaénkeun di 1986 anu kéngingkeun nami "Iran-Contra," sabab Reagan haram ngajual senjata ka Iran pikeun ngabiayaan perang Nikaraguan. Masarakat cukup ngahampura, sareng Kongrés sareng média anu saé pisan ngahampura, tina kajahatan anu katutup.

Bagian: Rahasia loba

The Masters perang sieun, di luhur sadayana, dua hal: transparansi jeung perdamaian. Aranjeunna teu hayang umum pikeun manggihan naon maranéhna ngalakukeun atawa naha. Jeung maranéhna moal rék karapihan ka meunang dina jalan maranéhna ngalakukeun eta.

Richard Nixon dipercaya éta "lalaki paling bahaya di Amérika" éta Daniel Ellsberg, lalaki anu kungsi bocor di pentagon tulak jeung kakeunaan dekade perang perenahna ku Eisenhower, Kennedy, sarta Adang. Nalika Duta Joseph Wilson, dina 2003, diterbitkeun mangrupa kolom dina New York Times debunking sababaraha ngampar perang Irak, anu Bush Bodas House retaliated ku exposing identitas pamajikanana salaku agén Undercover, nempatkeun hirup nya di resiko. Dina 2010, Departemen Kaadilan Presiden Obama urang boga muatan wasta Mimiti Kelas Bradley Manning kalayan kejahatan mawa pinalti maksimum 52 taun panjara. Manning ieu boga muatan jeung bocor ka umum hiji video ti hiji rajapati katempo tina sipil ku awak helikopter AS di Irak jeung informasi dina tata Perang di Apganistan.

nawaran Peace geus ditolak sarta hushed nepi saméméh atawa mangsa Perang Dunya II, Korea, Afghanistan, Irak, jeung loba perang lianna. Dina Vietnam, padumukan karapihan anu diusulkeun ku Vietnam, Soviet, jeung Perancis, tapi ditampik sarta sabotaged ku Amérika Serikat. Hal panungtungan rék nalika nyobian dihirupkeun terus atawa perang a - na mun nyobian ngajual eta salaku aksi horéam of Resort panungtungan - kanggo kecap mun bocor kaluar yén sisi sejen geus proposing ceramah karapihan.

Bagian: Pastikeun Amerika maot

Lamun bisa ngamimitian perang sarta ngaku agresi ti sisi sejen, taya sahijieun bakal ngadenge cries maranéhanana pikeun katengtreman. Tapi anjeun kudu pastikeun yén sababaraha Amerika maot. Lajeng perang a bisa teu ukur dimimitian tapi ogé terus salamina kitu yen jalma geus ditelasan teu kudu tos maot kapiran. Presiden Polk terang ieu kasus Mexico. Kitu tumaros eta propagandists perang anu "inget ka Maine". Salaku Richard Barnet ngécéskeun, dina konteks Vietnam:

"The kurban kahirupan Amérika mangrupakeun hambalan krusial dina ritual komitmen. Kituna William P. Bundy stressed di tulak digawé pentingna 'spilling getih Amérika' teu ukur keur mecut up umum pikeun ngarojong hiji perang anu bisa nyabak émosi maranéhanana di no way sejen, tapi ogé nepi ka bubu Presiden ".

Anu éta William P. Bundy? Anjeunna dina CIA sarta jadi hiji panaséhat pikeun Presidents Kennedy jeung Adang. Anjeunna persis jenis birokrat anu succeeds di Washington, DC Kanyataanna anjeunna dianggap "japati" ku standar jelema di kakuatan, jalma kawas lanceukna McGeorge Bundy, panaséhat Kaamanan Nasional mun Kennedy sarta Adang, atawa father- William Bundy urang beuteung Dean Acheson, Sekretaris Nagara Truman. The makers perang ngalakukeun naon maranehna ngalakukeun, sabab makers perang wungkul agrésif maju ngaliwatan jajaran sarta tetep jobs maranéhanana salaku Advisors-tingkat tinggi di pamaréntah urang. Bari resisting militarism mangrupakeun cara nu sae pikeun derail karir anjeun, hiji henteu sigana geus kungsi ngadéngé mahluk a DC birokrat urang sidelined pikeun warmongering kaleuleuwihan. pituah pro-perang bisa jadi ditampik, tapi sok dianggap menak jeung penting.

Jalma tiasa dikenal salaku lemes tanpa nyarankeun tindakan naon waé ogé. Anu diperyogikeun nyaéta hiji inpormasi patarosan anu dianggo pikeun menerkeun kabijakan anu keras. Kami ningali ieu dina saatos invasi Irak taun 2003, sabab para Birokrat terang yén inpormasi anu nolak klaim ngeunaan senjata di Irak henteu ditampi sareng moal maju karirna. Nya kitu, pagawé Departemen Luar Negeri dina akhir 1940an anu terang naon-naon ngeunaan Cina sareng wani nunjukkeun popularitas Mao (henteu disatujuan, ngan ukur pikeun mikawanohna) dicap salaku henteu satia sareng karirna kaganggu. Pembuat perang langkung gampang ngabohong upami aranjeunna ngatur ngabohong ka nyalira.

Bagian: CATAPULTING propaganda THE

The dishonesty of makers perang bisa kapanggih di jelas antara naon anu maranehna nyebutkeun masarakat awam jeung naon sabenerna maranehna ngalakukeun, kaasup naon anu maranehna nyebutkeun sacara pribadi. Tapi oge dibuktikeun dina pisan sipat pernyataan umum maranéhanana, nu dirancang pikeun ngamanipulasi émosi.

Institut pikeun Analisis propaganda, nu eksis ti 1937 mun 1942 dicirikeun tujuh téhnik mangpaat pikeun tricking jalma kana ngalakonan naon rék ka ngalakukeun:

1. Ngaran-nélépon (conto bakal jadi "téroris")

2. Glittering Umum (lamun nyebutkeun nu nuju nyebarkeun démokrasi lajeng ngajelaskeun yen nu nuju ngagunakeun bom, urang bakal geus sapuk sareng anjeun saméméh maranéhna ngadéngé ngeunaan bom)

3. Mindahkeun (lamun ngabejaan urang yen Allah atanapi bangsa atawa elmu maranéhna approves, aranjeunna bisa rék sakumaha ogé)

4. Dibandung (putting pernyataan di muara hiji otoritas dimangfaatkeun)

5. folks polos (pikir politikus millionaire chopping kai atawa nelepon imah gargantuan maranéhanana mangrupa "ranch")

6. Kartu stacking (slanting bukti)

7. Bandwagon (dulur sejenna keur ngalakonan eta, ulah ditinggalkeun kaluar)

Aya loba deui. Menonjol di antara maranehna anu ngan saukur ngagunakeun sieun.

Bisa buka perang atanapi maot maotna pikareueuseun dina leungeun beasts fiendish, tapi éta pilihan anjeun, sagemblengna nepi ka anjeun, moal tekanan, iwal executioners urang bakal ka dieu ku minggu hareup lamun teu puguh eta up!

Tehnik dibandung dipaké dina kombinasi kalayan sieun. otoritas hébat kudu nunggak ka, teu ngan kusabab éta leuwih gampang, tapi ogé lantaran bakal nyalametkeun anjeun tina bahaya lamun nurut aranjeunna, sarta anjeun bisa mimitian malire aranjeunna ku percanten aranjeunna. Pikir rahayat di Milgram ékspérimén daék administer guncangan listrik naon maranéhna percaya éta titik rajapati lamun hiji inohong otoritas ngawartoskeun aranjeunna pikeun ngalakukeunana. Mikir popularitas George W. Bush urang shooting ti 55 persen keur 90 persetujuan persen murni kusabab anjeunna Presiden bangsa urang nalika airplanes flew kana wangunan di 2001 sarta anjeunna hayu kaluar hiji perang whoop atanapi dua. Walikota New York City wanoh, Rudy Giuliani, indit ngaliwatan hiji transformasi sarupa. Bush (jeung Obama) teu ngawengku 9-11 dina pidato perang maranéhanana pikeun euweuh alesan.

Jalma anu mangrupakeun gaya nyetir nyata balik perang a nyaho persis naon maranéhna bohong ngeunaan na naha. Anggota panitia kawas White House Irak Grup, anu tugas éta ka pasar hiji perang dina Irak ka publik, taliti milih ngampar paling éféktif tur nyetel poto eta dina Tangtu maranéhna ngaliwatan Ceuli welcoming na mouths sahiji politikus jeung pundits. Machiavelli ngawartoskeun tyrants yén maranéhna kudu ngabohong janten hébat, sarta bakal-jadi leuwih hébat geus heeding nasihat-Na pikeun abad.

Arthur Bullard, hiji reporter liberal anu ngadesek Woodrow Wilson, mun employ dishonesty tinimbang carana ngawasan, pamadegan yén

"Kaleresan jeung bathil anu istilah wenang. . . . Aya nanaon di pangalaman pikeun ngabejaan urang nu salah sok hade ka séjén. . . . Aya truths nyawaan na ngampar pentingna. . . . Gaya hiji gagasan perenahna di nilai inspirational na. Éta perkara pisan saeutik naha éta téh leres atanapi palsu ".

A laporan panitia Sénat di 1954 disarankan,

"Urang téh nyanghareup musuh gurat batu anu avowed obyektif nyaeta dunya dominasi ku naon hartosna na di ongkos naon. Aya henteu aturan dina kaulinan misalna hiji. Hitherto norma ditarima etik manusa teu nerapkeun ".

profésor filsafat Leo Strauss, hiji pangaruh kana Neoconservatives pakait sareng PNAC, dijieun pamanggih tina "bohong mulya," tina kedah pikeun elit wijaksana ngabohong ka masarakat umum pikeun alus sorangan. The gangguan kalayan teori sapertos éta, dina prakna, nalika urang manggihan urang geus ngabohong ka kami geus moal ngan irrationally beuki ambek ngeunaan ngampar ti bersyukur pikeun sakabéh alus aranjeunna geus dipigawé urang, urang geus justifiably outraged kusabab aranjeunna geus pernah dilakukeun urang wae alus.