Perang Endangers Us (jéntré)

Nyaéta parabot leuwih éféktif ti perang pikeun panangtayungan.

Perencanaan perang nyababkeun perang. Perang ngadamel provokasi bahaya. Sareng pakarang perang résiko kiamat atanapi teu kahaja.

tata perang ngabalukarkeun perang.

"Nyarita mang sarta mawa iteuk badag," ceuk Theodore Roosevelt, anu favored ngawangun militér badag ngan bisi, tapi tangtu sabenerna ngagunakeun eta iwal kapaksa. Ieu digawé kaluar excellently, jeung éntitas minor sababaraha of mobilisasi Roosevelt ngeunaan gaya mun Panama di 1901, Kolombia di 1902, Honduras di 1903, Républik Dominika di 1903, Suriah di 1903, Abyssinia di 1903, Panama di 1903, Républik Dominika di 1904, Maroko di 1904, Panama di 1904, Korea di 1904, Kuba di 1906, Honduras di 1907, sarta Filipina sakuliah kapersidenan Roosevelt urang.

Jelema kahiji urang nyaho saha disiapkeun keur perang - pahlawan Gilgamesh Sumerian na nya pendamping Enkido, atawa Yunani nu perang di Troy - ogé disiapkeun keur moro sato liar. Barbara Ehrenreich theorizes yén,

 ". . . jeung turunna tina predator na game populasi liar, aya geus tangtu saeutik nepi nempatan lalaki anu kungsi husus dina pertahanan moro sarta anti predator, sarta henteu ogé-trodden route ka status 'pahlawan.' Naon disimpen dina hunter-bek jalu ti obsolescence atawa kahirupan toil tatanén éta kanyataan yén anjeunna kasurupan pakarang jeung kaahlian ngagunakeun aranjeunna. [Lewis] Mumford nunjukkeun yén hunter-bek dilestarikan status na kucara ka jenis 'perlindungan raket': mayar anjeunna (tina dahareun tur ngadeg sosial) atanapi janten tunduk predations Na.

"Antukna, ayana underemployed hunter-pembela dina padumukan séjén dijamin a menace anyar jeung 'asing' pikeun membela ngalawan. The hunter-pembela hiji band atanapi pakampungan bisa menerkeun upkeep ku cara ngarah ka anceman ngawarah ku counterparts maranéhanana di grup lianna, sarta bahaya bisa salawasna dilakukeun poto nu leuwih jelas ku pementasan razia ti jaman ka jaman. Salaku Gwynne Dyer observes di survey nya ku perang, 'tos beradab perang. . . éta utamana hiji olahraga jalu kasar keur hunters underemployed. ' "

Dina basa sejen, perang mungkin geus dimimitian minangka sarana achieving heroism, sagampil eta terus dumasar kana mitologi sarua. Ieu mungkin geus dimimitian kusabab jalma éta pakarang sarta merlukeun musuh, saprak musuh tradisional maranéhanana (singa, biruang, srigala) éta dying kaluar. Nu sumping heula, perang atawa pakarang? babadean yén sabenerna boga jawaban. jawaban mucunghul janten pakarang. Jeung jalma anu teu diajar ti prasajarah bisa jadi doomed malikan eta.

Simkuring resep percanten karsa alus dulur urang. "Kudu disiapkeun" téh motto anu Boy pramuka ', sanggeus kabeh. Ieu ngan saukur lumrah, jawab, sarta aman bisa disiapkeun. Teu bisa disiapkeun bakal gagabah, katuhu?

Masalah sareng argumen ieu nu éta teu lengkep gélo. Dina skala nu leuwih leutik éta acan sagemblengna gélo keur urang mun hoyong pakarang di imahna ngajaga diri tina burglars. Dina kaayaan kitu, aya faktor sejen mertimbangkeun, kaasup laju tinggi kacilakaan gun, pamakéan pakarang di fits of ngamuk, kamampuh penjahat ngahurungkeun pakarang boga imah 'ngalawan aranjeunna, anu maling sering ngeunaan pakarang, anu selingan dina solusi gun ngabalukarkeun tina usaha pikeun ngurangan sabab kajahatan, jrrd

Dina skala nu leuwih gede ti perang jeung arming bangsa pikeun perang, faktor sarupa kedah diperhatoskeun. kacilakaan nu patali pakarang, nguji jahat on manusa, maling, jualan ka sekutu anu jadi musuh, sarta selingan tina usaha pikeun ngurangan sabab terorisme sarta perang kudu sagala dicokot kana rekening. Ku kituna, tangtu, kedah kacenderungan pikeun ngagunakeun pakarang sakali anjeun boga aranjeunna. Di kali, beuki pakarang teu bisa dihasilkeun nepi ka stock aya anu depleted sarta inovasi anyar nu diuji "dina medan perang."

Tapi aya faktor sejen mertimbangkeun ogé. stockpiling A bangsa urang pakarang pikeun perang nyimpen tekanan dina bangsa séjén mun lakonan hal nu sarua. Malah bangsa anu intends tarung ukur dina pertahanan, bisa ngarti "pertahanan" janten kamampuhan pikeun retaliate ngalawan bangsa séjén. Hal ieu ngajadikeun eta perlu nyieun weaponry tur strategi pikeun perang agrésif, komo "perang preemptive," ngajaga loopholes légal kabuka sarta enlarging aranjeunna, sarta encouraging bangsa séjén mun lakonan hal nu sarua. Lamun anjeun nunda loba jalma digawekeun perencanaan hal, nalika proyék nu geus ngalahirkeun investasi umum pangbadagna anjeun sarta ngabalukarkeun proudest, bisa jadi sesah tetep eta jelema ti nyungsi kasempetan sangkan ngaéksekusi rencana maranéhanana. Maca deui.

pembuatan perang provokes bahaya.

Saprak 1947, nalika Départikeun Perang AS dingaranan Dinas Pertahanan, militér AS parantos disebabkeun dina sahenteuna saloba salawasna. Serangan kana Asalna Amerika, Filipina, Amérika Latin, jeung sajabana, ku Dinas Perang teu acan aya pertahanan; sareng henteu éta perang Dinas Pertahanan di Koréa, Vietnam, Irak, jeung sajabana. Sedengkeun pertahanan pangalusna di seueur olah raga bakal janten ngalanggar anu hadé, ngalanggar perang henteu pertahanan, sanés lamun dibangkitkeun hate, ambek-ambekan, sareng niup, lain sawaktos alternatif ieu henteu perang pisan. Ngaliwatan kursus anu disebut perang global térorisme, térorisme parantos gugah.

Ieu diprediksi sareng diprediksi. Jalma ngaganggu ku serangan sareng jajahan padahal henteu kengingan dihapus atanapi dipanggihan ku serangan anu langkung seueur. Sora anu aranjeunna "hate kabebasan urang", salaku ngaku Présidén George W. Bush, atawa anu aranjeunna ngan boga ageman salah atanapi henteu leres irrasional henteu ngarobih ieu. Nuluykeun jalan hukum ku ngalamar jalma anu nanggungjawaban kana kajahatan mass-rajapati dina 9 / 11 tiasa jadi nulungan ngabéréskeun térorisme tambihan hadé batan ngamimitian perang. Wouldn'tta ogé moal bakal ngéléhkeun pamaréntah AS pikeun ngeureunkeun ngarahkeun dékator (militer Mesir narajang sipil Mesir ku pakarang anu disayogikeun ku Amérika Serikat, sareng White House nampik neukteuk panerangan "bantuan" hartina pakarang), ngalanggar kajahatan ngalawan Paléstina (coba maca Putra Jenderal ku Miko Peled), sareng nempatkeun pasukan AS di nagara-jalma rahayat lianna. Perangna asup Irak sareng Afganistan, sareng nyiksa panjara nalika aranjeunna, janten waktos rekrutiper utama pikeun aksi teror anti AS.

Dina 2006, agénsi intél Amérika Serikat ngahasilkeun Perkiraan Kecerdasan Nasional anu ngan ukur nyimpulkeun éta. Associated Press ngalaporkeun: "Perang di Irak parantos janten célèbre pikeun para ekstremis Islam, ngabibita rasa hanjelu ka AS anu sigana bakal langkung parah sateuacan janten langkung saé, analis intél intél féderal nyimpulkeun dina laporan anu bertentangan sareng perdebatan Présidén Bush ngeunaan dunya beuki aman. … [T] analis anu paling veteran pikeun bangsa nyimpulkeun yén sanaos aya karusakan serius dina kapamimpinan al-Qaida, ancaman ti para ekstrimis Islam parantos sumebar dina jumlah ogé dina jangkauan géografis. ”

extent ka mana pamaréntah AS pursues kawijakan counter-térorisme nu eta weruh baris ngahasilkeun térorisme geus dipingpin loba mun disimpulkeun yen ngurangan terorisme sanes prioritas badag, sarta sababaraha mun disimpulkeun yen generating terorisme di kanyataanna tujuan. Leah Bolger, urut Presiden of Veterans Pikeun Peace, nyebutkeun, "pamaréntah AS weruh yén perang anu counter-produktif, nyaeta, lamun Tujuan anjeun pikeun ngurangan jumlah 'teroris.' Tapi tujuan perang Amérika teu nyieun karapihan, éta sangkan leuwih musuh ku kituna urang bisa neruskeun daur sajajalan tina perang. "

Veterans of AS maéhan tim di Irak jeung Afghanistan diwawancara dina buku tur pilem Jeremy Scahill urang Wars kotor ngomong yén iraha aranjeunna digawé jalan ngaliwatan daptar jalma pikeun maéhan, maranéhanana dibikeun daptar badag; daftar tumuwuh salaku hasil tina gawé jalan ngaliwatan eta. Umum Stanley McChrystal, teras panglima pasukan AS jeung NATO di Apganistan ngawartoskeun Kareta Batu Juni 2010 yén "keur unggal jalma polos anjeun maéhan, Anjeun nyieun 10 musuh anyar." The Biro Investigative Jurnalisme sarta batur geus meticulously documented ngaran loba innocents ditelasan ku panarajangan drone.

Dina 2013, McChrystal ceuk aya ambek-ambekan nyebar ngalawan panarajangan drone di Pakistan. Nurutkeun kana koran Pakistanipajar on Pébruari 10, 2013, McChrystal, "miélingkeun yén loba teuing panarajangan drone di Pakistan tanpa identifying disangka militan individual tiasa janten hal goréng. Gen. McChrystal cenah dipikaharti naha Pakistanis, sanajan di wewengkon henteu kapangaruhan ku drones, diréaksikeun négatip ngalawan panarajangan. Anjeunna nanya ka Amerika kumaha maranéhna bakal meta lamun nagara sabudeureunana kawas Mexico dimimitian firing misil drone dina target di Texas. The Pakistanis, cenah, nempo drones salaku démo ngeunaan bisa America urang ngalawan bangsa maranéhanana sarta diréaksikeun sasuai. 'Naon scares kuring ngeunaan panarajangan drone nyaeta kumaha aranjeunna nu katarima di sabudeureun dunya,' ceuk Gen. McChrystal dina wawancara samemehna. 'The ambek-ambekan dijieun ku pamakéan Amérika panarajangan unmanned ... loba leuwih gede dibandingkeun appreciates Amérika rata. Éta téh hated dina tingkat visceral, sanajan ku urang anu geus kungsi katempo hiji atawa katempo efek tina salah. ' "

Sahiji 2010, Bruce Riedel, nu badan pidasan sawali kawijakan Afganistan pikeun Presiden Obama, ngadawuh kuat moal lemah. "(New York Times, May 9, 2010.) Urut Diréktur AKAL Nasional Dennis Blair nyarios yén bari" serangan drone parantos ngabantosan kaleungitan kapamimpinan Qaeda di Pakistan, ku sabab ogé ningkatkeun hate-murid Amérika "sareng ruksak" kamampuan urang digawekeun ku Pakistan [dina] ngaleungitkeun tempat suci Taliban, nyorong dialog India-Pakistani, sareng ngawakilan arsenal nuklir di Pakistan urang leuwih aman. "(The New York Times, August 15, 2011.)

Michael Boyle, bagian tina kelompok kontra-térorismeu Obama nalika kampanye pamilihan umum taun 2008, nyatakeun yén panggunaan drone gaduh "épéktip strategi anu goréng anu henteu ditimbang sacara leres ngalawan kauntungan taktis anu aya hubunganana sareng maehan téroris. … Paningkatan anu seueur dina jumlah maotna koperasi anu gaduh peringkat handap parantos nguatkeun perlawanan politik kana program AS di Pakistan, Yaman sareng nagara-nagara sanés. ” (nu Guardian, January 7, 2013.) "Arurang ningali blowback éta. Lamun nuju nyobian maehan cara anjeun pikeun solusi, euweuh urusan kumaha tepat anjeun, anjeun keur bade ngaganggu jalma sanajan aranjeunna nuju teu sasaran, "echoed Gen. James E. Cartwright, urut wakil ketua nu gabungan Chiefs of Staf. (The New York TimesMaret 22, 2013.)

pintonan ieu teu ilahar. lulugu stasiun CIA di Islamabad di 2005-2006 pamikiran panarajangan drone, teras masih carang, kungsi "rengse sakedik iwal hatred suluh pikeun Amérika Serikat jero Pakistan." (Baca The Jalan tina péso ku Tandaan Mazzetti.) The luhur resmi sipil AS di bagian Apganistan, Mateus Hoh, pasrah di protes na commented, "Jigana urang nuju engendering langkung mumusuhan. Arurang wasting loba aset pohara alus bade sanggeus guys midlevel anu teu ngancem Amérika Serikat atawa boga kapasitas jeung ngancem Amérika Serikat. " Maca deui.

pakarang perang urang risiko apocalypse dihaja atawa teu kahaja.

Bisa boh ngaleungitkeun sagala pakarang nuklir atawa bisa lalajo eta proliferate. Aya no way tengah. Urang boh bisa boga pakarang nuklir nyatakeun, atawa bisa boga loba. Ieu lain moral atawa titik logis, tapi hiji observasi praktis dicadangkeun ku panalungtikan dina buku kawas Apocalypse Kungsi: Forging Path ka hiji Pakarang-Free Nuklir Dunya ku Tad Daley. Salami sababaraha nagara bagian boga pakarang nuklir batur bakal mikahayang aranjeunna, sarta beuki nu gaduh aranjeunna beuki gampang maranéhna bakal sumebar ka batur tetep.

Upami senjata nuklir tetep aya, sigana bakal aya musibah nuklir, sareng senjata-senjataana parantos nyebarkeun, bakal gancang sumping. Ratusan insiden ampir ngancurkeun dunya urang ku kacilakaan, kabingungan, salah paham, sareng machismo anu henteu rasional pisan. Nalika anjeun nambihan kamungkinan teroris anu sanés nyata sareng nambahan senjata sareng nuklir, bahaya na bakal ningkat sacara dramatis - sareng ngan ukur ditingkatkeun ku kabijakan nagara-nagara nuklir anu ngaréaksikeun térorisme ku cara-cara anu dirancang pikeun ngarekrut langkung seueur téroris.

Kusabab perjangjian larangan uji coba terbatas 1963, Amérika Serikat parantos komitmen kana "pencapaian paling pasatujuan dina panyabutan senjata umum sareng lengkep." Perjangjian Non-Proliferasi Nuklir taun 1970 meryogikeun perlucutan senjata.

Di sisi anu sanésna, gaduh senjata nuklir teu nanaon pikeun ngajagaan urang aman, sahingga leres-leres henteu aya hubungan perdagangan dina ngaleungitkeunana. Aranjeunna henteu ngahalangan serangan teroris ku palaku sanés nagara ku cara naon waé. Atanapi aranjeunna henteu nambihan iota kana kamampuan militér pikeun ngahambat bangsa-bangsa tina serangan, nunjukkeun kamampuan Amérika Serikat ngancurkeun naon waé dimana waé kalayan senjata non-nuklir. Nukes ogé henteu meunang perang, sareng Amérika Serikat, Uni Soviét, Inggris, Perancis, sareng Cina sadayana éléh perang ngalawan kakuatan non-nuklir nalika ngagaduhan nukes. Atanapi, nalika aya perang nuklir global, tiasa waé jumlah senjata anu luar biasa ngalindungan hiji bangsa ku cara naon waé tina kiamat.

Kasimpulan di luhur.

Sumberdaya jeung émbaran tambahan.
alesan deui mungkas perang.