By World BEYOND War, September 21, 2022
Debat diatur ku World BEYOND War dina 21 Séptémber 2022, Poé Perdamaian Internasional.
Arguing yén perang pernah bisa diyakinkeun éta David Swanson, panulis, aktivis, wartawan, jeung host radio. Anjeunna diréktur eksekutif tina World BEYOND War jeung koordinator kampanye pikeun RootsAction.org. Buku Swanson kalebet War Is A Lie. Anjeunna host Talk Dunya Radio. Anjeunna mangrupikeun nominasi Hadiah Perdamaian Nobel, sareng panampi Hadiah Damai AS.
Arguing yén perang kadang bisa diyakinkeun éta Arnold August, hiji pangarang basis Montréal tilu buku on AS / Kuba / Amérika Latin. Salaku wartawan anjeunna muncul dina TelesurTV sareng Pencét TV ngomentaran masalah geopolitik internasional, mangrupikeun Editor Kontribusi pikeun The Canada Files sareng tulisanna diterbitkeun di sakumna dunya dina basa Inggris, Perancis sareng Spanyol. Anjeunna mangrupikeun anggota Grup Manifesto Internasional.
Moderating nyaéta Youri Smouter, host 1 + 1, sajarah topikal sareng program urusan ayeuna dina saluran YouTube na 1 + 1 anu diayakeun ku Yuri Muckraker alias Youri Smouter. Anjeunna dumasar di Bélgia Kidul sareng mangrupikeun kritikus média sayap kénca, kritikus LSM, anti-imperialis, advokat solidaritas Adat sareng gerakan Native Lives Matter sareng pamikir liberal sosial.
Ngalaksanakeun dukungan téknologi sareng timekeeping sareng polling nyaéta Diréktur Pangatur WBW Greta Zarro.
Pamilon dina Zoom dijajal dina awal sareng akhir acara ngeunaan patarosan "Naha perang tiasa dibenerkeun?" Dina awalna 36% nyarios enya sareng 64% henteu. Tungtungna, 29% nyarios enya sareng 71% henteu.
Perdebatan:
- Oktober 2016 Vermont: video. Taya polling.
- September 2017 Philadelphia: Taya video. Taya polling.
- Pébruari 2018 Radford, VA: Video sareng polling. Sateuacanna: 68% nyarios perang tiasa diyakinkeun, 20% henteu, 12% henteu yakin. Sanggeus: 40% ceuk perang bisa justfied, 45% euweuh, 15% teu yakin.
- Pébruari 2018 Harrisonburg, VA: video. Taya polling.
- Pébruari 2022 Online: Video sareng polling. Sateuacanna: 22% nyarios perang tiasa diyakinkeun, 47% henteu, 31% henteu yakin. Sanggeus: 20% ceuk perang bisa diyakinkeun, 62% euweuh, 18% teu yakin.
- Séptémber 2022 Online: Video sareng polling. sateuacan: 36% ceuk perang bisa diyakinkeun, 64% euweuh. Sanggeus: 29% ceuk perang bisa diyakinkeun, 71% euweuh. Pamilon henteu dipenta pikeun nunjukkeun pilihan "henteu yakin."
Responses 10
Salam ti Australia dimana éta 22/9/22, sareng hujan nalika urang sacara koléktif "ngadu'a" ratu anu tercinta. Ratu geus maot; hirup Raja. Alih wewenang sasederhana kitu!!! Hiji conto naon bisa lumangsung dina "Dunya tanpa Perang".
Sareng hatur nuhun ka Greta, anjeun mastikeun kamajuan debat ieu lancar. Yuri, David sareng Arnold anu nyayogikeun debat "sipil" pisan.
Hiji-hijina aspék négatip tina debat ieu nyaéta fitur "ngobrol". Tinimbang ngadangukeun debat anu sabenerna, sakeupeul pamilon Zoom langkung aub dina nampilkeun ideologi sorangan. Tinimbang gaduh patarosan positip pikeun tim, aranjeunna nyéépkeun waktosna pikeun ngabantah agenda anu kadang-kadang "teu sipil".
Kuring resep ningali debat deui tanpa gangguan ieu. Arnold dibere sajarah pisan informed sahiji alesan pikeun Ukraina / konflik Rusia balik deui ka 1917. Peran tina "Kakaisaran" jeung anjing pangkonan maranéhna, NATO, highlights naha a "Dunya tanpa Perang" nyaeta jauh.
Kuring ngarasa yén Arnold éta dina posisi hésé; lolobana perdebatan na bisa ditaksir salaku ngarojong argumen positif yen perang pernah bisa diyakinkeun.
Panglawungan ieu condong jadi "ngahutbah ka nu tobat"; tantangan nu mangrupa kumaha carana ngahontal kaluar ka "uninformed", jalma anu childishly percaya bohong propagated ku jalma anu menerkeun jeung kauntungan tina perang. Anu hanjelu nyaéta kelompok agama anu dilembagakeun, anu kedah ngadamel pernyataan ngeunaan naon anu aranjeunna tekadkeun janten 'ngan perang' supados henteu nyinggung sareng kaleungitan dukungan para donor anu mewah.
Teruskeun paguneman David, alamat pambuka anjeun ngagaduhan seueur titik anu pikaresepeun.
Peter Otto
henteu yakin
diperlukeun robah tina eling ,nempo nu suci
Bisa dibenerkeun
Perang Bisa dibenerkeun
Aya leresan alus Perang Koréa. Ieu mangrupikeun perang sipil antara Koréa Kalér sareng Koréa Kidul pikeun ngahijikeun masarakat Koréa, ras anu sami sareng hiji nagara salami rébuan taun. Kakuatan asing nyarios yén ieu mangrupikeun perang antara komunisme sareng kapitalisme. Teu ngagambarkeun alesan nyata perang antara dua nagara. Naha AS sareng nagara-nagara Kulon anu sanés kalibet dina perang sipil ieu?
Alesan pikareueuseun - tapi sual rhetorical alus.
Kuring satuju ngeunaan obrolan. Kuring nyimpen salinan pikeun katingal engké na nengetan debat. Kuring nempatkeun hiji "Strike!" koméntar dina obrolan dina réaksi naon anu diomongkeun nalika Tanya Jawab.
Kuring maca ngaliwatan obrolan engké. Kaseueuran éta henteu aya gunana (iwal patarosan pikeun Swanson sareng Agustus). Aya hiji patarosan/komentar nu kungsi lumangsung ka kuring ogé, yén ieu nu debat éta 2 lalaki bule bulu kulawu ngobrol silih. Kuring nyebutkeun ieu salaku awéwé bodas bulu abu.
Abdi ngarepkeun Glen Ford masih hirup ku kituna anjeunna sareng Swanson tiasa gaduh debat ieu. (Tangtosna aya seueur alesan naha éta hadé upami Ford masih hirup.) Nalika Swanson marios buku Ford anu nyorong urang sadayana maca éta, anjeunna nyarios yén Ford henteu satuju sareng anjeunna ngeunaan naon anu dicarioskeun ku Swanson ngeunaan Perang Sipil AS. , Tapi éta Ford teu ngajawab, anjeunna nuluykeun ka hal salajengna.
Abdi hoyong ngadangukeun "Dupi Perang Bisa Dibenerkeun?" debat antara Swanson jeung spiker hideung atanapi pribumi. Meureun Nick Estes (Oceti Sakowin Sioux). Kuring yakin eta bakal ngakibatkeun loba pamikiran ngeunaan! Atanapi upami aya jalma ti komunitas anu tertindas henteu resep kana debat sapertos kitu, pasihan aranjeunna dina Talk World Radio ngeunaan tempat mushy di tengah-tengah nolak imperialisme AS tina beuteung sato galak sareng naon anu dilakukeun nalika pulisi rasis lokal atanapi dijajah. militér najong handap panto anjeun pilari alesan pikeun maéhan anjeun. Anu béda kaayaan jeung Nini & Gang Gelap. (Perang téh pulitik, muggings téh kriminal.)
Dina kasus tatanggana jalma atanapi kulawarga anu aya di tukangeun panto ditajong - aranjeunna gaduh pilihan tindakan anu béda ti jalma tukangeun panto ditajong. Solidaritas komunitas sareng sadayana.
Kuring miharep hal di tengah ieu asup akal. Abdi bungah anjeun ngagaduhan debat ieu, sigana kuring badé ngadangukeun deui pikeun nyandak catetan.
hijina masalah anu manggihan daék (jeung hirup) debaters! Anjeun manggihan eta - urang bakal debat em!
Kuring heran naha komentar kuring henteu muncul di dieu.