Ukraina jeung Sistem Anti Komunikasi

Ku Daud Swanson, Hayu urang Coba Démokrasi, December 2, 2022

Catetan dina Webinar Aksi Damai Massachusetts

Seueur anu disebut sistem komunikasi global ngalaman kasalahan anu sami; Abdi bade difokuskeun Amérika Serikat. Hiji bisa nalungtik eta faults ngaliwatan sababaraha jejer; Abdi bade difokuskeun perang jeung perdamaian. Tapi lepat awon, Jigana, mangrupakeun hiji umum nu manglaku ka sadaya jejer. Ieu téh mangrupa endlessly suggesting ka jalma yén maranéhna teu daya. Sababaraha minggu ka tukang, New York Times ngajalankeun tulisan anu nyatakeun yén protés nonviolent di sakumna dunya parantos lirén damel. Tulisan éta nyebatkeun panilitian ku Erica Chenoweth, tapi upami anjeun ngahubungkeun kana pangajaran éta hargana lumayan pikeun ngaksés éta. Engké poé éta Chenoweth tweeted a debunking teleb tina artikel. Tapi sabaraha jalma anu ningali tweet ti batur anu aranjeunna henteu kantos ngupingkeun, dibandingkeun sareng sabaraha jalma anu ningali penemuan anu konon ageung sareng penting anu dilakukeun sareng ditiup ku New York Times? Méh taya sasaha. Sareng saha anu kantos ningali tulisan New York Times nunjukkeun, naon anu saleresna leres, yén perang gagal dina istilahna nyalira langkung seueur tibatan tindakan non-kekerasan - sareng dina istilah anu lumrah, langkung seueur tibatan éta? Leres pisan taya sahijieun.

Pokona mah lain ngeunaan artikel nu tangtu. Éta ngeunaan jutaan artikel anu sadayana ngawangun kana pamahaman yén résistansi sia-sia, protés konyol, pemberontakan bodo, anu kuat henteu merhatikeun masarakat, sareng kekerasan mangrupikeun alat anu paling kuat pikeun pilihan terakhir. Kabohongan anu paling hébat ieu ditumpuk di luhur ciri-ciri posisi mayoritas populér salaku pendapat pinggiran, ku kituna jalma-jalma anu milih kabijakan damai, adil, sareng sosialis palsu ngabayangkeun yén sakedik satuju sareng aranjeunna. Seueur pendapat, kalebet anu populér, langkung parah tibatan anu dipinggirkan. Aranjeunna ampir dilarang. Aya acara debat dina rentang anu bisa ditarima. Di beulah katuhu anjeun gaduh, contona, pintonan anu maén Piala Dunya di Qatar sampurna rupa, sarta di kénca nempo yén hiji tempat mundur asing sapertos ngagunakeun kuli budak jeung abuses awéwé jeung jalma gay kudu Shunned. Tapi teu aya di mana waé, kénca, katuhu, atanapi di anu disebut Pusat, pangkalan militér AS di Qatar - angkatan sareng pelatihan AS sareng dana diktator di Qatar - tiasa disebatkeun pisan.

Mangtaun-taun, contona, debat média ngeunaan Iran mimitian ti kabutuhan ngabom Iran sabab gaduh senjata - pakarang anu tiasa ngancurkeun dunya upami dibom sareng éta bakal dianggo ngan upami dibom, dugi ka kudu maksakeun sangsi deadly on Iran sabab disebutkeun eta bakal geura-giru boga pakarang maranéhanana. Rékaman puluhan taun ngabohong ngeunaan sareng ngahukum sareng ngancem Iran, sareng Iran henteu leres-leres ngembangkeun senjata nuklir, teu tiasa ditampi. Kanyataan yén Amérika Serikat sorangan ngajaga senjata nuklir anu ngalanggar Perjangjian Nonproliferasi henteu tiasa ditampi. Kanyataan yén Iran gaduh pamaréntahan anu pikareueuseun dianggap salaku mareuman patarosan ngeunaan kabijakan AS - kabijakan sigana ngan ukur ngajantenkeun pamaréntahan éta langkung parah.

Alesan utama perang dina média AS nyaéta naon anu disebat "démokrasi" - hartosna, upami aya nanaon, sababaraha pamaréntahan anu rada wawakil kalayan hormat sakedik pikeun sababaraha pilihan hak asasi manusa. Ieu sigana hiji posisi ganjil pikeun toko média anu umumna discourage publik nempel irung na kana nanaon. Tapi aya pengecualian, nyaéta pamilihan. Kanyataanna, jalma geus sakitu legana geus ngartikeun ulang salaku pamilih pikeun hiji poé unggal sababaraha taun, sarta konsumén di antara - kalibet jalma timer jajahan pernah. Nanging, kalolobaan calon pikeun ngawas anggaran, anu seuseueurna kana militerisme, henteu kantos dipénta posisi dina anggaran éta atanapi dina militérisme. Calon Kongrés sareng situs wéb platform kawijakan éksténsif biasana henteu nyarios yén 96% umat manusa aya pisan - kecuali anjeun nganggap éta tersirat ku ekspresi bakti ka para veteran. Anjeun gaduh pilihan antara calon anu henteu aya kawijakan luar nagri naon waé, sareng calon anu henteu aya kawijakan luar nagri nanaon. Sareng upami anjeun nangtoskeun aranjeunna dumasar kana paripolah jempéna atanapi ku pihak masing-masing, atanapi ku perusahaan mana anu ngabiayaan aranjeunna, ngan ukur teu aya bédana, sareng anjeun kedah milarian sadaya inpormasi éta tinimbang didorong ku anjeun. média. Janten, ngeunaan kabijakan luar nagri, atanapi kabijakan anggaran - upami aya patarosan naha atanapi henteu ngalungkeun kana perang jumlah artos anu tiasa ngarobih kahirupan milyaran jalma pikeun langkung saé upami diséépkeun sacara béda - ngajantenkeun pamilihan hiji-hijina. fokus partisipasi publik lumayan lah ngaleungitkeun sagala partisipasi publik.

Tapi teu aya pengumuman dina média yén masarakat moal ngagaduhan pura-pura ngeunaan kabijakan luar nagri. Éta ngan ukur dilakukeun ku cara anu saolah-olah teu aya anu sanés, sareng henteu kapikiran. Teu aya anu terang yén AS kantos caket kana mandat sora umum sateuacan perang. Sababaraha terang yén perang sakuduna diidinan ku Kongrés atanapi yén perang ayeuna haram naha diidinan ku Kongrés atanapi henteu. Seueur perang anu kajantenan sareng boro saha waé anu sadar kana ayana.

Dina guyonan kuno Rusia anu linggih ku saurang Amérika dina kapal terbang nyarios yén anjeunna nuju ka Amérika Serikat pikeun diajar téknik propagandana, sareng Amérika naroskeun "Téknik propaganda naon?" Jeung Rusia ngajawab, "Leres!"

Dina versi anu diropéa tina lulucon ieu, urang Amérika tiasa ngawaler "Oh, anjeun hartosna Fox," atanapi "Oh, anjeun hartosna MSNBC," gumantung kana gereja anu anjeunna milik. Boh éta propaganda anu atra, contona, yén Trump meunang pamilihan sareng normal pisan pikeun ngaku mangtaun-taun yén Trump dipiboga ku Putin. Atawa éta propaganda atra yén Trump dianggo pikeun Rusia, tapi warta lugas basajan ngalaporkeun yén Trump kungsi pamilihan dipaling ti anjeunna. Kamungkinan yén dua sistem propaganda anu bersaing duanana kalebet bahan utama kandang kuda henteu kajantenan ka jalma-jalma anu lami-lami ngabiasakeun mikirkeun propaganda salaku hal anu ngan ukur batur anu tiasa katépaan.

Tapi bayangkeun kumaha média anu ngadukung démokrasi. Posisi bakal didebat dumasar kana pendapat umum sareng aktivisme, anu bakal didorong. (Ayeuna média AS masihan liputan satengahna anu lumayan pikeun protés upami aranjeunna aya di Cina atanapi musuh anu ditunjuk, tapi éta tiasa langkung saé bahkan dina éta sareng kedah dilakukeun dina Media AS kedah ngarawat aktivisme sareng whistleblowing salaku mitra.)

Solusina moal disangka-sangka bari teu malire kasuksesanna di sababaraha nagara sanés. Polling bakal jero tur ngawengku patarosan nu dituturkeun penyediaan informasi relevan.

Henteu aya minat khusus pikeun pendapat anu jegud atanapi anu kuat atanapi anu paling sering salah. Padahal New York Times nembe ngajalankeun kolom ku salah sahiji staf na anu bragged ngeunaan teu percanten ka perubahan iklim dugi batur ngapung anjeunna ka gletser lebur, dasarna suggesting yén urang kudu ngapung unggal jackass di Bumi ka glacier lebur lajeng cobaan. mendakan sababaraha jalan pikeun ngabatalkeun karusakan sadaya bahan bakar jet éta, toko média demokratis bakal nyebatkeun scorning kabuka panalungtikan dasar sareng ngahukum panolakan pikeun ngaku kasalahan.

Henteu aya pangropéa anonimitas pikeun tukang bohong resmi. Upami pejabat militer nyarioskeun ka anjeun yén misil anu darat di Polandia dipecat ti Rusia, anjeun mimitina henteu ngalaporkeun yén dugi ka aya buktina, tapi upami anjeun ngalaporkeun éta sareng engké janten jelas yén pejabat éta bohong. anjeun teras ngalaporkeun nami tukang bohong.

Bakal aya minat husus dicokot dina serius, studi kompeten fakta. Henteu aya laporan yén pejabat anu kapilih tangguh dina kajahatan ngaliwatan kawijakan anu dipikanyaho sababaraha dekade henteu ngirangan kajahatan. Moal aya anu ngalaporkeun ngeunaan naon waé anu disebut strategi pertahanan nasional tanpa ngaidentipikasi panyatur sapertos dina gaji tukang untung senjata atanapi tanpa perhatikeun yén strategi éta sami sareng anu sanés anu parantos lami ngabahayakeun jalma tinimbang ngabela aranjeunna.

Jalma-jalma bakal dibédakeun tina pamaréntahan, boh di Amérika Serikat sareng di luar éta. Teu aya anu bakal ngagunakeun jamak jalma kahiji pikeun ngarujuk kana hal anu dilakukeun ku militér AS sacara rahasia saolah-olah unggal jalma di Amérika Serikat parantos ngalaksanakeunana sacara koléktif.

Frasa bahaya anu teu aya artina moal dianggo atanapi dikutip tanpa katerangan. Perang anu ngagunakeun sareng ningkatkeun térorisme moal dilabélan "perang ngalawan teror." Hiji perang anu pesertana lolobana hayang kaluar ti eta jeung nu, dina sagala hal, kawijakan tinimbang hiji jalma atawa sakelompok jalma, moal bakal digambarkeun salaku wanti ku "ngadukung pasukan". Perang anu paling atra diprovokasi dina mangtaun-taun moal dingaranan "perang anu teu diprovokasi."

(Hapunten upami anjeun énggal kana genre webinar anu ngalangkungan cara-cara anu teu kaétang perangna diprovokasi, tapi parantos aya rébuan webinar sapertos kitu, sareng pejabat luhur AS, diplomat sapertos George Kennan, mata-mata sapertos diréktur CIA ayeuna. , Sarta countless batur warned tina provocations of ngembangna NATO, arming Éropa Wétan, overthrowing pamaréntah Ukraina, arming Ukraina [anu malah Présidén Obama nampik ngalakukeun sabab bakal jadi provokasi a] jsb, jsb.. Kuring fervently ajak anjeun nyekel. up dina sakeupeul gazillion video sarta laporan sadia kalawan bébas tur dihasilkeun dina sasih 9. Sababaraha tempat pikeun ngamimitian nyaéta

https://worldbeyondwar.org/ukraine

https://progressivehub.net/no-war-in-ukraine

https://peaceinukraine.org

Perayaan budaya perang sateuacan acara olah raga moal disebatkeun tanpa ngalaporkeun naha dolar pajeg mayar aranjeunna. Pilem sareng kaulinan vidéo moal diulas tanpa disebatkeun naha militér AS ngagaduhan pangawasan redaksi.

Média démokrasi bakal ngeureunkeun nyokong naon anu dibutuhkeun ku kakuatan sareng ngawitan ngabela kawijakan anu wijaksana sareng populér. Henteu aya anu netral atanapi obyektif atanapi dewa ngeunaan museurkeun perhatian kana Ukraina tapi sanés Yaman atanapi Suriah atanapi Somalia, atanapi ngeunaan ngalaporkeun horor Rusia tapi sanés Ukrania, atanapi ngeunaan nyebatkeun kakurangan démokrasi di Rusia tapi henteu di Ukraina. Pamadegan yén Ukraina kedah bersenjata sareng rundingan henteu kedah dianggap, sapertos atanapi henteu, pendapat. Ieu teu sababaraha jenis henteuna pamadegan. Média démokrasi bakal masihan paling, tinimbang sahenteuna, perhatian kana pamadegan populér nu meunang pangsaeutikna traction dina pamaréntah. Média démokrasi bakal mamatahan jalma-jalma, sanés ngan ukur ngeunaan mode sareng diet sareng cuaca, tapi ngeunaan cara ngatur kampanye aksi non-kekerasan sareng kumaha lobi pikeun panerapan. Anjeun bakal gaduh jadwal rapat umum sareng ngajar-in sareng pamariksaan sareng sora anu bakal datang, sanés ngan ukur ngalaporkeun saatos kanyataan ngeunaan naon anu dilakukeun ku Kongrés saolah-olah anjeun moal mungkin hoyong terang ngeunaan éta sateuacanna.

Média démokrasi di Amérika Serikat moal ngantunkeun salah sahiji kanyeri Rusia, tapi bakal nyertakeun sadaya fakta dasar anu dileungitkeun anu ku urang sadayana parantos nyarioskeun kana rébuan webinar kaleuleuwihan salami sababaraha bulan. Jalma-jalma bakal terang ngeunaan perluasan NATO, panyabutan perjanjian, panyebaran senjata, kudeta 2014, peringatan, peringatan anu parah, taun-taun perang, sareng usaha-terusan pikeun nyingkahan perdamaian.

(Sakali deui, anjeun tiasa mimitian ku situs wéb éta. Kuring bakal nempatkeun éta dina obrolan.)

Jalma bakal terang fakta dasar tina bisnis perang sacara umum, yén sabagéan ageung senjata asalna ti AS, yén kalolobaan perang gaduh senjata AS dina dua sisi, yén kalolobaan diktator didukung ku militér AS, yén kalolobaan pangkalan militer di luar wates bangsana. nyaéta markas militér AS, anu paling belanja militér nyaéta ku AS sareng sekutu-sekutuna, anu paling bantosan AS ka Ukraina nuju ka perusahaan senjata - lima panggedéna di dunya aya di pinggiran Washington DC.

Jalma-jalma bakal terang fakta dasar ngeunaan kagagalan perang dina istilah sorangan sareng ngeunaan biaya anu henteu pernah dipertimbangkeun: naon anu tiasa dilakukeun ku artos, karusakan lingkungan, karusakan kana aturan hukum sareng kerjasama global, dorongan anu dipasihkeun ka bigotry, jeung hasil horrific pikeun populasi.

Sapertos urang Jérman tiasa nyarioskeun statistik ngeunaan dosa-dosa Jérman Nazi, warga AS tiasa nyarioskeun ka anjeun dina sababaraha ordo gedéna jumlah jalma anu tiwas sareng luka sareng janten homeless dina perang AS.

Jalma-jalma bakal terang inpormasi dasar ngeunaan senjata nuklir. Nyatana, teu aya anu percanten yén perang tiis parantos réngsé atanapi di-restart, sabab senjatana henteu kantos angkat. Jalma-jalma bakal terang naon anu bakal dilakukeun ku pakarang nuklir, naon usum usum nuklir, sabaraha seueur anu caket tina kajadian sareng kacilakaan, sareng nami-nami individu anu ngajaga sadaya kahirupan di Bumi sanaos aranjeunna Rusia.

Kuring nulis buku di 2010 disebut War Is A Lie, sarta diropéa deui dina 2016. Ide ieu pikeun mantuan jalma titik bohong, kawas nu ngawartoskeun ngeunaan Afghanistan jeung Irak, leuwih gancang. Aya, ceuk kuring, henteu kedah ngantosan kanyataan muncul. Teu perlu manggihan yén jalma teu resep bangsa maranéhanana dijajah. Anjeun tiasa terang éta sateuacanna. Teu kedah sadar yén Bin Laden tiasa diadili, sabab henteu aya kasusah dina hal éta anu tiasa menerkeun perang. Teu perlu sadar yen Irak teu boga pakarang nu AS kabuka dipiboga, sabab diilikan AS eta pakarang justifies euweuh serangan ka AS, sarta ngilikan Irak tina pakarang sarua bakal menerkeun euweuh serangan ka Irak. Dina basa sejen, bohong salawasna transparan. Perdamaian kedah taliti pisan sareng dihindari, bahkan saatos dihindari, kabijakan anu pangsaéna nyaéta damel pikeun meunangkeun deui sareng ngalaksanakeun aturan hukum tinimbang aturan huntu sareng cakar.

Dina epilog 2016 kuring nyatet yén aktivisme parantos ngeureunkeun bom karpét Suriah di 2013. Musuh henteu acan dilakukeun cukup pikasieuneun. Perang éta sapertos Irak, sareng sapertos Libya - duanana umumna dianggap bencana di Washington sareng di sakumna dunya. Tapi sataun saterusna, kuring nunjuk kaluar, video pikasieuneun tina ISIS diwenangkeun AS mun escalate warmaking na. Ti saprak éta Sindrom Irak parantos luntur. Jalma geus poho. Rusia - dina sosok Putin - geus demonized intensely mangtaun-taun, duanana truths jeung falsehoods pikaseurieun, jeung sagalana di antara. Teras Rusia parantos dilaporkeun sacara éksténsif pikeun ngalakukeun hal-hal anu paling pikareueuseun anu tiasa dilakukeun, ngalaksanakeunana sakumaha anu diprediksi akurat ku AS, sareng ngalakukeunana ka jalma-jalma anu katingalina janten korban warta pikeun toko média AS.

Tungtungna, korban perang dibéré sababaraha liputan, tapi tanpa saha waé anu nunjukkeun yén sadaya perang ngagaduhan korban dina sadaya sisi.

Kasuksésan propaganda di na saprak Pébruari geus staggering. Jalma anu teu bisa ngabejaan ka maneh Ukraina éta hiji nagara saminggu saméméh hayang ngobrol ngeunaan nanaon sejenna, sarta pikeun ngalengkepan strangers, sarta pamadegan maranéhna geus di loba kasus teu robah dina 9 bulan. Arming Ukraina dugi ka pasrah Rusia saratna janten tur geus tetep unquestionable, sagemblengna paduli naon Chances éta kungsi lumangsung, naon Chances éta ngabalukarkeun apocalypse nuklir, naon sangsara bakal jadi tina perang, naon sangsara. bakal tina alihan sumberdaya kana perang, atanapi karusakan naon anu bakal dilakukeun pikeun usaha global pikeun ngatasi krisis non-opsional.

Kuring diusahakeun neangan nyebut paling ati ngeunaan kamungkinan negotiating karapihan kana op-ed di Washington Post, sarta aranjeunna nampik. Caucus Progressive Congressional nyobian ngasongkeun rundingan sacara umum, bahkan dina kombinasi sareng senjata gratis anu henteu terbatas, sareng keok-keok deui ku média anu aranjeunna sumpah yén aranjeunna henteu pernah hartosna. Tangtosna, Nancy Pelosi sareng sigana Joe Biden ngarobih bid'ah sapertos kitu sacara pribadi, tapi média mangrupikeun sora umum anu ngamuk - média anu sami, nalika Biden sareng Putin tepang taun ka tukang, ngadorong kadua présidén pikeun ningkat permusuhan.

Teu lami saatos anu disebut Progressive Caucus's fiasco, média AS ngalaporkeun yén rezim Biden ngadesek pamaréntah Ukraina pikeun pura-pura kabuka pikeun rundingan, sabab éta bakal nyenangkeun Éropa, sareng kusabab éta ngan ukur Rusia anu ngaku. jadi kabuka pikeun rundingan. Tapi naha eupan inpormasi éta ka média? Naha éta dissent dina pamaréntahan? Obliviousness kana teu jujur? Miskomunikasi atanapi ngalaporkeun teu akurat? Panginten sakedik masing-masing, tapi kuring nyangka katerangan anu paling dipikaresep nyaéta yén Gedong Bodas percaya yén masarakat AS seueur pisan di sisina, sareng janten biasa ngadorong bohong ngeunaan Rusia, anu tiasa diandelkeun pikeun ngadukung naroskeun Ukraina ngabohong. pikeun mantuan ngajaga Rusia ti katingal moral unggul. Saha anu teu hoyong janten dina taktik rusiah kotor pikeun ngéléhkeun kakuatan jahat?

Minggu kamari, kuring nampi email ti National Endowment for Democracy anu nyarios "Ukraina nunjukkeun hiji cara pikeun Amérika ngagunakeun kakawasaanana atas nama kabebasan: Gantina ngirim pasukan pikeun tarung sareng maot pikeun ilusi demokratis di nagara-nagara anu teu ramah, kirimkeun senjata pikeun ngabantosan. hiji démokrasi sabenerna ngusir penjajah asing. Teu aya pasukan AS, teu aya campur tangan dina perang sipil, teu aya gedong bangsa, moal aya anu nyalira.

Janten, anjeun tingali, sababaraha nagara anu anjeun serang teu resepeun, sareng nalika pasukan AS aya anu aya anu pentingna maot, sanaos ngan ukur sababaraha persén maotna. Perang-perang éta di tempat-tempat anu teu sopan saleresna mangrupikeun kasalahan jalma-jalma di dinya sareng leres-leres tiasa dikategorikeun deui salaku perang sipil pikeun ngabantosan Steven Pinker ngaleungitkeun aranjeunna sareng pura-pura perang ngaleungit. Koalisi ageung para palanggan senjata anu badé ngiringan perang-perang éta henteu aya, sareng perang-perang saleresna mangrupikeun gedong bangsa-bangsa anu dibongkar. Tapi nalika anjeun ngan ukur masihan gunung pakarang gratis ka nagara sanés sareng nyarioskeun aranjeunna henteu pernah negosiasi teras nyarios ka sadayana yén éta nagara anu nolak negosiasi sareng éta bakal janten amoral pikeun anjeun naroskeun aranjeunna, saéna éta henteu nyalira waé. Sacara praktis mangrupikeun hal anu pangsaéna pikeun leres-leres ngaratifikasi perjanjian sareng patuh kana éta.

Ieu carita anu geus dijual. Pikeun ngabatalkeun éta, urang peryogi sistem komunikasi anu ngamungkinkeun komunikasi dasar. Naha anjeun terang yén anjeun tiasa nempatkeun papan iklan di kota-kota AS pikeun ngajual senjata tapi henteu, dina kalolobaan kasus, pikeun nentang perang? Dilarang. Naha anjeun terang yén upami anjeun nentang perang seueur teuing dina cara anu salah anjeun tiasa disimpen dina média sosial ku perusahaan swasta anu ngamungkinkeun sareng nyorong promosi perang?

Urang peryogi naon anu urang peryogikeun: pamahaman anu langkung saé sareng debunking média, nyiptakeun média mandiri anu langkung saé, sareng 0.1% tina anggaran militér AS pikeun ngarobih sistem komunikasi urang.