Top 6 Alesan Henteu Masihan Biden AUMF Anyar

Ku Daud Swanson, World BEYOND WarMaret 8, 2021

Ngarasa Luncat ka mendakan lima alesan ieu gélo. Salah sahiji diantara aranjeunna kedahna cekap nyalira.

1. Perangna haram. Nalika sadaya perang haram di handapeun Kellogg-Briand Pact, kaseueuran jalma henteu ngiringan kanyataan éta. Nanging, seueur anu ngirangan kanyataan yén ampir sadaya perang haram dina Piagam PBB. Présidén Biden membela rudal na anu anyar ka Siria ku klaim pertahanan diri anu pikaseurieun, sacara jelas sabab aya celah pertahanan diri dina Piagam PBB. AS milarian otorisasina PBB pikeun serangan 2003 ka Irak (tapi henteu meunang) sanés salaku sopan santun ka bangsa-bangsa di dunya, tapi kusabab éta sarat hukum, bahkan upami teu malire ayana Pakta Kellogg-Briand ( KBP). Teu aya jalan pikeun Kongrés nyarioskeun Otorisasi pikeun Paké Angkatan Militer (AUMF) pikeun ngajantenkeun kajahatan perang janten hal anu sah. Henteu aya jalan pikeun Kongrés pikeun nyéépkeun éta ku nyatakeun yén sababaraha tingkat kakuatan sanés mangrupikeun "perang." Piagam PBB ngalarang gaya sareng bahkan ancaman kakuatan, sareng meryogikeun panggunaan ngan ukur cara damai - sapertos kitu KBP. Kongrés henteu ngagaduhan dispensasi khusus pikeun ngalakukeun kajahatan.
2. Nangtoskeun demi alesan yén perang sah, AUMF tetep bakal haram. Konstitusi AS masihan Kongrés kakuatan éksklusif pikeun nyatakeun perang, sareng teu aya kakuatan pikeun masihan otorisasi éksékutip pikeun nyatakeun perang. Nangtoskeun demi argumen yén Resolusi Kekuatan Perang nyaéta Konstitusional, saratna yén Kongrés sacara khusus otorisasi perang atanapi permusuhan naon waé henteu tiasa dicumponan ku nyatakeun yén otorisasina umum tina éksékutip pikeun otorisasi naon waé perang atanapi permusuhan anu anjeunna tingali pas pisan nyaéta otorisasina khusus. Éta henteu.
3. Anjeun henteu ngeureunkeun perang ku otorisasi perang atanapi ku otorisasi batur pikeun otorisasi perang. nu 2001 AUMF nyatakeun: "Yén Présidén berwenang nganggo sadaya kakuatan anu diperyogikeun sareng anu cocog pikeun nagara-nagara, organisasi, atanapi jalma anu anjeunna tangtoskeun direncanakeun, diidinan, dilakukeun, atanapi dibantun serangan teroris anu kajantenan dina 11 Séptémber 2001, atanapi ngagaduhan organisasi atanapi jalma sapertos kitu , dina raraga nyegah tindakan térorisme internasional kahareup ngalawan Amérika Serikat ku nagara, organisasi atanapi jalma sapertos kitu. ” The 2002 AUMF saur: "Présidén berwenang nganggo Angkatan Bersenjata Amérika Serikat nalika anjeunna tangtoskeun diperyogikeun sareng pantes pikeun - (1) membela kaamanan nasional Amérika Serikat ngalawan ancaman anu diteruskeun ku Irak; sareng (2) ngalaksanakeun sadaya resolusi Déwan Kaamanan PBB anu aya hubunganana sareng Irak. " Hukum ieu omong kosong, henteu ngan kusabab éta teu konstitusional (tingali # 2 di luhur) tapi ogé kusabab anu kadua henteu jujur ​​sedengkeun klausa anu ngahubungkeun Irak ka 9-11 ngajantenkeun teu perlu dina hukum anu munggaran. Nanging, anu kadua diperyogikeun sacara politis di Amérika Serikat. AUMF énggal ogé diperyogikeun pikeun Suriah 2013 sareng Iran 2015, sababna perang-perang éta henteu kajantenan dina skala Irak. Éta deklarasi atanapi AUMF anu sanés henteu diperyogikeun pikeun seueur perang sanés, kalebet perang di Libya, kalebet skala anu langkung alit sareng perang proksi di Suriah, mangrupikeun kanyataan politik langkung ti sah. Kami leres-leres sanggup ngajantenkeun Biden kéngingkeun deklarasi perang pseudo énggal kanggo naon waé perang énggal, sareng nolak ka anjeunna. Tapi pasrahkeun anjeunna ka AUMF énggal ayeuna sareng ngarepkeun anjeunna pikeun nempatkeun sadaya misil jauh sareng kalakuan siga déwasa bakal ngabeungkeut hiji leungeun di tukangeun urang salaku pembela perdamaian.
4. Upami Kongrés henteu tiasa dipaksa pikeun mencabut AUMF anu aya tanpa nyiptakeun anu anyar, urang langkung saé ngajaga anu lami. Anu lami parantos nambihan lapisan légalisitas kana puluhan perang sareng tindakan militér, tapi henteu leres-leres diandelkeun ku Bush atanapi Obama atanapi Trump, anu masing-masing gaduh alesan, teu masuk akal, yén tindakanana éta (a) saluyu sareng PBB Piagam, (b) sasuai sareng Resolusi Kekuatan Perang, sareng (c) otorisasi ku kakuatan perang présidén anu teu aya anu dibayangkeun kana Konstitusi AS. Dina sababaraha waktos alesan Kongrés ngalantarankeun nasibna ngudar kana konyol. Masih aya dina buku ti 1957 otorisasi pikeun merangan komunisme internasional di Wétan Tengah, tapi teu aya anu nyebatkeun. Abdi resep ngaleungitkeun sadaya paninggalan sapertos kitu, sareng perkawis éta satengah Konstitusi, tapi upami Konvensi Jenéwa sareng Pakta Kellogg-Briand tiasa dilimpahan ku mémori, kitu ogé Cheney-droppings anu ngageleger ieu. Di sisi anu sanésna, upami anjeun nyiptakeun anu énggal, éta bakal dianggo, sareng éta bakal disalahgunakeun saluareun naon waé anu sacara literal nyatakeun.
5. Saha waé anu kantos ningali karusakan anu dilakukeun ku perang anyar-anyar moal otorisasi hal anu jahat deui. Ti saprak 2001, Amérika Serikat parantos sistematis ngaruksak hiji daérah dunya, ngabom Afghanistan, Irak, Pakistan, Libya, Somalia, Yaman, sareng Suriah, teu kakantun Filipina sareng nagara-nagara sanés anu sumebar di sakumna dunya. Amérika Serikat ngagaduhan "pasukan khusus" anu beroperasi di puluhan nagara. Jalma-jalma anu ditelasan ku perang pasca-9-11 sigana aya 6 juta. Sakali-kali anu parantos cilaka, sababaraha kali anu sacara teu langsung maéhan atanapi cilaka, sababaraha kali anu janten bumi, sareng sababaraha kali trauma. Perséntase ageung korbanna parantos murangkalih alit. Organisasi téroris sareng krisis pangungsian parantos dihasilkeun kalayan gancang. Pupusna sareng karusakan ieu mangrupikeun serelek dina ember dibandingkeun sareng kasempetan anu leungit pikeun nyalametkeun jalma tina kalaparan sareng panyakit sareng bencana iklim. Biaya kauangan langkung tina $ 1 triliun unggal taun pikeun militér AS parantos sareng dagang. Éta tiasa parantos sareng tiasa ngalakukeun dunya anu saé.
6. Anu diperyogikeun nyaéta hal anu sanés. Anu sabenerna diperyogikeun nyaéta maksa unggal perang, sareng penjualan senjata, sareng ka pangkalan. Kongrés AS leres-leres nindak (kaleuleuwihi tapi sigana kuduna) nyaram perang ka Yaman sareng Iran nalika Trump aya di Gedong Bodas. Duanana tindakan anu vetoed. Duanana vetoes henteu digulingkeun. Ayeuna Biden parantos komitmen pikeun ngalakukeun sababaraha partisipasi AS anu parsial (kecuali ku sababaraha cara) dina perang ka Yaman, sareng Kongrés parantos bisu. Anu sabenerna diperyogikeun nyaéta Kongrés pikeun nyaram partisipasi dina perang di Yaman sareng ngajantenkeun Biden ditandatanganan éta, teras sami di Afganistan, teras sami di Somalia, sareng sajabana, atanapi ngalakukeun sababaraha sakaligus, tapi ngalakukeun éta, sareng jantenkeun Tandatangan Biden atanapi veto aranjeunna. Anu diperyogikeun nyaéta Kongrés pikeun nyaram rajapati jalma di sakumna dunya ku misil, naha atanapi henteu tina drone. Anu diperyogikeun nyaéta Kongrés mindahkeun artos tina belanja militér kana krisis manusa sareng lingkungan. Anu diperyogikeun nyaéta Kongrés pikeun ngeureunkeun penjualan senjata AS anu ayeuna bade dilakukeun 48 tina 50 pamaréntahan anu paling neken di bumi. Anu diperyogikeun nyaéta Kongrés nutup basa asing. Anu diperyogikeun nyaéta Kongrés pikeun ngeureunkeun sangsi anu mematikan sareng haram pikeun populasi di seluruh dunya.

Upami teu kitu, naon gunana kéngingkeun Kongrés sareng présidén anu énggal? Pikeun nyayogikeun bantuan pandemi anu langkung saé tibatan Trump? Pikeun ngagoda jalma anu sangsara ku hukum upah minimum sareng ngalakukeun jogét sakedik ngeunaan éta? Upami Kongrés henteu tiasa nyaram bahkan perang, éta pura-pura hoyong ngalarang nalika ngagaduhan vetoes tiasa diandelkeun, naon tujuan Kongrés?