Ku Danny Sjursen
Reposted tina TomDispatchJuni 29, 2017
Di Afganistan Amérika, éta sadayana sajarah - masa depan ogé masa lalu, naon anu bakal kajantenan, ogé anu kajantenan dina perang ampir 16 taun terakhir ieu. Anjeun parantos nguping sadayana sateuacanna: aya rupa-rupa "surges" (sanaos sakali-kali dijual salaku jalan pikeun kameunangan, sanés ngan ukur pikeun ngarobih "bangga”); aya insider, atawa "héjo-biru, "Serangan dimana urang Afghan dilatih, disarankan, sareng sering dipersenjatai ku AS ngajantenkeun senjatana ka mentorna (dua kajadian sapertos kitu dina sasih bulan nyababkeun tilu maot prajurit Amérika sarta beuki tatu); aya urang Afghan prajurit hantu, pulisi hantu, murid hantu, sareng guru hantu (sadayana aya ukur dina kertas, duit keur maranehna ponied up ku taxpayers AS tapi salawasna dina saku batur); sareng aya program "rekonstruksi" nasional anu teu aya tungtungna outspent Marshall Plan kawentar, nu mantuan nempatkeun sakabéh Éropa Kulon dina suku na sanggeus Perang Dunya II. Ieu kaasup proyék pikeun jalan ka mana-mana, SPBU diwangun di antah berantah, sareng baju kamuflase berpola leuweung anu diproduksi Pentagon pikeun tentara Afghan di tanah anu ngan ukur 2.1% leuweung. (Desainna, tétéla, disukai ku menteri pertahanan Afghan ayeuna sareng pernyataan busana na ngarugikeun pembayar pajak AS ngan ukur. $ 28 juta leuwih ti eta bakal boga biaya pikeun ngahasilkeun bébas sadia séjén, desain leuwih luyu.) Jeung éta, tangtosna, ngan dimimitian drive distinctly bumpy handap jalan raya Afghan America urang ka nowhere. Entong nyarios ka kuring, contona, ngeunaan $ 8.5 milyar yén AS sunk kana usaha pikeun ngurangan pamotongan candu di nagara dimana dagang ubar kiwari flourishes.
Sareng nimbangkeun lonjakan anu gagal, serangan insider anu terus-terusan, tentara hantu sareng jalan hantu sareng program narkoba hantu di konflik pangpanjangna dina sajarah Amérika, anu paling seueur jalma di nagara ieu parantos janten perang hantu (sareng henteu aya calon presiden di 2016 bahkan repot ngabahas dina jalan satapak kampanye), naon anu anjeun anggap jenderal Donald Trump dina pikiran ngeunaan masa depan?
Pikeun éta, hayu atuh balikkeun anjeun ka lalaki anu, dina 2011, dina salah sahiji moments lonjakan, perang di Afghanistan: TomDispatch biasa Tentara Mayor Danny Sjursen, panulis Ghost Riders of Baghdad: Prajurit, Sipil, sareng Mitos Surge. Hayu anjeunna ngingetkeun anjeun kumaha perang anu pernah katingali tina taneuh sareng pelajaran naon anu taliti henteu ditarik tina pangalaman sapertos kitu. Hayu anjeunna mertimbangkeun kahayang jenderal ka saha presiden anyar urang diserahkeun kaputusan ngeunaan tingkat pasukan AS di Apganistan ka ... nya, hayu urang teu nyebutkeun "surge," sabab kecap ayeuna boga konotasi négatip misalna, tapi ngirim rébuan deui pasukan AS ka nagara éta dina ... nya, kumaha upami "resurge" dina harepan sia sia ... well ... kebangkitan Amérika di nagara éta. Tom
Tapak Taliti
Kabodoan tina "Surge" Afghan salajengna
By Danny SjursenUrang leumpang dina file tunggal. Henteu sabab éta sacara taktis disada. Henteu - sahenteuna numutkeun doktrin infantri standar. Patrolling Afghanistan kidul dina formasi kolom maneuverability kawates, nyieun hésé pikeun seuneu massal, sarta kakeunaan kami enfilading bursts bedil mesin. Tapi, dina 2011, di Kacamatan Pashmul Propinsi Kandahar, file tunggal mangrupikeun alungan anu pangsaéna.
Alesanna cukup basajan: bom improvisasi henteu ngan ukur sapanjang jalan tapi sigana di mana waé. Ratusan, meureun rébuan. Saha anu terang?
Leres, lokal "Taliban" - istilah anu matak heboh éta dasarna kaleungitan sadayana harti - parantos berhasil ngarobih taktik Angkatan Darat AS kalayan bahan peledak buatan bumi kasar disimpen dina karung plastik. Sareng percanten ka kuring, ieu mangrupikeun masalah anu ageung. Murah, ubiquitous, sareng gampang dikubur, jalma anti-personel Alat ngabeledug Improvised, atanapi IEDs, enggal-enggal ngintunkeun "jalan," jalan kaki, sareng lahan pertanian anu aya di luar daerah terasing kami. Mangsa langkung ageung tibatan sajumlah komando kanthi rela ngaku, musuh parantos ngahapus sababaraha téknologi téknologi pikeun sababaraha sennari dolar (atanapi meureun, saprak kami ngawangkong ngeunaan dina Pentagon, éta mangrupikeun jutawan jutaan dolar.
Kaleresan nyarios, éta henteu kantos leres-leres ngeunaan peralatan téknologi tinggi urang. Gantina, unit Amérika datang ka ngandelkeun latihan unggulan jeung disiplin, kitu ogé inisiatif jeung maneuverability, pikeun pangalusna lawan maranéhanana. Tapi éta IEDs deadly mindeng seemed malah skor, duanana hese ngadeteksi na brutally éféktif. Ku kituna aya kami, sanggeus loba teuing palajaran katurunan, meandering sapanjang dina karnaval-kawas, kolom Pied Piper-gaya. Anjing sniffing bom mindeng mingpin jalan, dituturkeun ku sababaraha prajurit mawa detéktor tambang, dituturkeun ku sababaraha ahli bahan peledak. Kakara datang prajurit suku kahiji, bedil siap-siap. Lain nanaon éta, lamun teu bunuh diri, teras sahenteuna grotesquely gering-disarankeun.
Sareng émutan anjeun, pendekatan improvisasi kami henteu salawasna jalan ogé. Pikeun urang di luar sana, unggal patroli karasaeun AD hoc babak roulette Rusia. Ku cara éta, éta IED parantos robih kumaha urang beroperasi, ngalambatkeun gerakan, ngalempengkeun patroli tambahan, sareng ngajauhkeun urang tina naon anu dianggap pamungkas "hadiah”: warga satempat, atawa naon anu ditinggalkeun di antarana bae. Dina kampanye counterinsurgency (COIN), nyaéta anu dijalankeun ku militér AS di Afghanistan dina taun-taun éta, éta mangrupikeun definisi eleh.
Masalah strategis dina Mikrokosmos
Unit kuring sorangan nyanghareupan dilema anu umum pikeun puluhan - meureun ratusan - unit Amérika anu sanés di Afghanistan. Unggal patroli lambat, pajeulit, sareng picilakaeun. The inclination alam, lamun paduli ngeunaan budak anjeun, éta ngalakukeun kirang. Tapi epektip Operasi COIN ngabutuhkeun ngamankeun wilayah sareng kéngingkeun kapercayaan warga sipil anu aya di dinya. Anjeun ngan saukur teu tiasa ngalakukeun éta ti jero pangkalan Amérika anu dijagi saé. Hiji pilihan anu jelas nyaéta cicing di désa - anu antukna urang laksanakeun - tapi éta peryogi ngabagi perusahaan kana kelompok anu langkung alit sareng ngamankeun lokasi kadua, katilu, meureun kaopat, anu gancang janten masalah, sahenteuna pikeun pasukan kavaleri 82 urang. (lamun dina kakuatan pinuh). Jeung, tangtu, aya teu kurang ti lima désa di wewengkon tanggung jawab kuring.
Panulis, ngarencanakeun koordinat pikeun serangan udara nalika serangan di Pashmul, Afghanistan, 2011.Kuring sadar, nulis ieu ayeuna, yén teu aya deui jalan kuring bisa nyieun kaayaan disada rada dicey sakumaha sabenerna éta. Kumaha, contona, urang "ngamankeun sareng ngaberdayakeun" populasi désa anu harita, sadayana tapi teu aya? Mangtaun-taun, malah puluhan taun, tarung keras, serangan udara, sareng pepelakan ruksak parantos nyésakeun seueur désa-désa di éta bagian Propinsi Kandahar langkung sakedik tibatan kota-kota hantu, sedengkeun kota-kota di tempat sanés di nagara éta pinuh ku pangungsi tani anu teu sugema sareng teu puas ti padésan.
Sakapeung, karasaeun saolah-olah urang gelut ngan ukur sababaraha belasan pondok leutak anu sepi. Sareng resep atanapi henteu, absurditas sapertos conto perang Amérika di Afghanistan. Éta tetep. Éta pintonan ti handap. Perkara éta henteu - jeung henteu - measurably hadé di luhur. Sagampil hiji pasukan pangintipan bisa derailed, jadi sakabeh perusahaan, nu rested on yayasan sarupa oyag, bisa unsettled.
Dina momen nalika jenderal ka saha Présidén Trump anyar delegasi kakuatan-nyieun kaputusan ngeunaan kakuatan pasukan AS di nagara éta nimbangkeun a "surge" Afghan anyar, éta bisa jadi patut pilari ka tukang tur zum kaluar ngan saeutik. Émut, ideu pisan pikeun "meunang" Perang Afghan, anu ngantunkeun unit kuring dina kumpulan pondok leutak, istirahat (sareng tetep istirahat) dina sababaraha asumsi anu lumayan.
Anu pangheulana nyaéta yén urang Afghan leres-leres hoyong (atanapi kantos hoyong) urang di dinya; kadua, yén nagara éta sarta masih vital pikeun kaamanan nasional urang; jeung katilu, yén 10,000, 50,000, atawa malah 100,000 pasukan asing kungsi atawa ayeuna bisa mampuh "pacifying" hiji pemberontakan, atawa rada sakumpulan tumuwuh tina pemberontakan, atawa ngamankeun 33 juta jiwa, atawa facilitating stabil, pamaréntah wakil di nagara hétérogén, pagunungan, landlocked kalawan saeutik sajarah démokrasi.
Kahiji tina titik ieu sahenteuna debatable. Sakumaha anjeun tiasa bayangkeun, naon waé polling akurat rada sesah, upami henteu mungkin, di luar sababaraha pusat populasi utama di nagara terasing éta. Sanaos seueur urang Afghan, khususna kota-kota, tiasa langkung milih ayana militér AS anu terus-terusan, anu sanés terang-terasan heran naon anu bakal dilakukeun ku panyaluran asing anyar di nagara-nagara anu perang-perang. Salaku salah sahiji pajabat luhur Afghan cikeneh lamented, pamikiran undoubtedly tina pamakean munggaran di tanahna tina bom non-nuklir panggedéna di pangeusina, "Naha rencanana ngan ukur ngagunakeun nagara urang salaku tempat uji bom?" Sareng émut yén naékna anu ngahalangan di daérah anu dikuasai Taliban, pangseueurna saprak aranjeunna disetir ti kakuatan dina 2001, nunjukkeun yen ayana AS boro tampi madhab.
Anggapan kadua jauh leuwih hese ngabantah atawa menerkeun. Sahenteuna, ngagolongkeun perang di Afganistan anu jauh-jauh salaku "penting" gumantung kana definisi istilah anu rada lentur. Upami éta pas muster - upami nguatkeun militér Afghan ka lagu tina (sahenteuna) puluhan milyar dolar per taun sareng rébuan sapatu anyar-on-the-taneuh pikeun mungkir tempat anu aman pikeun "teroris" leres-leres "penting" - teras sacara logis ayana AS ayeuna di Irak, Suriah, Somalia, sareng Yaman ogé kritis sareng kedah dikuatkeun sami. Sareng kumaha upami kelompok teror anu ngembang di Mesir, Libya, Nigeria, Tunisia, sareng sajabana? Urang nuju ngawangkong ngeunaan proposisi sabenerna mahal di dieu - dina getih jeung harta. Tapi éta leres? Analisis rasional nunjukkeun éta henteu. Barina ogé, rata-rata ngeunaan Tujuh Urang Amerika ditelasan ku teroris Islamis di taneuh AS unggal taun ti 2005 nepi ka 2015. Éta nempatkeun maotna terorisme di dinya kalayan serangan hiu sareng serangan kilat. Sieun téh nyata, bahaya sabenerna… kurang kitu.
Sedengkeun pikeun titik katilu, éta saukur preposterous. Hiji katingal dina usaha militér AS dina "wangunan bangsa" atawa stabilisasi pos-konflik jeung pacification di Irak, Libya, atawa - wani ngomong - Suriah kedah settle masalah. Hayu urang mindeng ngomong yén prediktor pangalusna tina kabiasaan hareup nyaéta kabiasaan kaliwat. Tapi di dieu kami, 14 taun saatos kabodoan nyerang Irak sareng seueur sora anu sami - di jero sareng di luar administrasi - nyaéta ngomprok pikeun hiji deui "surge" di Apganistan (jeung, tangtosna, bakal clamoring pikeun surges diprediksi bakal nuturkeun sakuliah Greater Tengah Wétan).
Gagasan pisan yén militér AS ngagaduhan kamampuan pikeun ngiringan Afghanistan anu aman didasarkeun ku sababaraha prasyarat anu kabuktian sakedik langkung ti lamunan. Kahiji, kedah janten mitra pamaréntahan lokal sareng militér anu sanggup, tanpa korupsi. Éta nonstarter. Afganistan urang korup, unpopular pamaréntah persatuan nasional saeutik hadé ti rezim tina Ngo Dinh Diem di Vietnam Kidul dina 1960-an sareng yén perang Amérika henteu saé, nya? Lajeng aya sual umur panjang. Nalika datang ka ayana militér AS di dinya, pas nuju kana taun ka-16 na, sabaraha lami waktosna? Sababaraha mainstream voices, kaasup urut komandan Afghan Jenderal David Petraeus, ayeuna ngobrol ngeunaan sahenteuna "generasi" leuwih suksés pacify Afghanistan. Naha éta leres-leres tiasa dilaksanakeun kumargi keterbatasan sumber daya Amérika Serikat sareng anu kantos ngembang ngatur tina bahaya "spasi unoverned" di sakuliah dunya?
Sareng naon anu tiasa dilakukeun ku surge énggal? Ayana AS di Apganistan dina dasarna mangrupikeun séri fragméntasi pangkalan mandiri, anu masing-masing kedah disayogikeun sareng diamankeun. Di nagara anu ukuranana, kalayan infrastruktur transportasi anu terbatas, bahkan 4,000-5,000 pasukan tambahan Pentagon dilaporkeun. ngelingan ngirim ayeuna moal jauh pisan.
Ayeuna, zum kaluar deui. Larapkeun kalkulus anu sami pikeun posisi AS di Wétan Tengah Besar sareng anjeun nyanghareupan naon anu urang mimitian nelepon paradoks Afghan, atanapi kabingungan kuring sorangan ngajagaan lima désa anu ngan ukur 82 lalaki anu nyerat ageung. Ngalakukeun matematik. militér AS geus berjuang pikeun ngajaga komitmenna. Dina naon waktos Washington ngan saukur spinning roda paribasa na? Kuring gé ngabejaan Anjeun iraha - kamari.
Ayeuna, pikirkeun ngeunaan tilu asumsi Afghan anu dipertanyakeun sareng hiji kanyataan anu teu pikaresepeun ngaluncat. Hiji-hijina kakuatan panuntun anu tinggaleun di arsenal strategis Amérika nyaéta inersia.
Naon Surge 4.0 Henteu Dilaksanakeun - Kuring Janji…
Émut hiji hal: ieu sanés janten "surge" Afghan munggaran di Amérika. Atawa kadua, atawa malah katilu. Henteu, ieu bakal janten retakan kaopat militér AS dina éta. Saha nu ngarasa untung? Mimiti sumping Présidén George W. Bush urang "tenang" surge deui dina 2008. Salajengna, ngan hiji bulan kana istilah kahijina, karek minted Présidén Barack Obama dikirim 17,000 deui pasukan pikeun ngalawan disebut-Na perang alus (teu kawas nu goréng di Irak) di Afghanistan kidul. Saatos review strategis testy, anjeunna lajeng committed 30,000 prajurit tambahan kana "nyata" surge sataun saterusna. Éta naon anu dibawa kuring (sareng sesa B Troop, 4-4 Kavaleri) ka distrik Pashmul di 2011. Urang ninggalkeun - lolobana urang - leuwih ti lima taun ka tukang, tapi tangtu ngeunaan 8,800 personil militér Amérika tetep kiwari sarta aranjeunna dasar pikeun surge datang.
Janten adil, Surge 4.0 mimitina tiasa nganteurkeun kauntungan anu sederhana (sapertos masing-masing tina tilu anu sanés dina dintenna). Sacara réalistis, langkung seueur palatih, pangrojong hawa, sareng tanaga logistik memang tiasa nyaimbangkeun sababaraha unit militér Afghan pikeun sababaraha waktos kawates. Genep belas taun kana konflik, kalayan 10% saloba pasukan Amérika dina taneuh sakumaha dina puncak perang, sarta sanggeus dasawarsa-tambah latihan, pasukan kaamanan Afghan masih keur butut ku pemberontak. Dina taun-taun katukang, aranjeunna parantos ngalaman catetan korban jiwa, babarengan jeung aliran masif dawam tina desertions sareng pasukan"prajurit hantu” anu henteu tiasa maot atanapi gurun sabab henteu aya, sanaos gajihna aya (dina kantong komandanna atanapi Afghan anu untung sanés). Sareng éta kéngingkeun aranjeunna "stalemate," anu parantos ngantepkeun Taliban sareng kelompok pemberontak anu sanés ngawasa bagian anu penting di nagara éta. Sareng upami sadayana lancar (anu sanés mangrupikeun hal anu pasti), éta sigana anu pangsaéna anu tiasa ngahasilkeun Surge 4.0: dasi anu panjang sareng nyeri.
Mesek deui lapisan bawang ngan saeutik deui jeung alesan pura-pura Perang Afghan America ngaleungit babarengan jeung sagala haseup explanatory na kaca spion. Barina ogé, aya dua hal nu bakal datang "mini-surge" emphatically moal ngalakukeun:
*Éta moal ngarobih rumus strategis anu gagal.
Bayangkeun rumus ieu ku cara kieu: Pelatih Amérika + prajurit Afghan + seueur artos + waktos (unspecified) = pamaréntahan Afghan anu stabil sareng ngirangan pangaruh Taliban.
Teu acan dianggo, tangtosna, tapi - kitu teh surge-mukmin assure kami - éta sabab urang peryogi Tambih deui: beuki pasukan, leuwih duit, leuwih waktos. Sapertos seueur Reagantes anu satia, waleranna sok sisi-sisi sareng teu aya anu sigana heran naha, ampir 16 taun ka pengker, rumusna nyalira panginten henteu cacad parah.
Numutkeun laporan warta, euweuh solusi keur dianggap ku administrasi ayeuna malah bakal nungkulan set interlocking handap masalah: Afghanistan mangrupakeun badag, pagunungan, landlocked, étno-religious hétérogén, nagara miskin dipingpin ku pamaréntah deeply korup jeung deeply korupsi. Militér. Di hiji tempat nu geus lila katelah "kuburan karajaan, "Militer Amérika Serikat sareng Angkatan Kaamanan Afghan teras-terasan ngalaksanakeun anu kasohor sejarawan geus disebut "perang majemuk dibenteng." Intina, Washington sareng sekutu lokalna teras-terasan ngalawan ancaman anu kawilang konvensional ti para pejuang Taliban anu mobile pisan meuntas wates porous sareng Pakistan, nagara anu nawiskeun dukungan anu henteu sembunyi-sembunyi sareng tempat anu aman pikeun musuh-musuh éta. Sareng réspon Washington kana ieu umumna nyaéta ngonci prajuritna di jero sanyawa anu dikuatkeun (sareng fokus kana ngajagi aranjeunna tina "serangan insider” ku urang Afghan éta dianggo sareng karéta). Teu hasil. Teu bisa. Éta moal.
Pertimbangkeun conto analog. Di Vietnam, Amérika Serikat henteu pernah ngabéréskeun teka-teki ganda tina tempat perlindungan musuh sareng milarian legitimasi anu sia-sia. Gerilya Vietcong jeung Tentara Vietnam Kalér dipaké caket dieu Kamboja, Laos, jeung Vietnam Kalér pikeun beristirahat, refit, sarta replenish. Pasukan AS samentawis henteu ngagaduhan legitimasi sabab mitra Vietnam Selatan anu korup teu gaduh éta.
Sora akrab? Urang nyanghareupan dua masalah anu sami di Afghanistan: tempat anu aman Pakistan sareng pamaréntahan pusat anu korup sareng teu populer di Kabul. Henteu aya nanaon, sareng kuring henteu hartosna, dina waktosna pasukan pasukan anu bakal datang sacara efektif bakal ngarobih éta.
*Éta moal lulus uji kasalahan logis.
Nalika anjeun leres-leres mikirkeun éta, sadayana argumen pikeun surge atanapi mini-surge langsung ngaluncurkeun lamping leueur filosofis.
Upami perangna leres-leres pikeun nolak téroris anu aman di daérah anu henteu diatur atanapi henteu diatur, naha henteu langkung seueur pasukan ka Yaman, Somalia, Nigeria, Libya, Pakistan (dimana pamimpin al-Qaeda Ayman al-Zawahiri sareng putra Osama bin Laden Hamza bin -Laden dipercaya aman dikurung), Irak, Suriah, Chechnya, Dagéstan (dimana salah sahiji bom Boston Marathon éta radikalisasi), atanapi pikeun masalah éta Paris atanapi London. Unggal salah sahiji tempat eta geus harbored jeung / atawa harboring teroris. Panginten sanés ngaluncurkeun deui di Afghanistan atanapi di tempat sanés, jawaban anu nyata nyaéta pikeun mimiti sadar yén sadaya militér AS dina mode operasi ayeuna tiasa dilakukeun pikeun ngarobih kanyataan éta langkung parah. Barina ogé, 15 taun ka pengker nawiskeun visi ngeunaan kumaha éta terus-terusan naék sareng dina prosésna ngan ukur nyiptakeun lahan sareng wilayah anu henteu tiasa diurus.
Seueur usaha, ayeuna sapertos taun-taun sateuacana, gumantung kana kahayang anu jelas diantara jinis militer sareng politik di Washington pikeun ngalaksanakeun perang anu aranjeunna terang, anu diwangun ku tentarana: perang pikeun rupa bumi, gelut anu tiasa dilacak sareng diukur. dina peta, jinis barang anu tiasa dipidangkeun ku petugas staf (sapertos kuring) dina slide PowerPoint anu langkung rumit. Lalaki militér sareng pembuat kabijakan tradisional jauh kirang nyaman sareng perang ideologis, jinis kontes dimana proclivity naluri maranéhna pikeun "ngalakukeun hiji hal" sering. counterproductive.
Salaku Manual Lapang Angkatan Darat AS 3-24 - "Alkitab" kontra-pemberontakan Jenderal David Petraeus - sacara bijaksana pamadegan: "Kadang-kadang ngalakukeun nanaon mangrupikeun réaksi anu pangsaéna." Waktosna pikeun nuturkeun naséhat sapertos kitu (sanaos sanés naséhat anu ditawarkeun Petraeus nyalira).
Sedengkeun pikeun kuring, nelepon kuring skeptis jero-dicelup lamun datang ka naon 4,000 atawa 5,000 leuwih pasukan AS bisa ngalakukeun pikeun ngamankeun atawa nyaimbangkeun nagara dimana lolobana sesepuh désa kuring papanggih teu bisa ngabejaan ka maneh sabaraha umur maranéhanana. Saeutik kabijakan luar nagri anu rada handap pikeun henteu turun kana lamping anu leueur. Naha, teras, urang Amerika terus nipu diri? Naha aranjeunna tetep percanten yén bahkan 100,000 budak lalaki ti Indiana sareng Alabama tiasa ngarobih masarakat Afghan dina cara anu dipikahoyong ku Washington? Atanapi tanah asing anu sanés pikeun éta?
Kuring anggap sababaraha jenderal jeung policymakers ngan gamblers polos. Tapi saencan nempatkeun artos anjeun dina lonjakan Afghan salajengna, panginten kedah ditingalikeun deui kana watesan, perjuangan, sareng pangorbanan ngan ukur hiji unit leutik dina hiji distrik leutik anu dilombakeun di Afghanistan kidul di 2011…
Ngalamun Pashmul
Janten, kami leumpang - file tunggal, léngkah-léngkah anu khianat - ampir sataun. Paling poé hal digawé kaluar. Nepi ka maranehna henteu. Hanjakal, sababaraha prajurit manggihan bom cara teuas: tilu maot, puluhan tatu, hiji triple amputee. Ku kituna eta indit sarta jadi urang terus lumangsung. Sok teraskeun. Sok maju. Pikeun Amérika? Apganistan? Masing-masing? Henteu masalah. Sareng sigana urang Amerika anu sanés bakal teras-terasan dina 2017, 2018, 2019…
Angkat suku. Nahan napas. Lengkah. Ngambekan.
Terus leumpang... eleh... tapi babarengan.
Mayor Danny Sjursen, a TomDispatch biasa, nyaéta ahli strategi Angkatan Darat AS sareng urut instruktur sajarah di West Point. Anjeunna ngalayanan tur sareng unit pangintipan di Irak sareng Afghanistan. Anjeunna parantos nyerat memoar sareng analisa kritis ngeunaan Perang Irak, Ghost Riders of Baghdad: Prajurit, Sipil, sareng Mitos Surge. Anjeunna hirup sareng garwa sareng opat putrana caket Fort Leavenworth, Kansas.
[Catetan: Pamadegan anu ditepikeun dina artikel ieu mangrupikeun panulis, ditepikeun dina kapasitas henteu resmi, sareng henteu ngagambarkeun kawijakan atanapi jabatan resmi Departemen Angkatan Darat, Departemen Pertahanan, atanapi pamaréntah AS.]
ngiringan TomDispatch on Twitter sareng gabung ka kami Facebook. Pariksa Buku Pangiriman Anyar, John Dower's Abad Amérika Garang: Perang sareng Teror saprak Perang Dunya II, ogé novél dystopian John Feffer urang Splinterlands, Nick Turse's Waktos Salajengna Aranjeunna Bakal Ngiringan Pikeun Paéh, sareng Tom Engelhardt's Pamaréntah kalangkang: panjagaan, Rusiah Wars, sarta State Kaamanan Global dina Dunya Single-adikuasa.
Copyright 2017 Danny Sjursen
