Ku Richard Jackson, Newsroom, 25 April 2022
Koméntar ku Richard Milne & Gray Southon
Gaya militér henteu dianggo deui, éta mahal pisan sareng nyababkeun langkung seueur cilaka tibatan anu hadé.
mairan: Nalika urang ngariung pikeun miéling perang militér maot dina Poé Anzac ieu, éta patut diinget yén saatos Perang Dunya I, éta ngaharepkeun "perang pikeun ngeureunkeun sadaya perang". Seueur jalma anu mimiti ngariung pikeun miéling umum tina perang anu maot - kalebet ibu-ibu, sadulur sareng murangkalih pamuda anu murag di sawah Éropa - nyéépkeun sora rally "Moal deui!" téma acara peringatan maranéhanana.
Saprak harita, fokus kana nginget perang maot pikeun mastikeun teu saurang ogé kudu sangsara dina perang deui geus jadi kagiatan pinggiran, dugi ka inheritors tina Peace Sumpah Union jeung Poppy Bodas ngarojong. Sabalikna, perang diteruskeun kalayan rutinitas anu parah sareng panginget perang parantos janten, dina sababaraha panon, bentuk agama sipil sareng cara pikeun nyiapkeun masarakat pikeun perang salajengna sareng belanja militér anu langkung ageung.
Taun ieu nyayogikeun momen anu pikasieuneun pikeun nimbang-nimbang deui tempat perang, militarisme sareng tujuan zikir perang di masarakat urang, sahenteuna kusabab kajadian dina sababaraha taun katukang. Pandemik Covid parantos maéhan langkung ti genep juta jalma di sakumna dunya sareng nyababkeun gangguan ékonomi sareng sosial di unggal nagara. Dina waktos anu sami, krisis iklim parantos nyababkeun paningkatan anu pikasieuneun dina kahuruan leuweung anu dahsyat, banjir sareng kajadian cuaca ekstrim anu sanés, nyababkeun rébuan maotna sareng biaya milyaran. Henteu ngan teu aya gunana pikeun nungkulan ancaman kaamanan ieu, militér dunya mangrupikeun salah sahiji kontributor panglegana pikeun émisi karbon: militér nyababkeun kerawanan ngaliwatan kontribusina pikeun pemanasan iklim.
Panginten anu langkung penting, paningkatan panalitian akademik nunjukkeun yén kakuatan militér kabuktian kirang efektif salaku alat statecraft. Angkatan militér teu tiasa dianggo deui. Kakuatan militér pangkuatna di dunya beuki saeutik bisa meunang perang, sanajan ngalawan lemah lawan. Ditarikna Amérika Serikat ti Afghanistan taun ka tukang sigana mangrupikeun ilustrasi anu paling jelas sareng paling écés ngeunaan fenomena ieu, sanaos urang ogé kedah émut kagagalan militér AS di Vietnam, Libanon, Somalia sareng Irak. Di Apganistan, kakuatan militér pangageungna anu kantos dipikanyaho ku dunya henteu tiasa nalukkeun tentara pemberontak ku bedil sareng treuk pikap anu dipasang bedil mesin sanaos usaha 20 taun.
Kanyataanna, sakabéh global "perang ngalawan teror" geus kabuktian jadi kagagalan militér kolosal salila dua dekade kaliwat, wasting triliun dollar tur costing leuwih ti sajuta nyawa dina prosés. Nowhere militér AS geus indit dina 20 taun kaliwat pikeun merangan térorisme geus katempo hiji pamutahiran dina kaamanan, stabilitas atawa démokrasi. Selandia Anyar ogé parantos nanggung biaya kagagalan militér anyar-anyar ieu, kalayan nyawa kaleungitan sareng reputasina rusak di pasir Afghanistan.
Nanging, kagagalan invasi Rusia ka Ukraina mangrupikeun ilustrasi anu paling terang ngeunaan kagagalan sareng biaya kakuatan militér salaku alat kakuatan nasional. Putin dugi ka ayeuna gagal ngahontal naon waé tujuan strategis atanapi politikna, sanaos kaunggulan militér Rusia anu ageung. Sacara strategis, Rusia parantos gagal dina ampir sadaya tujuan awalna sareng kapaksa kana taktik anu langkung putus asa. Sacara politis, invasi parantos ngahontal sabalikna tina naon anu diantisipasi Putin: jauh tina ngahalangan NATO, organisasina dibangkitkeun deui sareng tatanggana Rusia nuju berjuang pikeun gabung.
Dina waktos anu sami, usaha internasional pikeun ngahukum sareng ngadesek Rusia pikeun ngeureunkeun invasi parantos ngungkabkeun kumaha jerona terintegrasi ékonomi global, sareng kumaha perang ngabahayakeun sadayana henteu paduli jarakna ka tempat tarung. Kiwari, ampir teu mungkin pikeun ngalawan perang tanpa nyababkeun ngarugikeun ka sakumna ékonomi global.
Upami urang ogé nganggap épék jangka panjang perang pikeun jalma-jalma anu tarung, warga sipil anu sangsara salaku karusakan jaminan, sareng jalma-jalma anu nyaksian hororna sacara panangan, ieu bakal kiat ka ledger ngalawan perang langkung jauh. Prajurit jeung sipil sapuk anu geus ilubiung dina perang kakurangan tina karusuhan stress pos-traumatis jeung naon psikolog nelepon "tatu moral" lila sanggeus tungtung na, mindeng merlukeun rojongan psikologi lumangsung. Trauma perang ngabahayakeun individu, kulawarga sareng sakumna masarakat pikeun turun-tumurun. Dina seueur kasus, éta nyababkeun kabencian antar-generasi anu jero, konflik sareng kekerasan salajengna antara pihak anu perang.
Poé Anzac ieu, nalika urang nangtung dina tiiseun pikeun ngahormatan perang militér anu maot, panginten urang kedah mertimbangkeun kumaha urang tiasa ngajanjikeun diri pikeun digawé pikeun ngeureunkeun scourge perang sareng biaya militarisme. Dina tingkat anu paling dasar, kakuatan militér henteu tiasa dianggo sareng éta bodo pikeun tetep tetep dina hal anu sering gagal. Pasukan militér henteu tiasa deui ngajagi urang tina naékna ancaman panyakit sareng krisis iklim. Éta ogé mahal pisan sareng sacara paten nyababkeun langkung seueur cilaka tibatan anu saé anu diraih. Anu paling penting, aya alternatif pikeun perang: bentuk kaamanan sareng perlindungan anu henteu ngandelkeun ngajaga tentara; cara nolak penindasan atanapi invasi tanpa pasukan militér; cara pikeun ngaréngsékeun konflik tanpa ngagunakeun kekerasan; jenis peacekeeping basis sipil tanpa pakarang. Taun ieu sigana waktos anu pas pikeun mikirkeun deui kecanduan urang kana perang sareng ngahormatan anu maot ku ngeureunkeun perang.
