ku Linda Pentz Gunter, Saluareun Nuklir Internasional, November 1, 2021
Tah di dieu urang deui di COP (Conference of the Party) anu sanés. Nya, sababaraha urang aya di Glasgow, Skotlandia di COP sorangan, sareng sababaraha urang, kalebet panulis ieu, linggih di kajauhan, nyobian ngarasa harepan.
Tapi ieu COP 26. Hartina geus aya 25 nyobaan dina kaayaan krisis iklim anu bakal datang sareng ayeuna urang. Dua puluh lima babak "bla, bla, bla" salaku aktivis iklim nonoman, Greta Thunberg, jadi aptly nempatkeun eta.
Ku kituna lamun sababaraha urang teu ngarasa Blush of optimisme dina pipi urang, urang bisa dihampura. Maksad abdi, malah nu Ratu Inggris geus cukup tina sagala-ngobrol-na-no-aksi para pamingpin dunya urang, anu geus, sacara umum, tuntas gunana. Komo, waktos ieu, absen. Sababaraha di antarana geus leuwih goreng ti éta.
Henteu ngalakukeun nanaon radikal dina iklim dina tahap ieu dasarna mangrupikeun kajahatan ngalawan umat manusa. Jeung sagalana sejenna hirup di Bumi. Éta kedah janten dasar pikeun penampilan di Pangadilan Pidana Internasional. Dina darmaga.
Tapi naon émisi gas rumah kaca pangageungna di dunya dikonsumsi ayeuna? Ngaronjatkeun sareng ngalegaan aranjeunna arsenals pakarang nuklir. Lain kajahatan ngalawan kamanusaan. Saolah-olah aranjeunna henteu terang yén planét urang parantos gancang ka naraka dina keranjang. Éta ngan ukur hoyong ngagancangkeun sakedik ku nyababkeun armageddon nuklir ka urang ogé.
Henteu yén dua hal éta henteu aya hubunganana. Industri tanaga nuklir sipil nekat berjuang pikeun milarian jalan kana solusi iklim COP. Geus rebranded dirina salaku "enol-karbon", nu bohong. Sareng bohong ieu teu dilawan ku politikus anu daék ngulang deui. Naha aranjeunna leres-leres puguh sareng bodo? Meureun moal. Baca terus.
Tenaga nuklir sanés solusi iklim tangtosna. Éta henteu tiasa ngadamel kasus kauangan anu masuk akal, dibandingkeun sareng anu tiasa diperbaharui sareng efisiensi tanaga, atanapi henteu tiasa nganteurkeun listrik ampir cekap dina waktosna pikeun tetep teu tiasa dihindari tina bencana iklim. Lambat teuing, mahal teuing, picilakaeun teuing, teu acan ngarengsekeun masalah runtah anu maot sareng nyababkeun résiko kaamanan sareng proliferasi anu berpotensi ngabahayakeun.
Tenaga nuklir lambat pisan sareng mahal dugi ka henteu paduli naha éta 'rendah karbon' (sumawonna 'nol-karbon'). Salaku élmuwan, Amory Lovins, nyebutkeun, "Kajadian bébas karbon henteu netepkeun éféktivitas iklim." Upami sumber énérgi lambat teuing sareng mahal teuing, éta bakal "ngurangan sareng ngalambatkeun panyalindungan iklim anu tiasa dicapai," henteu paduli kumaha 'rendah karbon' éta.
Ieu ngan ukur nyéépkeun hiji alesan pikeun obsesi politik pikeun ngajaga industri tenaga nuklir tetep hirup: kabutuhanna pikeun séktor senjata nuklir.
Réaktor anyar, leutik, gancang bakal nyieun plutonium, penting pikeun industri pakarang nuklir sakumaha Henry Sokolski jeung Victor Gilinsky ti Pusat Pendidikan Kawijakan Nonproliferasi terus nunjuk kaluar. Sababaraha anu disebut mikro-réaktor ieu bakal dianggo pikeun ngawasa medan perang militér. Otoritas Tennesse Valley parantos ngagunakeun dua réaktor nuklir sipil na pikeun ngahasilkeun tritium, "bahan" konci sanés pikeun pakarang nuklir sareng kabur bahaya tina garis nuklir militer sareng sipil.
Ngajaga réaktor anu aya, sareng ngawangun réaktor énggal, ngajaga garis hirup tanaga sareng pangaweruh anu diperyogikeun ku séktor senjata nuklir. Dire warnings keur disada di aula kakuatan ngeunaan anceman ka kaamanan nasional lamun séktor nuklir sipil diudar jauh.
Ieu leuwih ti hiji hipotesa. Éta sadayana diéja dina seueur dokumén ti badan sapertos Déwan Atlantik ka The Energy Futures Inisiatif. Éta parantos ditaliti ku dua akademisi stellar di Universitas Sussex di Inggris - Andy Stirling jeung Phil Johnstone. Ieu ngan ampir pernah ngobrol ngeunaan. Kaasup ku urang dina gerakan kakuatan anti nuklir, teuing ka consternation Stirling jeung Johnstone urang.
Tapi dina hiji cara éta ngan glaringly atra. Salaku urang dina gerakan anti nuklir wrack brains urang ngartos naha argumen urang sampurna empiris jeung compelling ngalawan ngagunakeun kakuatan nuklir pikeun iklim ragrag perpetually dina Ceuli pireu, urang meureun leungit kanyataan yén nuklir-éta-ésénsial-pikeun-iklim argumen. Urang ngadangu ngan hiji smokescreen badag.
Sahenteuna, hayu urang miharep kitu. Sabab alternatipna hartina politisi urang teh bener-bener nu puguh jeung bodo, oge gampang katipu, atawa dina kantong polutan gede, boh nuklir atawa bahan bakar fosil, atawa bisa wae nu di luhur. Sareng upami éta masalahna, urang kedah nahan diri pikeun langkung seueur "bla, bla, bla" dina COP 26 sareng pandangan anu pikasieuneun pikeun generasi ayeuna sareng anu bakal datang.
Kami nganuhunkeun, ku kituna, ka kolega urang attending COP 26, anu bakal promosi- tinimbang Dengdekkeun di-kincir angin sakumaha maranéhna nyieun kasus maranéhanana, sakali deui, yén kakuatan nuklir teu boga tempat di, sarta dina kanyataanana ngahalangan, solusi iklim.
Sareng kuring ngarepkeun aranjeunna ogé bakal nunjukkeun yén kakuatan nuklir anu mahal sareng leungit henteu kedah dipromosikeun - dina kedok palsu solusi iklim - salaku musabab pikeun ngalanggengkeun industri senjata nuklir.
Linda Pentz Gunter mangrupikeun spesialis Internasional di Beyond Nuclear sareng nyerat sareng ngédit Beyond Nuclear International.
