Penganiayaan Anu Lumangsung Sareng Anu Henteu Dirobihkeun Julian Assange

Ku Andy Worthington, 10 Séptémber 2020

ti Résistansi populér

Perjuangan anu penting pisan pikeun kabébasan pers ayeuna lumangsung di Old Bailey di London, dimana, dinten Senén, tilu minggu sidang dimimitian ngeunaan ekstradisi anu diusulkeun ka Amérika Serikat Julian Assange, pangadeg WikiLeaks. Dina 2010 sareng 2011, WikiLeaks nyebarkeun dokumén anu dibocorkeun ku anggota militér AS - Bradley, ayeuna Chelsea Manning - anu kakeunaan bukti kajahatan perang dilakukeun ku Amérika Serikat sareng, dina kasus kaahlian khusus kuring, Guantánamo.

Wahyu Guantánamo dikandung dina file militér diklasifikasikeun anu aya hubunganana sareng ampir sadayana 779 lalaki anu dicekel di panjara ku militér uS saprak dibuka dina Januari 2002, anu, pikeun pertama kalina, sacara eksplisit ngungkabkeun kumaha sacara jero henteu dipercaya ku sakuduna bukti anu dipercaya ngalawan tahanan ieu, seuseueurna parantos dilakukeun ku tahanan anu parantos nyarios seueur pernyataan palsu ngalawan sasama tahanan. Kuring damel sareng WikiLeaks salaku mitra média pikeun ngaleupaskeun file Guantánamo, sareng kasimpulan kuring ngeunaan pentingna file tiasa dipendakan dina tulisan anu kuring tulis nalika aranjeunna mimiti diterbitkeun dijudulan, WikiLeaks Nembongkeun File Rahasia Guantánamo, Ngungkab Kawijakan Penahanan salaku Pembina Bohong.

Kuring kedah nambihan yén kuring mangrupikeun salah sahiji saksi pikeun pertahanan, sareng bakal muncul di pengadilan sakedik sababaraha minggu ka hareup pikeun ngabahas pentingna file Guantánamo. Tingali tulisan ieu ku Kevin Gosztola ti Shadowproof daptar jalma anu nyandak bagian, anu kalebet Professor Noam Chomsky, Jameel Jaffer, sutradara eksekutif Knight First Amendment Institute di Columbia University, wartawan John Goetz, Jakob Augstein, Emily Dische-Becker sareng Sami Ben Garbia, pengacara Eric Lewis sareng Barry Pollack, sareng Dr. Sondra Crosby, dokter médis anu mariksa Assange nalika anjeunna aya di Kedubes Ékuador, dimana anjeunna cicing ampir tujuh taun saatos ngaku suaka di 2012.

Kasus pertahanan (tingali Ieuh jeung Ieuh) sareng kasus penuntutan (tingali Ieuh) parantos sayogi ku Sasak pikeun Kabébasan Media, anu "dianggo pikeun ngadidik masarakat sareng pamangku kapentingan konci ngeunaan ancaman pikeun kabébasan média dina sagala bidang pelaporan digital modéren," sareng organisasi ogé nyayogikeun pernyataan saksi anu pas sareng nalika para saksi némbongan - dugi ka ayeuna, profésor jurnalistik siaran AS Mark Feldstein (tingali Ieuh jeung Ieuh), pengacara Clive Stafford Smith, pangadeg Reprieve (tingali Ieuh), Paul Rogers, profésor studi perdamaian di Universitas Bradford (tingali Ieuh), sareng Trevor Timm tina Freedom of the Press Foundation (tingali Ieuh).

Sanaos sadayana ieu - sareng minggu-minggu kasaksian ahli anu bakal datang - anu kabeneran aya sidang ieu henteu kedah dilaksanakeun pisan. Dina nyayogikeun masarakat awam dokumén anu dibocorkeun ku Manning, WikiLeaks bertindak salaku penerbit, sareng, bari pamaréntah jelas-jelas henteu resep bukti anu diterbitkeun perkawis rahasia sareng kajahatanana, salah sahiji bédana anu netepkeun antara masarakat anu disangka bébas sareng diktator nyaéta yén , di masarakat bébas, jalma anu nyebarkeun dokumén anu bocor kritis pikeun pamaréntahanana henteu dihukum ku cara hukum pikeun ngalakukeun éta. Di Amérika Serikat, Amandemen Kahiji pikeun Konstitusi AS, anu ngajamin ucapan bébas, dimaksudkeun pikeun nyegah anu ayeuna aya dina kasus Julian Assange.

Salaku tambahan, dina nyebarkeun dokumén anu dibocorkeun ku Manning, Assange sareng WikiLeaks henteu damel nyalira; tibatan, aranjeunna damel caket sareng sababaraha koran anu bergengsi, janten, upami aya kasus Assange sareng WikiLeaks ngalaksanakeun kagiatan kriminal, maka ogé penerbit sareng éditor New York Times, nu Washington Post, nu wali sareng sadaya koran sanés di dunya anu damel sareng Assange dina medalkeun dokumén ieu, sakumaha anu kuring ngajelaskeun nalika Assange mimiti ditéwak sareng dituduh taun ka tukang, dina tulisan anu judulna, Pertahanan Julian Assange sareng WikiLeaks: Kabebasan Pencét Gumantung Kana Éta jeung Ngeureunkeun ekstradisi: Upami Julian Assange kaliru tina spionase, Kitu ogé New York Times, Wali sareng Seueur Janten Media Anu sanés, sareng, dina bulan Pébruari taun ayeuna, dina tulisan anu judulna, Seruan pikeun média mainstream pikeun membela kabébasan pers sareng nentang usul ekstradisi Julian Assange ka Amérika Serikat.

Dasar anu dituduh AS pikeun ngadakwa Assange nyaéta Undang-Undang Espionase 1917, anu parantos seueur dikritik. Laporan dina 2015 ku PEN American Center kapendak, siga Wikipedia ngajelaskeun, yén "ampir sadayana wawakil non-pamaréntah anu diwawancara, kalebet aktivis, ahli hukum, wartawan sareng whistleblowers, 'panginten Undang-Undang Espionase parantos dianggo teu pantes dina kasus kabocoran anu ngagaduhan komponén kapentingan umum.'" Sakumaha PEN ngajelaskeun, " para ahli ngajelaskeun éta salaku 'instrumen anu tumpul teuing,' 'agrésip, lega sareng neken,' alat pikeun nyingsieunan, '' ngadamangkeun kabébasan, 'sareng' kandaraan anu goréng pikeun ngadakwa leaker sareng whistleblowers. '”

Présidén Obama parantos ngémutan milarian ekstradisi Julian Assange, tapi leres-leres nyimpulkeun yén ngalakukeun éta bakal mangrupikeun serangan anu pernah dilakukeun sareng teu ditarima dina kabébasan pers. Sakumaha Charlie Savage ngajelaskeun dina a New York Times artikel nalika Assange dituduh, pamaréntahan Obama parantos "beuratna ngecas Mr. Assange, tapi nolak léngkah éta kusabab sieun yén éta bakal ngadamangkeun jurnalistik investigasi sareng tiasa dibantah salaku teu konstitusional."

Donald Trump sareng pamaréntahanana, henteu ngagaduhan kacurigaan sapertos éta, sareng nalika aranjeunna mutuskeun pikeun neraskeun pamundut ekstradisi pikeun Assange, pamaréntah Inggris ngantepkeun pikasieuneunana pikeun pangadeg WikiLeaks pikeun nimpa naon anu kedah janten pertahanan nyalira kabébasan média pikeun nyebarkeun matérial anu dipikaresep pikeun umum, tapi yén pamaréntah meureun henteu hoyong dipedalkeun, salaku bagian tina fungsi penting masarakat anu sadar yén kedah diperiksa sareng nyaimbangkeun kakuatan mutlak, anu média tiasa, sareng kedah maénkeun bagian anu utami .

Sanaos serangan anu jelas dina kabébasan pers yén kasus Assange diwakilan, pamaréntah Amérika Serikat - sareng, sigana, pendukungna di pamaréntahan Inggris - pura-pura yén anu leres-leres kasus ieu nyaéta kagiatan kriminal di bagian Assange dina ngamankeun inpormasi anu teras diterbitkeun, sareng teu paduli pikeun kasalametan jalma dina file anu namina dikedalkeun.

Tuduhan anu munggaran, anu henteu disegel dina dinten Assange ditéwak (11 April taun ka tukang), nuduh yén anjeunna parantos nyobian ngabantosan Manning pikeun nyusup komputer pamaréntah pikeun nyegah deteksi, tuduhan anu ngagaduhan hukuman lima taun maksimal, anu parantos saleresna parantos kalebet dina sidang Manning.

Nanging, 17 biaya spionase ngaliput daérah énggal, "fokus," sapertos Charlie Savage ngajelaskeunana, "dina sababaraha file anu aya nami jalma-jalma anu parantos nyayogikeun inpormasi ka Amérika Serikat di tempat-tempat bahaya sapertos zona perang Afghanistan sareng Irak , sareng nagara otoriter sapertos Cina, Iran sareng Suriah. ”

Salaku Savage nambihan, "Bukti anu ditetepkeun dina dakwaan ngalawan Mr. Assange dipetakeun kana inpormasi anu ditepikeun ku jaksa militér dina sidang pengadilan bela diri Bu Manning. Jaksa dina kasus anjeunna ogé nuduh yén tindakanna ngabahayakeun jalma-jalma anu namina dikedalkeun dina dokumén nalika Mr. Assange nyebarkeunana, sanaos aranjeunna henteu nunjukkeun bukti yén saha waé tiwas akibatna. "

Titik terakhir éta pasti, penting pisan, tapi Savage nyatet yén pejabat Departemen Kehakiman "nolak nyarios naha aya bukti sapertos kitu ayeuna, tapi negeskeun yén jaksa kedah ngabuktoskeun di pengadilan ngan ukur naon anu aranjeunna nyarioskeun dina dakwaan: publikasi éta nempatkeun jalma dina bahaya. "

Upami diekstradisi sareng suksés dituntut, Assange nyanghareupan hukuman 175 taun, anu nyerang kuring salaku kaleuleuwihi kusabab "nempatkeun jalma-jalma dina bahaya," tapi sadayana ngeunaan kasus ieu kaleuleuwihi, teu saeutik ku cara pamaréntah AS rasana boga hak pikeun ngarobah aturan iraha éta hoyong.

Dina Juni, salaku conto, Amérika Serikat muragkeun dakwaan anu aya sareng ngajukeun anu anyar, sareng klaim tambahan yén Assange parantos nyobian ngiringan peretas anu sanés - saolah-olah ngirimkeun dakwaan anu sapertos kieu nyaéta tingkah laku anu normal, padahal éta nanaon tapi henteu.

Nalika sidang ékstradisi dimimitian dinten Senén, Mark Summers QC, salah saurang ahli hukum Assange, nyauran pangiriman dakwaan anu "teu normal, teu adil sareng tanggung jawab nyiptakeun ketidakadilan anu nyata." Sakumaha anu wali ngajelaskeun, Summers nyarios yén bahan tambahan "parantos muncul ti biru," sareng "nampilkeun tuduhan kriminalitas anu dituduhkeun nyalira panginten mangrupikeun alesan anu misah pikeun ékstradisi, sapertos nyolong data ti bank, kéngingkeun inpormasi ngeunaan ngalacak kendaraan pulisi , sareng kuduna 'ngabantosan tukang sihir [Edward Snowden] di Hong Kong.' ”

Nalika Summers nuluykeun ngajelaskeun, "Ieu intina mangrupikeun panjaluk extradition anu seger," anu, cenah, "dipasihkeun dina waktos anu singget dina waktos Assange parantos 'dihambat' tina nyarios ka pengacara pertahanan na." Anjeunna ogé nyatakeun yén Assange sareng pengacara na percanten yén bahan tambahan diwanohkeun sareng polah nekat, sabab "AS ningali kakuatan kasus pertahanan sareng panginten aranjeunna bakal éléh." Anjeunna naros ka Hakim Vanessa Baraitser "pikeun" nga-excise "atanapi ngabantah tuduhan-tuduhan tambahan AS anu dibélokkan," sareng ogé narékahan nyangsang sidang ékstradisi, tapi Hakim Baraitser nolak.

Éta tetep kedah ditingali upami, sakumaha kasusna, jalma-jalma anu ngabela Assange tiasa ngatur pikeun ngarayu hakim pikeun nolak permintaan ekstradisi AS. Éta sigana henteu dipikaresep, tapi hiji aspék penting tina perjanjian ékstradisi nyaéta yén éta henteu kedahna pikeun pelanggaran politik, sanaos éta pamaréntahan Amérika Serikat sigana ngaku, khususna ku panggunaan Undang-Undang Espionase. Salaku pengacara Assange anu sanés, Edward Fitzgerald QC, ngajelaskeun, dina argumen pertahanan, anu nyeratna, penuntutan Assange "diudag pikeun motif politik anu pikasieuneun sareng henteu iman anu saé".

Nalika anjeunna ngajelaskeun deui "Permintaan [AS] milarian ekstradisi pikeun" pelanggaran politik "klasik. Ekstradisi pikeun pelanggaran politik jelas-jelas dilarang ku artikel 4 (1) tina perjanjian ékstradisi Anglo-AS. Maka, éta mangrupikeun panyalahgunaan prosés pengadilan ieu pikeun nungtut pengadilan ieu diekstradisi dumasar kana perjanjian Anglo-AS ngalanggar ketentuan anu jelas tina perjanjian éta. "

Andy Worthington mangrupikeun wartawan investigasi leupas, aktivis, panulis, fotografer, pembuat pilem sareng panyanyi-panulis lagu (penyanyi utama sareng panulis lagu utama pikeun band anu berbasis di London Anu Opat Bapa, anu musik na sayogi ngalangkungan Bandcamp).