Ku Tom Jacobs, September 26 2018, Standar Pasifik.
Aya geus nyatu protes leuwih dua taun kaliwat, ti buta nu March awéwé dinten saatos Donald TrumpPeresmian dugi ka minggu ieu Démonstrasi anti Brett Kavanaugh. Tapi saluareun niupan kaluar ngukus, ulah marches sarta unjuk rasa massa sabenerna ngalengkepan nanaon?
panalungtikan anyar ngalaporkeun jawaban téh: leres pisan. Ieu ngalaporkeun protes-dampak tinggi boga pangaruh penting dina sabaraha urang ngajawab di congressional ras-cukup pikeun nangtukeun saha ngéléhkeun sarta anu leungiteun.
"Aktivisme sipil… mangaruhan hasil pamilihan umum," tulis élmuwan politik Daniel Gillion ti University of Pennsylvania tur sosiolog Sarah Soule Universitas Stanford. "Henteu ngan ukur pamilih anu diinformasikeun sareng dimobilasi ku kagiatan protés, tapi calon calon ogé ningali kagiatan protés salaku sinyal yén waktuna pas pikeun ngiringan lomba."
dina Élmu Quarterly sosial, panaliti nganalisis pamilihan pamilihan kongres ti 1960 ka 1990, fokus kana perséntase sora anu ditampi ku calon Démokratik sareng Republik. Aranjeunna teras nyatet jumlah sareng skala protés politik di unggal kabupaten (langkung ti 23,000 sadayana), nganggo inpormasi tina akun koran.
The salience kajadian sapertos ieu gradasi dina skala hiji-ka-salapan, ngagunakeun kriteria kayaning naha maranéhna diulas leuwih ti 100 jalma; naha lumangsung leuwih ti hiji poe; naha maranéhna katarik ayana pulisi; jeung naha aya naon tatu atanapi arrests.
Tungtungna, aranjeunna diitung nu rupa protes katarik paling perhatian dina Kabupaten dibikeun: maranéhanana ngarojong isu kénca-condong sapertos hak Sipil or environmentalism, Atawa pamadegan nyokong posisi konservatif, kayaning anti imigran atawa anti aborsi demonstrasi.
Sanggeus nyokot kaunggulan tina incumbency kana rekening, para panalungtik manggihan pola jelas.
"Protes anu nganyatakeun nilai-nilai liberal ngakibatkeun perséntase anu langkung ageung tina bagi dua partai pikeun calon Démokratik," aranjeunna ngalaporkeun. Protes anu ngadukung masalah konservatif nyayogikeun dorongan anu sami pikeun urang Republik.
"Gedéna kajadian ieu lumayan penting," tambahna. Rata-rata, aranjeunna mendakan protés liberal propil luhur ngirangan pangsa sora Republik ku 6 persén, sareng naéksi pangsa sora Démokratik ku 2 persén. Pola sabalikna anu pas pikeun protés anu tonjol pisan anu nyorot kana masalah konservatif.
Sumawona, partai-partai langkung gampang nyalonkeun calon "kualitas" (nyaéta, berpengalaman) pikeun nantang anggota Kongrés anu ngantep saatos demonstrasi publik propil anu museur kana masalah anu didukung partai. "Henteu ngan ukur pamilih anu diinpormasi sareng digerakkeun ku kagiatan protés," panaliti nulis, "tapi calon calon ogé ningali kagiatan protés salaku sinyal yén waktuna pas pikeun lebet lomba."
panalungtikan saméméhna geus kapanggih, protes pulitik damai badag bisa éféktif pangaruh anggota DPRD pikeun mindahkeun stances maranéhanana dina isu penting. Arguably, anu loba protes di "aula kota" wawakil kongrés taun ka tukang ngintipkeun sababaraha hal pikeun dijagaan Obamacare.
Saluareun kasuksésan sapertos kitu, panilitian ieu nunjukkeun protés anu efektif tiasa mangaruhan henteu ngan ukur kumaha wakil urang milih, tapi saha anu ngawakilan urang. Voting penting, tapi antara pamilihan umum, tong nganggap enteng kakuatan pikeun jalan-jalan.
