Syria, kawas Libya, éta dina daptar dicutat ku Clark, sarta dina daptar sarupa attributed ka Dick Cheney ku urut Perdana Mentri Britania Tony Blair di memoar-Na. pajabat AS, kaasup Sénator John McCain, kudu keur taun kabuka ditembongkeun kahayang pikeun ngaragragkeun pamarentahan Suriah sabab geus Sekutu jeung pamaréntah Iran nu aranjeunna percanten kedah ogé jadi overthrown. pamilu 2013 Iran urang henteu sigana ngarobah imperatif éta.
Salaku I ieu tulisan ieu, pamaréntah AS ieu promosi AS perang-pembuatan di Suriah dina grounds yén pamaréntah Siria kungsi dipaké pakarang kimia. Taya bukti solid keur ngaku ieu kungsi acan kungsi ditawarkeun. Handap mangrupakeun alesan 12 naha musabab ieu panganyarna pikeun perang henteu alus malah lamun leres.
1. Perang henteu dijieun légal ku munasabah misalna hiji. Eta teu bisa kapanggih dina Kellogg-Briand Pakta, Piagam PBB, atawa UUD AS. Bisa kitu, kapanggih dina propaganda perang AS nu vintage 2002. (Saha nyebutkeun pamaréntah urang teu ngamajukeun daur ulang?)
2. Amérika Serikat sorangan mibanda tur ngagunakeun kimiawi sarta pakarang dikutuk sacara internasional lianna, kaasup fosfor bodas, napalm, bom cluster, sarta depleted uranium. Naha maneh muji lampah ieu, ulah aya pamikiran ngeunaan aranjeunna, atawa sunda gabung di condemning aranjeunna, aranjeunna henteu a leresan légal atanapi moral pikeun sagala bangsa deungeun nepi ka Bom kami, atawa Bom sababaraha bangsa sejen dimana militer AS anu operasi. Killing urang pikeun nyegah maranéhna keur ditelasan kalawan jenis salah pakarang nyaéta kawijakan anu kedah kaluar tina sababaraha nurun panyakit. Sebut wae Pra-traumatis Stress karusuhan.
3. Perang anu dilegakeun di Suriah tiasa janten régional atanapi global kalayan konsekuensi anu teu terkendali. Suriah, Libanon, Iran, Rusia, Cina, Amérika Serikat, nagara-nagara Teluk, nagara-nagara NATO ... naha ieu sapertos konflik anu urang pikahoyong? Naha disada siga konflik saha waé anu bakal salamet? Naha di dunya résiko hal sapertos kitu?
4. Ngan nyieun hiji "euweuh zone laleur" bakal ngalibetkeun ngabom perkotaan sarta unavoidably killing angka nu gede ngarupakeun jalma. Ieu lumangsung dina Libya jeung urang nyawang jauh. Tapi bakal lumangsung dina skala loba nu leuwih gede dina Suriah, nunjukkeun lokasi di loka bisa dibom. Nyieun hiji "euweuh zone laleur" sanes hitungan nyieun hiji pengumuman, tapi tina muterna bom on weaponry anti pesawat.
5. Kadua sisi di Suriah geus dipake pakarang pikareueuseun jeung komitmen atrocities pikareueuseun. Pasti malah jelema nu ngabayangkeun jalma kudu ditelasan pikeun nyegah maranéhna keur ditelasan kalawan pakarang béda bisa ningali panyakit burung of arming dua sisi ngajaga unggal sisi séjén. Naha éta henteu, teras, sagampil waras mun panangan salah samping dina konflik anu ngalibatkeun abuses sarupa ku duanana?
6. Jeung Amérika Serikat dina sisi oposisi di Suriah, Amérika Serikat bakal blamed pikeun kejahatan anu oposisi urang. Kalolobaan jalma di Asia Kulon hate al Qaeda na teroris lianna. Éta ogé datang hate Amerika Serikat jeung drones anak, misil, basa, wengi razia, ngampar, jeung hypocrisy. Ngabayangkeun tingkat of hatred anu bakal ngahontal lamun al Qaeda jeung tim Amerika nepi ka ngaragragkeun pamarentahan Suriah jeung nyieun hiji naraka Irak-kawas di tempat na.
7. Hiji pemberontakan unpopular nempatkeun kana kakuatan ku gaya luar teu biasana hasil dina pamaréntah stabil. Malahan aya teu acan di catetan hiji hal AS perang kamanusaan jelas benefitting manusa atawa bangsa-wangunan sabenerna ngawangun bangsa. Naha bakal Suriah, nu Sigana malah kirang auspicious ti paling target poténsi, jadi iwal mun aturan?
8. oposisi ieu teu kabetot dina nyieun démokrasi hiji, atanapi-pikeun anu masalah-dina ngalakukeun parentah ti pamaréntah AS. Sabalikna, blowback ti sekutu ieu kamungkinan. Sagampil kami kudu diajar pangajaran tina ngampar ngeunaan pakarang ku kiwari, pamaréntah urang kudu diajar pangajaran tina arming musuh musuh lila saméméh moment ieu.
9. The precedent tina polah henteu patuh hukum sejen ku Amérika Serikat, naha arming proxies atanapi ngalakonan langsung, susunan hiji conto bahaya ka dunya sarta ka maranéhanana di Washington jeung di Israil keur saha Iran mangrupa hareup dina daptar.
10. A mayoritas kuat rakyat Amerika, sanajan kabeh usaha media urang sahingga jauh, opposes arming nu pemberontak atanapi ngalakonan langsung. Gantina, pluralitas a ngarojong masihan bantuan kamanusaan. Sarta loba (paling?) Syrians, paduli kakuatan kritik maranéhanana pikeun pamaréntah ayeuna, ngalawan gangguan asing na kekerasan. Loba pemberontak anu, kanyataanna, pajuang asing. Urang bisa hadé nyebarkeun démokrasi ku conto ti ku bom.
11. Aya gerakan pro-démokrasi nonviolent di Bahrain jeung Turki na nguap, sarta di Suriah sorangan, sarta pamaréntah urang teu angkat jari dina rojongan.
12. Ngadegkeun yén pamaréntah Siria geus dipigawé hal pikareueuseun atanapi yén urang Siria anu nalangsara, henteu ngadamel hal pikeun ngalakukeun lampah dipikaresep sangkan urusan goréng. Aya krisis utama kalawan pangungsi kabur Suriah dina jumlah badag, tapi aya saloba atawa leuwih pangungsi Iraqi masih bisa balik ka imahna. Lashing kaluar di Hitler sejen bisa nyugemakeun a pangjurung tangtu, tapi moal nguntungkeun rahayat Suriah. Rahayat Suriah téh sagampil berharga salaku rahayat Amérika Serikat. Aya alesan Amerika kudu risiko kahirupan maranéhanana pikeun Syrians. Tapi Amerika arming Syrians atawa bom Syrians dina peta gampang exacerbate krisis teu aya salah naon alus pisan. Urang kudu encouraging de-escalation jeung dialog, pangarampasan pakarang tina dua sisi, nu miang tina pejuang asing, balikna pangungsi, penyediaan bantuan kamanusaan, nu gugatan ti kejahatan perang, rekonsiliasi diantara grup, sarta ngayakeun Pilkada gratis.
Nobel Peace Laureate Mairead Maguire ngadatangan Suriah sareng ngabahas kaayaan dimana waé dina acara radio kuring. Anjeunna nyerat dina Guardian yén, "sanaos aya gerakan anu sah sareng lami-lami pikeun perdamaian sareng reformasi non-telenges di Suriah, tindakan kekerasan anu parah dilakukeun ku kelompok luar. Kelompok ekstremis ti sakumna dunya parantos ngagabung ka Suriah, bénten-bénten ngajantenkeun konflik ieu janten salah sahiji benci idéologis. … Penjaga perdamaian internasional, ogé para ahli sareng warga sipil di jero Suriah, ampir unanimous dina pandangan aranjeunna yén keterlibatan Amérika Serikat ngan ukur bakal parah ieu konflik. ”
