Nguatkeun Pangadilan Pidana Internasional

(Ieu bagian 42 tina World Beyond War kertas bodas A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang. neruskeun harita | di handap bagian.)

nu Pidana Pangadilan internasional (ICC) ieu hiji Pangadilan permanén, dijieun ku perjangjian anu, anu "Roma statute" nu sumping kana gaya on 1 Juli, 2002 sanggeus ratification ku bangsa 60. Salaku of 2015 pajangjian geus disaluyuan ku 122 bangsa (dina "Amérika Pihak"), sanajan teu ku India jeung Cina. Tilu Amérika geus nyatakeun maranéhna teu diniatkeun jadi bagian tina Perjangjian-Israel, Sudan, jeung Amérika Serikat. Pangadilan téh ngadeg bébas jeung teu bagian tina System PBB sanajan ngoperasikeun di partnership kalawan eta. Déwan Kaamanan bisa nujul kasus ka Pangadilan, sanajan Pangadilan sahandapeun euweuh kawajiban pikeun nalungtik éta. yurisdiksi na mastikeun dugi ka kejahatan ngalawan manusa, kejahatan perang, genocide, sarta kejahatan tina agresi sakumaha ieu geus mastikeun didefinisikeun dina tradisi hukum internasional tur sakumaha aranjeunna kuduna diatur kaluar dina statute. Ieu mangrupakeun Pangadilan tina Resort panungtungan. Salaku prinsip umum, ICC teu laksana yurisdiksi saméméh hiji Nagara Partéi geus miboga hiji kasempetan pikeun nyobaan dugaan kejahatan didinya jeung demonstrate kamampuhan jeung kahayang asli pikeun ngalakukeunana, nyaeta, pangadilan tina Amérika Pihak kedah janten hanca. pangadilan téh "lawanna nepi yurisdiksi kriminal nasional" (Roma statute, Mukadimah). Mun Pangadilan nangtukeun yen eta yurisdiksi, tekad anu bisa jadi ditantang sarta panalungtikan sagala ditunda dugi tantangan nu kadenge tur tekad hiji dijieun. Pangadilan teu laksana yurisdiksi dina wewengkon Propinsi wae moal signatory ka Roma statute.

ICC nu diwangun ku opat organ: nu kapersidenan, Kantor penuntut, pendaptaran jeung yudikatif nu diwangun ku dalapan belas hakim di tilu bagbagan: Pra-sidang, sidang, sarta banding.

Pangadilan geus datangna dina sababaraha kritikna béda. Kahiji, geus dituduh unfairly singling kaluar atrocities di Afrika bari pamadegan nguap geus teu dipalire. Salaku of 2012, sadaya tujuh perkara kabuka fokus kana pamingpin Afrika. Permanén Lima Déwan Kaamanan kaciri lean dina arah bias ieu. Salaku prinsip hiji, Mahkamah kedah tiasa demonstrate impartiality. Sanajan kitu, dua faktor mitigate kritik ieu: 1) bangsa beuki Afrika nu katilu ka perjangjian ti bangsa séjén; 2) Mahkamah geus kanyataanna neruskeun dugaan kriminal di Irak jeung banten (anu henteu ngakibatkeun prosecutions) jeung sahiji dalapan investigations ayeuna kabuka (2014), genep nu bangsa non-Afrika.

Hiji kritik kadua teras patali nyaéta yén Pangadilan nembongan sababaraha janten fungsi neo-kolonialisme salaku waragad na staffing anu imbalanced arah Uni Éropa sarta Kulon Amérika. Ieu bisa kajawab ku nyebarkeun kaluar waragad sarta rekrutmen sahiji staf ahli ti bangsa séjén.

Katilu, éta geus pamadegan yen bar keur kualifikasi hakim perlu leuwih luhur, merlukeun kaahlian dina hukum internasional tur pangalaman sidang prior. Éta unquestionably desirable yén hakim jadi sahiji haliber pangluhurna mungkin sarta boga pangalaman kitu. Naon halangan nangtung dina jalan pasamoan kedah baku tinggi ieu bisa kajawab.

Kaopat, sababaraha ngajawab yén kakuatan tina jaksa teuing lega. Eta kudu nunjuk kaluar nu kasebut didirikan ku statute sarta bakal merlukeun amending bisa robah. Dina sababaraha hal, sabagian geus pamadegan yén jaksa teu kudu boga hak ngadakwa jalma anu bangsa teu signatory; kumaha oge, ieu nembongan jadi hiji paham salaku wates statute dakwaan ka signatories atawa bangsa séjén nu geus sapuk ka dakwaan sanajan maranéhna henteu signatory.

Kalima, euweuh banding ka pangadilan luhur. Catetan yén chamber Pra-sidang di Pangadilan kudu satuju, dumasar bukti, yen hiji dakwaan bisa dijieun, sarta terdakwa a tiasa banding papanggihan na ka banding Kamar. hal saperti ieu hasil dijaga ku hiji dituduh di 2014 na bisi turun. Sanajan kitu, eta bisa jadi patut tempo kreasi hiji pangadilan banding luar tina ICC nu.

Kagenep, aya keluhan sah ngeunaan kurangna transparansi. Loba sesi pangadilan jeung cara ngagawe anu diayakeun di rusiah. Bari meureun aya alesan sah pikeun sababaraha ieu (perlindungan saksi, alia antar), darajat pangluhurna transparansi mungkin anu diperlukeun jeung Pangadilan perlu marios prosedur na di hal ieu.

Katujuh, sababaraha kritik geus pamadegan yén standar proses alatan henteu nepi ka standar pangluhurna praktek. Upami ieu hal, eta kudu dilereskeun.

Kadalapan, batur geus pamadegan yén Pangadilan geus kahontal teuing saeutik keur jumlahna duit eta geus spent, sanggeus diala ngan hiji dmana to date. Ieu, kumaha ogé mangrupa argumen pikeun hormat Pangadilan pikeun prosés jeung alam inherently konservatif na. Geus jelas moal Isro hunts dukun pikeun unggal jalma nasty di dunya tapi geus ditémbongkeun restraint hebat. Eta oge kasaksian kana kasusah tina bringing prosecutions ieu, assembling bukti kadang taun sanggeus kanyataan massacres na atrocities lianna, utamana dina netepkeun multikultural.

Tungtungna, anu kritik heaviest diteundeun ngalawan Pangadilan pisan ayana salaku lembaga Transnasional. Sababaraha teu resep atanapi hoyong eta keur naon nya, hiji watesan tersirat dina kadaulatan Nagara unconfined. Tapi kitu, teuing, nyaeta unggal perjangjian, sarta aranjeunna sadayana, kaasup nu Roma statute, diasupkeun kana sukarela na keur alus umum. perang tungtung henteu bisa dihontal ku nagara daulat nyalira. Catetan ti millennia nembongkeun euweuh tapi gagal dina hal éta. lembaga peradilan Transnasional mangrupakeun bagian diperlukeun hiji System Kaamanan Alternatif Global. Tangtu Pangadilan kudu tunduk kana norma anu sarua nu maranéhna bakal ngajengkeun keur sésana masarakat global, nyaeta, transparansi, akuntabilitas, prosés KUMIS sarta alatan, sarta tanaga kacida mumpuni. Ngadegna Pangadilan Pidana Internasional ieu hambalan utama maju dina pangwangunan sistem karapihan fungsi.

Ieu perlu emphasized yén ICC mangrupakeun lembaga brand-anyar, nu Iteration mimiti usaha hiji komunitas internasional pikeun assure yén penjahat paling kalakuan kakoncara di dunya teu meunang jauh kalayan kejahatan massa maranéhanana. Malah PBB, nu ngarupakeun Iteration kadua kaamanan koléktif, masih ngembang sarta masih merlukeun reformasi serius.

Hiji organisasi masarakat sipil, Koalisi pikeun Pangadilan Pidana Internasional, Diwangun ku organisasi masarakat sipil 2,500 di nagara 150 nyokong pikeun ICC adil, éféktif, jeung bebas sarta ningkat aksés ka kaadilan pikeun korban genocide, kejahatan perang sarta kejahatan ngalawan manusa.^note44

(Terus harita | di handap bagian.)

Simkuring hoyong ngadangu ti anjeun! (Mangga babagi komentar dihandap)

Kumaha geus kieu dipingpin anjeun mun dipikir béda ngeunaan alternatif keur perang?

Rék nambahkeun, atawa robah, atawa sual ngeunaan ieu?

Naon tiasa ngalakukeun pikeun mantuan leuwih jalma ngarti ngeunaan alternatif ieu keur perang?

Kumaha anjeun tiasa nyandak peta sangkan alternatif ieu perang kanyataanana a?

Mangga babagi bahan ieu lega!

tulisan patali

Tempo tulisan séjén nu patali jeung "Urusan International na Konflik Sipil"

Tempo méja pinuh eusi pikeun A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang

Catetan:
44. http://www.un.org/wcm/content/site/undpa/main/enewsletter/pid/24129 (balik deui ka artikel utama)