Ku Tom H. Cileunyi
Sadayana terang yén diplomasi mangrupikeun cara anu paling lemah pikeun ngatasi pemberontakan sareng perang sipil, sanksi tangguh salajengna, sareng upami anjeun leres-leres hoyong ngeureunkeun perang sipil, punten, anjeun peryogi militér.
Muhun, dulur nyangka nu.
OKÉ, henteu everyone.
Tétéla, urutan éféktivitas éta persis mundur. Tilu élmuwan pulitik ngalaksanakeun sajarah metastudy sadaya gerakan pikeun tekad diri anu katingali atanapi leres-leres janten perang sipil antara 1960-2005 anu nyababkeun resolusi ku Déwan Kaamanan PBB.
Hasilna jelas. Ngagunakeun pasukan PBB ampir euweuh pangaruh eureun perang sipil. Sanksi langkung saé, tapi inisiatif diplomatik suksés langkung sering tibatan pendekatan anu sanés.
Naha ieu salawasna leres? Tangtu moal, tapi lamun hayang balik kalawan pangalusna alungan Anjeun pikeun nyegah perang, trot kaluar Ban Ki-Moonies na coterie na helpers. Urang di AS umumna teu malire atawa chuckle di Kofi Annan, atawa Boutrus Boutrus-Ghali. Wimps teu epektip! Kirim dina Marinir.
mitos sejen bites lebu.
Pikirkeun matriks biaya / kauntungan. Kumaha upami urang bakal ngintunkeun Sekretaris Nagara AS James Baker atanapi panginten Sekretaris Jenderal PBB Javier Pèrez de Cuèllar pikeun nungkulan Saddam Hussein dina bulan Agustus 1990 tinimbang langsung ngerjakeun perang? Éta mangrupikeun momen anu didamel pikeun diplomasi anu tiasa dihindari 383 AS maot, 467 AS tatu, $ 102 milyar dina expenses AS jeung perkiraan panghandapna kira-kira 20,000 urang Irak tiwas, satengahna sipil. Gantina, George Bush the Elder mimiti suckerpunched Saddam ku April Glaspie bumble, masihan Saddam lampu héjo AS pikeun nyerang Kuwait teras langsung nyatakeun "Ieu moal nangtung, "ngawitan buildup lajeng narajang. Kabéh pisan kamungkinan sagemblengna bisa nyingkahan.
Ieu mangrupikeun salah sahiji perang AS anu paling murah, dina getih sareng harta. Kumaha upami diplomasi tiasa nyegah hiji perang? Henteu éta patut usaha anu serius pisan? Naha kahirupan manusa sareng biaya énergi / artos / sumber daya anu ageung patut sababaraha usaha serius ku diplomat, ku mediator, ku interlocutors profésional? Dina widang Transformasi Konflik kuring, kami salawasna yakin yén, sareng panilitian beuki ngabuktikeun metode kami langkung unggul (kecuali anjeun profiteer perang, kelas elit jalma anu mantuan ngawangun pesen média yén urang teu boga clue, yén omongan lemah, sarta yén ngan ngabom jeung invading karya).
Naha kuring ngabantah tina kawijakan perang AS? Leres, kuring bakal nyarios kitu, sareng éta ngajantenkeun kuring ngahianat sareng target sah pikeun serangan drone, nurutkeun profesor hukum West Point. Naha kuring kedah ngingetkeun batur-batur kuring? Antosan-anjeunna ngan ukur nyarios sarjana hukum anu ngabantah mangrupikeun targét anu sah. Abdi sarjana perdamaian sareng non-kekerasan, ku kituna dissent kuring henteu acan mumpuni salaku targetable, katingalina, atanapi panginten anjeunna ngan ukur nganggap yén sarjana aktivis sapertos kuring parantos janten target anu sah sapanjang.
Kuring sigana kedah naroskeun upami kuring tiasa nampi bantosan sakedik ti PBB ngeunaan ieu. Kasempetan kuring bakal ningkat, sahenteuna dumasar kana élmu.
Dr Tom H. Hastings nyaéta fakultas inti dina Departemen Resolusi Konflik di Portland State University sarta ngadegkeun Diréktur PeaceVoice.
