Pangperangan Jempé tina Perang Udara AS

Média mainstream AS nyuarakeun amarah moral nalika pesawat tempur Rusia maéhan warga sipil di Aleppo tapi jempé nalika pesawat perang AS meuncit jalma anu teu bersalah di Mosul sareng Raqqa, catetan Nicolas JS Davies.

Ku Nicolas JS Davies, konsorsium News.

April 2017 mangrupikeun bulan pembantaian massal sareng teror anu teu tiasa dibayangkeun pikeun masarakat Mosul di Irak sareng daérah sakitar Raqqa sareng Tabqa di Suriah. heaviest, paling sustained kampanye bom-dipingpin AS saprak Perang Amérika di Vietnam asup kana bulan ka-33.

Grup ngawaskeun Airwars geus disusun laporan ngeunaan 1,280 nepi ka 1,744 sipil ditelasan ku sahenteuna bom 2,237 tur misil nu hujan turun ti AS jeung pesawat perang sekutu dina April (1,609 on Irak jeung 628 on Syria). Korban paling beurat aya di Mosul Lama sareng Mosul Kulon, dimana 784 dugi ka 1,074 warga sipil dilaporkeun tiwas, tapi daérah di sekitar Tabqa di Suriah ogé ngalaman korban jiwa sipil anu beurat.

Di zona perang anu sanés, sakumaha anu kuring terangkeun dina tulisan sateuacana (Ieuh jeung Ieuh), Jenis laporan "pasif" ngeunaan maotna sipil anu disusun ku Airwars ngan ukur ngarebut antara 5 persén sareng 20 persén tina maotna perang sipil saleresna anu diungkabkeun ku studi mortalitas komprehensif. Iraqbodycount, anu ngagunakeun metodologi anu sami sareng Airwars, ngan ukur ngitung 8 persén tina maotna anu dipanggihan ku studi mortalitas di Irak anu dijajah taun 2006.

Airwars sigana ngumpulkeun laporan maotna sipil langkung lengkep ti Iraqbodycount 11 sababaraha taun ka pengker, tapi ngagolongkeun sajumlah ageung di antarana salaku "contested" atanapi "lemah dilaporkeun," sareng ngahaja konservatif dina cacah na. Salaku conto, dina sababaraha kasus, éta parantos ngitung laporan média lokal ngeunaan "seueur maotna" sahenteuna sahenteuna hiji maot, tanpa angka maksimal. Ieu sanés ngalepatkeun metode Airwars, tapi pikeun mikawanoh watesanana dina nyumbang kana perkiraan aktual maotna sipil.

Ngidinan pikeun rupa-rupa interpretasi data Airwars, sareng nganggap yén, sapertos usaha-usaha anu baheula, éta ngarebut antara 5 persén sareng 20 persén maotna saleresna, perkiraan serius tina jumlah warga sipil anu ditelasan ku kampanye bom anu dipimpin AS ti saprak éta. 2014 ayeuna kedah janten antara 25,000 sareng 190,000.

Pentagon nembe dirévisi estimasi facetious sorangan tina jumlah warga sipil eta geus ditelasan di Irak jeung Suriah saprak 2014 mun 352. Éta kirang ti saparapat tina korban 1,446 saha Airwars geus positif dicirikeun ku ngaran.

Airwars ogé geus dikumpulkeun laporan ngeunaan sipil ditelasan ku ngabom Rusia di Suriah, nu outnumbered laporan miboga sipil ditelasan ku bom-dipingpin AS pikeun kalolobaan 2016. Sanajan kitu, saprak bom-dipingpin AS escalated ka leuwih. bom 10,918 tur misil turun dina tilu bulan mimiti 2017, bombardment heaviest saprak kampanye dimimitian dina 2014, Airwars 'laporan sipil tiwas ku bom-dipingpin AS geus surpassed laporan maotna ti bom Rusia.

Kusabab sifat fragméntasi tina laporan sadaya Airwars, pola ieu tiasa atanapi henteu akurat nunjukkeun naha AS atanapi Rusia leres-leres maéhan langkung seueur sipil dina unggal période ieu. Aya seueur faktor anu tiasa mangaruhan éta.

Salaku conto, pamaréntah Kulon sareng LSM parantos ngabiayaan sareng ngadukung White Helmets sareng kelompok sanés anu ngalaporkeun korban sipil disababkeun ku bom Rusia, tapi teu aya dukungan Kulon anu sami pikeun ngalaporkeun korban sipil ti daérah anu dicekel ku Nagara Islam anu AS sareng sekutuna ngabom. Upami laporan Airwars nangkep saimbang anu langkung ageung tina maotna saleresna di hiji daérah tibatan anu sanés kusabab faktor sapertos kieu, éta tiasa nyababkeun bédana dina jumlah maotna anu dilaporkeun anu henteu ngagambarkeun bédana dina maotna anu sabenerna.

Reuwas, Reuwas ... sareng Jempé

Pikeun nempatkeun éta bom 79,000 tur misil kalawan nu AS jeung sekutu na geus bombarded Irak jeung Suriah saprak 2014 dina sudut pandang, éta patut reflecting deui ka "leuwih polos" poé "Shock and Awe" dina Maret 2003. Wartawan NPR Sandy Tolan dilaporkeun taun 2003, salah sahiji arsiték kampanye éta ngaramalkeun yén turunna bom 29,200 tur misil di Irak bakal boga, "sarua non-nuklir tina dampak anu pakarang atom turun di Hiroshima jeung Nagasaki geus di Jepang".

Nalika "Shock and Awe" dileupaskeun di Irak dina 2003, éta ngadominasi warta di sakumna dunya. Tapi sanggeus dalapan taun perang "disguised, sepi, média-gratis". Di handapeun Présidén Obama, média massa AS malah henteu ngarawat pembantaian sadinten tina pamboman anu langkung beurat sareng langkung kuat di Irak sareng Suriah salaku warta. Aranjeunna nutupan acara korban masal tunggal pikeun sababaraha dinten, tapi gancang diteruskeun normal "Trump Show" programming.

Saperti dina George Orwell urang 1984, publik terang yen pasukan militér urang perang jeung batur wae, tapi rinci éta sketchy. "Naha éta masih hiji hal?" "Naha Korea Kalér mangrupikeun masalah anu ageung ayeuna?"

Aya ampir euweuh debat pulitik di AS ngeunaan hak jeung wrongs kampanye bom AS di Irak jeung Suriah. Henteu kapikiran yén ngabom Suriah tanpa otorisasi ti pamaréntahan anu diakui sacara internasional mangrupikeun kajahatan agresi sareng ngalanggar Piagam PBB. Kabébasan Amérika Serikat pikeun ngalanggar Piagam PBB di will geus sacara politis (henteu sah!) dinormalisasi ku 17 taun agresi serial, ti ngabom Yugoslaviadina 1999 ka invasions of Apganistan jeung Iraq, pikeun panarajangan drone di Pakistan jeung Yaman.

Janten saha anu bakal ngalaksanakeun Piagam ayeuna pikeun ngajagi warga sipil di Suriah, anu parantos nyanghareupan kekerasan sareng maot ti sadaya sisi dina perang sipil sareng proksi katurunan, dimana AS parantos aya. deeply complicit ogé sateuacan ngabom Siria di 2014?

Dina hal hukum AS, tilu rézim AS berturut-turut ngaku yén kekerasan anu teu dibatesan sacara sah diyakinkeun ku hukum. Otorisasina keur Mangpaat Angkatan Militer diliwatan ku Kongrés AS di 2001. Tapi sweeping sakumaha anu kasebut, tagihanana ngomong wungkul,

"Éta Présidén otorisasi pikeun ngagunakeun sagala kakuatan anu diperlukeun tur luyu ngalawan eta bangsa, organisasi, atawa jalma anu anjeunna nangtukeun rencanana, otorisasi, komitmen atawa dibantuan serangan teroris anu lumangsung dina Séptémber 11, 2001, atawa harbored organisasi atawa jalma misalna, dina urutan. pikeun nyegah tindakan terorisme internasional anu bakal datang ngalawan Amérika Serikat ku bangsa, organisasi atanapi jalma sapertos kitu.

Sabaraha rébuan sipil AS anu tiwas di Mosul dina sababaraha bulan katukang maénkeun peran sapertos kitu dina serangan teroris 11 Séptémber? Unggal jalma anu maca ieu terang jawaban kana patarosan éta: sigana sanés salah sahijina. Mun salah sahijina kalibet, éta bakal ku kabeneran sheer.

Sakur hakim anu teu adil bakal nampik klaim yén panerapan ieu otorisasi perang 16 taun sahenteuna di dalapan nagara, ngagulingkeun pamaréntahan anu teu aya hubunganana sareng 9/11, pembunuhan sakitar 2 juta jalma sareng destabilisasi nagara-nagara - sagampil pasti salaku hakim di Nuremberg ditampik teh klaim terdakwa Jerman ' yén maranéhna nyerang Polandia, Norwégia jeung USSR pikeun nyegah atawa "preempt" serangan caket kana Jerman.

pajabat AS bisa ngaku yen 2002 Irak AUMF legitimizes bombardment of Mosul. Hukum éta sahenteuna ngarujuk ka nagara anu sami. Tapi samentawis éta ogé masih aya dina buku, saalam dunya terang dina sababaraha bulan saatosna yén éta ngagunakeun premis palsu sareng bohong langsung pikeun menerkeun ngagulingkeun pamaréntahan anu parantos dirusak ku AS.

Perang AS di Irak sacara resmi ditungtungan ku ditarikna pasukan pendudukan AS anu terakhir di 2011. AUMF henteu sareng moal mungkin parantos disatujuan sekutu sareng rezim anyar di Irak 14 taun ti harita pikeun nyerang salah sahiji kotana sareng maéhan rébuan wargana. jalma.

Bray dina Web Propaganda Perang

Naha urang leres-leres henteu terang naon perang? Geus lila teuing saprak Amerika ngalaman perang di taneuh urang sorangan? Sugan. Tapi sajauh-jauhna sapertos perang tiasa tina kalolobaan kahirupan urang sapopoe, urang moal tiasa pura-pura yén urang henteu terang naon éta atanapi horor naon anu dibawa.

Bulan ieu, dua babaturan kuring ngadatangan kantor Congresswoman urang ngawakilan lokal urang Aksi Peace affiliate, Peace Justice Kelestarian Florida, nanya nya cosponsor panerapan pikeun nyaram serangan nuklir munggaran AS; pikeun ngabatalkeun AUMF 2001; milih ngalawan anggaran militér; pikeun motong waragad pikeun deployment pasukan darat AS ka Suriah; sareng ngadukung diplomasi, sanés perang, sareng Koréa Kalér.

Nalika salah sahiji réréncangan kuring ngajelaskeun yén anjeunna badé perang di Vietnam sareng mimiti nyarioskeun naon anu anjeunna kasaksian di dinya, anjeunna kedah lirén pikeun nyegah nangis. Tapi staf éta henteu peryogi anjeunna teraskeun. Anjeunna terang naon anu anjeunna nyarioskeun. Urang sadaya ngalakukeun.

Tapi upami urang sadayana kedah ningali murangkalih anu maot sareng tatu dina daging sateuacan urang tiasa nangkep horor perang sareng nyandak tindakan anu serius pikeun ngeureunkeunana sareng nyegah éta, maka urang nyanghareupan masa depan anu suram sareng katurunan. Salaku sobat kuring jeung loba teuing kawas anjeunna geus diajar di ongkos incalculable, wayah pangalusna pikeun ngeureunkeun perang téh saméméh dimimitian, sarta palajaran utama pikeun neuleuman tina unggal perang nyaéta: "Moal deui!"

Duanana Barack Obama jeung Donald Trump meunang kapersidenan sabagean ku presenting diri salaku calon "perdamaian". Ieu mangrupikeun unsur anu diitung sareng dikalibrasi sacara saksama dina duanana kampanyena, tinangtu catetan pro-perang lawan utamana, John McCain sareng Hillary Clinton. Aversion masarakat Amérika pikeun perang mangrupikeun faktor anu kedah diurus ku unggal présidén sareng politikus AS, sareng ngajangjikeun perdamaian sateuacanna. spinning urang kana perang mangrupa tradisi pulitik Amérika nu balik deui ka Woodrow Wilson jeung Franklin Roosevelt.

Salaku Reichsmarschall Hermann Goering ngaku ka psikolog militér Amérika Gustave Gilbert dina sél na di Nuremberg, "Sacara alami, rahayat biasa teu hayang perang; boh di Rusia atawa di Inggris atawa di Amérika, atawa keur masalah éta di Jerman. Anu kaharti. Tapi, saurna, para pamimpin nagara anu nangtukeun kawijakan sareng éta sok janten masalah anu gampang pikeun nyered jalma-jalma, naha éta démokrasi atanapi diktator fasis atanapi Parlemén atanapi diktator Komunis.

"Aya hiji bédana," Gilbert negeskeun, "Dina démokrasi, jalma boga sababaraha nyebutkeun dina masalah ngaliwatan wawakil kapilih maranéhanana, sarta di Amérika Serikat ngan Kongrés bisa nyatakeun perang."

Goering éta unimpressed ku Madison'keusik Hamilton's cherished safeguards konstitusional. "Oh, éta sadayana saé sareng saé," saur anjeunna, "tapi, sora atanapi henteu aya sora, jalma-jalma salawasna tiasa dibawa kana panawaran para pamimpin. Éta gampang. Sadaya anu anjeun kedah laksanakeun nyaéta nyarioskeun yén aranjeunna diserang sareng nyebat pasifis kusabab kurang patriotisme sareng ngalaan nagara kana bahaya. Gawéna sami di nagara mana waé. ”

Komitmen urang pikeun katengtreman sareng abhorrence perang urang gampang teuing dirusak ku téknik anu sederhana tapi abadi anu dijelaskeun ku Goering. Di AS ayeuna, aranjeunna dironjatkeun ku sababaraha faktor sanés, anu kalolobaanana ogé paralel dina Perang Dunya Kadua Jerman:

–Média massa nu ngarérét kasadaran masarakat tina biaya perang manusa, khususna nalika kawijakan AS atanapi pasukan AS tanggung jawab.

–A média blackout on voices of reason anu ngajengkeun kawijakan alternatif dumasar kana perdamaian, diplomasi atawa aturan hukum internasional.

– Dina tiiseun saterusna ngeunaan alternatif rasional, politisi jeung média hadir "ngalakukeun hiji hal," hartina perang, salaku hiji-hijina alternatif pikeun lalaki jarami taunan tina "ngalakukeun nanaon."

- Normalisasi perang ku siluman sareng tipu daya, khususna ku tokoh masarakat anu dianggap tiasa dipercaya, sapertos presiden Obama.

-Katergantungan politikus sareng organisasi progresif kana dana ti serikat buruh anu parantos janten mitra junior di kompleks industri militér.

- The framing pulitik sengketa AS jeung nagara séjén salaku sagemblengna hasil tina lampah ku sisi séjén, sarta demonization pamingpin asing pikeun dramatize jeung popularize ieu naratif palsu.

- The pretense yén peran AS dina perang peuntas laut jeung penjajahan militér global asalna tina well-hartina. kahayang pikeun mantuan jalma, lain tina ambisi strategis AS sareng kapentingan bisnis.

Sacara umum, ieu mangrupikeun sistem propaganda perang, dimana kapala jaringan TV nanggung tanggung jawab pikeun kekejaman anu ditimbulkeun sareng pamimpin politik sareng militér. Trotting kaluar pensiunan jenderal pikeun bombard hareup imah kalawan jargon euphemistic, tanpa disclosing nu dibangkitkeun waragad direksi jeung konsultan aranjeunna ngumpulkeun ti pabrik pakarang, nyaeta ngan hiji sisi koin ieu.

Sisi flip anu sami pentingna nyaéta kagagalan média pikeun nutupan perang atanapi peran AS di aranjeunna, sareng marginalisasi sistematisna saha waé anu nunjukkeun yén aya nanaon sacara moral atanapi sah salah dina perang Amérika.

Paus jeung Gorbachev

Paus Francis nembe ngusulkeun yén pihak katilu bisa meta salaku mediator pikeun mantuan ngabéréskeun konflik nagara urang ampir 70 taun heubeul kalawan Koréa Kalér. Paus nyarankeun Norwégia. Malah anu langkung penting, Paus ngararangkay masalah éta salaku sengketa antara Amérika Serikat sareng Koréa Kalér, sanés, sapertos pejabat AS, sapertos Koréa Kalér anu nyababkeun masalah atanapi ancaman ka sakumna dunya.

Ieu kumaha diplomasi jalan pangalusna, ku leres tur jujur ​​ngaidentipikasi kalungguhan anu pihak béda maén dina sengketa atawa konflik a, lajeng ngusahakeun pikeun ngabéréskeun disagreements maranéhanana sarta conflicting kapentingan dina cara nu kadua sisi bisa hirup kalawan atawa malah kauntungan tina. JCPOA anu ngabéréskeun sengketa AS sareng Iran ngeunaan program nuklir sipil na mangrupikeun conto anu saé kumaha ieu tiasa jalan.

jenis ieu diplomasi nyata jauh ceurik ti brinksmanship, ancaman sareng aliansi agrésif anu nyamar salaku diplomasi dina suksesi présidén sareng sekretaris nagara AS ti saprak Truman jeung Acheson, kalawan sababaraha iwal. Kahayang pengkuh loba kelas pulitik AS ka ngarusak JCPOA kalawan Iran mangrupakeun ukuran kumaha pajabat AS nempel kana pamakéan ancaman jeung brinksmanship sarta gelo yén "luar biasa" Amérika Serikat kudu turun tina kuda luhur sarta negotiate dina iman alus kalawan nagara séjén.

Dina akar kawijakan bahaya ieu, sakumaha sejarawan William Appleman Williams wrote dina Tragedi Diplomasi Amérika di 1959, perenahna fatamorgana kakuatan militér pang luhur nu seduced pamingpin AS sanggeus meunangna sekutu dina Perang Dunya Kadua jeung penemuan pakarang nuklir. Sanggeus ngajalankeun headlong kana realitas hiji dunya post-kolonial unconquerable di Vietnam, ieu Amérika Dream kakuatan pamungkas luntur sakeudeung, ngan bisa reborn kalawan pamales kanyeri sanggeus ahir Perang Tiis.

Sanajan elehna dina Perang Dunya Kahiji teu cukup decisive pikeun ngayakinkeun Jérman yén ambisi militérna geus doomed, generasi anyar pamingpin AS nempo tungtung Perang Tiis salaku kasempetan maranéhna pikeun "nyepak sindrom Vietnam" sarta nyegerkeun nawar tragis America pikeun "Dominasi spéktrum pinuh."

Salaku Mikhail Gorbachev lamented di pidato di Berlin dina ulang taun ka-25 runtuhna Tembok Berlin di 2014, "Jabar, khususna Amérika Serikat, nyatakeun kameunangan dina Perang Tiis. Euforia jeung triumphalism indit ka huluna pamingpin Kulon. Ngamangpaatkeun kalemahan Rusia sareng kurangna counterweight, aranjeunna ngaku kapamimpinan monopoli sareng dominasi dunya, nolak ngingetkeun kecap-kecap ati-ati ti seueur anu hadir di dieu.

Triumphalism pasca-Perang Tiis ieu diprediksi nyababkeun urang kana maze anu langkung rumit tina delusions, bencana sareng bahaya tibatan Perang Tiis sorangan. Kabodoan ambisi pamimpin urang anu teu puas sareng flirtations anu terus-terusan sareng kapunahan massal anu paling dilambangkan ku Bulletin of the Atomic Scientists' kiamat Jam, anu leungeunna sakali deui nangtung di dua satengah menit ka tengah wengi.

Henteu mampuh mesin perang anu paling mahal anu kantos dirakit pikeun ngelehkeun pasukan résistansi anu bersenjata ringan di nagara-nagara, atanapi pikeun mulangkeun stabilitas ka nagara-nagara anu mana waé anu ancurna, bieu pisan nyababkeun kakuatan domestik kompleks industri-militer AS dina politik urang. lembaga sareng sumber daya nasional urang. Sanes jutaan maotna, triliunan dolar dibuang, atanapi kagagalan anu parah dina istilahna nyalira parantos ngalambatkeun panyebaran anu teu aya akal sareng ningkatna "perang global ngalawan teror."

Futurists debat naha téhnologi robotic jeung kecerdasan jieunan hiji poé bakal ngakibatkeun dunya nu robot otonom bisa ngajalankeun perang pikeun enslave sarta ngancurkeun umat manusa, meureun malah incorporating manusa salaku komponén mesin nu bakal mawa ngeunaan kapunahan urang. Di angkatan bersenjata AS sareng kompleks industri militér, naha urang parantos nyiptakeun organisme semi-manusa, semi-téhnologis sapertos anu moal eureun ngabom, maéhan sareng ngancurkeun kecuali sareng dugi ka urang ngeureunkeunana sareng ngabongkar éta?

Nicolas JS Davies mangrupa panulis Getih Dina Urang Leungeun: Invasi Amérika sareng Karusakan Irak. Anjeunna ogé nyerat bab-bab ngeunaan "Obama at War" dina Ngadaptarkeun Présidén ka-44: Kartu Laporan ngeunaan Istilah Kahiji Barack Obama salaku Pimpinan Kamajuan.