Rahasia, Élmu, sareng Nagara Kaamanan Anu Disebut Nasional

Ku Cliff Conner, Élmu pikeun UmatApril 12, 2023

Frase "nagara kaamanan nasional" geus jadi beuki akrab salaku cara characterize realitas pulitik Amérika Serikat kiwari. Ieu ngandung harti yén kudu tetep picilakaeun rusiah pangaweruh geus jadi fungsi penting tina kakawasaan pamaréntah. Kecap-kecap sorangan sigana sigana abstraksi bayangan, tapi kerangka institusional, ideologis, sareng hukum anu aranjeunna nunjukkeun pisan mangaruhan kahirupan unggal jalma di pangeusina. Samentara éta, usaha pikeun ngajaga rusiah nagara ti publik geus indit leungeun dina leungeun jeung invasi sistematis privasi individu pikeun nyegah wargana ti ngajaga rusiah ti nagara.

Urang moal tiasa ngartos kaayaan politik urang ayeuna tanpa terang asal-usul sareng pamekaran aparat rusiah nagara AS. Éta-sabagéan ageung-mangrupikeun bab anu diréduksi dina buku sajarah Amérika, kakurangan anu sejarawan Alex Wellerstein parantos wani sareng mampuh pikeun ngalereskeun. Data Wates: Sajarah Rahasia Nuklir di Amérika Serikat.

Kaahlian akademik Wellerstein nyaéta sajarah élmu. Éta pantes sabab pangaweruh bahaya anu dihasilkeun ku fisikawan nuklir di Proyék Manhattan nalika Perang Dunya Kadua kedah dirawat sacara rahasia tibatan pangaweruh anu saacanna.¹

Kumaha masarakat Amérika ngijinkeun kamekaran rasiah anu dilembagakeun kana proporsi monstrous sapertos kitu? Hiji lengkah dina hiji waktu, sarta lengkah kahiji ieu rationalized sakumaha perlu ngajaga Jérman Nazi ti ngahasilkeun pakarang nuklir. Ieu "nu totalizing, rusiah ilmiah yén bom atom mucunghul paménta" nu ngajadikeun sajarah mimiti nagara kaamanan nasional modern dasarna mangrupa sajarah rasiah fisika nuklir (p. 3).

Frase "Data Watesan" mangrupikeun istilah anu asli pikeun rusiah nuklir. Éta kedah dijaga sacara lengkep dugi ka eksistensina henteu kedah diakui, anu hartosna eufemisme sapertos "Data Diwatesan" diperyogikeun pikeun nyamar eusina.

Hubungan antara élmu jeung masarakat anu diungkabkeun dina ieu sajarah téh mangrupa timbal balik sarta silih nguatkeun. Salian nunjukkeun kumaha élmu rahasia mangaruhan kana tatanan sosial, éta ogé nunjukkeun kumaha kaayaan kaamanan nasional parantos ngawangun pamekaran élmu di Amérika Serikat salami dalapan puluh taun katukang. Nu geus teu ngembangkeun cageur; eta geus nyababkeun subordination elmu Amérika kana drive insatiable pikeun dominasi militér dunya.

Kumaha Mungkin Nulis Sajarah Rahasia Rahasia?

Upami aya rusiah anu kedah dijaga, saha anu diidinan "di dinya"? Alex Wellerstein pasti henteu. Ieu sigana sapertos paradoks anu bakal ngalelepkeun pananya ti mimiti. Naha saurang sejarawan anu dilarang ningali rusiah anu janten subjek panalungtikanana tiasa nyarios naon-naon?

Wellerstein ngaku "batasan anu aya dina nyobian nyerat sajarah kalayan catetan arsip anu sering diréduksi." Tapi, anjeunna "henteu kantos milarian atanapi hoyong ngabéréskeun kaamanan resmi." Ngabogaan clearance, anjeunna nambihan, paling saé tina nilai kawates, sareng éta masihan pamaréntahan hak sénsor pikeun anu diterbitkeun. "Upami kuring henteu tiasa nyarios ka saha waé anu kuring terang, naon gunana terang éta?" (kc. 9). Kanyataanna, kalawan jumlah badag informasi unclassified sadia, sakumaha catetan sumber pisan éksténsif dina bukuna ngabuktoskeun, Wellerstein suksés nyadiakeun hiji akun admirably teleb tur komprehensif ngeunaan asal-usul rusiah nuklir.

Tilu Periode Sajarah Rahasia Nuklir

Pikeun ngajelaskeun kumaha urang meunang ti Amérika Serikat dimana teu aya aparat rusiah resmi pisan-henteu ditangtayungan sacara sah kategori "Rahasia," "Rahasia," atawa "Rahsiah Top" - ka kaayaan kaamanan nasional sadaya-pervasive kiwari, Wellerstein ngahartikeun tilu période. Anu kahiji nyaéta ti Proyék Manhattan nalika Perang Dunya Kadua dugi ka naékna Perang Tiis; kadua ngalegaan ngaliwatan Perang Tiis tinggi ka pertengahan 1960-an; jeung katilu ti Perang Vietnam nepi ka kiwari.

Periode kahiji dicirikeun ku kateupastian, kontrovérsi, sareng ékspérimén. Sanaos perdebatan dina waktos éta sering halus sareng canggih, perjuangan pikeun rasiah ti harita kasarna tiasa dianggap bipolar, kalayan dua sudut pandang anu bertentangan digambarkeun salaku

pandangan "idealistis" ("dear ka élmuwan") yén karya élmu merlukeun ulikan obyektif ngeunaan alam jeung sosialisasi informasi tanpa palarangan, sarta "militer atawa nasionalistik" view, nu nyepeng yén perang kahareup éta bisa dilawan tur éta tugas Amérika Serikat pikeun ngajaga posisi militér pangkuatna (p. 85).

Waspada Spoiler: Kabijakan "militer atanapi nasionalis" ahirna aya, sareng éta mangrupikeun sajarah nagara kaamanan nasional sacara ringkes.

Saméméh Perang Dunya Kadua, anggapan ngeunaan rusiah ilmiah anu ditetepkeun ku nagara bakal dijual pisan, boh ka élmuwan boh ka masarakat. Élmuwan sieun yén salian ngahalangan kamajuan panalungtikanana, nempatkeun buta pamaréntah dina élmu bakal ngahasilkeun pamilih anu teu terang sacara ilmiah sareng wacana umum anu didominasi ku spekulasi, hariwang, sareng panik. Norma-norma tradisional ngeunaan katerbukaan ilmiah sareng gawé babarengan, kumaha oge, kaunggel ku kasieunan anu kuat ngeunaan bom nuklir Nazi.

Kaelehan kakuatan Axis dina 1945 nyababkeun ngabalikeun kawijakan ngeunaan musuh utama anu kedah dijaga rahasia nuklir. Gantina Jerman, musuh lajeng bakal jadi urut sekutu, Uni Soviét. Éta nyababkeun paranoia massal antikomunis anu diciptakeun tina Perang Tiis, sareng akibatna nyaéta pamaksaan sistem rasiah anu dilembagakeun dina prakték élmu di Amérika Serikat.

Kiwari, Wellerstein niténan, "leuwih tujuh dekade sanggeus ahir Perang Dunya II, sarta kira-kira tilu dekade ti runtuhna Uni Soviét," urang manggihan yén "senjata nuklir, rusiah nuklir, jeung sieun nuklir némbongkeun unggal penampilan jadi permanén. bagian tina dunya urang ayeuna, nepi ka darajat anu keur paling ampir teu mungkin keur ngabayangkeun eta disebutkeun "(p. 3). Tapi kumaha naha ieu datang? Tilu jaman anu disebut tadi nyadiakeun kerangka carita.

Tujuan utama aparat rusiah ayeuna nyaéta pikeun nyumputkeun ukuran sareng wengkuan "perang salamina" AS sareng kajahatan ngalawan umat manusa anu aya.

Dina période kahiji, kabutuhan rusiah nuklir "mimitina disebarkeun ku para ilmuwan anu nganggap rahasia rasiah pikeun kapentingan maranéhna." Usaha sénsor diri mimiti "modern, gancang kaget, janten sistem kontrol pamaréntahan kana publikasi ilmiah, sareng ti dinya janten kontrol pamaréntahan ampir. sadaya inpormasi anu aya hubunganana sareng panalungtikan atom. Éta mangrupikeun kasus klasik naif politik sareng akibat anu teu kaduga. "Nalika fisikawan nuklir ngamimitian nelepon pikeun rasiah, aranjeunna panginten éta samentawis, sareng dikawasa ku aranjeunna. Maranehna salah” (hlm. 15).

Méntalitas militér troglodyte nganggap yén kaamanan tiasa dihontal ku ngan saukur nempatkeun sadaya inpormasi nuklir anu didokumentasikeun dina konci sareng konci sareng ngancem hukuman draconian pikeun saha waé anu wani nyingkabkeun éta, tapi henteu cekap pendekatan éta gancang janten jelas. Anu paling penting, "rusiah" penting ngeunaan cara ngadamel bom atom mangrupikeun masalah prinsip dasar fisika téoritis anu parantos dipikanyaho sacara universal atanapi gampang dipanggihan.

Tuh ieu hiji sapotong signifikan tina informasi kanyahoan-a nyata "rusiah" -before 1945: naha atawa henteu pelepasan ngabeledug hypothetical énergi ku fisi nuklir bisa sabenerna dijieun pikeun digawé dina prakna. Uji atom Trinity tanggal 16 Juli 1945 di Los Alamos, New Mexico, masihan rusiah ieu ka dunya, sareng karaguan anu aya dileungitkeun tilu minggu saatosna ku ngaleungitkeun Hiroshima sareng Nagasaki. Sakali patarosan ieu direngsekeun, skenario ngimpina geus materialized: Sakur bangsa di Bumi prinsipna bisa ngawangun hiji bom atom sanggup ngaruksak sagala kota di Bumi dina hiji pukulan.

Tapi prinsipna mah teu sarua jeung kanyataan. Mibanda rusiah cara nyieun bom atom teu cukup. Pikeun sabenerna ngawangun bom fisik diperlukeun uranium atah jeung sarana industri pikeun purify loba ton kana bahan fissionable. Sasuai, hiji garis pamikiran nyebutkeun yén konci kaamanan nuklir teu ngajaga rusiah pangaweruh, tapi gaining jeung ngajaga kontrol fisik leuwih sumberdaya uranium sakuliah dunya. Sanes éta strategi material atanapi usaha anu hanjakal pikeun nyegah panyebaran pangaweruh ilmiah henteu nyayogikeun pikeun ngawétkeun monopoli nuklir AS salami lami.

Monopoli lumangsung ngan opat taun, nepi ka Agustus 1949, nalika Uni Soviét ngabeledugkeun bom atom kahijina. Militer sareng sekutu Kongrésna nyalahkeun spies-paling tragis sareng kasohor, Julius sareng Ethel Rosenberg-pikeun maok rusiah sareng masihan ka USSR. Sanajan éta narasi palsu, hanjakalna kahontal dominasi dina paguneman nasional jeung diaspal jalan pikeun tumuwuh inexorable tina kaayaan kaamanan nasional.²

Dina période kadua, naratif pindah sagemblengna ka sisi Cold Warriors ', sakumaha publik Amérika tunduk kana obsesi Reds-Under-the-Bed of McCarthyism. Patokna diangkat sababaraha ratus kali lipat nalika debat robah tina fisi ka fusi. Kalayan Uni Soviét tiasa ngahasilkeun bom nuklir, masalahna janten naha Amérika Serikat kedah ngudag pencarian ilmiah pikeun "bom super" - hartosna bom térmonuklir, atanapi hidrogen. Kalolobaan fisikawan nuklir, kalawan J. Robert Oppenheimer di kalungguhan, vehemently nentang gagasan, arguing yén bom térmonuklir bakal aya gunana salaku pakarang tempur sarta bisa ngawula ngan tujuan genocidal.

Deui, kumaha oge, argumen tina Advisors elmu paling warmongering, kaasup Edward Tunai Mandiri sarta Ernest O. Lawrence, prevailed, sarta Présidén Truman maréntahkeun panalungtikan superbomb pikeun lumangsungna. Tragis, éta suksés sacara ilmiah. Dina bulan Nopémber 1952, Amérika Serikat ngahasilkeun ledakan fusi tujuh ratus kali langkung kuat tibatan anu ngancurkeun Hiroshima, sareng dina bulan Nopémber 1955 Uni Soviét nunjukkeun yén éta ogé tiasa ngabales dina kahadean. Perlombaan senjata térmonuklir lumangsung.

Periode katilu tina sajarah ieu dimimitian dina taun 1960-an, utamana alatan awakening publik lega kana abuses jeung nyalahgunakeun pangaweruh diklasifikasikeun salila perang AS di Asia Tenggara. Ieu jaman pushback publik ngalawan ngadegna rusiah. Ieu dihasilkeun sababaraha victories parsial, kaasup publikasi nu pentagon tulak jeung petikan tina Kabebasan of Information Act.

Konsési ieu, kumaha oge, gagal nyugemakeun para kritikus ngeunaan rasiah nagara sareng nyababkeun "bentuk anyar prakték anti rusiah," dimana para kritikus ngahaja nyebarkeun inpormasi anu digolongkeun pisan salaku "bentuk tindakan politik," sareng ngajamin Amandemen Pertama. dina kabébasan pers "salaku pakarang potent ngalawan lembaga rusiah légal" (pp. 336-337).

Aktivis anti rusiah anu wani meunang sababaraha kameunangan parsial, tapi dina jangka panjang kaayaan kaamanan nasional janten langkung seueur sareng teu tiasa dipertanggungjawabkeun ti kantos. Salaku laments Wellerstein, "Aya patarosan jero ngeunaan legitimasi pamaréntah klaim ngadalikeun informasi dina nami kaamanan nasional. . . . na acan, rusiah tetep "(p. 399).

Saluareun Wellerstein

Sanajan sajarah Wellerstein ngeunaan kalahiran nagara kaamanan nasional téh teleb, komprehensif, sarta conscientious, hanjakalna datang nepi pondok dina akun na kumaha urang anjog di dilema urang ayeuna. Saatos niténan yén pamaréntahan Obama, "pikeun kuciwa ku seueur anu ngadukungna," parantos "salah sahiji anu paling litigious nalika ngagugat leakers sareng whistleblowers," Wellerstein nyerat, "Kuring ragu nyobian manjangkeun narasi ieu saluareun. titik ieu" (hlm. 394).

Pindah saluareun titik éta bakal nyandak anjeunna saluareun bulak naon anu ayeuna ditarima dina wacana umum mainstream. Tinjauan ayeuna parantos lebet kana wilayah alien ieu ku ngahukum drive insatiable Amérika Serikat pikeun dominasi militér di dunya. Pikeun nyorong pamariksaan langkung jauh bakal peryogi analisa anu jero ngeunaan aspék karahasiaan resmi anu disebatkeun Wellerstein ngan ukur saliwat, nyaéta wahyu Edward Snowden ngeunaan Badan Kaamanan Nasional (NSA), sareng anu paling penting, WikiLeaks sareng kasus Julian Assange.

Kecap versus Perbuatan

Léngkah pangbadagna saluareun Wellerstein dina sajarah rusiah resmi merlukeun ngakuan bédana profound antara "rusiah kecap" jeung "rusiah tina akta". Ku fokus kana dokumén anu diklasifikasikeun, Wellerstein ngabéréskeun kecap anu ditulis sareng ngalalaworakeun seueur realitas monstrous nagara kaamanan nasional anu maha-maha anu parantos muncul di tukangeun tirai rahasia pamaréntahan.

The pushback publik ngalawan rasiah resmi Wellerstein ngajelaskeun geus perang hiji-sided kecap ngalawan amal. Unggal-unggal wahyu ngeunaan palanggaran kapercayaan umum kajantenan-ti program COINTELPRO FBI ka panyingkepan Snowden ngeunaan NSA-agén-agén anu kaliru ngirimkeun ka masarakat. mea culpa sareng langsung balik deui ka bisnis rahasia anu jahat-sapertos-biasana.

Samentara éta, "rahasia akta" nagara kaamanan nasional diteruskeun kalayan impunity virtual. Perang udara AS di Laos ti 1964 dugi ka 1973 - dimana dua satengah juta ton bahan peledak diturunkeun ka nagara leutik anu miskin - disebat "perang rusiah" sareng "aksi rahasia panggedéna dina sajarah Amérika," sabab éta. henteu dilaksanakeun ku Angkatan Udara AS, tapi ku Badan Intelijen Pusat (CIA).³ Éta mangrupikeun léngkah munggaran anu ageung intelijen militér, anu ayeuna rutin ngalaksanakeun operasi paramiliter rahasia sareng serangan drone di réa patempatan di dunya.

Amérika Sarikat geus ngabom target sipil; ngalaksanakeun razia nu barudak diborgol jeung ditémbak dina sirah, tuluy manggil serangan hawa pikeun nyumputkeun akta; gunned handap sipil jeung wartawan; deployed "hideung" unit pasukan husus pikeun ngalaksanakeun newak extrajudicial sarta killings.

Sacara umum, tujuan utama aparat rusiah ayeuna nyaéta pikeun nyumputkeun ukuran sareng wengkuan "perang salamina" AS sareng kajahatan ngalawan umat manusa anu aya. Nurutkeun kana New York Times dina Oktober 2017, leuwih ti 240,000 pasukan AS ditempatkeun di sahenteuna 172 nagara jeung wewengkon di sakuliah dunya. Seueur kagiatanana, kalebet tempur, sacara resmi rahasia. Pasukan Amérika "aktip aktip" henteu ngan ukur di Afghanistan, Irak, Yaman, sareng Suriah, tapi ogé di Niger, Somalia, Yordania, Thailand, sareng di tempat sanés. "A tambahan 37,813 pasukan ngawula di presumably tugas rusiah di tempat didaptarkeun saukur salaku 'teu kanyahoan.' Pentagon henteu masihan katerangan langkung seueur. ”⁴

Upami lembaga rahasia pamaréntahan aya dina pertahanan dina awal abad ka dua puluh hiji, serangan 9/11 masihan aranjeunna sadayana amunisi anu diperyogikeun pikeun ngéléhkeun kritikna sareng ngajantenkeun nagara kaamanan nasional beuki rahasia sareng kirang tanggung jawab. Sistem pengadilan panjagaan rahasia anu katelah pengadilan FISA (Undang-Undang Pengawasan Asing Asing) parantos aya sareng beroperasi dina dasar badan hukum rusiah ti saprak 1978. Saatos 9/11, kumaha ogé, kakawasaan sareng jangkauan pengadilan FISA ningkat. sacara éksponénsial. Wartawan investigasi ngajelaskeun aranjeunna salaku "tenang janten ampir Mahkamah Agung paralel."⁵

Sanaos NSA, CIA, sareng komunitas intelijen anu sanés milari cara pikeun neraskeun kalakuan abysmal na sanaos sababaraha kali paparan kecap-kecap anu aranjeunna cobian nyumputkeun, éta sanés hartosna wahyu-naha ku bocor, ku whistleblower, atanapi ku deklasifikasi. tina euweuh konsekuensi. Aranjeunna gaduh dampak politik kumulatif anu didamel ku panyusun kabijakan niatna hoyong diteken. Perjuangan anu terus-terusan penting.

WikiLeaks jeung Julian Assange

Wellerstein nyerat ngeunaan "bangsa anyar aktivis . . . anu ningal rasiah pamaréntahan salaku jahat anu ditantang sareng dicabut," tapi bieu pisan nyebatkeun manifestasi anu paling kuat sareng efektif tina fenomena éta: WikiLeaks. WikiLeaks diadegkeun dina 2006 sareng di 2010 nyebarkeun langkung ti 75 rébu komunikasi militér sareng diplomatik rahasia ngeunaan perang AS di Afghanistan, sareng ampir opat ratus rébu langkung seueur ngeunaan perang AS di Irak.

Panyingkepan WikiLeaks ngeunaan seueur kajahatan ngalawan umat manusa dina perang-perang éta dramatis sareng dahsyat. Kabel diplomatik anu bocor ngandung dua miliar kecap anu dina bentuk citak bakal dugi ka 30 rébu jilid.⁶ Ti aranjeunna urang diajar "yén Amérika Serikat geus ngabom target sipil; ngalaksanakeun razia nu barudak diborgol jeung ditémbak dina sirah, tuluy manggil serangan hawa pikeun nyumputkeun akta; gunned handap sipil jeung wartawan; nyebarkeun unit pasukan khusus 'hideung' pikeun ngalaksanakeun panangkepan sareng pembunuhan di luar hukum, "sareng, depressingly, seueur deui.⁷

Pentagon, CIA, NSA, sareng Departemen Luar Negeri AS kaget sareng kaget ku efektivitas WikiLeaks dina ngalaan kajahatan perangna pikeun ningali dunya. Teu heran yén aranjeunna hoyong nyabit pangadeg WikiLeaks, Julian Assange, salaku conto anu pikasieuneun pikeun nyingsieunan saha waé anu hoyong niru anjeunna. Administrasi Obama henteu ngajukeun dakwaan kriminal ngalawan Assange kusabab sieun netepkeun precedent anu bahaya, tapi Administrasi Trump ngadakwa anjeunna dina UU Spionase kalayan ngalanggar hukuman panjara 175 taun.

Nalika Biden ngajabat dina Januari 2021, seueur pembela Amandemen Kahiji nganggap anjeunna bakal nuturkeun conto Obama sareng ngaleungitkeun tuduhan ngalawan Assange, tapi anjeunna henteu. Dina Oktober 2021, koalisi dua puluh lima kabébasan pers, kabébasan sipil, sareng kelompok hak asasi manusa ngirim surat ka Jaksa Agung Merrick Garland ngadesek Departemen Kehakiman pikeun ngeureunkeun usahana pikeun ngadakwa Assange. Kasus kriminal ngalawan anjeunna, aranjeunna nyatakeun, "nyebabkeun ancaman serius pikeun kabébasan pencét di Amérika Serikat sareng di luar negeri."⁸

Prinsip krusial di stake éta criminalizing penerbitan rusiah pamaréntah téh sauyunan jeung ayana pers bébas. Anu dituduh Assange sacara hukum teu tiasa dibédakeun tina tindakan New York Times, nu Washington Post, sarta teu kaitung penerbit warta ngadegna sejenna geus rutin dipigawé.⁹ Maksudna sanés pikeun ngabébaskeun kabébasan pers salaku fitur anu diadegkeun tina Amérika anu luar biasa bébas, tapi pikeun mikawanoh éta salaku cita-cita sosial penting anu kedah diperjuangkeun terus-terusan.

Sadaya pembela hak asasi manusa sareng kabébasan pers kedah nungtut yén tuduhan ngalawan Assange langsung dicabut, sareng anjeunna dileupaskeun tina panjara tanpa reureuh. Upami Assange tiasa dituntut sareng dipenjara pikeun nyebarkeun inpormasi anu leres - "rusiah" atanapi henteu - bara api anu terakhir tina pers bébas bakal dipareuman sareng nagara kaamanan nasional bakal maréntah tanpa dilawan.

Ngabébaskeun Assange, kumaha oge, ngan ukur perang anu paling mendesak dina perjuangan Sisyphean pikeun membela kadaulatan rahayat ngalawan penindasan numbing nagara kaamanan nasional. Sareng sakumaha pentingna ngalaan kajahatan perang AS, urang kedah tujuan anu langkung luhur: pikeun nyegah aranjeunna ku ngawangun deui gerakan antiperang anu kuat sapertos anu maksa pikeun ngeureunkeun serangan kriminal ka Vietnam.

Sajarah Wellerstein ngeunaan asal muasal ngadegna rusiah AS mangrupa kontribusi berharga pikeun perang ideologis ngalawan eta, tapi meunangna final merlukeun - mun paraphrase Wellerstein sorangan, sakumaha dikutip di luhur - "ngalegaan naratif saluareun titik éta," ngawengku perjuangan pikeun a bentuk anyar masarakat diarahkeun pikeun minuhan kabutuhan manusa.

Data Wates: Sajarah Rahasia Nuklir di Amérika Serikat
Alex Wellerstein
Universitas Chicago Press
2021
Kaca 528

-

Cliff Conner nyaéta ahli sajarah élmu. Anjeunna panulis The Tragedi Élmu Amérika (Haymarket Books, 2020) jeung Sajarah Élmu Jalma (Buku Tipe Kandel, 2005).

Catetan

1. Aya usaha sateuacanna pikeun ngajagi rusiah militér (tingali Undang-undang Rahasia Pertahanan 1911 sareng Undang-Undang Spionase 1917), tapi sakumaha anu dijelaskeun ku Wellerstein, aranjeunna "henteu pernah diterapkeun kana naon waé skala ageung sapertos usaha bom atom Amérika bakal janten" (kc. 33).
2. Aya mata-mata Soviét dina Proyék Manhattan sareng saatosna, tapi spionasena henteu nunjukkeun kamajuan jadwal program senjata nuklir Soviét.
3. Joshua Kurlantzick, Tempat anu saé pikeun gaduh perang: Amérika di Laos sareng Lahirna CIA Militer (Simon & Schuster, 2017).
4. Dewan Redaksi New York Times, "Perang Salawasna Amérika," New York Times, 22 Oktober 2017, HTTPS://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. Eric Lichtblau, "Dina Rusiah, Pangadilan Vastly Broadens Powers of NSA," New York Times, 6 Juli 2013, HTTPS://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. Sakur atawa sakabéh dua miliar kecap éta sadia dina ramatloka WikiLeaks 'searchable. Ieu mangrupikeun tautan ka WikiLeaks' PlusD, anu mangrupikeun akronim pikeun "Perpustakaan Umum Diplomasi AS": https://wikileaks.org/plusd.
7. Julian Assange et al., File WikiLeaks: Dunya Nurutkeun Kakaisaran AS (London & New York: Verso, 2015), 74–75.
8. "Surat ACLU ka Departemen Kaadilan AS," American Civil Liberties Union (ACLU), 15 Oktober 2021. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Tempo ogé hurup kabuka gabungan ti nu New York Times, nu Guardian, Le Monde, der Spiegel, sarta El pais (8 Nopémber 2022) nyauran pamaréntah AS pikeun ngaleungitkeun tuduhanna ngalawan Assange: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. Salaku ahli hukum Marjorie Cohn ngajelaskeun, "Teu aya toko média atanapi wartawan anu kantos dituntut dina UU Spionase pikeun nyebarkeun inpormasi anu leres, anu dilindungi kagiatan Amandemen Pertama." Éta leres, anjeunna nambihan, mangrupikeun "alat penting jurnalisme." Tempo Marjorie Cohn, "Assange Nyanghareupan Ekstradisi pikeun Ngalaan Kajahatan Perang AS," Truthout, 11 Oktober 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.