Hiji artikel anu luar biasa nembongan dina June 2014 ngaluarkeun tina Amérika Journal of Kaséhatan Umum. (Ogé sayogi salaku PDF gratis Ieuh.)
Nu nulis, para ahli dina kasehatan umum, didaptarkeun ku sadayana Kapercayaan akademikna: William H. Wiist, DHSc, mph, MS, Kathy Barker, PhD, Neil Arya, MD, Jon Rohde, MD, Martin Donohoe, MD, Shelley White, PhD, mph, Pauline Lubens, mph, Geraldine Gorman, RN, PhD, sareng Amy Hagopian, PhD.
Sababaraha sorot sareng commentary:
"Dina 2009 éta Amérika Association Kaséhatan Umum (APHA) nyatujuan pernyataan kawijakan, 'Peran Kawasa Kaséhatan Umum, Akademisi, sareng ngabela dina Kaitan Konflik Perang sareng Perang. ' . . . Salaku réspon kana kabijakan APHA, dina 2011, grup damel dina Ngajar Pencegahan Pokok Perang, anu kalebet panulis tulisan ieu, tumuh. . . . "
"Ti akhir Perang Dunya II, parantos aya 248 konflik bersenjata di 153 lokasi di panjuru dunya. Amérika Serikat ngaluncurkeun 201 operasi militér luar negeri antara akhir Perang Dunya II sareng 2001, sareng ti saprak éta, anu sanésna, kalebet Afghanistan sareng Irak. Salami abad ka-20, 190 juta maotna tiasa sacara langsung sareng teu langsung aya hubunganana sareng perang - langkung ti 4 abad ka pengker. "
Fakta ieu, catetan kaki dina tulisan, langkung mangpaat tibatan kantos nyanghareupan tren akademik ayeuna di Amérika Serikat nyatakeun maotna perang. Ku dikategorikeun deui seueur perang salaku hal-hal anu sanés, ngaminimalkeun jumlah maotna, sareng ningali maot salaku babandingan tina populasi global tibatan tina populasi lokal atanapi salaku jumlah anu mutlak, sababaraha panulis parantos nyobian nyatakeun yén perang ngaleungit. Tangtosna, perang tiasa sareng kedah ngaleungit, tapi éta ngan kamungkinan bakal kajadian upami urang mendakan drive sareng sumber daya pikeun ngajantenkeunana.
"Proporsi maotna sipil sareng cara pikeun mengklasifikasikan maotna salaku warga sipil didebat, tapi maotna perang sipil mangrupikeun 85% dugi ka 90% korban jiwa anu disababkeun ku perang, sareng sakitar 10 warga sipil anu maot pikeun unggal pejuang anu tiwas dina perang. Korban tewas (biasana sipil) akibat tina perang di Irak ayeuna diperebutkeun, kalayan perkiraan 124,000 dugi ka 655,000 janten langkung ti sajuta, sareng akhirna nembé bubar sakitar satengah juta. Warga sipil parantos ditarjamahkeun pikeun maot sareng kekerasan seksual dina sababaraha konflik kontemporer. Tujuh puluh persén dugi ka 90% korban 110 juta landmines dipelak ti saprak 1960 di 70 nagara éta sipil. ”
Ieu ogé mangrupa kritik, sakumaha pertahanan perang langkung supaya éta kudu dipaké pikeun nyegah hal anu goréng, disebut genocide. Henteu ngan militarismer nyababkeun génocida batan ngahulagkeunana, tapi bedana antara perang sareng genocide mangrupikeun anu sae pisan. Artikel mimiti asup pikeun ngan ukur sababaraha épék tina perang, nu kuring bakal disebatkeun sababaraha ageung:
"Komisi Organisasi Kaséhatan Dunya (WHO) ngeunaan Determinants Sosial Kaséhatan nunjukkeun yén perang mangaruhan kaséhatan barudak, nyababkeun kapindahan sareng hijrah, sareng ngirangan produktivitas tatanén. Pupusna budak sareng indung, tingkat vaksinasi, hasil kalahiran, sareng kualitas cai sareng sanitasi langkung parah di zona konflik. Perang parantos nyumbang kana nyegah pemberantasan polio, tiasa mempermudah panyebaran HIV / AIDS, sareng parantos ngirangan kasadiaan ahli kaséhatan. Salaku tambahan, ranjau darat nyababkeun konsekuensi psikososial sareng fisik, sareng janten ancaman pikeun kaamanan pangan ku ngajantenkeun lahan tatanén henteu aya gunana. . . .
"Kira-kira 17,300 senjata nuklir ayeuna dikaluarkeun di sahenteuna 9 nagara (kalebet 4300 hulu ledeng operasional AS sareng Rusia, anu seueur tiasa diluncurkeun sareng ngahontal target dina 45 menit). Malah peluncuran rudal teu kahaja tiasa nyababkeun bencana kaséhatan publik global pangageungna dina sajarah anu kacatet.
"Sanaos seueur pangaruh kaséhatan tina perang, teu aya dana hibah ti Pusat Kontrol sareng Pencegahan Panyakit atanapi National Institutes of Health anu dikhususkeun pikeun pencegahan perang, sareng kaseueuran sakola kaséhatan publik henteu kalebet pencegahan perang di kurikulum. ”
ayeuna, Tuh mangrupikeun jurang anu ageung di masarakat urang anu kuring yakin paling pamiarsa henteu merhatoskeun, sanaos logika na anu sampurna sareng atra pentingna! Naha ahli kaséhatan umum kedah damel pikeun nyegah perang? Panulis ngajelaskeun:
"Profesional kaséhatan publik mumpuni unik pikeun kalibet dina pencegahan perang dumasar kana kamampuanana dina épidemiologi; ngaidentipikasi faktor résiko sareng pelindung; ngarencanakeun, ngembangkeun, ngawaskeun, sareng ngaevaluasi strategi pencegahan; manajemén program sareng jasa; analisis kawijakan sareng pamekaran; penilaian lingkungan sareng remediasi; jeung advokasi kaséhatan. Sababaraha padamel kasihatan umum ngagaduhan kanyaho ngeunaan pangaruh perang tina paparan pribadi kana konflik telenges atanapi tina damel sareng pasién sareng komunitas dina situasi konflik bersenjata. Kaséhatan umum ogé nyayogikeun tempat anu umum dimana seueur disiplin anu daék ngiringan ngawangun aliansi pikeun pencegahan perang. Sora kasehatan masarakat sering kadenge salaku kakuatan pikeun kahadean umum. Ngalangkungan kempelan rutin sareng tinjauan indikator kaséhatan kaséhatan masarakat tiasa nyayogikeun peringatan dini tina résiko bencana telenges. Kaséhatan umum ogé tiasa ngajelaskeun épék kaséhatan tina perang, ngabahas diskusi ngeunaan perang sareng waragadna. . . sareng ngalaan militarisme anu sering ngakibatkeun konflik bersenjata sareng ngadorong semangat masarakat pikeun perang. "
Ngeunaan militarism éta. Anu mana?
"Militarisme mangrupikeun penyuluhan tujuan militér sareng alesan pikeun ngawangun budaya, politik, sareng ékonomi kahirupan sipil sahingga perang sareng persiapan perang dinormalisasi, sareng pamekaran sareng pangropéa lembaga militér anu kuat diprioritaskeun. Militarisme mangrupikeun katergantungan anu kaleuleuwih kana kakuatan militér anu kuat sareng ancaman kakuatan salaku sarana sah pikeun ngudag tujuan kawijakan dina hubungan internasional anu sesah. Éta ngagungkeun prajurit, masihan kasatiaan anu kuat ka militér salaku penjamin akhir kabébasan sareng kaamanan, sareng ngahormat moral sareng étika militér salaku kritik di luhur. Militarisme ngasongkeun panyoko masarakat sipil kana konsép militér, paripolah, mitos, sareng basa salaku na. Panilitian nunjukkeun yén militérisme sacara positip aya hubunganana sareng konservatisme, nasionalisme, religiusitas, patriotisme, sareng kapribadian anu otoriter, sareng négatip hubunganana pikeun ngahargaan kabébasan sipil, toléransi tina teu patuh, prinsip demokratis, simpati sareng karaharjaan ka anu gaduh masalah sareng miskin, sareng bantuan asing pikeun nagara-nagara miskin. Militarismeu tunduk kana kapentingan masarakat anu sanés, kalebet kasihatan, pikeun kapentingan militér. "
Na Amérika Serikat kakurangan tina éta?
"Militarisme diébréhkeun kana sababaraha aspék kahirupan di Amérika Serikat sareng, ti saprak draf militér dileungitkeun, ngajantenkeun sababaraha tuntutan umum pikeun masarakat kecuali biaya dina waragad pembayar pajak. Eksprési, gedena, sareng implikasi na janten teu katingali ku proporsi ageung penduduk sipil, kalayan henteu saeutik pangakuan kana biaya manusa atanapi gambar négatip anu dicekel ku nagara-nagara sanés. Militarisme parantos disebat 'panyakit psikososial,' sahingga tiasa dilakukeun pikeun campur tangan masarakat. . . .
"Amérika Serikat tanggung jawab 41% tina total pengeluaran militér sadunya. Anu salajengna ageung dina pengeluaran nyaéta Cina, nyatakeun 8.2%; Rusia, 4.1%; sareng Inggris sareng Perancis, duanana 3.6%. . . . Upami sadayana militér. . . biayana kalebet, pengeluaran [AS] taunan dugi ka $ 1 triliun. . . . Numutkeun laporan struktur dasar taun fiskal DOD 2012, 'The DOD ngatur sipat global langkung ti 555,000 fasilitas di langkung ti 5,000 tempat, kalebet langkung ti 28 juta hektar.' Amérika Serikat ngajaga 700 nepi ka 1000 markas militér atanapi situs di langkung ti 100 nagara. . . .
"Dina 2011 Amérika Serikat rengking kahiji dina penjualan senjata konvensional sadunya, nyumbang 78% ($ 66 milyar). Rusia kadua kalayan $ 4.8 milyar. . . .
"Dina 2011-2012, perusahaan produksi sareng jasa ka 7 luhur AS nyumbang $ 9.8 juta pikeun kampanye pamilihan féderal. Lima tina 10 perusahaan militér top-3 [militér] di dunya (2 AS, 53 Inggris sareng Éropa) nyéépkeun $ 2011 juta pikeun ngalobi pamaréntah AS di XNUMX.. . .
"Sumber utama rekrutmen ngora nyaéta sistem sakola umum Amérika Serikat, dimana rekrutmen fokus kana nonoman padesaan sareng miskin, sahingga ngabentuk draf kamiskinan anu épéktip anu teu katingali ku kulawarga kelas menengah sareng kelas luhur. . . . Dina kontradiksi sareng tandatangan Amérika Serikat ngeunaan Protokol Opsional ngeunaan Keterlibatan Barudak dina perjanjian Konflik Bersenjata, militér ngarekrut budak leutik di sakola menengah umum, sareng henteu ngawartosan murid atanapi sepuh hakna pikeun nahan inpormasi kontak bumi. Batre Aptitude Vocational Services Angkatan Bersenjata disayogikeun di SMU umum salaku tés kabisan karir sareng wajib di seueur SMA, kalayan inpormasi kontak murid diteruskeun ka militér, kacuali di Maryland dimana legislatif nagara maréntahkeun yén sakola henteu bakal otomatis maju deui inpormasi. ”
Pembela kasehatan umum ogé hanjelu kana perdagangan dina tipe panalungtikan anu investasi perilangan di:
"Sumber daya dikonsumsi ku militér. . . panilitian, produksi, sareng jasa ngalihkeun kaahlian manusa jauh tina kabutuhan masarakat anu sanés. The DOD mangrupikeun pangumpulan panalungtikan paling penting sareng pamekaran di pamaréntah féderal. National Institutes of Health, National Science Foundation, sareng Pusat Kontrol sareng Pencegahan Panyakit nyayogikeun dana ageung pikeun program sapertos 'BioDefense.' . . . Kurangna sumber pendanaan sanés nyababkeun sababaraha panaliti ngudag dana militér atanapi kaamanan, sareng sababaraha salajengna janten teu kairut kana pangaruh militér. Hiji universitas terkemuka di Inggris nembé ngumumkeun, nanging, éta bakal ngeureunkeun investasi na 1.2 juta di. . . perusahaan anu ngajantenkeun komponén pikeun dron AS anu ngabunuh kusabab éta nyarios yén bisnis éta henteu 'tanggung jawab sosial.' ”
Malah dina jaman Présidén Eisenhower, militérisme nyebar: "Pangaruh total - ékonomi, politik, bahkan spiritual - dirasakan di unggal kota, unggal rumah negeri, unggal kantor pamaréntah féderal." Panyakit parantos nyebar:
"Étika sareng metode militéris parantos ngalegaan kana penegak hukum sipil sareng sistem kaadilan. . . .
"Ku ngamajukeun solusi militér pikeun masalah politik sareng ngagambarkeun tindakan militér sakumaha teu kedah dilawan, militér sering mangaruhan liputan média berita, anu dina gilirannana, nyiptakeun ditampa masarakat kana perang atanapi semangat pikeun perang. . . . "
Nu nulis ngajelaskeun program anu mimiti jalan dianggo dina panénang perang ti sudut pandang kaséhatan umum, sareng aranjeunna nyimpulkeun rekomendasi kanggo naon anu kedah dipidamel. Tingali.
