Ku Paul Fitzgerald sareng Elizabeth Gould, World BEYOND War, Oktober 6, 2020
Conor Tobin urang 9 Januari 2020 Riwayat Diplomasi[1] tulisan judulna: Mitos tina 'bubu Afghanistan': Zbigniew Brzezinski sareng Afganistan[2] usaha pikeun "ngabongkar pamanggih yén Présidén Jimmy Carter, ku pangjurung Penasihat Kaamanan Nasional Zbigniew Brzezinski, ngabantosan Afghan Mujahedin ngahaja mamingan Uni Soviét dina nyerang Afghanistan dina 1979." Salaku Todd Greentree ngaku dina ulasan Juli17, 2020 na tina tulisan Tobin, patokanana tinggi kusabab "pengertian" anu matak henteu ngan ukur warisan Présidén Carter, tapi kalakuan, reputasi sareng "kabiasaan strategis Amérika Serikat nalika Perang Tiis sareng sajabina."[3]
Pusat tina masalah naon anu disebut Tobin salaku "tesis Trap Afghanistan," nyaéta wartawan Perancis Vincent Jauvert anu hina Januari 1998 Pangawas Anyar tatanyaan sareng Brzezinski dimana anjeunna nyombongkeun program rusiah anu diluncurkeun ku anjeunna sareng Présidén Carter genep bulan sateuacan invasi Soviét "anu ngagaduhan pangaruh ngagambar Rusia kana jebakan afghan ..." "Numutkeun versi resmi sajarah, CIA ngabantosan Mujahidin dimimitian salami 1980, nyaéta nyaéta, saatos tentara Soviét nyerang Afghanistan, 24 Des 1979. Tapi kanyataanna, cicingeun dijaga dugi ka ayeuna, leres-leres sanésna. " Brzezinski aya catetan anu nyatakeun. "Leres, éta 3 Juli 1979 yén Présidén Carter nandatanganan arahan anu munggaran pikeun bantosan rahasia ka lawan rézim pro-Soviét di Kabul. Sareng dinten éta, kuring nyerat catetan ka présidén dimana kuring ngajelaskeun ka anjeunna yén dina pamanggih kuring bantosan ieu bakal nyababkeun campur militér Soviét. "[4]
Sanaos kanyataan yén program rusiah parantos parantos diungkabkeun ku mantan kapala diréktur Operasi CIA pikeun Wétan Deukeut sareng Asia Kidul Dr. Charles Cogan sareng mantan Diréktur CIA Robert Gates sareng sacara umum teu dipaliré, pangakuan Brzezinski narik perhatian pisan salah paham ngeunaan maksud Soviét di Apganistan yén seueur sejarawan langkung resep henteu ngajelaskeun. Ti waktos wawancara Brzezinski némbongan dina 1998 parantos aya upaya anu fanatik dina kénca sareng katuhu pikeun nolak kaabsahanana salaku pameunteu nganggur, salah tafsir tina naon anu anjeunna hartosna, atanapi tarjamahan anu goréng tina basa Perancis kana basa Inggris. Pangakuan Brzezinski kalintang sénsitip di antara urang CIA, Charles Cogan ngaraos perlu kaluar pikeun diskusi Cambridge Forum ngeunaan buku kami ngeunaan Afghanistan (Sajarah Siluman: Carita Untold Apganistan)[5] dina 2009 ngaku yén sanaos pandangan kami yén Soviét hoream nyerang éta asli, Brzezinski Pangawas Anyar wawancara kapaksa salah.
Tobin ngalegaan keluhan ieu ku ngadu'a yén wawancara Perancis parantos ngarusak historiografi anu janten dasarna ampir tunggal pikeun ngabuktikeun ayana plot pikeun mamingan Moskow kana "Jebakan Afghanistan." Anjeunna teras neraskeun nyerat yén saprak Brzezinski negeskeun yén wawancara sacara téhnis teu wawancara tapi excerpts ti wawancara sareng henteu pernah disatujuan dina formulir éta muncul jeung yén kumargi Brzezinski teras teras-terasan nolak éta dina sababaraha kali— "tesis 'bubu' gaduh sakedik dasarna."[6] Tobin teras neraskeun nyebatkeun dokumén resmi pikeun ngabuktikeun "Kalakuan Brzezinski dugi ka 1979 nunjukkeun usaha anu bermakna pikeun ngahalangan [ditekenkeun] Moskwa tina campur… Sacara ringkesna, intervensi militér Soviét ogé henteu dipilarian atanapi dipikahoyong ku administrasi Carter sareng program rahasia anu diprakarsai dina usum panas 1979 henteu cekap pikeun ngeusi batre Carter sareng Brzezinski kalayan aktip nyobian ngajebak Moskow dina ' Bubu Afghanistan. '"
Janten naon ieu ngungkabkeun ngeunaan rahasia operasi pamaréntah AS anu dilaksanakeun genep bulan sateuacan invasi Soviét dina Désémber 1979 sareng henteu dibualkeun ku Brzezinski dugi ka Januari 1998?
Pikeun nyimpulkeun keluhan Tobin; Dugaan Brzezinski anu sombong pikeun mikat Soviét kana "bubu Afghanistan" teu aya dasar kanyataanna. Brzezinski saurna hiji hal tapi naon— Henteu jelas, tapi naon waé cenah, teu aya catetan sajarah ngeunaan éta sareng atoh éta henteu cekap pikeun mamingan Soviét lebet Afghanistan margi anjeunna sareng Carter henteu hoyong Soviét nyerang waé margi éta bakal ngabahayakeun détente sareng negosiasi SALT II. Janten naon anu janten ributna?
Anggapan Tobin yén Présidén Amérika Serikat sareng CIA na pernah ngahaja ngaluarkeun Perang Tiis di tengah lingkungan anu mumusuhan sapertos kitu, tiasa ngungkabkeun langkung seueur ngeunaan bias Conor Tobin tibatan pamahamanna ngeunaan strategi konfrontasi Brzezinski. . Maca tulisanana nyaéta ngalangkungan gelas anu katingali kana alam semesta anu alternatip dimana (pikeun ngafrase TE Lawrence) kanyataanna diganti ku lamunan sareng para pemimpi bertindak-ku panonna kabuka. Tina pangalaman urang sareng Apganistan sareng jalma-jalma anu ngajantenkeunana, "jasa berharga sejarah diplomasi tradisional" Tobin (sakumaha dikutip tina ulasan Todd Greentree) henteu aya jasa pikeun sajarah pisan.
Ningali deui naon anu diaku ku Brzezinski di 1998 henteu meryogikeun ijin rahasia luhur pikeun diverifikasi. Motivasi siga Game hébat dina balik tesis bubu Afghanistan dipikaterang pisan dina waktos panyerang ka saha waé anu ngagaduhan paham kana sajarah nilai stratégi daérah.
MS Agwani ti Jawaharlal Nehru School of International Studies nyatakeun pisan dina édisi Oktober-Désémber 1980 tina Schools Quarterly Journal nyutat sababaraha faktor anu nyusahkeun anu ngadukung tesis bubu Afghanistan: "Kacindekan urang sorangan ti tadi aya dua kali. Mimiti, Uni Soviét dina sagala kamungkinan jalan kana sarap anu ditetepkeun ku musuh-musuhna. Pikeun aksi militér na henteu masihan kauntungan naon waé dina hal kaamanan Soviét anu henteu dipikaresep ku pamaréntahan anu sateuacanna. Sabalikna, éta tiasa sareng mangaruhan hubunganana sareng Dunya Katilu sacara umum sareng nagara-nagara Muslim khususna. Kadua, réaksi Amérika anu kuat kana panganteur Soviét henteu tiasa dijantenkeun salaku bukti kaprihatinan asli Washington ngeunaan nasib Afghanistan. Mémang dimungkinkeun pikeun ngabantah yén kapentingan pentingna di Teluk bakal langkung saé dilayanan ku penjajahan Soviét sareng Afghanistan upami anu terakhir tiasa dimangpaatkeun pikeun ngusir Soviet ti daérah éta. Kajadian di Apganistan ogé sigana mah gampang pikeun Amérika Serikat pikeun ningkatkeun ayana militérna di jero sareng sakitar Teluk sacara substansial tanpa nimbulkeun protés anu serius ti nagara-nagara littoral. "[7]
Iraha ditaroskeun ampir dua dasawarsa saatos tulisan Nouvel Observateur nembongan dugi ka pupusna di 2017, réspon Brzezinski kana akurasi tarjamahan sering beda-beda tina panarimaan kana panolakan ka tempat anu antawisna anu kedah nimbulkeun patarosan ngeunaan ngandelkeun teuing kana kaaslianana réfléksi. Acan Conor Tobin milih ngan ukur nyebatkeun wawancara 2010 sareng Paul Jay tina News Network nyata [8] di mana Brzezinski nampik éta, pikeun nyandak kasus na. Dina wawancara 2006 ieu sareng pembuat pilem Samira Goetschel[9] anjeunna nyatakeun yén éta mangrupikeun "tarjamahan gratis pisan," tapi dasarna ngaku program rahasia "sigana yakin Soviét langkung seueur pikeun ngalakukeun naon anu aranjeunna rencanakeun." Brzezinski ingkar kana pembenaran ideologis na anu parantos lami (dibagi sareng neokonservatif) éta ti mimiti Soviét dina prosés ngembangna ka Apganistan ogé salaku bagian tina rencana induk pikeun ngahontal hegemoni di Asia Tenggara sareng nagara-nagara anu ngahasilkeun minyak Teluk, [10] (jabatan anu ditolak ku Sekretaris Nagara Cyrus Vance) kanyataan yén anjeunna panginten tiasa nyababkeun invasi henteu pati penting.
Saatos ngaleungitkeun implikasi tina kecap-kecap anu leres tina Brzezinski, Tobin teras nyalahkeun kamekaran sareng panarimaan tesis bubu Afghanistan kalolobaanana dina ngandelkeun teuing "reputasi" Brzezinski anu anjeunna teras ngiringan ngabubarkeun ku nyebatkeun "mémo pasca invasi" Brzezinski [anu] ngungkabkeun kaprihatinan, sanés kasempetan, anu nolak klaim yén nyababkeun invasi mangrupikeun tujuanana. "[11] Tapi pikeun mecat motivasi ideologi Brzezinski anu terkenal pikeun ngarusak hubungan AS / Soviét di unggal péngkolan nyaéta sono ka raison d'étre karir Brzezinski sateuacan runtuhna Uni Soviét. Nampi panolakanana dina nilai nominal nganggap entong peranna dina nyandak agenda neokonservatif pasca-Vietnam (katelah Tim B) kana Gedong Bodas teu kakantun kasempetan pikeun permanén mindahkeun kabijakan luar nagri Amérika kana pandangan dunya idéologi anti-Rusia na ku ngajurung Soviét dina unggal léngkah.
Anne Hessing Cahn, ayeuna Sarjana di Padumukan di Universitas Amérika anu ngajabat salaku Kepala Staf Pangaruh Sosial di Agénsi Kontrol sareng Pakarang Senjata ti 1977–81n sareng Asistén Khusus pikeun Wakil Sekretaris Pertahanan Pertahanan 1980–81, parantos nyarios ngeunaan reputasi Brzezinski dina bukuna 1998, Maéhan Détente: "Nalika Présidén Carter nami Zbigniew Brzezinski salaku panaséhat kaamanan nasionalna, parantos ditetepkeun yén détente sareng Uni Soviét aya dina waktos anu sesah. Mimiti sumping proposal kontrol senjata macét Maret 1977, anu angkat tina Pasatujuan Vladivostok[12] sareng dibocorkeun ka pers sateuacan ditepikeun ka Soviét. Ku April Carter mencét sekutu NATO pikeun nyiapkeun deui, nungtut komitmen anu mantep ti sadaya anggota NATO pikeun ngamimitian ningkatkeun anggaran pertahanan ku 3 persén per taun. Dina usum panas 1977 Carter's Presidential Review Memorandum-10[13]nyauran 'kamampuan unggul' upami perang kedah sumping, kecap-kecap anu ngageleger tina pandangan Tim B. ” [14]
Dina sataun nyandak jabatan Carter parantos parantos nyebatkeun Soviét sababaraha kali yén anjeunna ngarobah administrasi jauh tina kerjasama kana konfrontasi sareng Soviét ngupingkeun. Dina alamat anu disusun ku Brzezinski sareng dikintunkeun di Wake Forest University tanggal 17 Maret 1978, "Carter negeskeun dukungan Amérika pikeun SALT sareng kontrol senjata, [tapi] nada na jelas béda ti sataun tiheula. Ayeuna anjeunna ngalebetkeun sadaya kualifikasi anu dipikacinta ku Sénator Jackson sareng JCS… Sedengkeun pikeun détente — kecap anu henteu pernah disebatkeun dina alamat éta — kerjasama sareng Uni Soviét dimungkinkeun pikeun ngahontal tujuan anu sami. 'Tapi upami aranjeunna gagal nunjukkeun pengendalian dina program rudal sareng tingkat kakuatan sanésna atanapi dina proyéksi kakuatan Soviét atanapi proksi ka daratan sareng buana sanés maka dukungan populér di Amérika Serikat pikeun kerjasama sapertos kitu sareng Soviét pastina bakal ngikis.' "
Soviét nampi pesen tina alamat Carter sareng langsung némbalan dina éditor TAAS News Agency yén: "'Tujuan Soviét di luar negeri' parantos distorsi salaku alesan pikeun ningkatkeun perlombaan senjata. '" [15]
Dina konperénsi Nobel ngeunaan Perang Tiis dina usum gugur 1995, Penasihat Studi Kaamanan Senior Harvard / MIT, Dr. Carol Saivetz nyarioskeun kacenderungan pikeun mopohokeun pentingna ideologi Brzezinski dina prosés nyandak kaputusan Perang Tiis sareng naha éta ngarah salah paham panggih pikeun niat masing-masing sisi. "Anu kuring pelajari sababaraha dinten terakhir nyaéta idéologi-faktor anu kami di Kulon anu nyerat ngeunaan kabijakan luar nagri Soviét cenderung dibereskeun salaku rasionalisasi murni ... Pikeun sababaraha sudut pandang, sudut pandang ideologis - pandangan dunya idéologis, hayu urang nyebatna — maénkeun peran anu penting… Naha atanapi henteu Zbig ti Polandia atanapi ti tempat sanés, anjeunna ngagaduhan pandangan dunya, sareng anjeunna condong naksir kajadian nalika aranjeunna terang-terangan. Dina sababaraha batas, kasieunan anjeunna janten nubuat anu minuhan nyalira. Anjeunna milari sababaraha jinis paripolah, sareng anjeunna ningali éta — leres atanapi lepat. ”[16]
Pikeun ngartos kumaha "kasieunan" Brzezinski janten nubuat anu nyayogikeun dirina nyaéta ngartos kumaha garis kerasna ngalawan Soviét di Apganistan nyababkeun hasil anu dipikahoyong na sareng diadopsi salaku kabijakan luar nagri Amérika saluyu sareng tujuan néokonservatif Tim B; "Ngancurkeun détente sareng ngarahkeun kabijakan luar nagri AS deui kana sikep anu langkung militan nyaéta Uni Soviét."[17]
Sanaos henteu sacara umum dianggap neokonservatif sareng nolak pikeun ngahubungkeun tujuan Israél di Paléstina sareng tujuan Amérika, padika Brzezinski pikeun nyiptakeun nubuat minuhan nyalira sareng tujuan géopolitik gerakan neokonservatif pikeun mindahkeun Amérika Serikat kana jurus garis keras ngalawan Uni Soviét mendakan tujuan umum di Apganistan. . Cara anu dibagéakeun salaku prajurit Tiis babarengan ngiringan détente sareng SALT II dimana-mana waé bari ngancurkeun yayasan hubungan kerja sareng Soviét. Dina wawancara 1993 urang dilakukeun sareng negosiasi SALT II Paul Warnke, anjeunna negaskeun kapercayaanna yén Soviét moal pernah nyerang Afghanistan ti heula upami Présidén Carter henteu janten korban Brzezinski sareng sikap mumusuhan Tim B ngeunaan détente sareng kapercayaan Soviét anu ngaganggu. yén GARAM II bakal diratifikasi.[18] Brzezinski ningali invasi Soviét salaku pembuktian hébat klaim na yén Amérika Serikat parantos ngadorong agresi Soviét ngalangkungan kabijakan luar nagri anu lemah kusabab éta menerkeun jabatan garis keras na di jero administrasi Carter. Tapi kumaha anjeunna tiasa ngaku vindikasi pikeun tindakan Soviét nalika anjeunna parantos maénkeun peran penting dina provokasi kaayaan anu aranjeunna diréaksikeun?[19]
Penasihat élmu Présidén Dwight D. Eisenhower George B. Kistiakowsky sareng mantan wakil diréktur CIA, Herbert Scoville ngajawab patarosan éta dina Boston Globe Op-ed bieu dua bulan saatos kajadian éta. "Nyatana, éta tindakan ku Présidén didesain pikeun meredihkeun lawan politikna anu garis keras di bumi anu ngancurkeun kasaimbangan anu rapuh di birokrasi Soviét ... Argumen anu nyamarkeun sora-sora moderat Kremlin naék tina maotna pakta perjanjian SALT II sareng drift anu jelas anti Soviét tina kabijakan Carter. Kecenderungan na anu ningkat pikeun narima pandangan Penasihat Kaamanan Nasional Zbigniew Brzezinski nyababkeun antisipasi dominasi di Amérika Serikat ku para hawks salami mangtaun-taun ka payun… ”[20]
Dina tulisan dina April 1981 dina jurnal Inggris The Round Table, panulis Dev Murarka ngungkabkeun yén Soviét parantos nolak campur tangan militér dina tilu belas waktos misah saatos dipénta ku pamaréntah Afghanistan Nur Mohammed Taraki sareng Hafizullah Amin — terang yén campur tangan militér bakal nyayogikeun musuhna kalayan persis naon anu aranjeunna ditéang. Ngan dina pamundut opat belas Soviét nurut "nalika inpormasi ditampi di Moskwa yén Amin parantos nganyahokeun salah sahiji kelompok anu teu percanten." Murarka niténan yén "Panilitian anu caket kana kaayaan kaputusan Soviét pikeun ngahalangan ngagariskeun dua hal. Hiji, éta kaputusan henteu dicandak buru-buru tanpa tinimbangan anu saé. Dua, yén pipilueun sanés mangrupikeun akibat anu teu tiasa ditangtukeun anu teu dihaja tina tumuhna katerlibatan Soviét di Afganistan. Dina kaayaan anu béda éta bisa dicegah. "[21]
Tapi tibatan dihindari, kaayaan invasi Soviét dibina ku tindakan rahasia anu dilakukeun ku Carter, Brzezinski sareng CIA sacara langsung sareng ngalangkungan proksi di Saudi Arabia, Pakistan, sareng Mesir anu mastikeun yén intervensi Soviét henteu dicegah tapi didorong.
Salaku tambahan teu aya dina analisis Tobin nyaéta kanyataan yén saha waé anu nyobian damel sareng Brzezinski di Carter White House-sakumaha kasaksian ku negosiator SALT II Paul Warnke sareng Diréktur Carter CIA Stansfield Turner-terang anjeunna salaku nasionalis Polandia sareng idéolog anu disetir.[22] Sareng upami Pangawas Anyar wawancara henteu aya éta moal ngarobih beurat buktina yén tanpa protés rahasia sareng Brzezinski sareng Carter, Soviét moal pernah ngaraos kedah nyebrang perbatasan sareng nyerang Afghanistan.
Dina tulisan 8 Januari 1972 dina Majalah New Yorker, judulna Refleksi: Dina Jangkung Kana Sieun,[23] Sénator J. William Fulbright ngajelaskeun sistem neokonservatif pikeun nyiptakeun perang anu henteu aya tungtungna anu ngajaga AS di Vietnam. "Hal anu saé luar biasa ngeunaan psikologi Perang Tiis ieu nyaéta mindahkeun total buktina tina beban buktina ti jalma-jalma anu nuduhkeun jalma anu naroskeun ka aranjeunna ... The Cold Warriors, tinimbang kedah nyarios kumaha aranjeunna terang yén Vietnam mangrupikeun bagian tina rencana pikeun Komunisasi dunya, janten ngamanipulasi istilah diskusi umum supados tiasa nungtut yén anu teu percanten ngabuktikeun yén éta henteu. Upami jalma-jalma anu henteu percanten henteu tiasa maka perang kedah terasna-kanggo ngabéréskeun éta sacara bébas gagabah ngamankeun kaamanan nasional. ”
Fulbright sadar yén Pasukan Tiis neokonservatif Washington parantos ngancik logika pikeun ngadamel perang di jero ku nyimpulkeun, "Kami datang ka anu teu logis pisan: perang mangrupikeun kaprigelan sareng katenangan dugi ka kasus perdamaian kabuktosan dina aturan bukti anu teu mungkin – atanapi dugi musuh nyerah. Lalaki anu rasional henteu tiasa silih hubungan dina dasar ieu. "
Tapi "lalaki" ieu sareng sistemna idéologis; henteu rasional sareng doronganna pikeun ngamajukeun mandat pikeun ngéléhkeun Komunisme Soviét ngan ukur beuki kuat ku leungitna resmi Perang Vietnam di 1975. Kusabab Brzezinski, formasi kawijakan Amérika Serikat di sakuriling administrasi Carter di Apganistan, SALT, détente sareng Uni Soviét cicing di luar Nagara Komunis alam naon anu parantos dilakukeun pikeun pembuatan kawijakan diplomatik tradisional dina pamaréntahan Nixon sareng Ford bari tunduk kana pangaruh neokonservatif toksik Tim B anu ngagaduhan pangendali nalika éta.
Tobin teu malire kana konjungsi sajarah anu pikasieuneun tina idéologi anu sapertos kieu. Anjeunna keukeuh ngandelkeun rékor resmi pikeun nyimpulkeunana tapi teras teu ngémutan kumaha rékaman éta dipiguraan ku Brzezinski sareng dipangaruhan ku kultus neokonservatif Washington pikeun masihan nubuat idéologi anu minuhan ideologis na. Anjeunna teras céri-nyokot kanyataan anu ngadukung tésis bubu anti-Afghanistan bari henteu ngawaskeun kabeungharan bukti ti jalma anu nolak upaya Brzezinski pikeun ngontrol narasi sareng ngaluarkeun sudut pandang anu bertentangan.
Numutkeun kana sababaraha panilitian Brzezinski ngarobih peran panaséhat kaamanan nasional jauh teuing tina fungsi anu dituju na. Dina sési perencanaan sareng Présidén Carter di Pulo St. Simon bahkan sateuacan lebet ka White House anjeunna ngawasa nyiptakeun kabijakan ku nyempetkeun aksés ka présidén dugi ka dua komite (Komite Rujukan Komite RRC, sareng Komite Koordinator Khusus SCC). Anjeunna teras ngagaduhan kakuatan mindahkeun Carter ngalangkungan CIA ka SCC anu dipimpinna. Dina rapat kabinét anu munggaran saatos nyandak jabatan Carter ngumumkeun yén anjeunna angkat panaséhat kaamanan nasional ka tingkat kabinét sareng konci Brzezinski ngeunaan aksi rahasia parantos réngsé. Numutkeun ka élmuwan politik sareng panulis David J. Rothkopf, "Éta mangrupikeun jurus birokrasi mimiti orde kahiji. Sistem ieu intina masihan tanggung jawab pikeun masalah anu paling penting sareng sénsitip pikeun Brzezinski. ” [24]
Numutkeun kana hiji kajian akademik,[25] salami opat taun Brzezinski sering ngalakukeun tindakan tanpa kanyaho atanapi disatujuan ku présidén; Komunikasi anu dicekel dikirim ka Gedong Bodas ti sakumna dunya sareng taliti milih ngan ukur komunikasi-komunikasi éta pikeun présidén ningali anu saluyu sareng idéologi na. Komite Koordinator Khususna, SCC mangrupikeun operasi kompor anu ngan ukur dilakukeun pikeun kapentinganna sareng nampik inpormasi sareng aksés ka jalma anu tiasa ngalawan anjeunna, kalebet Sekretaris Nagara Cyrus Vance sareng Diréktur CIA Stansfield Turner. Salaku anggota kabinét anjeunna nempatan kantor Gedong Bodas sacara diagonal ngalangkungan lobi ti Kantor Oval sareng sering pendak sareng Présidén, anu nyimpen catetan di-imah lirén ngalacak rapat-rapat.[26] Ku perjanjian sareng Présidén Carter, anjeunna teras bakal ngetik tilu halaman mémo ieu sareng rapat naon waé sareng nganteurkeunana ka présidén langsung.[27] Anjeunna nganggo otoritas anu unik ieu pikeun nyalira salaku juru bicara primér pikeun administrasi sareng penghalang antara Gedong Bodas sareng penasehat présidén anu sanésna dugi ka nyiptakeun sekretaris pers pikeun nganteurkeun kaputusan kawijakan na langsung ka Mainstream Media.
Anjeunna ogé aya dina catetan nalika sacara pribadi ngadegkeun hubungan sareng Cina dina bulan Méi 1978 dina dasar anti Soviét anu kabalikan tina kawijakan Amérika Serikat nalika éta kasohor nyasabkeun présidén dina masalah kritis pikeun ngabenerkeun jabatanana.[28]
Janten kumaha ieu damel di Apganistan?
Tobin nolak pamanggih pisan yén Brzezinski bakal kantos mamatahan Carter pikeun sacara aktif ngadukung kawijakan anu bakal résiko SALT sareng détente, ngabahayakeun kampanye pamilihanana sareng ngancam Iran, Pakistan sareng Teluk Persia pikeun nyusupkeun Soviét ka hareup-sabab ka Tobin "éta henteu tiasa dipikaharti pisan. ”[29]
Salaku buktina dukunganna pikeun kayakinan Brzezinski kana cita-cita jangka panjang Soviét pikeun nyerang Wétan Tengah ngalangkungan Apganistan, Tobin nyebatkeun kumaha Brzezinski "ngingetan Carter ngeunaan 'dorongan tradisional Rusia ka kidul, sareng ngajelaskeun anjeunna khusus ngeunaan proposal Molotov ka Hitler dina akhir 1940 yén Nazi ngakuan klaim Soviét ngeunaan kautamaan di daérah kidul Batum sareng Baku. '"Tapi Tobin gagal nyebatkeun yén naon anu dipasihkeun ku Brzezinski ka présidén salaku buktina tujuan Soviét di Afganistan mangrupikeun salah tafsir anu terkenal[30] tina naon Hitler sareng Menteri Luar Negeri Joachim von Ribbentropp parantos ngajukeun ka Molotov — sareng anu ditolak Molotov. Kalayan kecap séjén, sabalikna pisan tina naon anu ditepikeun ku Brzezinski ka Carter - nanging Tobin henteu ngémutan kanyataan ieu.
Ti waktos Afganistan nyatakeun kamerdékaanna ti Inggris di 1919 dugi ka "kudéta Marxist" 1978 tujuan utama kabijakan luar nagri Soviét nyaéta ngajaga hubungan anu ramah tapi ati-ati sareng Afghanistan, bari ngajaga kapentingan Soviét.[31] Keterlibatan AS sok minimal sareng Amérika Serikat anu diwakilan ku sekutu Pakistan sareng Iran di daérah éta. Ku taun 1970an AS nganggap nagara éta parantos aya dina lingkungan pangaruh Soviét nalika defacto ditandatanganan kana susunan éta nalika mimiti Perang Tiis. [32] Salaku dua ahli Amérika jangka panjang ngeunaan Afganistan ngajelaskeun sacara saderhana dina 1981, "Pangaruh Soviét didominasi tapi henteu nyingsieunan dugi ka 1978."[33] Sabalikna tina klaim Brzezinski ngeunaan desain hébat Soviét, Sekretaris Nagara Cyrus Vance henteu ningali aya bukti panangan Moskow dina 78th pamaréntahan pamaréntahan sateuacana tapi seueur buktina pikeun ngabuktikeun kudéta anu kaget aranjeunna.[34] Nyatana muncul pamimpin kudéta Hafizullah Amin sieun yén Soviét bakal ngeureunkeun anjeunna upami aranjeunna mendakan plotna. Selig Harrison nyerat, "Kesan umum anu ditingalkeun ku bukti anu aya mangrupikeun salah sahiji réspon Soviét anu direspon kana kaayaan anu teu disangka-sangka ... Terasna, KGB 'terang yén paréntah Amin ngeunaan pemberontakan éta kalebet larangan parna pikeun ngantepkeun Rusia terang ngeunaan tindakan anu direncanakeun. '"[35]
Moskow nganggap Hafizullah Amin janten sajajar sareng CIA sareng nyebatkeun anjeunna "'borjuis alit sareng nasionalis Pashtu ekstrim ... kalayan ambisi politik anu teu aya watesna sareng kahoyong ku kakawasaan,' anu anjeunna bakal 'tunduk kana naon waé sareng ngalakukeun kajahatan naon waé anu kedah dilakukeun.' ”[36] Salaku mimiti Méi 1978 Soviét rékayasa rencana pikeun ngaluarkeun sareng ngagentos anjeunna sareng usum panas 1979 ngahubungi tilas anggota non-komunis ti pamaréntahan Raja sareng pamaréntahan Mohammed Daoud pikeun ngawangun pamaréntahan "non-komunis, atanapi koalisi, pikeun ngagentos Rézim Taraki-Amin, ”bari tetep ngajaga kedubes AS di d'affaires Bruce Amstutz.[37]
Pikeun anu sanés anu gaduh pangalaman pribadi dina kajadian-kajadian sakitar penjajahan Soviét, teu aya ragu yén Brzezinski hoyong naékkeun patok pikeun Soviét di Afganistan sareng parantos ngalakukeun sahenteuna ti April 1978 kalayan bantosan Cina. Salami misi bersejarah Brzezinski ka Cina ngan ukur sababaraha minggu saatos pamaréntahan Marxis di Apganistan, anjeunna ngaluarkeun masalah dukungan Cina pikeun nolak kudéta Marxis anu anyar. [38]
Pikeun ngadukung tiori na yén Brzezinski henteu ngangsonan invasi Soviét, Tobin nyebatkeun mémo ti diréktur NSC pikeun Urusan Asia Kidul, Thomas Thornton dina 3 Méi 1978 ngalaporkeun yén "CIA henteu daék nganggap tindakan rahasia"[39] dina waktos éta sareng ngingetkeun tanggal 14 Juli, yén "henteu aya dorongan resmi" kanggo "plot kudéta."[40] Kajadian anu sabenerna anu ditujukeun ku Thornton ngeunaan hubungan ku pejabat militér Afghanistan anu pangluhurna anu nyidik kedubes AS chargé d'Affaires Bruce Amstutz naha Amérika Serikat bakal ngadukung ngagulingkeun "rezim Marxis" anu karek dipasang Nur Mohammed Taraki sareng Hafizullah Amin.
Tobin teras nyebatkeun peringatan Thornton ka Brzezinski yén hasil tina "masihan bantosan ... sigana bakal janten undangan pikeun aub Soviét anu masif," sareng nambihan yén Brzezinski nyerat "enya" dina pasisian.
Tobin nganggap peringatan ti Thornton mangrupikeun bukti anu langkung lengkep yén Brzezinski ngalemahkeun tindakan provokatif ku cara nandakeun "enya" kana peringatanana. Tapi naon anu dimaksud Brzezinski ku nyerat di margina nyaéta tebakan saha waé, khususna nunjukkeun konflik kawijakan pait na kusabab masalah ngaregreasi rezim sareng duta besar AS Adolph Dubs anu sumping ogé Juli éta.
"Kuring ngan ukur tiasa nyaritakeun yén Brzezinski leres-leres gaduh perjuangan pikeun kabijakan Amérika ka arah Apganistan di 1978 sareng 79 antara Brzezinski sareng Dubs" wartawan sareng sarjana Selig Harrison ngawartoskeun ka kami dina wawancara anu kami laksanakeun di 1993. "Dubs mangrupikeun spesialis Soviét ... kalayan konsepsi anu canggih pisan ngeunaan naon anu bakal anjeunna lakukeun sacara politik; anu nyobaan ngajantenkeun Amin janten Tito - atanapi hal anu paling caket sareng Tito - coplokkeun anjeunna. Sareng Brzezinski tangtos panginten éta sadayana omong kosong ... Dubs ngagambarkeun kabijakan teu hoyong AS janten aub sareng ngabantosan kelompok antagonis kusabab anjeunna nyobian berurusan sareng kapamimpinan Komunis Afghanistan sareng masihan bantuan luar negeri sareng bantuan ékonomi sareng hal-hal sanés anu bakal ngaktipkeunana janten kirang gumantung ka Uni Soviét ... Ayeuna Brzezinski ngagambarkeun pendekatan anu béda, anu hartosna éta sadayana mangrupikeun bagian tina ramalan anu ditetepkeun nyalira. Éta sadayana gunana pisan pikeun jalma-jalma anu, sapertos Brzezinski ngagaduhan konsepsi ngeunaan hubungan umum sareng Uni Soviét. "[41]
Dina bukuna sareng Diego Cordovez Kaluar ti Apganistan, Harrison émut kunjunganna sareng Dubs dina bulan Agustus 1978 sareng kumaha genep bulan ka hareup konflik sareng Brzezinski ngajantenkeun kahirupan hésé pisan sareng bahaya pikeun anjeunna nerapkeun kabijakan Departemen Luar Negeri. "Brzezinski sareng Dubs damel di tujuan salib nalika akhir 1978 sareng mimiti 1979." Harrison nyerat. "Kontrol ieu pikeun operasi rahasia ngamungkinkeun Brzezinski nyandak léngkah-léngkah munggaran pikeun kabijakan anti-Soviét Afghanistan anu langkung agrésif tanpa Dinas Negara anu langkung terang perkawis éta."[42]
Numutkeun ka Dinas Nagara 1978 "Post Profile" pikeun tugas duta besar, Afghanistan dianggap tugas anu hésé tundukna "pikeun teu katebak - panginten telenges - pangembangan politik anu mangaruhan stabilitas daérah ... Salaku Kapala Misi, ku dalapan lembaga anu béda, ampir 150 urang Amérika resmi, dina lingkungan anu jauh sareng henteu séhat, ”padamelan duta besar éta cukup bahaya. Tapi ku Duta Dubs langsung nentang kana kabijakan internal rahasia Brzezinski ngeunaan destabilisasi éta janten ngabahayakeun. Dubs jelas sadar ti mimiti yén program desabilisasi anu lumangsung tiasa nyababkeun Soviét nyerang sareng ngajelaskeun stratégi na ka Selig Harrison. "Trik pikeun Amérika Serikat, anjeunna [Dubs] ngajelaskeun bakal ngadukung paningkatan ati-ati dina bantosan sareng tautan anu sanés tanpa memicu tekanan counter Soviét ka Amin sareng kamungkinan campur tangan militér."[43]
Numutkeun ka tilas analis CIA Henry Bradsher, Dubs ngusahakeun ngingetkeun Departemen Nagara yén destabilisasi bakal ngakibatkeun invasi Soviét. Sateuacan angkat ka Kabul anjeunna nyarankeun yén pamaréntahan Carter ngalakukeun perencanaan kontingensi pikeun réspon militér Soviét sareng dina sababaraha bulan sumping ngiringan rekomendasi éta. Tapi Departemen Luar Negeri luar tina loop Brzezinski, paménta Dubs henteu pernah dianggap serius.[44]
Dina awal taun 1979 rasa sieun sareng bingung naha Hafizullah Amin cicingeun damel di CIA, parantos nga-destabilasi Kadutaan AS, Duta Besar Dubs nyanghareupan kapala stasiun na nyalira sareng nungtut waleran, ngan ukur tiasa dicarioskeun Amin henteu kantos damel pikeun CIA.[45] Tapi rumor yén Amin ngagaduhan kontak sareng Direktorat Intél Pakistan anu ISI sareng Islamis Afghanistan anu didukung ku aranjeunna, khususna Gulbuddin Hekmatyar sigana leres.[46] Sanaos halangan-halangan Dubs teraskeun dina majukeun rencana na sareng Hafizullah Amin ngalawan tekanan anu jelas ti Brzezinski sareng NSC na. Harrison nyerat. "Dubs samentawis éta masih gaduh perdebatan pikeun ngajaga pilihan Amérika kabuka, memohon yén destabilisasi rézim tiasa nyababkeun campur langsung Soviét."[47]
Harrison teras nyarios; "Brzezinski nekenkeun dina wawancara saatos anjeunna ninggalkeun Gedong Bodas yén anjeunna tetep tetep dina wates kawijakan Présidén dina tahap éta henteu nyayogikeun bantosan langsung ka pemberontakan Afghanistan [anu saprak éta diungkabkeun henteu leres]. Kusabab teu aya pantang dina dukungan teu langsung, tapi kitu, CIA parantos ngadorong Zia Ul-Haq anu nembé lebet pikeun ngaluncurkeun program pangrojong militér na pikeun pemberontak. CIA sareng Direktorat Intelijen Pakistani (ISI) cenah, damel babarengan raket dina ngarencanakeun program latihan pikeun pemberontak sareng koordinasi bantuan Tiongkok, Arab Saudi, Mesir sareng Kuwait anu mimiti ngiringan. Ku mimiti Pébruari 1979, ieu kolaborasi janten rahasia kabuka nalika Washington Post nyebarkeun [2 Pébruari] laporan saksi mata yén sahenteuna dua rébu urang Afghanistan nuju dilatih di tilas markas Tentara Pakistan anu dijaga ku patroli Pakistan. ”[48]
David Newsom, Undersecretary of State for Political Urusan anu kukituna pendak sareng pamaréntahan Afghanistan énggal dina usum panas 1978 ngawartoskeun Harrison, "Ti mimiti, Zbig gaduh pandangan anu langkung konfrontasi tina kaayaan tibatan Vance sareng kaseueuran urang di Nagara. Anjeunna pikir urang kedah ngalakukeun hal-hal rahasia pikeun ngagagalkeun ambisi Soviét di éta bagéan dunya. Dina sababaraha kasempetan kuring henteu nyalira dina ngutarakeun patarosan ngeunaan hikmah sareng kamungkinan naon anu anjeunna pikahoyong. " 'Diréktur CIA Stansfield Turner, salaku conto,' "langkung ati-ati tibatan Zbig, sering nyarios yén aya anu moal jalan. Zbig henteu hariwang pikeun ngangsonan Rusia, sabab sababaraha urang… ”[49]
Sanaos nyatet rajapati Dubs Dubs 'salajengna dina 14 Pébruari di tangan pulisi Afghanistan salaku titik balik utama pikeun Brzezinski ngalihkeun kabijakan Afghanistan langkung jauh ngalawan Soviét, Tobin sapinuhna ngahindarkeun drama anu nyababkeun rajapati Dubs', konflikna sareng Brzezinski sareng anjeunna sacara terang-terangan nyatakeun kasieunan yén provokasi Soviét ngalangkungan destabilisasi bakal ngahasilkeun invasi.[50]
Dina awal musim semi 1979 mémo "Rusia Vietnam" medar sacara lega di pers internasional salaku bukti dukungan Cina pikeun pemberontakan Afghanistan mimiti disaring. Tulisan April di Majalah MacLean Kanada ngalaporkeun ayana perwira sareng instruktur tentara Tiongkok dina latihan Pakistan sareng ngalengkepan "gerilya Muslim Afghanistan sayap-katuhu pikeun 'perang suci' ngalawan rézim Kabul Moskow Noor Mohammed Taraki."[51] Tulisan 5 Mei di Washington Post judulna “Afghanistan: Moskow urang Vietnam?” langsung ka titik anu nyarios, "Pilihan Soviét pikeun narik kaluarna tos teu aya deui. Éta macét. "[52]
Tapi sanaos klaim tanggung jawab na di Nouvelle Observator artikel, kaputusan pikeun ngajaga Rusia tetep nyangkut di Apganistan panginten parantos janten prestasi anu Brzezinski kantun ngamangpaatkeun. Dina taun 1996 na Ti Kalangkang, tilas diréktur CIA Robert Gates sareng bantosan Brzezinski di NSC negeskeun yén CIA aya dina kasus éta jauh sateuacan Soviét ngaraos kedah nyerang. "Pamaréntahan Carter mimiti ningali kamungkinan bantosan rahasia ka para pemberontak anu nentang pamaréntahan Soviét, Marxis Présidén Taraki dina awal taun 1979. Tanggal 9 Maret 1979, CIA ngirimkeun sababaraha pilihan tindakan rahasia anu aya hubunganana sareng Afghanistan ka SCC … DO ngawartosan DDCI Carlucci akhir Maret yén pamaréntah Pakistan panginten langkung caket dina hal ngabantosan para pemberontak tibatan anu dipercaya, ku nyatakeun pendekatan ku pejabat senior Pakistan ka perwira Agénsi. ”[53]
Kumisan ti tujuan murni géopolitik anu aya hubunganana sareng idéologi Brzezinski, pernyataan Gates ngungkabkeun motif tambahan dina tesis bubu Afghanistan: Tujuan jangka panjang raja-raja narkoba dina perdagangan candu sareng cita-cita pribadi Jénderal Pakistan dikredit ngajantenkeun jebakan Afghanistan kanyataan.
Dina 1989 Létnan Jénderal Pakistan Fazle Haq ngaidéntifikasi dirina salaku pajabat senior Pakistan anu parantos mangaruhan Brzezinski pikeun ngadukung palanggan ISI sareng kéngingkeun operasi pikeun ngabiayaan para pemberontak anu dilaksanakeun. "Kuring bébéja Brzezinski anjeun ngaco di Vietnam sareng Korea; langkung saé anjeun leres-leres ayeuna waé "saur wartawan Inggris Christina Lamb dina wawancara pikeun bukuna, Ngantosan ka Allah.[54]
Jauh tina ngabebaskeun Brzezinski tina tanggung jawab naon waé pikeun mikat Soviét kana jebakan Afghanistan, pangakuan Haq 1989 dihijikeun sareng wahyu Gates 1996 negeskeun kersa anu diramalkeun pikeun ngagunakeun destabilisasi pikeun memicu Soviét kana réspon militér teras nganggo réspon éta pikeun memicu militér masif pembaruan anu dirujuk dina réaksi Soviét kana alamat Hutan Wake Carter dina Maret 1978. Éta ogé ngaitkeun motif Fazle Haq ka Présidén Carter sareng Brzezinski sareng nalika ngalakukeun éta, ngajantenkeun aksésoris pikeun nyebarkeun ubar terlarang ku ngorbankeun Carter's sorangan "Strategi féderal pikeun pencegahan penyalahgunaan narkoba sareng perdagangan narkoba."
Dina akhir 1977 Dr David Musto, psikiater Yale parantos nampi janjian Carter ka Déwan Strategi Gedong Bodas ngeunaan Panyalahgunaan Narkoba. "Salami dua taun ka hareup, Musto mendakan yén CIA sareng agénsi intél sanésna sanés nolak déwan-anu anggotana kalebet sékrétaris nagara sareng jaksa umum-aksés kana sadaya inpormasi rahasia ngeunaan narkoba, bahkan upami diperyogikeun pikeun nyusun kabijakan anyar. ”
Nalika Musto ngawartosan ka White House ngeunaan bohong CIA ngeunaan katerlibatan aranjeunna anjeunna henteu ngagaduhan réspon. Tapi nalika Carter mimiti kabuka ngabiayaan gerilyawan mujahidin saatos invasi Soviét, Musto nyarios ka déwan éta. "'[T] topi kami badé angkat ka Apganistan pikeun ngadukung penanam candu dina pemberontakanna ngalawan Soviét. Naha urang henteu kedah nyingkahan naon anu urang parantos lakukeun di Laos? Naha urang henteu kedah nyobian mayar tukang kebon upami aranjeunna ngabasmi produksi candu? Aya tiiseun. ' Nalika heroin ti Apganistan sareng Pakistan ngucurkeun ka Amérika sapanjang taun 1979, Musto nyatet yén jumlah korban akibat narkoba di New York City naék ku 77 persén. "[55]
Golden Triangle heroin parantos nyayogikeun sumber dana pikeun operasi anti-komunis CIA nalika Perang Vietnam. "Ku 1971, 34 persén sadaya prajurit AS di Vietnam Kidul mangrupikeun pecandu heroin - sadayana disayogikeun ti laboratorium anu dioperasikeun ku aset CIA."[56] Hatur nuhun ka Dr. David Musto, panggunaan Haq tina perdagangan heroin Tribal pikeun cicingeun dana pasukan pemberontak Gulbuddin Hekmatyar parantos kabuka, tapi kusabab Fazle Haq, Zbigniew Brzezinski sareng lalaki anu namina Agha Hassan Abedi sareng na Bank Dagang sareng Kredit Internasional, Aturan gim bakal dirobihkeun ka jero. [57]
Ku 1981, Haq parantos ngajantenkeun Afghanistan / Pakistan wawatesan sareng supplier heroin top sadunya kalayan 60 persén heroin AS ngalangkungan programna[58]sareng ku taun 1982 Interpol daptar perusahaan sekutu strategis Brzezinski Fazle Haq salaku tukang dagang narkotika internasional.[59]
Saatos Vietnam, Haq diposisikan pikeun ngamangpaatkeun pergeseran bersejarah dina perdagangan narkoba terlarang ti Asia Tenggara sareng Segitiga Emas ka Asia Tengah Tengah sareng Golden Crescent, dimana éta dijaga ku intelijen Pakistan sareng CIA sareng dimana éta subur dinten ayeuna.[60]
Haq sareng Abedi sasarengan ngarévolusi perdagangan ubar dina panutup tina perang anti Soviét Présidén Carter anu ngajantenkeun aman pikeun sadaya lembaga intél di dunya pikeun privatisasi naon anu janten program rahasia anu dikokolakeun ku pamaréntah. Sareng Abedi anu teras nyandak pensiunan Présidén Carter salaku jalma payun na pikeun legitimasi nyanghareupan kagiatan terlarang bankna sabab terus ngabiayaan panyebaran térorisme Islam di sakumna dunya.
Aya seueur anu resep percanten yén pipilueun Présidén Carter sareng Agha Hassan Abedi mangrupikeun akibat tina kabodoan atanapi naifté sareng dina haténa Présidén Carter ngan ukur nyobian janten jalma anu saé. Tapi sanajan pamariksaan goréng pikeun BCCI ngungkabkeun hubungan anu jero kana bunderan Partai Démokratik Carter anu teu tiasa dijelaskeun jauh ku kabodoan.[61] Nanging tiasa dijelaskeun ku pola ngitung tipu daya sareng ka présidén éta dugi ka ayeuna nolak ngajawab patarosan tentang éta.
Pikeun sababaraha anggota Carter White House anu berinteraksi sareng Brzezinski salami opat taun na di roda ti 1977 dugi ka 1981 niatna pikeun ngangsonan Rusia pikeun ngalakukeun hiji hal di Afganistan sok jelas. Numutkeun ka John Helmer hiji pagawé Gedong Bodas anu ditugaskeun pikeun nalungtik dua rekomendasi kawijakan Brzezinski ka Carter, Brzezinski bakal ngorbankeun naon waé pikeun ngaruksak Soviét sareng operasina di Apganistan dipikaterang pisan.
"Brzezinski mangrupikeun jalma anu bencong Rusia dugi ka tungtungna. Éta nyababkeun kagagalan monuméntasi Carter dina jabatan; hateds Brzezinski dileupaskeun ngagaduhan pangaruh anu terus-terusan janten musibah pikeun dunya. " Helmer nyerat dina 2017, "Ka Brzezinski ngajalankeun kiridit pikeun ngamimitian seuseueurna penyakit - organisasi, pembiayaan, sareng persenjataan mujahidin para fundamentalis Islam anu parantos metastasisikeun - ku artos sareng senjata AS - kana tentara téroris Islam anu operasi jauh ti Apganistan. sareng Pakistan, dimana Brzezinski ngamimitian aranjeunna. "[62]
Helmer negeskeun yén Brzezinski ngalaksanakeun kakuatan anu ampir hipnotik ngalangkungan Carter anu ngabengkokkeun anjeunna nuju agenda ideologis Brzezinski nalika nyababkeun anjeunna akibat tina awal kapersidenanna. "Ti mimiti ... dina genep bulan mimiti 1977, Carter ogé diperhatoskeun sacara jelas ku padamelna nyalira, di jero Gedung Bodas ... henteu ngantep Brzezinski mendominasi nyiptakeun kabijakan na dugi ka teu aya naséhat anu sanés, sareng mupus buktina anu dumasar kana naséhat éta. " Acan peringatan éta murag kana ceuli pireu Carter sedengkeun tanggung jawab tindakan Brzezinski tumiba kana taktak na. Numutkeun ka Diréktur CIA CIA Stansfield Turner; "Tanggung jawab pamungkas nyaéta sacara total Jimmy Carter. Éta kedah janten Présidén anu nyaring ieu galur anu béda-béda tina naséhat. " [63] Tapi dugi ka ayeuna Carter nolak ngabahas peranna dina nyiptakeun bencana anu parantos janten Afghanistan.
Dina 2015 urang mimitian ngerjakeun dokumenter pikeun tungtungna mersihan hawa tina sababaraha patarosan anu teu acan direngsekeun ngeunaan peran Amérika di Afghanistan sareng hubungan deui sareng Dr. Charles Cogan pikeun wawancara. Henteu lami saatos kaméra digulung, Cogan nyampeurkeun ngawartosan kami anjeunna kantos nyarios sareng Brzezinski di musim semi 2009 ngeunaan 1998 Pangawas Anyar wawancara sareng kaganggu pikeun diajar yén "tesis bubu Afghanistan" sakumaha anu dinyatakeun ku Brzezinski mémang sah.[64]
"Kuring kagungan bursa sareng anjeunna. Ieu mangrupikeun upacara pikeun Samuel Huntington. Brzezinski aya di dinya. Kuring henteu kantos pendak sareng anjeunna sateuacanna sareng kuring angkat ka anjeunna sareng ngenalkeun diri sareng kuring nyarios yén kuring satuju kana sagala anu anjeun lakukeun sareng nyarios kecuali hiji hal. Anjeun masihan wawancara sareng Nouvel Observateur sababaraha taun ka pengker nyarios yén kami nguseup Soviét ka Apganistan. Cenah mah kuring henteu kantos nguping atanapi nampi ideu éta sareng anjeunna nyarios ka kuring, 'Anjeun panginten gaduh pandangan anjeun ti Agénsi tapi kami ngagaduhan sudut pandang anu béda ti White House,' sareng anjeunna maksa yén ieu leres. Sareng kuring masih ... éta jelas-jelas raos anjeunna ngeunaan hal éta. Tapi kuring henteu ngagaduhan naon-naon nalika kuring janten Pimpinan Dekat Asia Kidul Wétan nalika perang Afghanistan ngalawan Soviét.
Tungtungna sigana yén Brzezinski parantos mamingan Soviét kana Vietnam sorangan kalayan niat sareng hoyong réncangna - salaku salah sahiji pejabat CIA tingkat pangluhurna pikeun ilubiung dina operasi intél Amérika pangageungna ti saprak WWII-pikeun ngenalkeunana. Brzezinski parantos ngagarap sistem pikeun ngalaksanakeun tujuan idéologisna sareng ngatur rahasia na kaluar tina catetan resmi. Anjeunna parantos mamingan Soviét kana jebakan Afghanistan sareng aranjeunna murag kana umpan.
Pikeun Brzezinski, nyandak Soviét nyerang Afganistan mangrupikeun kasempetan pikeun mindahkeun konsensus Washington kana garis keras anu teu aya tungtungna ngalawan Uni Soviét. Tanpa pangawasan naon waé pikeun panggunaan aksi rahasia salaku ketua SCC, anjeunna nyiptakeun kaayaan anu diperyogikeun pikeun memicu réspon pertahanan Soviét anu terasna dijantenkeun salaku bukti ékspansi Soviét anu teu aya hubunganana sareng nganggo média, anu dikawasa ku anjeunna, pikeun negeskeunana, kukituna nyiptakeun nubuat anu minuhan nyalira. Nanging, sakali sistem pembuasaan Rusia na ngabohong ngeunaan operasi rahasia na janten ditampi, aranjeunna mendakan bumi di lembaga Amérika sareng teras-terasan ngahalangan lembaga-lembaga éta dugi ka ayeuna. Kawijakan AS ti saprak éta parantos dioperasikeun dina halimun Russophobic of triumphalism anu duanana ngadorong insiden internasional teras ngamodalan karusuhan. Sareng anu matak hanjelu Brzezinski anjeunna mendakan anjeunna henteu tiasa mareuman prosés na.
Dina 2016, sataun sateuacan pupusna Brzezinski nganteurkeun wahyu anu jero dina tulisan anu judulna "Kana Perencanaan Global" peringatan yén "Amérika Serikat masih mangrupikeun éntitas anu paling kuat sacara politik, ékonomi, sareng militér, tapi nunjukkeun pergeseran geopolitik rumit dina kasaimbangan régional, éta henteu deui kakuatan kaisar global. " Tapi saatos mangtaun-taun nyaksian salah Amérika ngeunaan panggunaan kakuatan kaisarnya, anjeunna sadar impianana ngeunaan transformasi anu dipimpin ku Amérika kana tatanan dunya anu anyar. Sanaos henteu saderhana nganggo hubris kaisarna pikeun mikat Soviét ka Afganistan, anjeunna henteu ngarepkeun Kakaisaran Amérika anu dipikacinta murag kana jebakan anu sami sareng pamustunganana hirup cukup lami pikeun ngartos yén anjeunna ngan ukur meunang kameunangan Pyrrhic.
Kunaon Conor Tobin ngabasmi buktina kritis ngeunaan peran AS dina invasi Soviét di Afghanistan 1979 AYEUNA?
Dina terang naon anu parantos dilakukeun kana catetan sajarah ngalangkungan usaha Conor Tobin pikeun ngaleungitkeun "tesis Trap Afghanistan" sareng jelas Zbigniew Brzezinski sareng reputasi Présidén Carter fakta-fakta éta tetep jelas. Discrediting urang Brzezinski Pangawas Anyar wawancara henteu cekap kana tugasna dina pandangan wawancara 2015 urang sareng tilas kapala CIA Charles Cogan sareng badan bukti anu lengkep anu leres-leres ngabantosan tés anti "Trap Afghanistan" na.
Naha Tobin mangrupikeun "sarjana tunggal" kalayan obsesi pikeun ngabersihan reputasi Brzezinski pikeun katurunan dina proyék sakola usahana na bakal janten hiji hal. Tapi pikeun nempatkeun tésis sempit na dina jurnal otoritas studi internasional anu utama salaku émutan pasti ngeunaan invasi Soviét di Afganistan ngemis imajinasi. Tapi teras, kaayaan sakitar panjajahan Soviét, tindakan Présidén Carter anu parantos direncanakeun sateuacanna, réspon anu réplika pisan pikeun éta sareng partisipasi pasca-présidénna kalayan pangubaran rahasia CIA Agha Hassan Abedi, henteu kéngingkeun imajinasi.
Tina sadaya bukti anu ngabantah tesis anti-Afghan Trap Tobin, anu paling gampang diaksés sareng bermasalah pikeun pangurus 'narasi resmi' ngeunaan peran AS dina invasi Soviét di Afghanistan tetep janten wartawan Vincent Jauvert's 1998 Wawancara Nouvel Observateur. Naha usaha ieu pikeun mupus catetan anu bersih mangrupikeun motif dina karangan Conor Tobin tetep kedah ditangtoskeun. Sigana jarak antara ayeuna sareng pupusna Brzezinski nunjukkeun yén waktuna pas pikeun ngarobih deui pernyataan umumna pikeun rékaman resmi.
Untung pisan yén kami tiasa mendakan usaha Conor Tobin sareng menerkeun éta saageung mungkin. Tapi Apganistan ngan ukur hiji conto dimana urang Amerika kasasar. Urang sadayana kedah janten langkung sadar kumaha prosés nyiptakeun naratif urang parantos dikukut ku kakuatan-éta-ti saprak mimiti. Penting pisan pikeun urang diajar kumaha nyandak éta deui.
Bertolt Brecht, Kebangkitan Arturo Ui
"Upami urang tiasa diajar ningali tibatan gawking,
Urang bakal ningali éra dina haté pikasieuneun,
Upami urang tiasa bertindak tibatan nyarios,
Kami henteu bakal salawasna nepi kana burit urang.
Ieu hal anu ampir dikuasai ku kami;
Entong gumbira kana éléh na, anjeun lalaki!
Sanaos dunya jumeneng sareng ngeureunkeun bangsat éta,
Jalang anu ngababarkeun anjeunna panas deui. "
Paul Fitzgerald sareng Elizabeth Gould mangrupikeun panulis Sajarah Siluman: Carita Untold Apganistan, Nyebrang Zero Perang AfPak di Turning Point of American Empire jeung The Voice. Didatangan situs wéb na di halimunan jeung tukang taneuh.
[1] Riwayat Diplomasi mangrupikeun jurnal resmi Society for Histians of American Foreign Relation (SHAFR). Jurnal pikaresepeun pikeun pamiarsa tina rupa-rupa disiplin ilmu, kalebet studi Amérika, ékonomi internasional, sajarah Amérika, studi kaamanan nasional, sareng studi Latin-American, Asia, Afrika, Eropa, sareng Wétan Tengah.
[2] Riwayat Diplomasi, Jilid 44, Edisi 2, April 2020, Halaman 237-264, https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
Diterbitkeun: 09 Januari 2020
[3] Tinjauan Tulisan H-Diplo 966 ngeunaan Tobin.: Zbigniew Brzezinski sareng Afghanistan, 1978-1979. " Tinjauan ku Todd Greentree, Universitas Oxford Ngarobih Karakter Perang Pusat
[4] Vincent Jauvert, Wawancara sareng Zbigniew Brzezinski, Le Nouvel Observateur (Perancis), Jan 15-21, 1998, hlm.76 * (Sahenteuna aya dua édisi tina majalah ieu; kalayan ngan ukur aya kecuali Perpustakaan Kongrés, vérsi na dikirim ka Amérika Serikat langkung pondok tibatan versi Perancis, sareng wawancara Brzezinski henteu kalebetkeun kana vérsi anu langkung pondok).
[5] Paul Fitzgerald sareng Elizabeth Gould, Sajarah Siluman: Carita Untold Apganistan, (San Fransisco: Buku Lampu Kota, 2009).
[6] Conor Tobin, Mitos tina 'Jebakan Afghanistan': Zbigniew Brzezinski sareng Afghanistan, 1978—1979 Riwayat Diplomasi, Jilid 44, Edisi 2, April 2020. k. 239
https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
[7] MS Agwani, Review Editor, "Revolusi Saur sareng Saatos," JURUHAN SAKOLA SEKOLAH PELAJARAN ANTARABANGSA JAWAHARLAL NEHRU UNIVERSITAS (New Delhi, India) Jilid 19, Nomer 4 (Oktober-Désémber 1980) kc. 571
[8] Wawancara Paul Jay sareng Zbigniew Brzezinski, Perang Afghan Brzezinski sareng Grand Chessboard (2/3) 2010 - https://therealnews.com/stories/zbrzezinski1218gpt2
[9] Wawancara Samira Goetschel sareng Zbigniew Brzezinski, Kami Sendiri bin Laden 2006 - https://www.youtube.com/watch?v=EVgZyMoycc0&feature=youtu.be&t=728
[10] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Kaluar ti Apganistan: Carita jero ditarikna Soviét (New York: Oxford University Press, 1995), kc.34.
[11] Tobin "Mitos tina 'Jebakan Afghanistan': Zbigniew Brzezinski sareng Afganistan," hal. 240
[12] Pasatujuan Vladivostok, 23-24 Nopémber 1974, Sekretaris Jénderal Komite Pusat CPSU LI Brezhnev sareng Présidén Amérika Serikat Gerald R. Ford ngabahas sacara rinci sual keterbatasan langkung lanjut ngeunaan panangan serangan strategis. https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/vladivostok.html
| [13] PRM 10 | Penilaian Bersih Komprehensif sareng Tinjauan Sikep Angkatan Militer |
Pébruari 18, 1977
[14] Anne Hessing Cahn, Killing Détente: Anu Katuhu Nyerang CIA (Pennsylvania State University Press, 1998), kc.187.
[15] Raymond L. Garthoff, Detente sareng Konfrontasi (Washington, DC: Brookings Institution, 1994 Revisi Edisi), k. 657
[16] Dr Carol Saivetz, Universitas Harvard, "Konperénsi di Afganistan sareng Muragna Détente" konperénsi, Lysebu, Norwégia, 17-20 Séptémber 1995 hal. 252-253.
[17] Cahn, Killing Détente: Anu Katuhu Nyerang CIA, P. 15.
[18] Wawancara, Washington DC, 17 Pébruari 1993.
[19] Tingali Pertemuan POLITBURO PANITIA TENGAH PIHAK KOMUNIS OF THE SOVIET UNION 17 Maret 1979 https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/113260
[20] GB Kistiakowsky, Herbert Scoville, "sora Kremlin leungit," Nu Boston Globe , 28 Pébruari 1980, kc. 13.
[21] Dev Murarka, "AFGHANISTAN: INTERVENSI RUSIA: ANALISIS MOSCOW," MAJALAH ROUND (London, Inggris), No. 282 (APRIL 1981), kc. 127.
[22] Wawancara sareng Paul Warnke, Washington, DC, 17 Pébruari 1993. Laksamana Stansfield Turner, Tilas Diréktur Intél Intél, "Konperénsi di Afganistan sareng Ragrag Détente" konperénsi, Lysebu, Norwégia Séptémber 17-20 p. 216.
[23] J. William Fulbright, "Réfléksi Ngeunaan Sieun," The New Yorker, 1 Januari 1972 (New York, USA), 8 Januari 1972 Ngaluarkeun p. 44-45
[24] David J. RothKopf - Charles Gati Editor, ZBIG: Strategi sareng Statecraft of Zbigniew Brzezinski (Johns Hopkins University Press 2013), hal. 68.
[25] Erika McLean, Saluareun Kabinet: Zbigniew Brzezinski's Expansion of the National Security Advisor Position, Tésis Disiapkeun pikeun Gelar Master Seni, Universitas North Texas, Agustus 2011. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc84249/
[26] Ibid kc. 73
[27] Betty Bungah, Anu Urang Luar di Gedong Bodas: Jimmy Carter, Penasihat -na, sareng Nyiptakeun Kawijakan Luar Negeri Amérika (Ithaca, New York: Cornell University, 2009), kc. 84.
[28] Raymond L. Garthoff, Detente sareng Konfrontasi (Washington, DC: Brookings Institution, 1994 Revisi Edisi), p 770.
[29] Tobin "Mitos tina 'Jebakan Afghanistan': Zbigniew Brzezinski sareng Afganistan," hal. 253
[30] Raymond L. Garthoff, Detente sareng Konfrontasi, (Édisi Revisi), k. 1050. Catetan 202. Garthoff saterasna ngajelaskeun kajadian éta salaku "pelajaran sejarah salah kaprah dina paguneman Molotov-Hitler dina taun 1940" Brzezinski. (Kang Carter damel kasalahan narima kana nilai nominal) p. 1057.
[31] Rodric Braithwaite, Afgantsy: Urang Rusia di Apganistan 1979-89, (Oxford University Press, New York 2011), kc. 29-36.
[32] Dr. Gary Sick, Tilas anggota staf NSC, Iran sareng ahli Wétan Tengah, "Konperénsi di Afganistan sareng Murag Détente" konperénsi, Lysebu, hal. 38.
[33] Nancy Peabody Newell sareng Richard S. Newell, Perjoangan pikeun Afganistan, (Cornell University Press 1981), kc. 110-111
[34] Rodric Braithwaite, Afgantsy, p. 41
[35] Diego Cordovez, Selig S. Harrison, Kaluar ti Afganistan, kc. 27 Nyutat Alexander Morozov, "Urang Urang di Kabul," New Times (Moskow), 24 Séptémber 1991, kc. 38.
[36] John K. Cooley, Perang henteu suci: Afganistan, Amérika sareng Terorisme Internasional, (Pluto Press, London 1999) kc. 12 nyebatkeun diplomat senior Kremlin Vasily Safronchuk, Apganistan dina Jaman Taraki, Urusan Internasional, Moscow Januari 1991, kc. 86-87.
[37] Raymond L. Garthoff, Detente sareng Konfrontasi, (1994 Revisi Édisi), kc 1003.
[38] Raymond L. Garthoff, Detente sareng Konfrontasi, P. 773.
[39] Tobin "Mitos tina 'Jebakan Afghanistan': Zbigniew Brzezinski sareng Afganistan," hal. 240.
[40] Ibid kc. 241.
[41] Wawancara sareng Selig Harrison, Washington, DC, 18 Pébruari 1993.
[42] Diego Cordovez - Selig Harrison, Kaluar ti Apganistan: Carita jero ngeunaan ditarikna Soviét (New York, Oxford: OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1995), kc. 33.
[43] Ibid.
[44] Henry S. Bradsher, Afganistan sareng Uni Soviét, Édisi Anyar sareng Dilegakeun, (Durham: Duke University Press, 1985), kc. 85-86.
[45] Steve Coll, Ghost Ghost: Rusiah Sejarah CIA, Afghanistan, sareng bin Laden, ti Invasi Soviét dugi ka 10 Séptémber 2001 (Buku Pingguin, 2005) kc. 47-48.
[46] Paguneman panulis sareng Malawi Abdulaziz Sadiq, (babaturan deukeut sareng sekutu Hafizullah Amin) 25 Juni 2006.
[47] Diego Cordovez - Selig Harrison, Kaluar ti Apganistan: Carita jero ditarikna Soviét, P. 34.
[48] Cordovez - Harrison, Kaluar ti Apganistan kc. 34 Nyutat Peter Nieswand, "Train Guerillas di Pakistan pikeun ngusir Pamaréntah Afghanistan," Washington Post, 2 Pébruari 1979, kc. A 23.
[49] Ibid. kc. 33.
[50] Ibid.
[51] Peter Nieswand, "Peking pangsaéna suluh perang suci," MacLean's, (Toronto, Kanada) 30 April 1979 kc. 24
[52] Jonathan C. Randal, Washington Post, 5 Mei 1979 kc. A - 33.
[53] Robert M. Gates, Ti Kalangkang: Carita Anu Insider Pamungkas ngeunaan lima Présidén Sareng Kumaha Aranjeunna Menangkeun Perang Tiis (New York, TOUCHSTONE, 1996), hal.144
[54] Christina Domba, Ngantosan ka Allah: Perjoangan Pakistan pikeun Démokrasi (Viking, 1991), kc. 222
[55] Alfred W. McCoy, Politik Heroin, Kompléksitas CIA dina Perdagangan Narkoba Global, (Harper & Row, New York - Edisi Dirévisi sareng Dilegaan, 1991), kc. 436-437 Citing New York Times, May 22, 1980.
[56] Alfred W. McCoy, "Korban perang CIA ngalawan komunisme," Boston Globe, 14 Nopémber 1996, kc. A-27
[57] Alfred W. McCoy, Politik Heroin, Kompléksitas CIA dina Perdagangan Narkoba Global, (Édisi Dilegakeun), kc. 452-454
[58] Alfred W. McCoy, "Korban perang CIA ngalawan komunisme," Boston Globe, 14 Nopémber 1996, kc. A-27 https://www.academia.edu/31097157/_Casualties_of_the_CIAs_war_against_communism_Op_ed_in_The_Boston_Globe_Nov_14_1996_p_A_27
[59] Alfred W. McCoy sareng Alan A. Block (ed.) Perang Narkoba: Studi dina Gagalna Kawijakan Narkotika AS, (Boulder, Colo.: Westview, 1992), kc. 342
[60] Catherine Lamour sareng Michel R. Lamberti, Sambungan Internasional: candu tina Growers ka Pushers, (Penguin Books, 1974, Tarjamahan Inggris) kc. 177-198.
[61] William Safire, "Bagéan Clifford dina Skandal Bank Ngan ukur Tipu És," Chicago TribunJuli 12, 1991 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1991-07-12-9103180856-story.html
[62] John Helmer, "Zbigniew Brzezinski, Svengali tina Présidén Jimmy Carter parantos Paéh, Tapi Jahat hirup." http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/
[63] Samira Goetschel - Private Private bin Laden urang, 2006. Pukul 8:59
[64] https://www.youtube.com/watch?v=yNJsxSkWiI0
