Ku Joy Kahiji
Dinten Jumaah 19 Pébruari Phil Runkel kapendak kalepatan tina ngalanggar hukum di Juneau County, WI ku Hakim Paul Curran saatos sidang 22 menit. Phil parantos ngagabung sareng salapan aktivis anu sanés nyobian nyobian angkat kana pangkalan Volk Field Air National Guard sareng pendak sareng komandan pikeun ngabahas masalah urang ngeunaan latihan pilot drone anu lumangsung di ditu.
Jaksa Kacamatan Mike Solovey nuturkeun prosedur standar pikeun nélépon nelepon Sheriff Brent Oleson sareng nimbalan Thomas Mueller ka lapak sareng ngaidentipikasi Phil salaku salasahiji jalma anu leumpang kana dasar basa dina Agustus 25, 2015 nampik na tampi.
Phil cross-mariksa Sheriff Oleson naroskeun ka anjeunna ngeunaan tujuan rohangan antara gerbang sareng bumi penjaga. Oleson ngaréspon yén rohangan éta dianggo janten mobil anu ngantosan lebet kana pangkalan henteu mundur kana jalan tol kabupatén. Phil naroskeun naha sah janten di daérah éta, sareng Oleson némbalan yén éta nalika anjeun dipasihan idin. Tapi éta henteu leres. Mobil ngajalankeun liwat gerbang sareng sakitar blok ka imah penjaga sareng ngantosan ngobrol sareng penjaga tanpa kéngingkeun ijin ngantosan di rohangan éta.
Phil naros ka Oleson upami kami ditaros kunaon kami aya di sana pejabat dasar tiasa nangtoskeun naha kami aya pikeun alesan anu valid, sareng sheriff ngabales yén anjeunna terang yén kami henteu aya pikeun alesan anu valid.
Nagara beristirahat bisi maranéhanana sareng Phil ngawartoskeun hakim anjeunna badé disumpah pikeun mere kasaksian teras masihan pernyataan panutup anu singget.
kasaksian
Pangéran:
Kuring padamelan ku Marquette University, dimana éta janten hak istiméwa kuring pikeun dilayanan ti saprak 1977 salaku arsip pikeun makalah calon santo Dorothy Day. Anjeunna sering dipuji pikeun pagelaranana tina karya rahmat-paling anyar ku Paus Francis – tapi dipoyokan pikeun panolakanana anu sami-sami teguh kana karya perang. Hal ieu nyababkeun anjeunna ditahan sareng dipenjara dina tilu waktos anu kapisah kusabab gagal nyandak perlindungan nalika latihan pertahanan sipil di 1950an. Kami salah sahiji seueur anu parantos diideuan ku conto na pikeun milari katengtreman sareng ngudag éta.
Kuring hormat memohon henteu kaliru pikeun tuduhan ieu. Saatos Perang Dunya II, Pengadilan Militer Internasional di Nuremberg nyatakeun yén "Individu ngagaduhan tugas internasional anu ngaleungitkeun kawajiban nurut nasional anu ditetepkeun ku masing-masing Nagara." (Percobaan Penjahat Perang Mayor sateuacan Pengadilan Militer Internasional, jilid I, Nürnberg 1947, kaca 223). Ieu mangrupikeun salah sahiji Prinsip Nuremberg anu diadopsi ku Komisi Hukum Internasional PBB dina 1950 pikeun nyayogikeun padoman pikeun nangtoskeun naon anu dimaksud kajahatan perang. Ieu
prinsip anu tiasa dibantah mangrupikeun bagian tina hukum internasional adat sareng bagian tina hukum domestik di Amérika Serikat dina Pasal VI, ayat 2 Konstitusi AS (175 US677, 700) (1900).
Urut umumna Pangacara AS Ramsey Clark kasaksian dina sumpah, aya di sidang anu démonstran drone di Dewitt, NY, yén dina pamadegan hukum séwang-saha diartikeun ku hukum pikeun ngusahakeun ngeureunkeun pamaréntahan bunuh ngalanggar pidana perang, kajahatan ngalawan katengtreman sareng kajahatan ngalawan manusa
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Kuring acted kaluar ti dmana yén pamakéan drones pikeun ekstrim udud, pembunuhan sasaran mangrupakeun sapertos kajahatan perang, sareng abdi ditéang ka apprase base Romuald kanyataan ieu. Kuring dimaksudkeun pikeun ngajanten hukum internasional. (Sakumaha dicatet Ibu munggaran di sidang kabogohna minggu kamari, Hakim Robert Jokl ti Dewitt, New York, ngabébaskeun lima résisters pikeun aksi maranéhanana di base drone Hancock sabab kuu manéhna disababkeun ku maksudna sami.)
Pasal 6 (b) Piagam Nuremberg ngahartikeun Kejahatan Perang – pelanggaran hukum atanapi adat perang– kalebet, diantarana waé, rajapati atanapi ngarawat masarakat sipil atanapi di daérah anu dijajah. Drone sanjata, dibantosan ku pangintipan sareng pengawasan drone anu didamel tina pangkalan sapertos Volk Field, parantos tiwas diantara 2,494-3,994 jalma di Pakistan nyalira saprak 2004. Ieu kaasup antara 423 na Sipil 965 sareng barudak 172-207. 1,158-1,738 sanésna luka. Ieu data disusun ku Biro Penyelidik Jurnalisme-unggul pangajén, dumasar di London (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Numutkeun kana sarjana légal Matthew Lippman (Nuremberg sareng Amérika Justice, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Sayogi di: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
warga ngagaduhan "hak istimewa hukum dina hukum internasional pikeun bertindak dina cara proporsional anu henteu telenges pikeun ngeureunkeun komisi kajahatan perang. "Anjeunna negeskeun yén" Nuremberg… dianggo duanana salaku pedang anu tiasa dianggo pikeun ngadakwa penjahat perang, sareng salaku taméng pikeun jalma-jalma anu kapaksa ngiringan protés moral ngalawan perang haram sareng metode perang. "
Lippman nyatakeun pépéling umum pikeun anu protés ngurung diri ku cara-cara sanksi anu ditetepkeun sacara sah, sapertos anggota kongrés. Anjeunna nyebatkeun Hakim Myron Bright, ti Pengadilan Banding Sirkuit 8. Henteu percanggahan di Kabat, Hakim Bright nyatakeun yén: "Urang kedah ngakuan yén henteu patuh sipil dina sagala rupa bentuk, dianggo tanpa tindakan telenges ka batur, tertanam di masarakat urang sareng kabeneran moral tina pandangan demonstran politik kadang-kadang tiasa ngarobih sareng langkung hadé masarakat. ”
Conto anu anjeunna pasihkeun kalebet Partéi Téh Boston, panandatanganan Déklarasi Kamerdekaan, sareng panolakan anu langkung anyar tina undang-undang "Jim Crow", sapertos sit-in sit-ins. Kabat, 797 F.2d at 601 United States v. Kabat, 797 F.2d 580 (8th Cir. 1986).
Ka Profesor Lippman, "Kaluaran dinten ieu panginten isukan urang malayu. "
Kuring gé disimpulkeun, teras, ku kecap ieu tina hiji lagu loba urang terang: "Hayu aya karapihan di bumi. Sarta anggap eta dimimitian ku kuring. "
Catet yén Phil dieureunkeun dina alinea kalima, masihan statistik ngeunaan jumlah jalma anu dibunuh ku drone, nalika DA Solovey keberatan nyebatkeun patalina sareng Curran ngadukung bantahan éta. Phil henteu tiasa ngalengkepan pernyataanna, tapi éta kalebetkeun kana laporan ieu kusabab anjeunna nyayogikeun inpormasi anu berharga anu tiasa mangpaat dina kasus-kasus anu bakal datang.
Curran naroskeun ka Phil naon anu kasaksianana aya hubunganana sareng ngalanggar hukum sareng Phil mimiti nyarioskeun kunaon anjeunna leumpang kana pangkalan nalika DA ngaganggu sareng nyarios yén teu aya maksud ngeunaan undang-undang éta. Nalika Phil keukeuh nyobian ngajelaskeun kalakuanna ka hakim, Curran janten tambah gelisah sareng ambek. Cenah anjeunna henteu kedah dibahas ku Phil ngeunaan Nuremberg.
Phil nyobian ngajelaskeun anjeunna bertindak dina kapercayaan yén anjeunna wajib asup kana pangkalan, sareng yén kami kapaksa kalibet dina ngalawan perang ilegal. Deui, Curran ngadamel argumen lami anu sami yén pangadilanna henteu bakal ngawartosan Obama yén naon anu anjeunna lakukeun haram. Éta terus janten argumen palsu anu hakim dilakukeun dina seueur cobaan urang.
Phil éta pisan pengkuh pikeun ngusahakeun nampilkeun waktos sareng anjeunna terus ngabantosan hal na, tapi hakim henteu tiasa ngadangu naon anu anjeunna nyarios.
Tungtungna hakim nyarios kaliru sareng $ 232 denda. Phil nyarios yén anjeunna hoyong masihan pernyataan panutup. Curran nyarios yén éta kasép, éta parantos réngsé, sareng gugah sareng gancang kaluar ti ruang sidang. Kuring prihatin ngeunaan hakim anu nolak ngijinkeun pernyataan nutup. Naha éta sah?
Ieu pernyataan nutup Phil bakal resep nampilkeun.
Kuring nangtung sareng réncang terdakwa kuring dina kayakinan yén tiiseun dina nyanghareupan ketidakadilan perang drone anu teu sopan, haram sareng kontraproduktif anu dilakukeun ku pamaréntah urang ngajantenkeun urang komplém dina kajahatan ieu. Sareng kuring sacara lengkep ngadukung sareng ngadukung kasaksianna sateuacan pengadilan ieu.
Dina bukuna The New Perang Salib: Perang Amérika dina Terorisme, Rahul Mahajan nulis, "Upami térorisme téh kudu dihartikeun anu teu leres ku harti, éta kedah ngalebetkeun noncombatants pikeun tujuan politik, henteu aya perkara anu hadéna atanapi naon tujuan mulya aranjeunna ngumumkeun. "Kuring ménta ngahargaan anjeun kertimbangkeun anu nyusuh anceman nyata pikeun katengtreman sareng leres urutan-laku lampah pusat sapertos kami, atanapi CIA sarta agénsi sanésna anu tanggung jawab kawijakan drones urang.
Deui, hasil pisan nguciwakeun, tapi Phil ngingetkeun urang ngeunaan pentingna naon anu némbongan na kunaon urang kedah neraskeun sabab nyatakeun, "I kuciwa, tangtu, yén Hakim Karana teu ngijinan kuring nepi ka rengse kasaksian abdi atanapi ngadamel abdi pernyataan nutup. Tapi rulings sapertos moal ngahalangan
kami ti terus nyarita kabeneran urang kana kakuatan anu jadi. "
Mary Bet bakal jadi sidang pamungkas dina Pébruari 25 di 9: 00 am di Pusat "Kaadilan" Juneau County, 200 Ek. St. Mauston, WI. Gabung sareng kami ka ditu.
